RUSSIA and THE WEST - РОССИЯ и ЗАПАД: Review 2009

Friday, June 28, 2013

Review 2009 - 2011: Page 24

17:52 12.08.2011 Уважаемый Amoro, а почему убрали комментарии из архива? Это напоминает сталинское стирание из памяти.

via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/12/11

Mike Nova’s starred items

Mike Nova

via www.facebook.com on 8/12/11
Facebook is a social utility that connects people with friends and others who work, study and live around them. People use Facebook to keep up with friends, upload an unlimited number of photos, post links and videos, and learn more about the people they meet.

Facebook

via www.facebook.com on 8/12/11

Mike Nova
Уважаемый Amoro, а почему убрали комментарии из архива? Это напоминает сталинское стирание из памяти. Всё-таки часть хоть какого-никакого, хоть убогенького, но "дискурса". Отражает настроения времени. Или это такое терапевтическое начало Вашего нового курса "гуманитарной психиатрии на РЖ ?
*

Казус Брейвика, или чего хочет Европа? / Мировая повестка / Главная – Русский журнал
Source: http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Kazus-Brejvika-ili-chego-hochet-Evropa

Yesterday at 10:01am via Русский Журнал ·LikeUnlike ·

был. и вдруг не стал…

via Александр Морозов on 8/12/11
"Русский журнал", который несколько лет был одной из площадок для моих текстов, недавно сменил редактора.

Алексей Юсев – Ответ Морозову по новой политике РЖ в отношении старого наследия

via yusev-alexei.livejournal.com on 8/12/11
12th-Aug-2011 08:54 pm

"Русский журнал", который несколько лет был одной из площадок для моих текстов, недавно сменил редактора. Новым шеф-редактором стал Александр Морозов

amoro1959 Одним из нововведений стало исчезновение всех комментариев, оставленных на РЖ за всю его историю (запись об этом здесь ) и возможность их писать только пользователям "Фэйсбука". На мой возмущенный вопрос, который я задал Морозову, как он может принимать решение об уничтожении того, что создавалось не при нем, я получил следующий ответ:
Алексей, не морочьте мне голову. 1. Там где вы печатаетесь – на Либерти – нет вообще этой опции. 2. Если вы графоман с острой любовью к собственным комментам, то вам следует, действительно, каждое ваше слово тщательно копировать к себе в архив. 3. И готовьтесь к тому, что однажды сотрут и весь ваш (и не только ваш) ЖЖ. О чем неоднократно предупреждал наивных юзеров Сергей Кузнецов в последних публикациях
В связи с этим хамским ответом мне хочется сказать следующее
Уважаемый Александр!
Вы вольны делать всё, что Вам вздумается на Вашей территории, но соблюдайте, пожалуйста, приличие! Вы назвали "графоманом" человека, которому автор статьи, на которую был оставлен комментарий, написал следующее: "Спасибо за столь подробный – и действительно интересный!!! – комментарий." (Ю.Гладильщиков). Я потратил много времени, чтобы написать этот комментарий, как и несколько последующих (и не только на эту данную статью), вследствие чего получилась интересный обмен мнениями, дополнивший основную статью. Иногда полемика в комментариях к некоторым текстам была интересней, чем сам текст. Самому мне тоже было важно, что люди говорили о моих текстах. Вы же, своей политикой, убрали эту и другие, проделанные тысячами комментаторов, действия. Плюс ко всему, сделали доступ к комментариям исключительно для пользователей одной социальной платформы, к тому же не самой популярной, что не прибавляет Вашим действиям дальновидности. Вы составили мой портрет в своих глазах, исходя из первых записей блога, не удосужившись зайти в профиль, откуда бы узнали что я являюсь постоянным автора ресурса, шеф-редактором которого Вы теперь являетесь. Вы, вообще, просматривали список авторов, которые писали здесь до Вас? Читали ли Вы нибудь ранее мой ЖЖ, который первым когда-то давно добавили в друзья? Подозреваю, что нет, иначе знали бы, что "графоманю" я не только на "Либерти".
Для того, чтобы Вы почувствовали дискомфорт, подобный тому что я испытал от ваших действий, я вычеркнул Вас из друзей и запретил Вам комментарии. Попробуйте каким-либо образом оставить ответ на эту запись (учитывая что анонимные комментарии у меня тоже отключены)!
Дополнение: Кэш статьи Гладильщикова "Детская болезнь левизны в кинобизне"с моими комментариями.
А так выглядит этот текст сейчас

Tags:РЖ

Алексей Юсев – Ответ Морозову по новой политике РЖ в отношении старого наследия

via yusev-alexei.livejournal.com on 8/12/11
Да, наша к примеру с фармакосом статья "Философы без философии" без комментариев декана Миронова под ней не выглядела бы так колоритно.
Что же до закрытия каментов в РЖ – здесь есть своя история и новые проблемы.
Главная – сегодня, в соответствии с дурацким новым законодательством, СМИ отвечают за содержание комментариев на сайтах. И если там окажется экскремилзьм какой – а это сделать несложно – то для интернет-ресурса будет бяка со стороны прокуратуры и центра Э.
В таколй ситуации – или авторизовывать каменты, как собираются делать на РЖ, либо вводить премодерацию, либо, как на Либерти, отрубать. Первое требует техресурса, второе – свободных рук, третье – ничего не требует. Но как только на Либерти появятся на апгнрейд средства, мы тут же восстановим каменты со входом через open ID или еще как-то.
На РЖ неоднократно каменты то закрывали, то открывали. При мне это делалось раза два–три, я уж даже и не помню. закрывали каменты потому что какой-нибудь придурковатый ВИП, котрый дал интервью нам, вдруг увидев дурацкий камент начинал звонить и истерить, как будто мы сами себе камент оставили.
А открывали каменты потому что без них возникает ощущение, что статьи висят в воздухе, их никто не читает.
Обычно в безкаментном режиме РЖ работал не больше недели двух подряд, и потом врубали каменты.
Что будет с каментами в РЖ через facebook? Скорее всего, черезщ какое-то время заметят, что каментов мало. И начнут сначала симулировать комментаторскую активность. Потом – начнут возиться, чтобы можно было не только через фейсбук, но и через ЖЖ. А потом кого-то сильно обхамят, и каменты закрорют. И все пойдет по новому кругу.

старое вино в новые меха

via Александр Морозов on 8/10/11
Русский журнал – в Facebook
http://www.facebook.com/pages/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%A0%D0%96/185145291552478#!/pages/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%96%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB-%D0%A0%D0%96/185145291552478?sk=wall
Сегодня ночью мы произвели надругательство над старейшим российским сетевым интеллектуальным журналом и пришили ему "социальные кнопки" – ретвиты всякие и прочее.
Опция "Обсуждение" (т.е. анонимные надписи на заборе) уничтожена.
Теперь, дорогие друзья, пишите нам, как положено, через Facebook.

При Александре Морозове произойдет загнивание «Русского журнала» | Русский Обозреватель

via www.rus-obr.ru on 8/12/11
Mike Nova:
http://www.rus-obr.ru/blog/12413

При Александре Морозове произойдет загнивание «Русского журнала»

Автор: Павел Данилин в ср, 20/07/2011 – 15:08. / Комментариев: 0
Версия для печати Отправить по emailВставить в блог
<div style="width: 380px; border: 1px solid #ccc; padding: 0 10px 10px; font-family: georgia, garamond, serif; font-size: 13px; line-height: 18px;"><h2><a href="http://www.rus-obr.ru/blog/12413" class="active">При Александре Морозове произойдет загнивание «Русского журнала»</a></h2><p><b>Ситуацию с «Русским журналом» комментирует Павел Данилин:</b></p><p align="right" style="font-size: 11px;"><i>Автор: Павел Данилин</i></p><a href="http://www.rus-obr.ru/blog/12413" class="active">Дальше</a></div>Copy to clipboard
Close
Ситуацию с «Русским журналом» комментирует Павел Данилин:
Что касается ситуации в «Русском журнале» то она очевидно она связана с проблемам Глеба Павловского и его отношениями с Администрацией президента. Если бы не случилось этого конфликта, то естественно руководителем «Русского журнала» Морозов вряд ли бы стал.
Я не считаю его назначение хоть в какой то мере отвечающим современности, поскольку Морозов человек из далекого прошлого, из далеких 90-х. Не смотря на то, что он себя считает философом, говорить о том, что он разбирается в современной философии я бы не стал. Точно также это касается и современной политики, в которой он не понимает вообще ничего.
РЖ в настоящее время является во многом не только площадкой для интеллектуальных дискуссий, которой он был в недалеких 90-х годах, но и площадкой для интеллектуальных споров о политике. И вот как раз этого Морозов в и попытается лишить издание.

Не думаю, что Глебу Павловскому это понравится, но впрочем, это его выбор, комментировать который я не имею желания. Тем не менее, мне представляется, что при Александре Морозове произойдет загнивание «Русского журнала» и превращение его в филиал блога аморо1959.
Блогер Морозов, став начальником Русского Журнала, первым делом сообщил, что не собирается иметь никаких контактов с представителями "Единой России" и Администрации президента (такое ощущение, что ТАМ с ним имеют желание контактировать).
Вторым делом человек, обсиравший РЖ периода 2003-2008 годов и считающей его *овном, так вот, этот человек, истинно либеральной сущности, вторым делом ввел черные списки. В них попали Павел Данилин, Артем Акопян, Дарья Митина, Вячеслав Данилов, Виталий Иванов, Сергей Черняховский, Александр Юсуповский, Полина Колозариди и Яков Шустер. Всех их Саша-блогер назвал "мусорными авторами". Странно, что в списке не оказался Глеб Павловский.
Демократия, куда деваться.
У них это называется позитивные люстрации.
Павел Данилин, политолог

Казус Брейвика, или чего хочет Европа? / Мировая повестка / Главная – Русский журнал

via www.russ.ru on 8/12/11

Обсуждение

11 августа 2011 г. | 2:37
Норвежский премьер «умолял» Путина предотвратить бойню спланированную «элитами»
*
Mike Nova’s starred items
18:06 10.08.2011
*
http://www.google.com/reader/shared/user%2F16652619300762689164%2Fstate%2Fcom.google%2Fstarred?hl=en
*
via Russia and The West: News and Opinions – Россия и Запад: Новости и Мнения
by Admin – News Review on 8/10/11
*
http://east-and-west.org/blog/
*
via ФОРУМ.мск on 8/8/11
В ошеломляющем отчете Федеральной службы безопасности России сообщающем о бойне 22 июля в Норвегии, утверждается, что за два дня до этого катастрофического нападения, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг "срочно" позвонил Путину и "умолял" российского лидера помочь предотвратить события, в результате которых впоследствии погибло около 100 мирных жителей страны. ФСБ также сообщает, что эта операция «под чужим флагом» – нападение на Норвегию является прямо таки "ярким примером для учебника" по проведению Операций Нортвудс (Operation Northwoods) спланированных и подготовленных американскими военными специалистами.
*
ФОРУМ.мск – Норвежский премьер «умолял» Путина предотвратить бойню спланированную «элитами»
via forum-msk.org on 8/10/11
*
http://forum-msk.org/print.html?id=6947682
*
Норвежский премьер «умолял» Путина предотвратить бойню спланированную «элитами»
В ошеломляющем отчете Федеральной службы безопасности России сообщающем о бойне 22 июля в Норвегии, утверждается, что за два дня до этого катастрофического нападения, премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг "срочно" позвонил Путину и "умолял" российского лидера помочь предотвратить события, в результате которых впоследствии погибло около 100 мирных жителей страны.
По данным ФСБ, Столтенберг впервые узнал об этом заговоре против его страны в прошлую среду, после прочтения "совершенно секретного" доклада, подготовленного для него норвежской разведслужбой (Norwegian Intelligence Service – NIS) по поводу произошедшей в конце марта компьютерной атаки на высших военачальников Норвегии. В докладе говорилось о том, что эти высшие офицеры, вместе с британской службой MI-5 и Центральным разведывательным управлением Соединенных Штатов состоят в заговоре для проведения "двухстадийной" операции «под чужим флагом» – нападения на Норвегию по образу и подобию провокационных терактов в Австралии и Америке в середине девяностых.
Провокация в Норвегии была смоделирована по образцу теракта 19 апреля 1995 года, когда было взорвано государственное здание в Оклахоме, взрыв подготовил и осуществил правохристианский фундаменталист, террорист-одиночка, который изготовил бомбу из удобрений, тогда погибло 168 человек. Другим образцом послужила бойня 28 апреля 1996 года в городе Порт-Артур в Австралии, где убийца-одиночка убил 35 человек, главным образом потому, полиция не прибыла вовремя. Обе эти атаки вызвали радикальный сдвиг в сторону сокращения прав и свобод которыми люди в этих странах широко пользовались.
ФСБ также сообщает, что эта операция «под чужим флагом» – нападение на Норвегию является прямо таки "ярким примером для учебника" по проведению Операций Нортвудс (Operation Northwoods) спланированных и подготовленных американскими военными специалистами. Операции Нортвудс это серия определённых мероприятий, проводимых под ложным флагом, планы таких мероприятий были разработаны в правительстве Соединенных Штатов в 1962 году. Планы предусматривали совершение оперативниками ЦРУ и других спецслужб террористических актов в городах США и в других странах для того, чтобы влиять на общественное мнение. Эти планы, за эти последние пять десятилетий, использовались многими западными правительствами.
Эксперты ФСБ отмечают в докладе, что нападение в Норвегии является зеркальным отражением терактов в Оклахома-Сити и Порт-Артуре: 1) большой автомобиль, наполненный взрывчаткой, изготовленной из удобрений, беспрепятственно проник в защищенный правительственный квартал; 2.) реакция вооруженной полиции на убийство мирных жителей была запоздалой по причинам, которые до сих пор никто не объяснил; 3) подозреваемый был идентифицирован как одиночка, вопреки свидетельским показаниям, что были вовлечены и другие люди; 4) подозреваемому – «одиночке» было отказано в праве на открытое судебное слушание.
В докладе также отмечается, что в течение нескольких часов во время и сразу после нападения, был выпущен "виртуальный поток" информации, касающейся подозреваемых исполнителей/исполнителя этой бойни, он был идентифицирован как "белокурый голубоглазый" норвежец по имени Андерс Беринг Брейвик и карикатурно описан как правохристианский фундаменталист. Человек, о котором (по совпадению?) США предупредили за 24 часа до события (на видео их Департаменте Национальной Безопаности – DHS) был именно тот тип человека, который , как они считают, наиболее склонен проводить такие террористические атаки.
Критической проблемой с потоком информации от самого Брейвика или о нём, пишет ФСБ, является определение что правда, а что – ложь. Этот важнейший вопрос ставится и американскими компьютерными экспертами, отметившими, что страница в Facebook, которая якобы принадлежит Брейвику, была подделана. Они пишут:
1: Почему в существующей версии профиля Андерса Беринга Брейвика в Facebook не показано «христианин / консерватор»? Даже в кэше Google, в профиле Facebook провереном 22 июля 2011 23:52:36 GMT этот фактор поддерживается.
2: Как «христианин / консерватор» был добавлен в профиль перед тем как сам профиль был удалён с Facebook? Если наш PDF-файл был распечатан /сохранён 23 июля 1:39 по Гринвичу, а профиль был удален с Facebook вскоре после этого, то каким образом задержанный Андерс Беринг Брейвик мог изменить его?
3: И ещё один вопрос: кто имел доступ к профилю и изменил его прежде чем его удалили?
Помимо "скорее всего" поддельной страницы в Facebook, Брейвик также, как говорят, разместил в Интернете удивительно подробный 1500-страничный манифест и видео под названием "2083: Европейская декларация независимости" указав место и дату – "Лондон, 2011". В манифесте говорится – «Число мусульман в Западной Европе" достигло критической массы», «есть ядро культурной коммунистической элиты в Западной Европе, которые действительно хотят уничтожить западную цивилизацию" и что "Европа будет гореть снова."
Брейвик далее пишет, что он считает себя преемником средневековых тамплиеров, и утверждает, что был принят в их ряды на встрече в Лондоне в апреле 2002 года, встреча была организована двуми английскими экстремистами и в ней приняли участие, в общей сложности, восемь человек. Брейвик связан с Лондоном, и, следовательно – с MI-5, с тех пор как его отец был одним из старших экономистов норвежского посольства в Лондоне, где Андерса описали как «маменькиного сынка» и "исключительного" отпрыска элитной либеральной семьи. [Особенно интересно отметить в этом описании - «маменькиного сынка», при том, что главная цель его атаки была норвежская "Мать нации", бывший премьер-министр Гру Харлем Брундтланд.]
ФСБ, однако, в своём докладе, сомневается в связях Брейвика с тамплиерами, представляя их как «ложный флаг», дающий западным королевским и банковским элитам «дополнительную возможность» дискредитации этого древнего ордена, как "открытую войну" угроз между ними. Мы подробно писали об этом в нашей статье от 21 июля – «Murdoch Threat To Expose Obama As "Christ-Child" Ignites Western Fury» («Угроза Мердока выставить Обаму как "младенца Христа" вызвала неистовый гнев на Западе»).
Причиной/причинами этого нападения, говорится в докладе ФСБ, является "отчаянная попытка" британских, европейских (Европейский Союз) и американских банковских кругов, заставить Норвегию вступить в их "союз" [Норвегия не является членом ЕС], с тем чтобы ограбить норвежский Фонд национального благосостояния (по оценкам это 1,5 трлн. долларов), без чего вся западная экономика может рухнуть. Важно отметить, говорится в документе, что то, что делается в Норвегии, уже было сделано в Ливии, когда, в ходе того, что теперь называется "Финансовый грабёж столетия", те же элиты, для поддержания своих рушащихся империй, начали ничем не спровоцированное нападение на эту североафриканскую страну и быстро разграбили около 150 млрд. долларов из её Фонда национального благосостояния .
В докладе ФСБ содержится много, очень много информации и мы будем продолжать изучать его чтобы сообщить вам точные сведения. А сейчас, в заключение этого первого материала о трагедии, мы приведём слова самого Брейвика, на которые, в свете всего вышесказанного, стоит обратить внимание:
"Большинство людей, которых я знаю, поддерживают мои взгляды"- писал он – "они просто апатичны. Они знают, что столкновение однажды произойдёт, но им все равно, потому что оно, скорее всего, не произойдет в течение следующих двух десятилетий". Он сказал, что он "первопроходец в этой борьбе, и я не сомневаюсь, что мы увидим политический сдвиг в нашу пользу раньше, чем мы могли бы ожидать. Ситуация может выглядеть мрачной на данный момент, но наша борьба все-таки обречена на победу над этой идеологией (культурным коммунизмом, а не исламом). Единственным прагматичным подходом к исламу является его изоляция в мусульманских странах, когда мы в состоянии сделать это – на 11 сентября 2083."
*
Norway Premier “Begged” Putin To Stop Massacre Planned By “Elites” | EUTimes.net
via www.eutimes.net on 8/10/11
*
http://www.eutimes.net/2011/07/norway-premier-begged-putin-to-stop-massacre-planned-by-elites/
*
Norway Premier “Begged” Putin To Stop Massacre Planned By “Elites”
Posted byEU Times on Jul 25th, 2011 //239 Comments
*
11 августа 2011 г. | 1:34
Ариэль Коэн
От Беларуси до Осетии: мечты об империи?
via VOA News: СНГ и регионы
by Ариэль Коэн on 8/10/11
На мой взгляд, Западу пора задуматься о том, насколько всерьез стоит воспринимать витающие в российском политическом истеблишмента мечты о возрождении империи. Отвечая на вопрос студента молодежного форума Единой России на Селигере о возможности воссоединения России и Беларуси, как во времена Советского Союза, премьер-министр России Владимир Путин поддержал идею, назвав ее возможной, и очень желательной.
Хотя ностальгические высказывания являются, скорее всего, началом пока еще официально не стартовавшей президентской кампании 2012 года, просто отмахнуться от них было бы ошибкой как для соседей России, так и для американских и европейских политиков.
Тем более, что эти высказывания прозвучали в тот момент, когда Беларусь находится в состоянии кризиса. Хотя страна стала независимым государством после распада Советского Союза 20 лет назад, наблюдатели сходятся в том, что Беларусь остается самым «советским» из всех независимых государств бывшего СССР.
Уже 17 лет Александр Лукашенко правит страной железной рукой и даже заработал прозвище «последний диктатор Европы». Однако сегодня Беларусь испытывает большие трудности в сфере экономики, а разразившийся международный финансово-экономический кризис эти проблемы только усугубляет.
Долги и дефицит бюджета давят на Лукашенко, заставляя думать о продаже государственных активов, в первую очередь российскому бизнесу, в том числе и госкомпаниям, что еще больше усугубит зависимость Минска от Кремля.
В 1990-е годы Лукашенко проявлял интерес к союзу с Россией. Однако тогда подоплекой этого желания было то, что тогдашний президент России Борис Ельцин был болен, и Лукашенко стремился стать главой единого «союзного российско-белорусского государства».
Близость культур России и Беларуси является неоспоримой. В Беларуси вещают российские телеканалы (хотя и с купюрами в политических программах), доминируют российские социальные сети, книги и периодические издания. Большинство официальных контактов проходят на русском языке, сам Александр Лукашенко произносит на нём официальные речи.
Сегодня Россия объединена с Беларусью и Казахстаном в Таможенный союз, и не за горами то время, когда страны смогут ввести единую валюту. Кстати, сегодня Москва оказывает давление и на Киев, чтобы к этому союзу присоединилась и Украина.
Тем не менее, мне кажется, что последние высказывания Владимира Путина были восприняты Александром Лукашенко и белорусским истеблишментом вряд ли будут восприняты позитивно. Лукашенко, еще с тех времен, когда Ельцин неожиданно для всех и особенно для «коллеги по союзному государству» передал власть Владимиру Путину, начал все чаще вспоминать о национальном суверенитете, недавно даже назвав независимость «святым делом».
На минувшей неделе мы узнали, что в «мечтах о будущем» Путина фигурирует не только объединение с Беларусью, но и территория других соседних госдарств. Начиная с 2008 года, после войны с Грузией, Россия – игнорируя международные нормы – признала независимость Абхазии и Южной Осетии. О легитимности этого шага свидетельствует, что за прошедшие три года примеру Москвы последовали лишь Венесуэла, Науру, Вануату и Никарагуа. Путин уже намекал на возможность «объединения» путём плебисцита, сказав, что «границ между Южной Осетией и Северной Осетией в прошлом не было, и что будущее зависит от народа Южной Осетии».
Однако и здесь не все так просто. Хотя власти Южной Осетии полностью контролируются Кремлем, лидер сепаратистского режима Эдуард Кокойты, считает, что Южная Осетия может присоединиться к Союзному государству России и Беларуси лишь после признания независимости Южной Осетии Минском. Тем не менее, Кокойты, скорее всего, сделает все, что понадобится Кремлю, те м более что чиновники из Южной Осетии уже заявили о своем желании войти в состав России или ее Союзного государства с Беларусью.
«Национальный лидер» России не делает секрета из своего восхищения Советским Союзом, назвав его крах «величайшей геополитической катастрофой ХХ-го века», и, поэтому логично, что Путин не против расширения того, что президент Медведев назвал «сферой привилегированных интересов» – говоря по-простому, сферы влияния России.
И наконец, стоит отметить незначительный конституционный момент такого рода ностальгических высказываний премьера. Хотя Путин, возможно, и стремится аннексировать отдельные территории бывшего СССР, формулировать внешнюю политику по Основному закону России – это право президента, то есть Дмитрия Медведева.
Да, вполне вероятно, что премьер-министр намерен вернуться на президентский пост в 2012 году, и что его последние высказывания являются элементом уже фактически начавшейся предвыборной кампании. Надеюсь, нам удастся узнать, как относится президент Дмитрий Медведев к геополитическим амбициям своего премьера.
Ариэль Коэн, ведущий эксперт Фонда «Наследие» по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики
*
Путин забыл, чем обязан Америке | ИноСМИ – Все, что достойно переводаvia inosmi.ru on 8/10/11
*
http://inosmi.ru/russia/20110804/172900415.html
*
Путин забыл, чем обязан Америке
("Fox News", США)
•
Видео:Путин: США – бремя для всего мира
04/08/2011
*
Россия снова заявила о себе – и с лихвой. Владимир Путин себя не сдерживает. Премьер-министр заявил, что США – «паразит на мировой экономике и угроза мировым финансовым рынкам». Грозят ли американо-российским отношениям неприятности?
Побеседуем со старшим научным сотрудником фонда Heritage по изучению России Ариэлем Коэном.
Скажите, что означает это недавнее возобновление, ужесточение риторики из уст Путина?
АРИЭЛЬ КОЭН, старший научный сотрудник фонда Heritage: У Владимира Путина есть «режим по умолчанию»: бей по Америке. Ему не нравятся Соединенные Штаты. Он ведет предвыборную кампанию, чтобы в 2012 снова получить власть и в третий раз стать президентом России. И он очень расстроен, потому что в какое-то мгновение казалось, что у нас может случиться дефолт, а у России – также он упомянул Китай – большие резервы в американских казначейских бумагах.
Поэтому для русских, которые помнят об ужасном российском дефолте, когда в 1998 году девальвация национальной валюты составила 75 процентов, дефолт означает экономическую катастрофу. И поскольку в казначейских бумагах США у них миллиарды и миллиарды…
Хорошо, хорошо, подождите, я вас здесь остановлю. Почему же этот гений нас порочит? Почему он говорит: «Эй, Америка! Ты – паразит!»? Если бы его беспокоил дефолт, он бы нас наоборот хвалил, разве нет?
АРИЭЛЬ КОЭН: Нет, только не Влад Путин – особенно когда выступает перед молодёжью. Он пытается донести свои антиамериканские взгляды. Помните, ведь холодную войну проиграл Советский Союз. И в России много осадочной неприязни по этому поводу…
Но позвольте, позвольте, Ариэль! Послушайте! Я уже давно слежу за всем этим, я 23 года на рынке ценных бумаг в нефтяном секторе и прекрасно знаю, что тут к чему. Путин просто хочет вернуться к власти. Да он благодарил бы свою счастливую звезду – не знаю, там, Владимира Грозного, – что мы вообще есть, что мы выиграли холодную войну, снесли ту стену, избавились от коммунизма и принесли капитализм, за саму возможность стать миллиардером и трехкратным диктатором России.
АРИЭЛЬ КОЭН: От него такого не дождешься. Владимир Путин всегда смотрит на мир сквозь призму состязания с Соединенными Штатами. Он хочет достичь того же величия, того же могущества, которое есть у нас. И пинает нас, когда наша экономика идет на спад, приговаривая: «Вот, смотрите, какие они безответственные. Допустили, чтобы их долг стал неконтролируемой проблемой для всего мира!»
И не только Владимир Путин – даже наш друг Николя Саркози, президент Франции, озвучивает те же банальности о том, что доллар не должен быть единственной глобальной валютой…
Да, согласен, такое временами проскакивает, но на Саркози все равно никто не обращает внимания.
Кстати, Медведев, нынешний российский премьер*, наверняка уйдет и позволит господину Путину… позволит господину Путину занять его место. Потому что Путин-то Медведева и поставил.
АРИЭЛЬ КОЭН: Совершенно верно. Медведев – это «ученик чародея». Он был у Путина советником по юридическим вопросам, консильери**. А сейчас требования российской конституции выполнены, Путин может вернуться, а Медведев встанет по стойке смирно и будет делать, как скажет босс.
Согласен. Совершенно согласен, Ариэль. Большое спасибо, что были с нами, Ариэль Коэн.
* Так сказано в оригинале.
** Советник главы мафиозного клана.
Перевод выполнен ИноТВ.
Оригинал публикации: Путин забыл, чем обязан Америке
Опубликовано: 03/08/2011 10:06
*
___________________________________________________________________________
Лагерь для прокремлевской экстремистской молодежиvia ИноСМИ – Все, что достойно перевода on 8/10/11
Подобно молодежному лагерю Рабочей партии Норвегии на озере Утойя, на который 22 июля напал убийца Андерс Беринг Брейвик, Селигер это то место, где может собираться и обсуждать свои идеи и мысли о будущем политически активная молодежь. На Утойе произошло трагическое вмешательство экстремизма извне, направленное на подрыв этих идей. Но на Селигере экстремизм зачастую проявляется и среди самих участников лагерного сбора, многие из которых являются членами прокремлевских молодежных националистических движений России. Лагерь для прокремлевской экстремистской молодежи | ИноСМИ – Все, что достойно переводаvia inosmi.ru on 8/10/11
*
http://inosmi.ru/politic/20110810/173188826.html
*
Генерал в отставке Владимир Овчинский – о беспорядках в Лондоне и российских параллелях – Радио Свободаvia www.svobodanews.ru on 8/10/11
*
http://www.svobodanews.ru/content/article/24292846.html
*
Можно ли считать уличные беспорядки в Лондоне социальным или криминальным протестом? Почему полиция оказалась неэффективной? Чем опасны "общественные дружины"? Об этом – экс-глава российског…
*
11 августа 2011 г. | 0:07
апогей мультикультурализма
В основе волнений в Англии лежат этнические проблемы. Такое мнение в нашем эфире высказал главный научный сотрудник Института Европы Российской Академии наук Юрий Борко:
- Конечно, глубинные основы – это все-таки столкновение цивилизаций. Это соприкосновение цивилизаций, которые оказались плохо готовы да и не могли быть готовы к тому, чтобы создать мирное сообщество.
- Но вместе с тем это, конечно, проявление хулиганства той части молодежи, которая абсолютно не адаптировалась к западному миру, к западной цивилизации, к западному обществу, которая не привыкла трудиться и не хочет трудиться и которая является носителем ретроградной части традиций этого мира – арабского, мусульманского мира, более отсталого.
http://kp.ru/online/news/952570/
10 августа 2011 г. | 23:44
пидору Малому
"Пошел ты, малой, на хуй – тупо иди туда…"
Присоединяюсь к пожеланию. Займись более привычным делом – потрахайся с другом.
10 августа 2011 г. | 23:38
смерть гангстера и исламский экстремизм – последнее предупреждение Европе
Массовые беспорядки, охватившие ранее Лондон, перекинулись и на другие крупные британские города: вслед за столицей разрушению подверглись Бирмингем, Ливерпуль, Манчестер и Бристоль. Некоторые районы Лондона погромщики объявили исламскими и ввели в них законы шариата.
Как пишет Daily Mail, в некоторых кварталах исламисты распространили листовки с информацией, что данный район якобы взят под их контроль и там введены законы шариата.
Текст плакатов, развешенных на улицах и автобусных остановках. гласит: "Вы входите в зону, на территории которой соблюдаются законы шариата". Законы шариата подразумевают запрет на азартные игры, музыку, концерты, алкоголь, наркотики, курение и т.д. Один из лидеров исламской молодежи заявил изданию, что они намерены ввести законы шариата во всем Лондоне, а затем во всей Британии и далее в Европе. Собеседник издания подчеркнул, что мирового господства исламистов его группировка будет добиваться самым радикальным способом, потому что норвежский террорист Андерс Брейвик объявил им войну.
—————————————————————————————-
Гибель Марка Даггана
Инцидент случился 4 августа. Полицейский патруль пытался остановить машину такси, в которой находился 29-летний Марк Дагган, темнокожий эмигрант. Между ним и полицией завязалась перестрелка, в итоге молодой человек погиб, а полицейский был ранен. В ходе расследования происшествия, полиция заявила, что Дагган выстрелил первым.
По данным правоохранительных органов, Марка Даггана, давно взяли на заметку как гангстера, однако его родные категорически отрицают эту информацию.
Позже в знак протеста толпа подожгла две пустых полицейских машины, а также двухэтажный автобус. Чуть позже были разграблены несколько магазинов, десятки протестующих взяли штурмом ресторан быстрого питания McDonald’s. По разным данным, в беспорядках участвовали от 300 до 500 человек. Отмечается, что большинство из них – выходцы из африканских стран, как и сам убитый Марк Дагган. На место происшествия были оперативно стянуты специальные отряды полиции, занимающиеся подавлением массовых беспорядков, но толпа закидала их бутылками с зажигательной смесью.
С субботы беспорядки успели распространиться по Лондону и перекинуться даже на другие города. Эксперты отмечают, что нынешние погромы уже не имеют никакого отношения к гибели Даггана, а проводятся радикальной молодежью из подражания тем, кто спровоцировал беспорядки.
http://www.firstnews.ru/news/incident/52081/
10 августа 2011 г. | 23:12
Dmitri Travin: Ukraine, Belarus, Russia — family reunited?
8 August 2011
In principle, all post-Soviet countries share similar authoritarian tendencies. The only ones that stand in any way are, on the one hand, the Baltic states, with their more European mentalities, and, on the other, Islamic states.
…
In the Russia, Ukraine and Belarus of the early 1990s, there was a very strong demand for an effective economic system that was able to rescue people from the kind of shortages that had blighted the Soviet Union. That very system appeared just about everywhere in the post-Soviet world; and despite its many shortcomings, the model has been accepted by the population. No one has attempted to bring back the Soviet economic system. Quite the contrary: even Lukashenka has progressively tried to increase the market component of the Belarusian economy.
On the other hand, there was no correspondingly strong demand for democracy at the time (except, perhaps, in the Baltic states). The slow retreat to authoritarianism began here. And why Belarus turned out to be the leader in this retreat becomes clear when you stop comparing this small country with Russia and Ukraine, and instead compare it with an average Russian region. Even in Yeltsin’s time, there were some regions that had become mini-authoritarian systems; where the regional governor would not allow any opposition or freedom of speech. This was determined in large part by the absence of the thin layer of European-oriented intelligentsia that exists in Moscow, St Petersburg and Kyiv. The provincial Soviet city of Minsk is meanwhile much more similar to other provincial Russian cities than it is to large such cultural centres. Hence why Lukashenka had, even in the mid 1990s, managed to consolidate power in his hands in the same way that many Russian governors had.
http://www.opendemocracy.net/od-russia/dmitri-travin/ukraine-belarus-russia-%E2%80%94-family-reunited
*
10 августа 2011 г. | 23:05
М. Прохоров предложил свои рецепты решения национального вопроса
Лидер партии «Правое дело», миллиардер Михаил Прохоров решил расставить все точки над I в «русском вопросе» и прокомментировал конфликты, произошедшие в разное время в Кондопоге, на Манежной площади и в Сагре.
«Было очень много острых комментариев на тему отношения к националистам. Думаю, надо прояснить позицию.», — написал в своем блоге бизнесмен и политик. «Первое. Да, я за русских. Но я точно против того, чтобы ставить на повестку дня „русский вопрос“ так, как это предлагают националисты», — указал М. Прохоров.
Политик подчеркивает, что в его позиции нет противоречий. «Я за русских, но это не значит, что я против украинцев, молдаван, азербайджанцев, чеченцев, евреев, таджиков и вообще людей других национальностей. Нет, не против. Тоже за», — отмечает он.
М. Прохоров уверен, что все люди в стране, все — любой национальности и веры — должны иметь возможность жить и работать одинаково свободно. «Я предельно жестко против того, чтобы переводить правовые конфликты в плоскость межнациональных», — подчеркивает политик, обращая внимание, что эта тема, безусловно, «очень сильно цепляет», что абсолютно недопустимо и должно пресекаться на корню. «Это дорога в ад…и никаких иллюзий на этот счет быть не должно», — указывает бизнесмен.
«Все самые страшные вещи, которые происходили с нашей страной — начиная от революции и кончая развалом Союза — были, на самом деле, в той или иной степени связаны с национальным вопросом. Как только его пытались решить в чью-то пользу за счет других, пусть даже не в открытую, в стране начинался хаос», — обращает внимание политик.
«Россия исторически складывалась как многонациональная. И в Империи, и в Союзе были механизмы, которые балансировали национальные интересы», — добавляет он, указывая, что раньше были действенные и эффективные методы решения подобных противоречий, ведь «на самом деле нет у наших людей друг к другу этнической неприязни». Проблем, что кто-то выглядит по-другому, не возникало. Конфликт может начаться тогда, когда кто-то ведет себя иначе, но это — вопрос правопорядка.
По словам политика, главными причинами межэтнических конфликтов в Москве и области, которые являются центром прибыли и занятости, являются конкуренция за деньги и запредельная концентрация населения. «Сюда едут все: гастарбайтеры, бизнесмены, криминал. И все, как могут, стараются. Вот и имеем то, что имеем», — отмечает политик.
Для решения этих проблем и их следствия — конфликтов на национальной почве — необходимо системно решить проблему миграции и вынести из Москвы в другие регионы ряд ее функций. «Станет посвободнее — станет поспокойнее», — уверен бизнесмен.
М. Прохоров заявляет, что на бытовом уровне межнациональные конфликты упираются в проблему безопасности и правопорядка, которые правоохранительные органы неспособны обеспечить.
«Сейчас в Москве на улице можно делать все, что угодно: парковаться как попало, мусор швырять, пить, испражняться, спать пьяным, баранов резать. Для меня это вещи одного порядка», — пишет политик, заявляя, что ничего из этого быть не должно, хотя бы из-за нарушения норм СЭС. Он приводит в пример мусульманское государство — Турцию, где, несмотря на господство ислама, никто на улицах «баранов не режет, никто». «И у нас не будут», — выражает уверенность бизнесмен.
«Кондопога, Манежная, Сагра — все это на самом деле решается обеспечением законности и правопорядка. Кто-то хочет видеть в этом межнациональный конфликт. Я вижу преступления, которые можно было предотвратить», — отмечает М. Прохоров. За подобные преступления «виновные должны быть наказаны строго по закону, вне зависимости от национальности», а не случайные стрелочники.
«На мой взгляд, все эти конфликты происходят из-за того, что не срабатывает как надо правоохранительная система. Я вижу причину в этом», — подытожил бизнесмен, заявив, что именно в этом ключе партия «Правое дело» намерено решать вопросы межнациональных отношений.
Напомним, ранее М. Прохоров прокомментировал сообщения ряда СМИ о приеме в партию националистов. Тогда политик заявил, что эта информация не соответствует действительности. «Никаких националистов ни в какие партийные списки мы не включали и включать не будем. Ни с какими националистическими движениями „Правое дело“ дела иметь не будет», — выразил уверенность политик, добавив, что политическая организация не намерена поднимать «русский вопрос».
«Мы выражаем интересы всех граждан России, вне зависимости от их этнической и национальной принадлежности. Считаю, что нет лучшего способа расколоть Россию, чем навязать ей „русский вопрос“». Считаю, что тот, кто делает это, — враг России и всех, кто в ней живет. Заявляю предельно категорично: людей, разделяющих националистические взгляды, в нашей партии нет и не будет, — подчеркнул М. Прохоров.
*
http://news.rambler.ru/10719554/?utm_medium=adnews&utm_source=inosmi.ru&utm_campaign=adnews_campaign_145&utm_content=adnews_25600
*
Новость на сайте «РБК»
*
10 августа 2011 г. | 22:20
Малой: Не так считали. А почему?
*
Поставнин: Миграционные процессы в России — это мина замедленного действия – Росбалт.RU
via Главные новости – Новости Google on 8/10/11
ГАZЕТА.СПБ
Поставнин: Миграционные процессы в России — это мина замедленного действия
Росбалт.RU
МОСКВА, 10 августа. В нынешнем виде процессы привлечения и использования иностранной рабочей силы в России являются миной замедленного действия. Такое мнение высказал в ходе состоявшейся в среду в ИА «Росбалт» пресс-конференции президент фонда «Миграция XXI век», бывший замдиректора ФМС РФ …
ЭКС-ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА ФМС: «МИГРАЦИЕЙ УПРАВЛЯЮТ ПРИЗРАКИ 1935 ГОДА»ИА REX
Миграционная политика в России может привести к последствиям еще более тяжелым, чем в Норвегии и Великобритании, считают экспертыРадиостанция ЭХО МОСКВЫ
Все похожие статьи: 7 »
*
Эксперты: Высокий уровень преступности среди мигрантов в России – это миф
via Deutsche Welle: DW-.WORLD.DE News Russia on 8/10/11
Бытующие представления о том, что мигранты в России являются существенным криминогенным фактором, по мнению экспертов, не более, чем миф. Что же нужно сделать, чтобы этот миф был окончательно развенчан?
*
Эксперты: Высокий уровень преступности среди мигрантов в России – это миф | Россия | Deutsche Welle | 10.08.2011
via www.dw-world.de on 8/10/11
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15305623,00.html?maca=rus-rss-ru-rus-3233-rdf
Россия | 10.08.2011
Эксперты: Высокий уровень преступности среди мигрантов в России – это миф
Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:
Бытующие представления о том, что мигранты в России являются существенным криминогенным фактором, по мнению экспертов, не более чем миф. Что же следует сделать, чтобы этот миф был окончательно развенчан?
Российские специалисты, исследующие тему мигрантов, не раз обращали внимание на то, что СМИ, освещая проблемы трудовой иммиграции, чаще сообщают о преступлениях, совершенных гастарбайтерами, чем о том, как им живется. При этом эксперты уверены, что высокий уровень преступности среди трудовых мигрантов – это миф. И если он жив, значит, есть и те, кому это выгодно.
Цифры и их трактовки
В недавно обнародованном отчете МВД России за первое полугодие 2011 года сказано, что мигрантами было совершено каждое седьмое убийство и каждое второе изнасилование. Выступая в конце июля с докладом, начальник ГУВД Москвы Владимир Колокольцев заявил, что около 70 процентов преступлений в столице совершают приезжие. Таким образом, начальник столичного ГУВД продолжил традицию, заложенную его предшественником Владимиром Прониным, неоднократно утверждавшим, что на долю мигрантов приходится половина всех преступлений.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Мэр Москвы Сергей СобянинПохожую преемственность продемонстрировал и мэр Москвы Сергей Собянин. Вслед за Юрием Лужковым, уволенным с поста столичного градоначальника осенью 2010 года, Собянин указал на то, что мигранты ухудшают криминальную обстановку. "По разным подсчетам, они связаны с половиной преступлений в городе", – сообщил мэр. В то же время статистика Федеральной миграционной Службы (ФМС) свидетельствует о том, что лишь 3,5 – 3,8 процента преступлений совершается в России трудовыми мигрантами.
Председатель исполкома Форума переселенческих организаций Лидия Графова вспоминает, как на одном из недавних круглых столов по вопросу миграции случился казус, связанный именно с нестыковкой в цифрах. Когда представитель столичного ГУВД вновь огласил свою статистику, а представитель ФМС – свою, полицейскому чиновнику пришлось уточнить, что он имел в виду все преступления, совершенные не жителями Москвы. А мигранты, как выяснилось, были замешаны лишь в 3,7 процента преступлений.
Миф, который кормит коррупционеров
Эксперты теряются в догадках, зачем столичные власти играют со статистическими данными. "Москва, – отмечает Лидия Графова, – вообще ведет миграционную (точнее, антимиграционную) политику, которая противоречит государственной". Проработавший четыре года заместителем директора ФМС, ныне возглавляющий фонд "Миграция ХХI век" Вячеслав Поставнин полностью согласен с Графовой.
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Большинство трудовых мигрантов оставляет на родине жен и детей По его словам, общеизвестно, что большинство мигрантов, приезжающих в Россию, оставляют на родине жен и детей. "Совершить здесь преступление и сесть в тюрьму означает для них обречь на голодную жизнь семью на родине, – объясняет Поставнин. – Мигрант это понимает и очень хорошо подумает, прежде чем совершить что-то противозаконное". Экс-замначальника ФМС предположил, что в России продолжают "делать из мигрантов монстров", так как потом легче создавать дополнительные препоны на пути гастарбайтеров.
Поскольку в последнем заинтересованы в первую очередь сотрудники МВД, они обнародуют лишь те показатели, которые позволяют поддерживать миф о высоком уровне преступности среди мигрантов, отметил эксперт. Вся система работы с приезжими, по словам Поставнина, устроена так, чтобы чиновники могли извлекать выгоду: "Образуется узкое горлышко, через которое поток мигрантов попадает в Россию. И кто-то решает, кого пустить, а кого – нет. Понятно, что пропуск – это деньги".
Профессор экономического факультета МГУ, член правительственной комиссии по миграционной политике Ирина Ивахнюк убеждена, что передача в 2002 году вопросов миграции в ведение МВД была серьезной институциональной ошибкой. "С тех пор в мозгах многих людей понятие "мигрант" очень четко стало ассоциироваться с понятием "преступник", – отмечает Ивахнюк.
Козыри на стол
Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Выборы – это то время, когда политики любят поднимать тему мигрантовВыход из ситуации предлагает Вячеслав Поставнин. Экс-замглавы ФМС считает, что, во-первых, нужно легализовать фирмы, посредничающие при оформлении мигрантами документов. "Вы думаете, это криминальные структуры их организуют? Это делают сами же сотрудники ФМС, – уверен Поставнин. – Пусть они продолжают свою работу, но и несут ответственность за соблюдение законодательства, и платят налоги".
Кроме того, Вячеслав Поставнин предложил передать вопросы регулирования миграционных потоков на местный уровень, так как до руководителя муниципального образования "легче достучаться". При этом наказание – вплоть до уголовной ответственности – за плохо организованную работу с людьми, приехавшими на заработки из-за рубежа, тоже должен нести муниципалитет.
Темы, связанные с миграцией, всегда были важны для политиков. Поэтому Лидия Графова опасается, что в ближайшие несколько месяцев положение в этой сфере в России может стать еще напряженнее. В декабре пройдут выборы в Государственную думу, а в марте 2012 года – выборы президента. "Национальная, миграционная карта – это козыри во всех политических играх. Боюсь, сейчас вновь начнут нагнетать страсти вокруг проблемы трудовых мигрантов", – предположила Графова.
Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Владимир Дорохов
*
Генерал в отставке Владимир Овчинский – о беспорядках в Лондоне и российских параллелях – Радио Свобода
via www.svobodanews.ru on 8/10/11
http://www.svobodanews.ru/content/article/24292846.html
*
10 августа 2011 г. | 21:55
…
Пошел ты, малой, на хуй – тупо иди туда…
9 августа 2011 г. | 16:52
Малой
Не ври, Бывалый.
Никогда ни на "форуме Эксперта", ни на каких других я не был и никем не прикидывался.
Проверь своё досье.
И не хочешь – не общайся. Мне от этого ни тепло, ни холодно.
*
9 августа 2011 г. | 16:43

Казус Брейвика, или чего хочет Европа? / Мировая повестка / Главная – Русский журнал

via www.russ.ru on 8/12/11

Обсуждение

Atom Feed

Filed under: Mike Nova's starred items

8/12/11

via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/13/11

Mike Nova’s starred items

http://www.google.com/reader/shared/user%2F16652619300762689164%2Fstate%2Fcom.google%2Fstarred?hl=en&c=CLuK9L2TzKoC

Poland Regrets Helping Belarus Arrest Activist

via NYT > World by By MICHAEL SCHWIRTZ on 8/12/11
Poland’s prime minister apologized after it emerged that his government had unwittingly aided in the arrest of a prominent human rights activist.

*
ПОЕДИНОК: Почему тандем молчит, а девушки обнажаются?
via Русская служба "Голоса Америки" on 8/12/11
До президентских выборов в России осталось меньше семи месяцев, а кандидата все нет. Что означает это загадочное молчание?
Предлагаем Вам наше еженедельное дискуссионное ток-шоу – «Поединок» – с участием российских и американских экспертов. Автор и ведущий – Игорь Рискин.
Почему тандем молчит, а девушки обнажаются?
View Poll: Тандем и девушки
See more of Mike Nova’s starred items …

Mike Nova’s starred items

http://www.google.com/reader/shared/user%2F16652619300762689164%2Fstate%2Fcom.google%2Fstarred?hl=en&c=CP2EoaeRy6oC

День гнева

via Основной топ by zyalt.livejournal.com/> on 8/12/11

Несмотря на то, что сегодняшний День гнева прошел без участия Сергея Удальцова без задержаний не обошлось. Задержано около 30-ти человек, в том числе, жена лидера движения "Левый фронт, Анастасия. Оппозиционеры попытались начать акцию в 19:00 мск. Они успели выкрикнуть несколько антиправительственных лозунгов, после чего начался разгон. Часть пикетчиков попытались устроить шествие, но и они были задержаны.
*

Filed under: Mike Nova's starred items

День гнева: Соломон Хайкин – герой русской нации – 8/12/11

via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/13/11

День гнева

via yablor.ru on 8/13/11
04. Развернули плакат, но прочитать так и не удалось – всех быстро задержали.

05.

06.

07.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/2082266/

Москва: "День гнева" снова превратился в день разгона | Россия | Deutsche Welle | 12.08.2011

via www.dw-world.de on 8/13/11

Россия | 12.08.2011

Москва: "День гнева" снова превратился в день разгона

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Во время акции протеста в Москве 12 августа

В центре Москвы прошла серия акций в рамках "Дня гнева". Городские власти не разрешили провести митинг и шествие, и милиция сделала все, чтобы выступления оппозиции не состоялись. Но обе стороны все же добились своего.

Filed under: Обзор Новостей, Соломон Хайкин

Михаил Ремизов: Измерения национальной модернизации – Обсуждение

via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/14/11

Михаил Ремизов: Измерения национальной модернизации – Обсуждение
*

Filed under: Малой, РЖ-комментарии, Русский национализм

Правый хук по мультикультурализму – с комментариями

via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/14/11

Правый хук по мультикультурализму Брейвик Руслан Хестанов Андреас Брейвик за 26 минут до взрыва в Осло послал электронной почтой свою «Европейскую декларацию независимости» тем, кого считал единомышленниками. Вместе с бомбой теракт запустил и определенную политическую программу. Вряд ли она будет в точности работать так, как хотелось бы ее автору. Но она уже действует и будет [...]

Избегать политиканства – с комментариями

via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/14/11

Избегать политиканства

Готовность к политическому злу
Михаил Федотов

От редакции. Тема зла на самом деле актуальна не только для этики, но и для текущей политики. Зачастую оно проявляется в самых неожиданных формах. Многие эксперты уже подметили, что зло возвращается. Но есть ли своя специфика именно у политического зла? Если есть, готовы ли правовые и политические институты современного мира к возвращению «политического зла»? Может ли «радикальное зло» вернуться в каком-либо виде? Насколько эффективна риторика зла в качестве политического инструмента? Есть ли какая-то альтернатива риторике зла? Изменилась ли каким-либо образом риторика, использующая терминологию «зла»? РЖ продолжает дискуссию и публикует текст Михаила Федотова, председателя Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.
* * *
В любом деле, в том числе и в политике, может быть свое зло. Особенность политического зла состоит, думаю, в том, что оно всегда рукотворно и всегда происходит из лжи и несправедливости. Именно ложь и несправедливость порождают политическое зло. Так, и только так, мы и можем отделить политическое зло от зла иной природы, хотя политическое зло может облекаться в самые разные формы.
В современном мире наиболее часто встречающийся вид политического зла – это политиканство, принесение интересов общества в жертву интересам межпартийной или внутрипартийной борьбы. Неважно, прав политический деятель или не прав, но если это наш политический деятель, мы будем оправдывать и поддерживать, что бы он ни сделал, а если это политический деятель противоположной партии, мы будем его топтать, даже если это благороднейший человек, который день и ночь печется об интересах общества. Характерно это не только для российской политики. Подобное можно наблюдать во многих странах. И поддерживается это несовершенством политических институтов. Хотя, безусловно, рождение политического зла связано, в первую очередь, с несовершенством природы человека.
Как следствие – политическое зло в принципе неискоренимо, но в человеческих силах ликвидировать его самые жестокие, самые брутальные формы. И это делается. По крайне мере, в цивилизованных демократических странах за политическое вольнодумство уже давно не сжигают на кострах и не четвертуют. Иными словами, человек приобретает все более человеческие черты, а человеческое сообщество – очеловечивается. Политическое зло становится уже не таким чудовищным, но от этого оно не превращается в добро. Я бы поостерегся сказать, что XX век по уровню бесчеловечности и политического зла был менее бесчеловечным, чем XIX. Потому что именно XX век принес нам ужасы тоталитаризма, две мировые войны, фашизм, Холокост, Хиросиму и так далее. В XIX веке до этого все-таки не доходили.
Безусловно, после окончания Второй мировой войны ситуация стала меняться. И теперь едва ли в Европе может быть обнаружена тенденция к возвращению ужасов XX столетия. В то же самое время уровень ненависти, питательной почвы для зла, во многих обществах достаточно велик.
Увы, он велик и в нашей стране. Более того, можно констатировать, что уровень взаимной ненависти в России зашкаливает за все возможные пределы. Но мы не должны по этому поводу охать и ахать: от сотрясения воздуха колышутся только занавески. Нам нужна программа по исцелению от политического зла, а значит, по преодолению лжи и несправедливости. И тех, что достались нам от тоталитарного прошлого, и тех, что рождались на наших глазах.
Но учить жителей России быть более терпимыми друг к другу и к своим соседям должны отнюдь не политические институты. Культура – в самом широком смысле слова – это дело гражданского общества, а вовсе не государства. Хорошо, если власти помогают этому процессу, но ни в коем случае не надо его форсировать, навязывать, заставлять. Потому что навязанные ценности все равно рано или поздно отторгаются обществом. Даже если общество зазубривает их на какое-то время, то потом легко и беспечально с ними расстается. Искусственность рождает безразличие, пассивность. Потухший взор – верный признак общественного заболачивания, индикатор опережающего отставания. Вот почему так важно вернуть в наше общество представления о правде и справедливости. В конце концов, не имеет значения, кто принесет в наш мир эти нравственные ценности, религия или культура. Важно, чтобы в обществе эти ценности были.
Сейчас в головах людей ценностный винегрет, в котором густо перемешаны, например, взращенное советской пропагандой презрение к частнособственническим инстинктам и стремление к быстрому и легкому обогащению с помощью финансовых пирамид. Так случилось, что прежняя псевдо-нравственность, заваренная на Моральном кодексе строителя коммунизма, рухнула, оставив после себя зияющую пустоту. А те нравственные устои, которые были в России до большевистского переворота, к сожалению, не вернулись. Да и как им было вернуться, если носителей исторической памяти просто не осталось в живых, а последующие поколения формировались на искусственном идеологическом вскармливании. Поэтому в российском обществе до сих пор нет консенсуса в отношении многих очень важных вещей. Например, в вопросе о том, что можно и чего нельзя делать в политике, для чего, собственно, ты приходишь во власть, и так далее.
06.07.11 9:20

Обсуждение

29 июля 2011 г. | 9:17
Просто комментатор-alex1
//"Но учить жителей России быть более терпимыми друг к другу и к своим соседям должны отнюдь не политические институты." – выполняем рекомендацию – пошел ты на хуй председатель чего то там при президенте, твое мнение по данному поводу (кто и чему должен учить жителей России) можете засунуть себе в жопу.//
Полностью присоединяюсь и полностью поддерживаю данное мнение. Эх, как приятно заглянуть на родной сайт РЖ после долгой отлучки (с форума русской службы Би-Би-Си)!
27 июля 2011 г. | 10:31
из прочитанного
Объявление: меняю двух российских президентов на одного нормального.
Русский народ.
10 июля 2011 г. | 22:19
Малой
Разговор с народом — политические советы
ПростоФиля (6 июля 2011 г. | 11:18) и другие, а чем вам не нравится М.Федотов?
Я считаю, что хорошего человека нашёл Президент.
(6 июля 2011 г. | 18:37) Бывалый, Вы, мне кажется, передёргиваете.
(6 июля 2011 г. | 23:46) фросинья, держите и глаза и уши широко раскрытыми: так будет лучше видно и слышно.
(7 июля 2011 г. | 0:09) yuwelir, Vi произвели перл: «…дуоаку», может быть и понятно, а мне не
не очень: "трудоголик" — это хорошо. А политиканство — это плохо. Его надоизбегать. "Политическое зло в принципе неискоренимо", потому что его причина и источник — зло животной: хищной и примитивной человеческой природы, которая заложена в наших генах:
«Д.Б.: Политическое зло исходит из природы человека, человек способен как на добрые, так и на злые поступки, это заложено в нас на генном уровне. Вряд ли это когда-нибудь изменится.»
*
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Bez-reshimosti-instituty-bessil-ny
*
Как сказал наш неподражаемый Винни Пух: «человеки-бля, хуже животного нету».
Но, к счастью, человек поддаётся тренировке и воспитанию, и неизмеримо лучше, чем другие животные. И больше того, человек — это совсем не животное, а полубожественный «венец природы».
Но животная его природа иногда, и при определённых условиях вылезает наружу. Поэтому её надо знать и изучать.
"Политическое зло в принципе неискоренимо".
Поэтому о нём надо знать и его надо контролировать, чтобы даже из единичных симптоматических зол и их «точек опор» не вырастали смертельные злища.
Позор тебе, «горе-писака»! Не политиканствуй!
(7 июля 2011 г. | 23:33) …:
«анархизм, но не вульгарный» – это звучит гордо!
«ангармонизм линейных колебаний» – это звучит как романс.
«К любой силе» – не надо. Так можно ходить по кругу. Лучше сначала выбрать. И самому.
*
10 июля 2011 г. | 20:49
БЛОГОСКОП: Проститутки в мантиях
a_nikonov — 09.07.2011
http://yablor.ru/blogs/1741284/
Поговорил сегодня с Артемием Троицким. Разговор был посвящен, вообще-то, другой теме, но я не мог не спросить и о том, почему Артемий вдруг оказался завален судебными исками – против него возбуждено три гражданских и два уголовных дела, ему светит два года тюрьмы и пр. По мнению Троицкого, это дело рук Суркова. Просто музыкальный критик в нескольких интервью нехорошо отозвался о власти и ее любимчиках. И тут же по решению Администрации президента был атакован – чтоб другим неповадно было. На него накинулись какие-то паразиты из ГИБДД, бывший участник группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов, которого Троицкий назвал "пуделем при Суркове", толстые депутаты, которые на него вдруг ни с того, ни с сего резко разобиделись…
В защиту Троицкого музыканты даже давали концерт. Причем, в клуб, где должен был состояться концерт, накануне позвонили из Администрации Кремля и строго-настрого концерт давать запретили, о чем Троицкому сообщил блеющий от страха директор клуба.
Все эти судебные иски против Артемия говна высушенного не стоят. По закону, иски подобного рода суды даже принимать не должны, но поскольку был свисток из Кремля, все суды интенсивно подмахнули и иски приняли.
Один из судов – против гаишников, которые разобиделись на критику (Троицкий поругал ГАИ, защищая сбитую каким-то большим начальником женщину) Троицкий фактически выиграл. Все свидетели в суде выступали в пользу Троицкого, все документы были за него. В общем, менты в суде выглядели как обблевавшиеся бляди, то есть весьма жалко. Дело буквально развалилось на глазах. И что же вы думаете? Судья в конце процесса вышла и опустив глаза, заикаясь от стыда, прочитала обвинительный приговор, слово в слово списанный с ментовского искового заявления.
Как видите, мои слова о том, что судебной системы у нас в стране нет, а наши судьи – проститутки в мантиях, подтверждаются. Хорошо хоть этой судье самой было стыдно читать приговор. (В отличие от судьи Данилкина).
Сам Троицкий сказал об этом так (привожу его слова по памяти):
- Она читала приговор, как будто не было всех этих судебных заседаний, всех документов и свидетельских показаний в мою пользу и против гаишников. Это был ее профессиональный позор, за который ей было было очевидно стыдно. Но, видимо, на судью сильно нажали сверху, возможно, позвонила председатель Мосгорсуда Егорова, сказала, типа, "Ты чё, тебе не звонили что ли? Давай не балуй там…"
Про эту Егорову давно слухи ходят, что она активно отсасывает у власти, и что низовые судьи ее ненавидят и боятся.
…У нас в стране нет армии, нет партий, нет судебной системы. Нет как социальных институтов. Есть лишь макеты. А между тем реально действующий, а не подмахивающий властям институт судей – это самый главный социальный институт! Он мог бы спасти страну. Которая сейчас напоминает дом, у коего между блоками выдуло ветром весь сдерживающий кладку цемент. Дом еще стоит – по инерции, под собственным весом. Но стоит только кому-то ткнуть пальцем…
Судебная власть есть то, с чего могло бы начаться возрождение России. Суд – это то, что исправляет ошибки и мерзости в социальном организме, отстраивая все прочее институции в правильном виде. Но увы. В России нет суда. И нет судей. А есть слизняки. Среди коих нет ни одного приличного человека. Я, во всяком случае не видел ни одного судьи, который бы встал и честно рассказал, как на самом деле функционирует вся их прогнившая на корню система.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/1741284/
*
7 июля 2011 г. | 23:33
…
Ладно, можно по-разному, называть октябрьские события 1917-го года, но гражданская война, полсе этого была или нет? Белая армия была? А красная армия – это что призрак коммунизма какой-то был или она реально супротив белых, а затем и против фашистов билась? И каковы результаты тех битв – они что тоже теперь под сомнением?
Я срвсем ен сторонник ни белых, ни красных – анархизм, но не вульгарный, полагю я несет в себе больше жизни, более подходит для жизни людей, которые, хоть и создаются все одному по образу и подобию,но получаются все разные, каждый со своим мозгом и со своей историей.
Более того, я готов примкнуть к любой силе – левой или правой, или перпендикулярной им,но реально способной вытянуть страну из тупика, из той жопы мира,куда нас загнали или почти загнали (т.е.пока не всех, но большинство вуже в этой жопе сидят, даже если у них и авто есть и жилье, но все одно это все богатство в этой самой жопе мира находится – радости от этого не много)…
Кроме того, мне не понятны воззрения наших лидеров нации в отношении государства и права (их морально-нравстенные позиции или культурно-эстетичекие предпочтения не столь интересны, ибо там есть большая свобода личного выбора) – мне вообще важно понять они есть, эти воззрения или предпочтения, или их нет, или есть только общеизвестные слова, за которыми ничего такого , что можно назвать воззрением или хотя бы предпочтением (какого-либо уже известного воззрения),- ничего там нет… Их политические игры утверждают меня в этом моем мнении/понимании (как у нас на физфаке говаривали: ангармонизм линейных колебаний мне непонятен и где-то даже чужд…)
7 июля 2011 г. | 0:09
yuwelir
Данный "трудоголик" поставил цель навредить самому себе. Статья с названием "Избегать политиканства" противоречит содержанию. Вот пример:он утверждает:" политическое зло в принципе неискоренимо". Но ведь дуоаку понятно, что это блажь. Политическое зло не может быть вечным,т.к. его в какое то вроемя не было и появилось оно при определенных условиях, и от сюда вывод: ликвидируй условия, точку опоры политического зла и его не станет. Ограниченность горе-писаки в том, что он этого не знает и потому для него нет другого выхода и из этого "вытекает", напрашивается другой вывод: сам писака одевается в форму политиканства ибо пытается рассуждать публично, без должной подготовки, о том в чём сам ещё не смыслит даже на уровне примитива. И это позор не только ему, но и тем кто с ним.
6 июля 2011 г. | 23:46
фросинья
киловатты благоглупостей выливают на нас все эти советники, эксперты, давайте скинемся, чтобы они, наконец, заткнулись, а то они народ решили учить культуре, дикие и убогие, бессовестные засоряют пространство, хочется заткнуть уши и закрыть глаза, чтобы этих упырей не видеть больше
6 июля 2011 г. | 23:41
свежовзгляд
Автор:"Особенность политического зла состоит, думаю, в том, что оно всегда рукотворно и всегда происходит из лжи и несправедливости." – эта "увертюра" раскрывает суть автора: думает лживыми и несправедливыми руками и потому в его тексте появляются неадекватности типа:"именно XX век принес нам ужасы тоталитаризма, две мировые войны, фашизм," Причём тут время? Время ни что не уносит и не приносит (блаж утверждения налицо) В одно и тоже время происходят события разные, не от него зависящие, например, разноуровневое развитие населения в разных частях планеты. Разве время рождает разность? Время всего лишь пространство, в котором кто то что то "приносит и уносит".и понятно почему: в одно и тоже время происходит неравноменость развития субъектов истории. Время может в лучшем случае преподносится как свидетель происходящих событий, а не их творец-носитель. Комментарий не рецензия, обьём ограничен и потому соглашусь, что читать с пользой данную статью можно лишь в аспекте того, чтобы фиксировать факт некчёмности, неподготовленности автора для соответствия его табелю о рангах, которые указаны в его представлении читателю. И это вызывает сожаление: почему он ещё числится в таком ранге. А ведь кадры решают всё! Что, кроме фактического зла принёс автор своеё статьёй читателю? Подрыв авторитета.органа, который он представляет. Кому это надо? Чей заказ он выполняет – вопрос непраздный! Далее не стоит задерживаться, жаль времени (хотя это относительная оценка). БуквоЯд.
6 июля 2011 г. | 21:55
Винни Пух
ну если ненависть зашкаливает то надо разделяться – уже кажется все за
6 июля 2011 г. | 18:37
Бывалый
К сожалению, Федотов откровенно лжёт о современной России. 1. Он уверяет, что российская система ценностей разрушена советским режимом. Это ложь, потому что российская система ценностей совпадает с коммунистичевкой системой ценностей в советском изложении, иногда, даже текстуально. 2. Он уверяет, что граждан России надо учить толерантности к агрессивным мигрантам. Фактически это призыв к капитуляции перед "злом отсталого, но агрессивного Юга" по квалификации Хантингтона или тезисов лидеров Евросоюза. Федотов откровенно призывает к деградации до общества шариата, где русские станут рабами.
6 июля 2011 г. | 18:20
кус
уровень автора ну почти равен уровню его вассалла горби-2.Очень рад,что ваш сайт наконец то дал слово главному любителю педико парадов,собрату пургенса и сионскому мудрагению.Этот советник(горби-2 адекватен его уровню) говорит об лжи,как основе зла–Полностью с ним согласен.Он сам 66-тый лжец,ибо до него были супер Лжецы–Со–ЛЖЕ-нуцины,пальцины,чубик-юбики и нынешние их коленнопреклонники горби-2.Он прав когда говорит,что Ложь порождает зло и конечно это зло коренниться в несовершенной природе человека.Ох ужас .Конечно если этому человеку 24-часа по всем смишкам,газетам и… культивировать желаемые для автора образы –Педиков,барства и безделья–это усилит несовершенство и дебилизацию людей(это и есть его цель)А если(как при Сталине молодёжь) воспитывать на ценностях –физкультуры,знаний,взаимопомощи,взаимоуважения и созидания своей страны—тогда это 19-тый век и …Автор ЛЖЁТ,когда звездит об отсутствии ужасов в евр–опе 20-го и ….века.Торговля людьми,детьми,наркотой,Оружием и …прочими гадостями это всегда было и будет главная статья дохода (в том числе гос.бюджета евр-союза).Уровень ненависти к подобным педик политиканам вполне адекватен их деяниям.Он прав когда говорит,что от мнения народа,коментов сотрясаются только занавески.Заблуждаешься "мудрагенинец" именно мнение Русского Народа,коментарии в интернете разрушат вашу фаш-селькомовскую идеологию каменного века.и заставят вас прислужников евр-союза либезить перед народом,обустраивать его бытие и думать об его будущем.Ваши полицайские функции прислужников ю-эс-эсо-цев ненавистны всем народам.Поэтому либо вы превратите в навоз всё человечество,либо они заставят вас считаться с их ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ДОСТОИНСТВОМ.
6 июля 2011 г. | 18:08
..
"…в любой полемике очень важно обозначать круг своих единомышленнииков. Местоимение МЫ вряд ли уместно в Вашем комментарии…"
Местоимение мы используется, если в обсуждении участвует хотя бы два человека. Оно используется, чтобы отделить собеседников от посторонних, которых можно называть они. Автор цитаты ошибочно полагает, что мы имеет то же значение, что и все. Конечно, мне бы было приятнее, если бы он сначала проштудировал букварь, а уже затем подключался к обсуждениям. В любом случае, автор цитаты не входит в круг моих единомышленников, и поэтому местоимение мы к нему не имело никакого отношения …
6 июля 2011 г. | 17:26
Ну и как?
Ну и как, много пескарей наловили?
6 июля 2011 г. | 17:07
alex1
"Но учить жителей России быть более терпимыми друг к другу и к своим соседям должны отнюдь не политические институты." – выполняем рекомендацию – пошел ты на хуй председатель чего то там при президенте, твое мнение по данному поводу (кто и чему должен учить жителей России) можете засунуть себе в жопу.
6 июля 2011 г. | 16:20
:
Завидуете, ".."? Я тоже завидую. Каждому хочется погреть руки – да не каждому удается…
6 июля 2011 г. | 16:01
:.
".." , в любой полемике очень важно обозначать круг своих единомышленнииков. Местоимение МЫ вряд ли уместно в Вашем комментарии. Конечно, психолочически удобнее (хотя бы мысленно) позиционировать себя выразителем общего мнения … но часто для этого нет особых оснований…
6 июля 2011 г. | 15:49
..
"Уже года два или три прошло, как РЖ вдруг решительно "перестроился". До этого статьи в нём были гораздо содержательнее (умнее или нет – каждый может решить для себя, но, безусловно, были продуманнее). После этого – нынешний уровень."
VVS, всё делается для нас. Раньше мы читали РЖ и стыдились своей глупости, а сейчас читаем и гордимся своей мудростью…
6 июля 2011 г. | 15:39
Сурков – тот самый
Редкостная убогость. Кого мы нанимаем на работу? "Зазубривание ценностей", "заболачивание общества"… Нет, с такими советчиками нам не по пути! И вообще, очернительство целого исторического этапа в развитии страны – ложная и антиисторичная стратагема. Федот да не тот.
6 июля 2011 г. | 14:04
Лапоть
космический разум}}}}}}}
"Разумный человек" должен выделяться из среды лаптей своей ананимностью, опасливостью, осторожностью и пр. достоинствами.
6 июля 2011 г. | 13:39
космический разум
>лапоть
Лучше быть разумным человеком, чем дебилом-лаптем.
6 июля 2011 г. | 13:01
Лапоть
"что и требовалось доказать"}}}}}}}
Лучше быть лаптем, чем трусливым ананимом.
6 июля 2011 г. | 12:44
VVS – Oleg’у
"Такое ощущение,что подобные статьи пишут люди без глубокого изучения существа того,о чем они пишут."
Вы только в последнее время это заметили?
Уже года два или три прошло, как РЖ вдруг решительно "перестроился". До этого статьи в нём были гораздо содержательнее (умнее или нет – каждый может решить для себя, но, безусловно, были продуманнее). После этого – нынешний уровень.
Отличающийся кликушеским "изложением" чего-то (не хочется называть "мыслями", ибо не продумано это что-то, как следовало бы быть мыслям), вращающегося вокруг "само собой разумеющегося" антизападничества и столь же "само собой разумеющейся" , уж не знаю как назвать, "русскости". Каковая "русскость" воращается вокруг камланий на тему неизбежного великого будущего России (неясно, какого), и всего этакого.
Уровень аргументации при этом – никакой…
6 июля 2011 г. | 12:27
что и требовалось доказать
Текст подтверждает, что интеллектуальное убожество – это не только доминирующая черта Дмитрия Медведева, но и его советников. Лапоть к лаптю.
6 июля 2011 г. | 12:18
oleg
Раньше говорили,как до 1914 было все плохо,сейчас у многих "писателей" другой крен:как до 1914 все было прекрасно.И высокая духовность,и патриотизм,и добрый царь-отец.Чем плох кодекс строителей коммунизма?К злу он не призывал однозначно.А вот кодекс строителей капитализма однозначно толкает на путь зла.Такое ощущение,что подобные статьи пишут люди без глубокого изучения существа того,о чем они пишут.
6 июля 2011 г. | 11:18
ПростоФиля
Хорошего человека нанял Президент в соратники.Культура -не дело государства.Давайте быстренько соорганизуемся в гражданское общество и будем плевать только в урны,а в промежутках десталинизироваться.Желательно по-шустрее.А вот я считаю,что первое звено гражданского общества-это Суд Линча.А уже потом суд присяжных.Найдите 10 отличий.И,вообще,люди должны быть добрее друг к другу.А государство не обязано.Учить людей быть добрее должны не политические институты.Эх и эаживем!
6 июля 2011 г. | 11:18
серг
Это действительно так. 30 июня 1908 года в Тунгусской тайге высадился большевистский десант для покорения России. А у инопланетян откуда христианская нравственность?
6 июля 2011 г. | 11:15
Марксист-ленинец
Товарищи! Ответ на поставленный вопрос уже давно дал в своей эпохальной поэме "Что такое хорошо и что такое плохо?" великий пролетарский поэт Владимир Маяковский.
6 июля 2011 г. | 9:36
VVS
"А те нравственные устои, которые были в России до большевистского переворота, к сожалению, не вернулись."
Да, пришли с Луны Марсианской большевики, вылезли из НЛО и всё перевернули…
Как раз вся сумма (разнообразных) нравственных установок разнообразного (и немалого) населения России и дошла до того (в своём развитии и изменении – как всё в этом мире изменяется), что обеспечила (спровоцировала, поддержала, не помешала, и т.д.) "большевистский переворот" и последующую конфигурацию общкства.
Сколько можно в детский сад играть?
*

Filed under: Малой, РЖ-комментарии

Трансформеризация Московского кинофестиваля | 1 июля 2011 г. – с комментариями

via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/14/11

Малой: Suicidio!

*
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Transformerizaciya-Moskovskogo-kinofestivalya
*
Трансформеризация Московского кинофестиваля
КИНОзнание
Алексей Юсев
*
Трансформеризация Московского кинофестиваля | 1 июля 2011 г.
*

Юсев Алексей

кинокритик

Публикации с 2004г.

Удар русских кинематографистов | 11 июля 2011 г.
Трансформеризация Московского кинофестиваля | 1 июля 2011 г.
В норе бессознательного убийцы | 22 июня 2011 г.
Либеральное кунг-фу | 30 мая 2011 г.
Бесогоновщина | 19 апреля 2011 г.
Ненастоящее мужество | 5 апреля 2011 г.
*

Filed under: Малой, РЖ-комментарии

Одна "История болезни" – с комментариями

via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/14/11

Одна "История болезни" Спор о 1990-х Павел Копылков В КЦ «Покровские ворота» 29 июня состоялась очередная Открытая летучка журнала «Знамя». Это мероприятие не являлось типичной встречей читателей «толстых журналов». Собрание было приурочено к публикации в «Знамени» широко обсуждаемого на сегодняшний день текста – «История болезни». Принадлежит он перу известной журналистки и общественного деятеля, экономиста по [...]