via Главные новости – Новости Google on 9/7/11
ФОКУС
![]()
Медведев скорректировал программу участия в Ярославском политическом форуме
Вести.Ru
Медведев встретится с участниками конференции, но вначале побывает на месте трагедии близ ярославского аэропорта "Туношна" и проведет специальное совещание, передает ИТАР-ТАСС. Как сообщила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова, "глава государства решил изменить формат своего участия в ...
Мои соболезнования родственникам погибших в авиакатастрофе - МедведевМаяк
Правительство США выразило соболезнования семьям погибших в авиакатастрофе под ЯрославлемГазета.Ru
Политический форум в ожидании Дмитрия МедведеваРадио Свобода
РБК - RBC.Ru -Коммерсантъ -Советский спорт
Все похожие статьи: 178 »
Непрезидентский формат - Независимая газета
via Медведев – Новости Google on 9/7/11
Украинские новости
![]()
Непрезидентский формат
Независимая газета
Сегодня на пленарном заседании Мирового политического форума «Современное государство в эпоху социального многообразия», начавшегося 7 сентября в Ярославле, должен выступить президент Дмитрий Медведев. Съехавшиеся сюда ученые, политики, экономисты со всего мира ожидают от этого выступления ...
Д.Медведев завтра посетит место катастрофы Як-42РБК - RBC.Ru
Политический форум в ожидании Дмитрия МедведеваРадио Свобода
Юргенс на форуме в Ярославле: нет сомнений, Медведев уже принял решение идти на второй срокГазета.Ru
СПОРТ - ЭКСПРЕСС -РИА Новости -Комсомольская правда
Все похожие статьи: 163 »
Политика: Ярославский форум "хоронит" мировой мультикультурализм
via Взгляд on 9/7/11
В Ярославле открылся международный политический форум, собравший российских и зарубежных политологов. Сквозной темой дебатов стали межэтнические отношения в России и в Европе в целом, а также предстоящие думские выборы. Мрачный оттенок дискуссии придала трагедия, произошедшая в день открытия в ярославском аэропорту. Ярославский международный политический форум открылся в среду утром. А около пяти часов дня участники форума вынуждены были прервать свое заседание, чтобы почтить память погибших в авиакатастрофе минутой молчания. Скорбь их усиливало то обстоятельство, что ледовый дворец, в котором и проходил форум, служил «домашней» ареной для погибшей команды «Локомотив». Работа форума была сокращена до минимума, и, покидая вскоре здание, участники форума проходили мимо огромной, во всю стену, фотографии, на которой были запечатлены хоккеисты – красивые веселые парни в красной форме на льду. Но до того как скорбная новость прервала работу, форум успел полноценно обсудить проблемы глобальной безопасности, которой угрожают локальные конфликты, вопросы особенности демократического развития в полиэтнических государствах, а также социальную справедливость. Для обсуждения этих тем политологи разбились на три секции. Каждый о своем Главной сквозной темой большинства выступлений оказались межнациональные конфликты. Хотя «полиэтническим государствам» формально была посвящена лишь одна из секций, однако на практике добрая половина ораторов, как зарубежных, так и российских, касались трений между различными этносами – как в России, так и в Западной Европе. Упоминались как события на Манежной площади, так и восстановление границ внутри Шенгена и гибель лодок с беженцами из Северной Африки в Средиземном море, нередко упоминалась и бойня, устроенная Брейвиком в Норвегии, а также общий рост популярности правых партий в Западной Европе. Участвовавшие в форуме политики толковали межнациональные трения каждый в своем свете. Глава Конституционного суда Валерий Зорькин объяснял усиление националистических настроений юридическим неравенством, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин призывал аудиторию «научиться жить вместе, поскольку иного выхода нет, ведь выселить миллионы людей в любом случае физически невозможно». Особое внимание привлекло выступление постпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина, приглашенного на секцию «Глобальная безопасность и локальные конфликты». Ведущий секции Игорь Юргенс, давая слово Рогозину, явно не ожидал, что добрую половину своего монолога тот посвятит не внешней, а внутренней политике. По ходу выступления с лица модератора не сходила растерянность. Рогозин крайне резко отозвался о ситуации на Северном Кавказе. Он считает, что де-факто в этом регионе России не действуют многие федеральные законы, и выступил за полное возвращение Северного Кавказа в российское политическое и правовое пространство. По его словам, «никаких политических и правовых оффшоров в России быть не должно». По сути, Рогозин выступал не как дипломат, а как неофициальный лидер Конгресса русских общин. Рогозин оправдывался тем, что он как русский патриот считал своим долгом донести свои озабоченности до международного экспертного сообщества. Напомним, что многие наблюдатели ожидают скорого возвращения Рогозина в российскую политику, после того как общественная организация «Родина – Конгресс русских общин (КРО)», основанная некогда Рогозиным, получила в августе официальную регистрацию. Но в Ярославле Рогозин повторил, что пока не решил для себя, вернется ли он. Эксперты предполагают, что он все же сохранит нынешний весьма престижный пост в Брюсселе, однако примет участие в стартующей думской кампании «устно» – в качестве неформального лидера КРО. Сам же Рогозин напомнил, что 21 сентября должен пройти съезд «Родины – КРО», который и примет решение о том, надо ли примыкать к одной из официально идущих на выборы партий, например вступить в Общероссийский народный фронт. По итогам съезда Рогозин и обещал принять решение о том, выдвигаться ли и ему в депутаты. Кроме того, Рогозин дал понять, что из нынешней «Справедливой России» массово возвращаются активисты «Родины», особенно в провинции. «До 80% на этом съезде будет из прежних региональных руководителей «Родины», – сказал Рогозин газете ВЗГЛЯД. «Предмет твоей ксенофобии» Накануне форума были опубликованы итоги очередного социологического опроса «Левада-центра», в ходе которого до половины россиян в той или иной мере признались в ксенофобии. Ранее политологи предупреждали, что в канун выборов все партии будут использовать национальную тему, поскольку ее актуальность растет. Однако перед самым стартом кампании президент Медведев публично предостерег лидеров всех партий от попыток повысить свою популярность за счет игры на межнациональных трениях. Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский уверен, что власти будут жестко следить за этим запретом до самых выборов. По его мнению, использовать национализм даже в его умеренной, просвещенной форме слишком рискованно, поскольку власть может потом «не справиться с этой энергией». Впрочем, Павловский уверен, что популярность националистических идей в России преувеличена. «Так называемая массовая ксенофобия – это в какой-то степени реальность, в какой-то – миф. Во всяком случае, это очень пластичный фактор, – сказал Павловский газете ВЗГЛЯД. – Мы наблюдали несколько раз, как вспыхивает по разным поводам ксенофобия в отношении той или иной группы, той или иной страны. Потом она исчезает. Например, антиамериканизм. Это были такие социологические горки... Ксенофобия – это когда ты категорически против того, чтобы твоя дочь вышла замуж за предмет твоей ксенофобии». По мнению Павловского, обнародованный накануне результат опроса не подтверждает существования ксенофобских отношений. «Они существуют в какой-то степени в отношении Кавказа, но носят опять-таки ситуативный характер, – пояснил эксперт. – Для своей кавказской политики федеральная власть никак не найдет место в политической системе. Поэтому та все время «вырывается» в таких бурных формах. Но, повторяю, это не фактор, на котором можно строить избирательную кампанию». «Богатые христиане» Даже выступавший в секции «Богатые и бедные: где справедливость?» мэр Москвы Сергей Собянин упомянул о «конфликте между исламским и христианским миром», заметив, однако, что его все равно стоит рассматривать через призму конфликта между богатыми и бедными странами. Причем если большинство других участников форума употребляли термин «мультикультурализм» в негативном контексте, то мэр Москвы спокойно его использовал, причем в положительном ключе. Но в целом Собянин посвятил свое выступление проекту расширения Москвы, пообещав, что оно позволит повысить уровень жизни всех горожан. В конечном счете Собянин надеется на попадание столицы в первую пятерку мировых столиц и на более тесную экономическую связь мегаполиса с Европейским союзом. Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов остался недоволен тем, что мэр Москвы мало внимания уделил теме гармонизации межнациональных отношений в столице. По мнению эксперта, Собянин предлагал скорее экспортную версию идеи расширения Москвы и, упоминая о проблемах города, объяснял их общемировыми тенденциями. «Смотрите, то же самое в Гонконге, Сингапуре, Лондоне и так далее. Он обещал: мы будем заботиться об экологии, будем учитывать то, что для вас традиционно важно, – заметил в интервью газете ВЗГЛЯД Виноградов. – Собственно, апелляции к тематике гармонии я не услышал». Виноградов предложил сравнить Москву в этом контексте с Лондоном, пережившим в прошлом месяце погромы. «Меня поразило в Лондоне в феврале во время празднования китайского Нового года, что сами европейцы торговали китайским фаст-фудом, и было видно, что это тоже способ гармонизировать национальные отношения. Термин «мультикультурализм» уже стал ругательным, а Собянин его произносил, но мне показалось, что он не пропустил его через себя... Наверное, здесь надо определиться, надо строить ли этнические гетто, что снижает иногда бытовые проблемы, но создает риск криминализации этих гетто, или же, действительно, повышать терпимость русского населения к соседству с нерусскими. Решения ситуации пока не найдено... Например, в Париже в школах детей заставляют выучить стихотворение на китайском языке, чтобы они почувствовали могущество этой нации, ее красоту... Подобного рода изысканий я пока в решениях властных институтов Москвы не замечал». По мнению Виноградова, косвенным образом проект расширения Москвы все равно поможет смягчить опасность новых массовых беспорядков. «Будущая полицентричность города может дать снижение напряжения, – полагает Виноградов. – Когда в столице есть один центр, то возникают призывы: «А давайте соберемся все на Манежной, погромим, и тогда начнется новая жизнь!» Когда в городе центров много, то ситуация чуточку поспокойнее». Когда Собянин уже закончил свою речь и слово передали одному из западных политологов, мэр принялся что-то набирать одним пальцем на экране своего «гаджета», лежавшего перед ним на столе. И вдруг в зале зазвучал «Интернационал» – такая мелодия оказалась на мобильнике одного из фотографов, который забыл отключить звук перед заседанием. Собянин поднял голову, и лицо его просияло. Тема интернационализма была мэру, похоже, близка...
Теги: Дмитрий Рогозин, Дмитрий Медведев, модернизация, Ярославский форум, мультикультурализм
*
�������������� ����� - ����� � ����������� ���������� ����� �������� ���� ����� ��������
via www.ng.ru on 9/7/11
08.09.2011 | политика
Роза Цветкова, Александра Самарина
Непрезидентский формат
Первыми о предвыборных намерениях Дмитрия Медведева могут узнать единороссы
Главное событие Ярославского форума-2011 – предстоящая речь президента Дмитрия Медведева.
Фото РИА НовостиСегодня на пленарном заседании Мирового политического форума «Современное государство в эпоху социального многообразия», начавшегося 7 сентября в Ярославле, должен выступить президент Дмитрий Медведев. Съехавшиеся сюда ученые, политики, экономисты со всего мира ожидают от этого выступления многого. И не только по главной теме мероприятия, вынесенной в название форума, но и в части его мнения относительно марта-2012. Оправдаются ли ожидания тех, кто считает, что глава государства должен, наконец, объявить о своих планах на следующий президентский срок? Или же опять не тот формат и всем нам придется ждать очередной масштабной площадки, которой, как считают некоторые, вполне может стать предвыборный съезд «Единой России» в конце сентября?
Мировой политический форум, который уже третий год подряд проводится на ярославской земле, пока не стал сенсацией. Хотя, будем честными, их никто и не обещал. Предстоящее мероприятие в этот раз мало анонсировалось, тема форума вообще стала известна чуть ли не в последние дни перед его открытием. К тому же и канцлерин Германии Ангела Меркель, сославшись на неотложные дела, не приехала. По словам наблюдателей «НГ» в Ярославле, здесь сейчас присутствуют президент Турции Абдулла Гюль, который должен выступить сразу после российского президента, председатель ЮНЕСКО Ирина Бокова, американский экономист Пол Кругман, бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности Збигнев Бжезинский и некоторые другие. Многих участников Мирового политического форума-2011 привезли на специальном комфортабельном поезде из 10 вагонов. Двухместные купе, отличная еда, море напитков – чего еще желать в преддверии двухдневного мероприятия, тем более с участием президента России?!
Встретивший гостей губернатор Ярославской области Сергей Вахруков открыл мероприятие. Он был краток. Вниманию прибывших были предложены три тематические секции: «Демократические институты в полиэтнических обществах» (модератор – политолог Вячеслав Никонов), «Богатые и бедные – где справедливость?» (модератор – директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев) и, наконец, «Глобальная безопасность и локальные конфликты» (модератор – председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс).
Обсуждению основных тем в секционном формате как раз и был посвящен весь вчерашний день. Каждый из записавшихся на выступление экспертов говорил о своем видении проблемы, достаточно спорном иногда. Так, предваряя доклад специально приехавшего из Брюсселя постпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина, Игорь Юргенс заметил: «Дмитрий Олегович, возвращайтесь скорее в Россию, мы все ждем вас». – «А вы не пожалеете?» – как будто в шутку парировал тот. Главным тезисом в выступлении Рогозина звучало утверждение, что в таком многонациональном государстве, как Россия, не должно быть межэтнических привилегий для кого бы то ни было. Присутствующие, как заметил «НГ» один из участников этой секции, «конечно же, догадались, что речь шла об экономических преференциях в пользу некоторых российских регионов на Кавказе».
Новшеством 2011 года стали и неформальные дискуссионные площадки, организованные под конец первого рабочего дня форума. Руководитель исполнительного комитета мероприятия Владислав Иноземцев рассказал корреспонденту «НГ», что, возможно, поэтому на самих секционных заседаниях было больше порядка, чем в предыдущие разы. «Реплик с мест практически не было, все проходило достаточно планово и организованно. Все, наверное, приберегали пыл для вечерних посиделок», – предположил он.
По мнению же главы фонда «Эффективная политика» Глеба Павловского, на заседаниях «довлеет модель президиума»: «Сидящие за столом выступают с монологами. А те, к кому они обращаются, или отсутствуют, или сидят в зале, без права голоса. Например, один из экспертов излагал интересную концепцию современного государства, которое называют якобинским, обращается к оппонентам, но те не отвечают...»
На форуме, рассказал «НГ» Павловский, присутствуют люди, представляющие собой европейскую политическую элиту: «Из них произвольным образом набран состав выступающих, разбавленный политиками. Которые, как, например, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, выступают со своими предвыборными тезисами». Поэтому диалога не получается, сетует политолог, а вместо дискуссии получается своеобразное дефиле.
В самом деле, некоторые гости, с которыми связались корреспонденты «НГ», подтвердили: в неформальном формате дискуссия шла гораздо оживленнее и острее. Однако и на этих шести площадках практически никто не высказывал оптимизма по поводу того, что в четверг прибывающий на форум президент Дмитрий Медведев все же озвучит свои предвыборные планы.
На майской пресс-конференции президент пообещал: «Ждать осталось недолго».
Фото с официального сайта президента РФ
Напомним, на состоявшейся 18 мая этого года пресс-конференции президент РФ, отвечая на вопрос именно корреспондента «НГ»: «До каких же пор будет сохраняться предвыборная интрига?» – пообещал, что ждать осталось недолго. Дмитрий Анатольевич в тот раз много шутил: «Ну наконец-то, – будто бы облегченно вздохнул, – вы задали этот вопрос, я надеялся, что он будет первым, но он прозвучал всего лишь четвертым». Но тем не менее президент ушел от прямого ответа. Объясняя находящимся в зале инновационного центра «Сколково» 300 российским и зарубежным журналистам, что подобное заявление необходимо делать в несколько иных форматах.
Получается, что здесь, в Ярославле, опять не тот формат? Хотя вчера Геннадий Зюганов даже произнес в своей речи – с не очень понятным подтекстом: «Ну вот погодите, приедет президент, он вам покажет!» «НГ» спросила экспертов, чего они ждут от сегодняшнего выступления президента.
Владислав Иноземцев уверен, что речь президента будет отвечать всем канонам заданной форумом темы, и не ждет в ее контексте никаких откровений на предвыборную тему.
Член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко считает, что «такие вопросы президенту могут быть заданы, однако так же как в Сколкове, он вряд ли скажет что-либо конкретное». Эксперт рассказал, что в кулуарах форума эта тема поднимается, однако практически никто не делает ставки на то, что Дмитрий Медведев именно здесь определится, станет ли он кандидатом № 1 на президентских выборах.
Директор российских и азиатских программ Центра оборонной информации США Николай Злобин также считает форум неподходящим местом для объявления президентом своего решения по второму сроку: «Здесь присутствует пестрая комбинация из политиков и журналистов, у всех разные интересы, разные темы и разное понимание сенсационности или важности заявлений. Я думаю, что это неправильный формат для такого рода заявлений, но правильный формат для обсуждения разных точек зрения».
Глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский уверен, что тогда, в мае, Медведев «просто не хотел говорить на эту тему». Однако он считает нынешний форум «действительно несколько странным местом» для объявления президентом своих намерений относительно второго срока: «Это международный форум. Не каждую тему можно выносить на такое мероприятие. Особенно если она внутриполитическая».
С ним согласен и председатель правления ИнСоРа Игорь Юргенс. «Мое ожидание, что президент в своем выступлении конкретизирует целый ряд программных заявлений, которые будут говорить о том, что, безусловно, это он – кандидат, – сообщил он «НГ» по телефону в перерыве между заседаниями. – Но это будет не прямое заявление. В наших традициях – делать такого рода заявление на внутренних больших заседаниях, собраниях, а не там, где разбирается мировая тематика».
Юргенс исключил вероятность того, что подобное заявление глава государства может сделать и в формате «Валдайского клуба». «Это тоже мероприятие международного масштаба», – считает он. И согласился с предположением «НГ», что скорее всего Дмитрий Анатольевич может озвучить свои предвыборные планы на предстоящем (23–24 сентября) съезде «Единой России». «Это наиболее приемлемый и, главное, внутренний формат для такого заявления», – уверен вместе с «НГ» Игорь Юргенс. «Давайте дождемся!» – добавил он.
*
Дмитрий Медведев в связи с авиакатастрофой под Ярославлем принял решение изменить формат своего участия в Мировом политическом форуме, сообщила вчера пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова. По ее словам, «сразу по прилете президент посетит место трагедии, чтобы на месте почтить память погибших в авиакатастрофе». После чего, как сообщила Тимакова, президент проведет совещание с руководителями соответствующих ведомств. Ожидается, что в совещании примут участие генпрокурор Юрий Чайка, глава Минтранса Игорь Левитин, полпред президента в ЦФО Олег Говорун, первый замглавы администрации президента Владислав Сурков, губернатор Ярославской области Сергей Вахруков.
материалы: Независимая Газета © 1999-2011
Опубликовано в Независимой Газете от 08.09.2011
Оригинал: http://www.ng.ru/politics/2011-09-08/1_format.html
Тысячи жителей Ярославля вышли на улицы - оплакивают игроков "Локомотива"
via NEWSru.com on 9/7/11
Как только стало известно об авиакатастрофе, болельщики команды и обычные жители тут же откликнулись. Они решили собраться у "Арены-2000" - домашнего стадиона "Локомотива". Некстати она оказалась оцеплена в связи с Мировым политическим форумом. Но в трауре весь город: машины по улицам ездят с флагами и шарфами команды.
Д.Рогозин: Северный Кавказ не должен быть политическим оффшором
via Критика и библиография on 9/7/11
Оригинал взят у ![[info]](https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_sbVYtUKGqtQL8gF3q2xMciFCicdEf_sG1yTgdc9Idb0eWvklA9NME9oWPf6ptvhSyhXoWwkvNex9vT-DTyGGSeXaoOH9KpfoMrklR0A1cM1k1G0Cbj=s0-d)
khramov в Д.Рогозин: Северный Кавказ не должен быть политическим оффшором
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110907120434.shtml
РБК 07.09.2011, Ярославль 12:04:34 Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин выступает за полное возвращение Северного Кавказа в российское политическое и правовое пространство. Такое мнение он высказал сегодня в рамках работы секции международного политического форума в Ярославле. По словам Д.Рогозина, "никаких политических и правовых оффшоров в России быть не должно".
Он отметил, что сейчас основной раскол проходит внутри самого российского общества - между русскими и этническими группировками Северного Кавказа. По словам международного представителя, согласно социологическим опросам, от 55% россиян желают отделения Северного Кавказа. Причина такой "русской неприязни", уверен Д.Рогозин, в том, что народы Северного Кавказа имеют формальный статус национальных республик, финансовые и экономические преференции и льготы. Выходцы с Северного Кавказа формируют циничные и жестокие криминальные группировки, сказал Д.Рогозин. Эти явления он назвал российским "извращенным мультикультурализмом".
Постпред РФ при НАТО уверен, что от решения русского вопроса зависит целостность государства. В качестве путей решения, помимо возвращения Северного Кавказа в российское правовое пространство, Д.Рогозин назвал равноправие и справедливость для народов России, отказ от ложно понятого мультикультурализма, а также возрождение исторической памяти населения.
Если это первый ход Рогозина в думской компании, как нам обещают, то он неплохо начал. Более чем неплохо.
А мне лично нравится, что термин политический оффшор, который может быть и не я придумал, но точно я пропагандировал, вошел в журналистский лексикон.
Ярославский форум "хоронит" мировой мультикультурализм - RT.KORR
via Русский национализм - Google News on 9/7/11
![]()
Ярославский форум "хоронит" мировой мультикультурализм
RT.KORR
По его мнению, использовать национализм даже в его умеренной, просвещенной форме слишком рискованно, поскольку власть может потом «не справиться с этой энергией». Впрочем, Павловский уверен, что популярность националистических идей в России преувеличена. «Так называемая массовая ксенофобия – это ...
Члены «Конгресса русских общин» спорят о вступлении во «Фронт» Путина, Рогозин еще не определилсяГазета.Ru
all 34 news articles »
Вести.Ru: Политологи в год выборов ждут от Мирового форума "гораздо большего"
via www.vesti.ru on 9/7/11
Участники Мирового политического форума начали прибывать в Ярославль накануне вечером. На станции Ярославль-главный встречали первый вип-поезд. На нем приехали в основном сотрудники средств массовой информации. Как российских, так и зарубежных.
Вести.Ru: Политологи в год выборов ждут от Мирового форума "гораздо большего"
via www.vesti.ru on 9/7/11
07.09.2011 09:27
Политологи в год выборов ждут от Мирового форума "гораздо большего"
ГТРК «Ярославия»
Участники Мирового политического форума начали прибывать в Ярославль накануне вечером. На станции Ярославль-главный встречали первый вип-поезд. На нем, правда, приехали в основном сотрудники средств массовой информации. Как российских, так и зарубежных.
Площадь перед вокзалом вычищена, гостей встречали 15 сияющих автобусов. Да и на перроне идеальная чистота. И обилие стражей правопорядка. В этом году меры безопасности на транспорте приняты беспрецедентные. На помощь ярославцам приехали и сотрудники органов внутренних дел из других регионов.
"Созданы группировки сил и средств в количестве 130 сотрудников транспортной милиции, которые прибыли из других регионов. Также у нас большое количество кинологов, сотрудников спецподразделений ОМОНа. Все объекты транспорта, включая речной вокзал, аэропорт взяты под круглосуточную охрану", - сказал начальник северного ЛУВДТ Олег Царев
Первая проверка уже была. Между вагонами одного из поездов собака обнаружила подозрительную коробку. Вызванные взрывотехники угрозу не подтвердили. Внутри оказался мусор. Все прошло без эксцессов. На платформе полицейские, с другой стороны от общих глаз вип-поезд скрывали специально пригнанные вагоны. Гости прибыли по расписанию. И дружной компанией пересели из железнодорожного транспорта в автомобильный.
"Встреча с западными коллегами очень полезна для меня и очень интересна. Собираются серьезные люди, специалисты в области политической теории", - сказал политолог Глеб Павловский.
Многие из российских и зарубежных политических обозревателей на форуме уже не первый раз. Но ожиданий от предстоящего события много.
"Сейчас в год выборов ждут больше, чем раньше, что скажет президент", - сказал политолог Глеб Павловский. Политологи пока только строят догадки, что скажет президент. Подтвердятся они или нет станет известно ближе к концу форума. Ожидается, что глава государства приедет на форум в четверг, 8 сентября.
See more of "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova ...
Get started with Google Reader
Atom Feed
"PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova
Политологи в год выборов ждут от Мирового форума "гораздо большего" - Вести.Ru
via Глеб Павловский - Google News on 9/7/11
![]()
Политологи в год выборов ждут от Мирового форума "гораздо большего"
Вести.Ru
Собираются серьезные люди, специалисты в области политической теории", - сказал политолог Глеб Павловский. Многие из российских и зарубежных политических обозревателей на форуме уже не первый раз. Но ожиданий от предстоящего события много. "Сейчас в год выборов ждут больше, чем раньше, ...
Ярославский форум "хоронит" мировой мультикультурализмRT.KORR
В Ярославль прибыл первый вип-поездГТРК Ярославия
all 188 news articles »
«Нам была навязана абсолютно несвойственная модель развития». Выступление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова на Мировом политическом форуме в Ярославле | KPRF.RU
via kprf.ru on 9/7/11
������� / ��� ��������� ������
via vz.ru on 9/7/11
Mike Nova:
«Это экономика, дружок»
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики
6 сентября 2011, 16:10
Слово «кризис» в русском сегодня родное. Оно центральное и в политике, и в экономике, но оно и в бытовой речи известно. У нас уже 20 лет господство этого слова. Кризис впервые пришел к нам как кризис перестройки. Это был 1989-й, а может быть, даже 88-й. С тех пор кризис. Потом не стало государства, потом чуть было не стало еще одного государства.
«Маркса бы этот вопрос ужасно интересовал: кто платит этой стране за 20 лет жизни в состоянии кризиса?»
Сейчас спроси, когда начался кризис, – люди начнут называть разные даты. Эксперты скажут про 2008 год, политические «крейзи» – про приход Путина или арест Ходорковского, извращенные гуманитарии с монархической подкладкой – про 17-й год, мой хороший друг Миша Леонтьев скажет, что проблему создали, когда освободили крестьян. Мы – государство, возникшее из катастрофы и очень этим довольное.
Мы вросли в этот процесс. Возникает вопрос: кто же его обслуживает? Маркса бы этот вопрос ужасно интересовал: кто платит этой стране за 20 лет жизни в состоянии кризиса? Ссылки на нефтегаз не проканали бы, он бы стал искать более значимые основания.
Нет, мы существуем, и очень хорошо. Это экономика, дружок. Экономика извлекает из каждого кризиса определенные ресурсы, которые позволяют ей существовать, организовывать социальные отношения, отношения власти. В нашей стране это происходит за счет именно кризисных механизмов – механизмов создания кризиса или конфликтов внутри кризиса и, самое главное, за счет механизмов страховки от кризиса. Мы – Российская Федерация – гигантское страховое общество по защите от катастроф, причем, что интересно, катастроф прошедших. Мы страхуемся от революций, от гражданской войны, которую видели только в советском кино, от голода, который испытываем, когда пропустили второй полдник, и эти страховки нам с радостью продают. Страховку нам продает государство. Государство начало заниматься этим сознательно и обдуманно с осени 1991 года, даже еще до конца СССР. Называлось это – «нам надо спасти народ от голода и гражданской войны». Это была программа первого правительства Ельцина-Гайдара.
На эту тему•Михаил Бударагин: Кризис закончился, а жизнь становится все труднее
•Максим Калашников: Демократии не выжить
•Михаил Ремизов: Духи гражданской войны воскрешаются
•Глеб Павловский: Колючки вокруг утопий
Ключевые слова: кризис, экономика, борьба с кризисом
Уже тогда начался ажиотаж вокруг страховок. Моя любимая тема, незабываемая, – бум на рынке стальных дверей в Москве. Одним из видов услуг нашего кооператива «Факт» была подготовка документов для новых кооперативов. Они шли через нас, я это видел, это были кооперативы на создание в основном железных дверей: стальные, пуленепробиваемые, выдерживающие прямое попадание пушки «Большая Берта», двойные, тройные двери с израильским замком, с французскими укрепляющими накладками, с титановыми вставками. Люди ставили эти двери, хотя ровно никто их не штурмовал и не собирался. Не говоря уже о том, что стены при этом от соседей можно было пробить ногой.
Какие из кризисов были естественные или искусственные, трудно сказать, да и что такое искусственный кризис? Он не управляется солнечными циклами. Но риски у нас все время растут. Государство превращается в накопителя рисков с целью продажи вам страховок от уже прошедших кризисов. Вас могут застраховать, например, от дефолта. Кстати, от чего страхует наша власть? От «оранжевой революции», от повторения 91-го года – у вас есть гарантия, что в Лужниках не будет собран митинг в 100 тысяч человек и Немцову не удастся чудесным образом превратить 50 своих сторонников в 150 тысяч. Эта страховка у нас есть.
Государство – монополист насилия. Оно исключает любое насилие, кроме чужого. Наше государство поощряет другое насилие, но встраивает его в свои системы власти. Оно ограничивает эти системы, но когда те уже встроены. Кущевская станица недостаточно продумана в качестве модели. Там ведь произошла «оранжевая революция» – революция сверху, то, о чем мечтают все либералы. Свалилась из Москвы команда, арестовала кучу народу, из которого часть приходится сейчас выпускать, потому что они невиновны, сменила начальство, началась новая жизнь. И у людей исчезло представление о том, что они могут делать. Парадокс – убийцы, насильники в тюрьме, а в станице страшно, непонятно, как быть. Ничего, скоро придут какие-то новые виды насилия, наше государство использует рыночные механизмы как инструменты добавочного создания неопределенности, то есть рисков. А потом вас страхуют от этих рисков.
«А на мировом рынке стоит тощий мальчик с ведерком и баллончиком – ведерко нефти и баллончик с газом»
А на мировом рынке стоит тощий мальчик с ведерком и баллончиком – ведерко нефти и баллончик с газом. На мировом рынке нас нет. Наша экономика отделена от капитализма, но риски, которые она накапливает, – это и риски капиталистической экономики, и глобальные риски, и внутренние риски.
Поэтому мы – самые азартные игроки в мире. Мы более азартны, чем Баффет, Сорос и даже исландские пенсионеры, которые вкладывали деньги в полностью лопнувшие банки. Потому что наше государство застраховано от всего, что произошло в прошлом.
Источник: Russia.ru
������� / ���������� � ��������� ������
via www.vz.ru on 9/7/11
«Ксенофобия – пластичный фактор»
Ярославский политический форум «испытал» межнациональные трения – и в России, и в остальной Европе
7 сентября 2011, 21:45
В Ярославле открылся международный политический форум, собравший российских и зарубежных политологов. Сквозной темой дебатов стали межэтнические отношения в России и в Европе в целом, а также предстоящие думские выборы. Мрачный оттенок дискуссии придала трагедия, произошедшая в день открытия в ярославском аэропорту.
Ярославский международный политический форум открылся в среду утром. А около пяти часов дня участники форума вынуждены были прервать свое заседание, чтобы почтить память погибших в авиакатастрофе минутой молчания. Скорбь их усиливало то обстоятельство, что ледовый дворец, в котором и проходил форум, служил «домашней» ареной для погибшей команды «Локомотив».
«Так называемая массовая ксенофобия – это в какой-то степени реальность, в какой-то – миф. Во всяком случае, это очень пластичный фактор»
Работа форума была сокращена до минимума, и, покидая вскоре здание, участники форума проходили мимо огромной, во всю стену, фотографии, на которой были запечатлены хоккеисты – красивые веселые парни в красной форме на льду.
Но до того как скорбная новость прервала работу, форум успел полноценно обсудить проблемы глобальной безопасности, которой угрожают локальные конфликты, вопросы особенности демократического развития в полиэтнических государствах, а также социальную справедливость. Для обсуждения этих тем политологи разбились на три секции.
Каждый о своем
Главной сквозной темой большинства выступлений оказались межнациональные конфликты. Хотя «полиэтническим государствам» формально была посвящена лишь одна из секций, однако на практике добрая половина ораторов, как зарубежных, так и российских, касались трений между различными этносами – как в России, так и в Западной Европе. Упоминались как события на Манежной площади, так и восстановление границ внутри Шенгена и гибель лодок с беженцами из Северной Африки в Средиземном море, нередко упоминалась и бойня, устроенная Брейвиком в Норвегии, а также общий рост популярности правых партий в Западной Европе.
Участвовавшие в форуме политики толковали межнациональные трения каждый в своем свете. Глава Конституционного суда Валерий Зорькин объяснял усиление националистических настроений юридическим неравенством, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин призывал аудиторию «научиться жить вместе, поскольку иного выхода нет, ведь выселить миллионы людей в любом случае физически невозможно».
Особое внимание привлекло выступление постпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина, приглашенного на секцию «Глобальная безопасность и локальные конфликты». Ведущий секции Игорь Юргенс, давая слово Рогозину, явно не ожидал, что добрую половину своего монолога тот посвятит не внешней, а внутренней политике. По ходу выступления с лица модератора не сходила растерянность.
Рогозин крайне резко отозвался о ситуации на Северном Кавказе. Он считает, что де-факто в этом регионе России не действуют многие федеральные законы, и выступил за полное возвращение Северного Кавказа в российское политическое и правовое пространство. По его словам, «никаких политических и правовых оффшоров в России быть не должно». По сути, Рогозин выступал не как дипломат, а как неофициальный лидер Конгресса русских общин. Рогозин оправдывался тем, что он как русский патриот считал своим долгом донести свои озабоченности до международного экспертного сообщества.
Напомним, что многие наблюдатели ожидают скорого возвращения Рогозина в российскую политику, после того как общественная организация «Родина – Конгресс русских общин (КРО)», основанная некогда Рогозиным, получила в августе официальную регистрацию. Но в Ярославле Рогозин повторил, что пока не решил для себя, вернется ли он. Эксперты предполагают, что он все же сохранит нынешний весьма престижный пост в Брюсселе, однако примет участие в стартующей думской кампании «устно» – в качестве неформального лидера КРО.
На эту тему•В Ярославле на следующей неделе открывается "русский Давос"
•Дмитрий Медведев пообещал россиянам прямую форму демократии
•Станислав Белковский обиделся на Ярославский форум
•Дмитрий Медведев представил себя школьником
•Медведев упрекнул Януковича в "иждивенчестве"
•Медведев дал старт думской избирательной кампании
Ключевые слова: Дмитрий Рогозин, Дмитрий Медведев, модернизация, Ярославский форум, мультикультурализм
Сам же Рогозин напомнил, что 21 сентября должен пройти съезд «Родины – КРО», который и примет решение о том, надо ли примыкать к одной из официально идущих на выборы партий, например вступить в Общероссийский народный фронт. По итогам съезда Рогозин и обещал принять решение о том, выдвигаться ли и ему в депутаты. Кроме того, Рогозин дал понять, что из нынешней «Справедливой России» массово возвращаются активисты «Родины», особенно в провинции. «До 80% на этом съезде будет из прежних региональных руководителей «Родины», – сказал Рогозин газете ВЗГЛЯД.
«Предмет твоей ксенофобии»
Накануне форума были опубликованы итоги очередного социологического опроса «Левада-центра», в ходе которого до половины россиян в той или иной мере признались в ксенофобии. Ранее политологи предупреждали, что в канун выборов все партии будут использовать национальную тему, поскольку ее актуальность растет. Однако перед самым стартом кампании президент Медведев публично предостерег лидеров всех партий от попыток повысить свою популярность за счет игры на межнациональных трениях.
Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский уверен, что власти будут жестко следить за этим запретом до самых выборов. По его мнению, использовать национализм даже в его умеренной, просвещенной форме слишком рискованно, поскольку власть может потом «не справиться с этой энергией». Впрочем, Павловский уверен, что популярность националистических идей в России преувеличена.
«Так называемая массовая ксенофобия – это в какой-то степени реальность, в какой-то – миф. Во всяком случае, это очень пластичный фактор, – сказал Павловский газете ВЗГЛЯД. – Мы наблюдали несколько раз, как вспыхивает по разным поводам ксенофобия в отношении той или иной группы, той или иной страны. Потом она исчезает. Например, антиамериканизм. Это были такие социологические горки... Ксенофобия – это когда ты категорически против того, чтобы твоя дочь вышла замуж за предмет твоей ксенофобии».
По мнению Павловского, обнародованный накануне результат опроса не подтверждает существования ксенофобских отношений. «Они существуют в какой-то степени в отношении Кавказа, но носят опять-таки ситуативный характер, – пояснил эксперт. – Для своей кавказской политики федеральная власть никак не найдет место в политической системе. Поэтому та все время «вырывается» в таких бурных формах. Но, повторяю, это не фактор, на котором можно строить избирательную кампанию».
«Богатые христиане»
Даже выступавший в секции «Богатые и бедные: где справедливость?» мэр Москвы Сергей Собянин упомянул о «конфликте между исламским и христианским миром», заметив, однако, что его все равно стоит рассматривать через призму конфликта между богатыми и бедными странами. Причем если большинство других участников форума употребляли термин «мультикультурализм» в негативном контексте, то мэр Москвы спокойно его использовал, причем в положительном ключе. Но в целом Собянин посвятил свое выступление проекту расширения Москвы, пообещав, что оно позволит повысить уровень жизни всех горожан. В конечном счете Собянин надеется на попадание столицы в первую пятерку мировых столиц и на более тесную экономическую связь мегаполиса с Европейским союзом.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов остался недоволен тем, что мэр Москвы мало внимания уделил теме гармонизации межнациональных отношений в столице. По мнению эксперта, Собянин предлагал скорее экспортную версию идеи расширения Москвы и, упоминая о проблемах города, объяснял их общемировыми тенденциями. «Смотрите, то же самое в Гонконге, Сингапуре, Лондоне и так далее. Он обещал: мы будем заботиться об экологии, будем учитывать то, что для вас традиционно важно, – заметил в интервью газете ВЗГЛЯД Виноградов. – Собственно, апелляции к тематике гармонии я не услышал».
Виноградов предложил сравнить Москву в этом контексте с Лондоном, пережившим в прошлом месяце погромы.
Популярные материалы
Япония согласилась осваивать Южные КурилыМнения жителей Украины о статусе русского языка разделилисьПрохоров: Вузы должны заканчивать не более 25% россиянРазработана новая технология маскировки танковРоссия пригрозила Украине отменой скидки на газОдобрена новая идея по борьбе с кражами сотовых телефоновГазета ВЗГЛЯД в Facebook - рекомендуем
«Дозоры» - запрещенная игра
Расскажи о себе на Russia.ru
«Меня поразило в Лондоне в феврале во время празднования китайского Нового года, что сами европейцы торговали китайским фаст-фудом, и было видно, что это тоже способ гармонизировать национальные отношения. Термин «мультикультурализм» уже стал ругательным, а Собянин его произносил, но мне показалось, что он не пропустил его через себя... Наверное, здесь надо определиться, надо строить ли этнические гетто, что снижает иногда бытовые проблемы, но создает риск криминализации этих гетто, или же, действительно, повышать терпимость русского населения к соседству с нерусскими. Решения ситуации пока не найдено... Например, в Париже в школах детей заставляют выучить стихотворение на китайском языке, чтобы они почувствовали могущество этой нации, ее красоту... Подобного рода изысканий я пока в решениях властных институтов Москвы не замечал».
По мнению Виноградова, косвенным образом проект расширения Москвы все равно поможет смягчить опасность новых массовых беспорядков. «Будущая полицентричность города может дать снижение напряжения, – полагает Виноградов. – Когда в столице есть один центр, то возникают призывы: «А давайте соберемся все на Манежной, погромим, и тогда начнется новая жизнь!» Когда в городе центров много, то ситуация чуточку поспокойнее».
Когда Собянин уже закончил свою речь и слово передали одному из западных политологов, мэр принялся что-то набирать одним пальцем на экране своего «гаджета», лежавшего перед ним на столе. И вдруг в зале зазвучал «Интернационал» – такая мелодия оказалась на мобильнике одного из фотографов, который забыл отключить звук перед заседанием. Собянин поднял голову, и лицо его просияло. Тема интернационализма была мэру, похоже, близка...
Поделиться новостьюLivejournal Twitter В контакте Mail.ru Liveinternet.ru Facebook Myspace Blogger Google Buzz Gmail
Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь
Мнения: Глеб Павловский: Это экономика, дружок - Взгляд
via Глеб Павловский - Google News on 9/6/11
![]()
Мнения: Глеб Павловский: Это экономика, дружок
Взгляд
Слово «кризис» в русском сегодня родное. Оно центральное и в политике, и в экономике, но оно и в бытовой речи известно. У нас уже 20 лет господство этого слова. Кризис впервые пришел к нам как кризис перестройки. Это был 1989-й, а может быть, даже 88-й. С тех пор кризис. ...
and more »
…
�33 (792) / ������� � �������� / ���� ���� / � ���� �������
via www.itogi.ru on 9/7/11
В чужой монастырь
/ Политика и экономика / Вокруг России
Почему права мигрантов вошли в противоречие с их обязанностями
В этом году в центре внимания Мирового политического форума, который пройдет в Ярославле 7 и 8 сентября, — проблема интеграции мигрантов. С вопросом, почему президент России, под чьим патронажем проходит встреча в Ярославле, выбрал именно эту тему, «Итоги» обратились к главе Исполнительной дирекции форума Владиславу Иноземцеву.
— Владислав Леонидович, многие политики утверждают, что начинается эра конфронтации цивилизаций. Как в этой ситуации быть России, которой в силу демографических перспектив не обойтись без привлечения мигрантов?
— В некотором смысле с такой постановкой вопроса я согласен. Причина — излишне либеральное отношение к миграции в США и Европе, где в последние десятилетия она рассматривается скорее в контексте прав человека, чем прав граждан, имеющих все основания требовать уважения своих традиций и ограничения социальных вспомоществований мигрантам. Реакция европейцев, включая и рост популярности националистических сил, имеет в своей основе желание восстановить прочную связку между правами и обязанностями всех живущих на территории ЕС. То есть компромиссы начинают уходить в прошлое. Но означает ли это неизбежное наступление конфронтации, пока неочевидно.
Что касается России, то я бы призвал власти задуматься над принципами миграционной политики. Миграция у нас является преимущественно экономической и вызвана якобы нехваткой рабочих рук. Но, по подсчетам экспертов, повышение производительности труда всего на 9 процентов дополнительно к 2015 году способно сократить потребность в мигрантах на 85 процентов. Надо признаться самим себе: нужда в мигрантах обусловлена не демографией, а нежеланием предпринимателей выплачивать достойную зарплату и нежеланием правительства установить ее минимальный уровень в сумме 60—80 процентов от средней по стране.
— В чем состоят уроки западной национальной политики и почему мультикультурность сама стала проблемой, а не ее решением?
— Мне кажется, что вы смешиваете два разных явления. «Плавильные котлы» никогда не были проблемой для стран-реципиентов мигрантов. Собственно, Америка начала ХХ века сформировалась именно как такой «плавильный котел». Трудности начинаются в тот момент, когда «переплавка» прекращается и общество перестает быть однородным. Почему на Западе произошел переход от первой модели ко второй? Думается, что исходным моментом стало утверждение в США идей равенства белых и черных американцев. Реализация этого справедливого требования вскоре высветила тот факт, что достижения представителей этих двух групп все равно остаются различными. Для исправления ситуации на вооружение была принята стратегия «утверждающих действий», призванная исправить историческую несправедливость. Позднее ситуация была включена в более широкий контекст доктрины прав человека. Именно здесь и лежит, на мой взгляд, базовая проблема. Права человека (мигранта) входят в противоречие с правами гражданина (коренного жителя), и возникают основания для конфликта. И риторика прав вытесняет из дискурса то, что кроме прав существуют еще и обязанности. Как раз этого нам и нельзя забывать.
Ситуацию в России тоже сложно назвать благополучной. Но я отметил бы два момента. Первый восходит к временам Советского Союза. Если вы хотите создать действительно «новую историческую общность людей», она должна быть объединена прогрессистской идеологией и не подчеркивать религиозную идентичность. Гармоничное мультиэтническое общество может существовать только в условиях довольно «агрессивной» светскости. Второй момент касается экономической стороны вопроса и связан с современной Россией. Если в основе миграции лежат материальные интересы мигрантов, не нужно стремиться полностью интегрировать их в общество, но относиться к ним с уважением — как к ценным работникам, а не как к потенциальным гражданам. Европа пошла по другому пути, и с этим связаны ее проблемы. Она сделала слишком большой упор на равенство, тогда как следовало строить отношения на базе банального экономического расчета.
— Почему, на ваш взгляд, у норвежского террориста нашлось столько сочувствующих?
— Во-первых, я не стал бы переоценивать их число. Жестокость этой расправы может скорее оттолкнуть потенциальных сторонников националистических взглядов от данной идеологии. Во-вторых, объяснение ограниченной солидарности с г-ном Брейвиком лежит в непонимании того, почему представителям иных этнических групп и культурных традиций предоставляются те же социальные блага, что и людям, десятилетиями трудившимся во имя процветания своих стран. Европейским властям придется либо убедить своих сограждан в справедливости такого положения дел, либо пересмотреть политику в этом вопросе. Последнее не обязательно предполагает конфронтацию, но настоятельно требует диалога. Замалчивать проблему и далее после трагедии не получится.
Может ли повториться нечто подобное в России? Может, конечно: сторонники идеологии национальной исключительности, в том числе и фанатичные, у нас водятся в достатке. При этом хочу подчеркнуть, что русский национализм кажется мне менее обоснованным и более пещерным, чем современный европейский. Мигранты ничего не отнимают у нашей страны, так как рассчитывать на социальную поддержку по европейским стандартам никакому таджику или молдаванину в России не приходится. К тому же они подвергаются большему беспределу со стороны «хозяев» и представителей силовых структур, чем большинство россиян. Мы также не должны забывать, что в отличие от приезжающих в Европу выходцев из Африки, Ближнего Востока и Азии приезжающие из СНГ — это наши недавние соотечественники. Поэтому в России объективно больше оснований для солидарности с мигрантами.
В такой ситуации остается лишь поддержать стремление президента Медведева вынести в центр дискуссий на III Мировом политическом форуме в Ярославле проблему этнического и социального многообразия и попытаться найти современные подходы к их решению — в России, Европе и во всем мире.
�� ������ ����������� ���� ������� �������� � ��������������� �������� � ������ ���� � "��� �� ���������" � ��������� ����� � �� ������ ����������� ���� ������� �������� � ��������������� ��������
via rg.ru on 9/7/11
Темы для Ярославля
На Мировом политическом форуме обсудят и демократию
Версия для печатиFacebookTwitterVKontakteLiveJournalВиталий Петров
"Российская газета" – Федеральный выпуск №5566 (190)
29.08.2011, 00:43
Российские политологи продолжают рассказывать о том, что будет обсуждаться на Мировом политическом форуме в Ярославле. В пятницу президент фондов "Политика" и "Русский мир" Вячеслав Никонов обозначил темы, которые планируется затронуть на возглавляемой им секции "Демократические институты в полиэтнических обществах".
Фактически суть дискуссии сведется к тому, насколько интенсивно развиваются демократические процессы в культурно-однородных и мультикультурных обществах. "Общий принцип, из которого исходят многие ученые: чем более общество стремится к культурной однородности, тем проще в нем создать демократические институты. И наоборот – чем оно более мультикультурно, тем сложнее эта процедура", – рассказал Никонов.
Примеров для подтверждения этой максимы достаточно в одной лишь Европе. Политолог обратил внимание на развитие Восточной Европы после распада СССР. С одной стороны, такие культурно-однородные страны, как Польша и Венгрия, достаточно спокойно подошли к демократической трансформации, с другой – в таких странах, как Югославия, демократические институты создавались крайне сложно, причем эти сложности продолжаются до сих пор.
Не менее красноречив и пример Западной Европы, который также показывает сложности в демократических странах, связанные с усилением их мультиэтничности. "Там они прежде всего обусловлены большим притоком инокультурного населения из исламского региона. Оно почувствовало себя на обочине жизни и взорвалось протестами социального и культурного характера. Ответная реакция – рост националистических настроений в западноевропейских странах", – объяснил Никонов. Он полагает, что о кризисе демократии в Европе заговорили прежде всего из-за мультикультурализма, который бросает ей грозный вызов.
И клич этот звучит все громче в последние десятилетия – во многом, как считает политолог, из-за начала войны с терроризмом, имеющей очень серьезный культурный аспект. Ведь в центре внимания оказались вопросы радикального ислама, что накладывает отпечаток и на государственную политику в этом направлении. "В России проблемы с дефицитом демократии связаны и с этим аспектом тоже. Мы помним, как в стране отменились выборы губернаторов, что произошло после трагедии в Беслане. Война с терроризмом предполагает определенное ограничение с точки зрения безопасности, а это всегда противоречит стерильным демократическим нормам", – убежден Никонов.
Впрочем, из всех правил есть исключения, а иногда этих исключений отнюдь не мало. Политолог отметил, что и культурно-однородные страны, такие как, например, Северная Корея, могут быть абсолютно антидемократическими. А если взять такую мультикультурную страну, как Индонезия, в которой порядка 540 основных наций, то можно увидеть, что она успешно идет по пути создания демократических институтов. То же самое относится к таким странам Юго-Восточной Азии, как Филиппины, Вьетнам и Таиланд, которые усиливают свои демократические институты. Растет уровень демократизации и на таком мультикультурном континенте, как Африка. С момента обретения африканскими государствами независимости в 1960 году до 1991 года ни в одной африканской стране не было демократической смены власти. Сейчас, напротив, в доброй половине африканских стран выборы проходят, а их результаты признаются.
Таким образом, в каких точках современного мира демократия сильна или, наоборот, слаба, и будет обсуждаться на секции. "Я абсолютно не согласен с тем, что мультикультурализм мертв. Он жив в Европе и, более того, в мире. В глобальном масштабе он только усиливается, поскольку усиливается культурно-этническое самосознание", – заключил Никонов.
В Мировом политическом форуме-2011 примут участие ведущие эксперты более чем из 30 стран мира – последние новости онлайн
via smi2.ru on 9/7/11
Обсуждение новости: 7-8 сентября 2011 года в Ярославле под патронажем Президента России Дмитрия Медведева пройдет Мировой политический форум «Современное государство в эпоху социального м…
See more of "PERISCOPE – ПЕРИСКОП" via Mike Nova …
Get started with Google Reader
Atom Feed
Google Reader – "PERISCOPE – ПЕРИСКОП" via Mike Nova
Filed under: Ярославский Форум-2010, News Review 
Разбился самолет в туношне
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения » Videos by Admin - News Review on 9/7/11
Разбился самолет в туношне
Axmed48
Filed under: News Review, VIDEO NEWS, Videos 
Разбился самолет в туношне
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 9/7/11
Разбился самолет в туношне
Axmed48
Filed under: News Review, VIDEO NEWS, Videos
See more of "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova ...
"PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova
