RUSSIA and THE WEST - РОССИЯ и ЗАПАД

Ходорковский: России нужна новая политическая философия
Росбалт.RU
Об этом заявил в интервью The New Times экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский. Ситуация "Новый Путин против старого" – это никому не нужное дежавю, заметил он. "Цель новой оппозиции – это честная власть. Ее стратегия – эскалация ненасильственного протеста вплоть до исполнения всех требований", ...
Ходорковский отозвался на митинги после выборов, призывает к «эскалации ненасильственного протеста»Газета.Ru
Честная власть должна стать целью новой оппозиции в РоссииРадиостанция ЭХО МОСКВЫ
all 8 news articles »

Михаил Ходорковский призвал к эскалации ненасильственного протеста до исполнения всех требований - Голос Америки

Грани.Ру

Михаил Ходорковский призвал к эскалации ненасильственного протеста до исполнения всех требований
Голос Америки
Воскресенье, 29 января 2012 Михаил Ходорковский призвал к эскалации ненасильственного протеста до исполнения всех требований Бывший глава ЮКОСа дал интервью The New Times Русская служба «Голоса Америки» Михаил Ходорковский считает, что новой российской оппозиции следует прибегнуть к эскалации ...
Ходорковский отозвался на митинги после выборов, призывает к «эскалации ненасильственного протеста»Газета.Ru
Ходорковский: Надо наращивать мирный протестГрани.Ру
Ходорковский: России нужна новая политическая философияРосбалт.RU
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ -Русская Служба Новостей -Утро.Ru
all 16 news articles »

ХОДОРКОВСКИЙ ОБЪЯСНИЛ "ПО ПОНЯТИЯМ", ПОЧЕМУ ПОКА ЕЩЕ НЕЗАПАДЛО РАЗГОВАРИВАТЬ С ПУТИНЫМ - Regions.ru

ХОДОРКОВСКИЙ ОБЪЯСНИЛ "ПО ПОНЯТИЯМ", ПОЧЕМУ ПОКА ЕЩЕ НЕЗАПАДЛО РАЗГОВАРИВАТЬ С ПУТИНЫМ
Regions.ru
Очередная статья Михаила Ходорковского, написанная в застенках и на этот раз опубликованная в издании "Новое время" - "NewTimes", показывает, что бывший олигарх на зоне прочно усвоил "понятия". Во всяком случае, раскрывая популярную нынче тему о переговорах недовольных с властью, Ходорковский ...
and more »

Оппозиция должна усиливать давление на власть, уверен Михаил Ходорковский - Радиостанция ЭХО МОСКВЫ

«The New Times», Евгения Альбац, 30.01.2012

Оппозиция должна усиливать давление на власть, уверен Михаил Ходорковский
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ
Стратегия новой оппозиции – эскалация ненасильственного протеста, вплоть до исполнения всех требований, отмечает в своем интервью изданию Михаил Ходорковский. По мере достижения целей оппозиции можно переходить к нормальной политической конкуренции. Методы борьбы можно почерпнуть из учебников по ...
Ходорковский отозвался на митинги после выборов, призывает к «эскалации ненасильственного протеста»Газета.Ru
Михаил Ходорковский призвал к эскалации ненасильственного протеста до исполнения всех требованийГолос Америки
Ходорковский отозвался на протесты: Путин не воспринимает "новую оппозицию", но за рамки пока не вышелNEWSru.com
РБК - RBC.Ru -Электронный город - Курсквеб.Ру -neva24
all 28 news articles »

«Путин еще не относится к "новой оппозиции" серьезно»

via Khodorkovsky.Ru on 1/29/12

Что ждать от власти? Какие выходы из нынешнего политического кризиса она может избрать? Какова возможная оптимальная стратегия для оппозиции? Где грань компромисса, в том числе для отдельного человека, которую нельзя перейти, - эти вопросы The New Times задал самому известному политзэку страны Михаилу Ходорковскому.

Главный претендент на пост будущего президента страны и нынешний премьер в своих публичных высказываниях уже дал понять, что в широкий протест не верит, а люди, выходящие на площадь, имеют в том корыстный интерес. Вы неплохо знаете «коллективного Путина»: каким может быть ответ властного клана на требования оппозиции?

Владимир Путин считает себя успешным правителем, а свои методы — верными. Его позиция по отношению к несогласным: либо проходимцы, либо наймиты западных спецслужб, либо городские сумасшедшие. По мнению Путина (так он заявлял), право власти — давить, право общества — сопротивляться. В этом смысле митинги и являются сопротивлением — в той мере, в какой они показали количество несогласных, «врагов». Чем «враги» опасны Путину? Могут помешать избраться в первом туре. Почему ему важно избраться в первом туре? Иначе окружение усомнится. Раз усомнится — может предать.

Что касается уступок со стороны Путина, то они возможны, но только личные (снять «блок» с телеэфира, кого-то профинансировать). Иное означало бы сомнение в его успешности как правителя и в верности его методов.

Путин vs площадь

Алексей Кудрин, недавно еще министр финансов, выступает за переговоры между протестующими и условным Путиным. Вы полагаете, в этом есть смысл? И кто может/должен говорить от имени площади на таких переговорах?

Алексей Кудрин сейчас может представлять только Владимира Путина и только если тот захочет содержательных договоренностей. Что касается «новой оппозиции», то, с моей точки зрения, на нынешнем этапе вести переговоры можно только о допустимых методах борьбы (правилах игры). Путин еще не относится к «новой оппозиции» серьезно. А представлять ее на переговорах с властью могут те, кто не является участником нынешних выборов. Например, Алексей Навальный, Евгения Чирикова, Сергей Удальцов и Борис Акунин. Но — только вместе. Надо присмотреться и к Лиге избирателей.

Ситуация «новый Путин против старого» — никому не нужное дежавю. Стране нужна новая политическая философия сотрудничества вместо архаичной «вертикали».

Теперь — о целях. По моему мнению, цель «новой оппозиции» — честная власть, то есть: — честные выборы;
• — честные независимые и справедливые суды;
• — честные независимые СМИ;
• — нетерпимость к коррупции;
• — коалиционное правительство (то есть прозрачное для общества за счет присутствия оппозиции);
• — президент со сбалансированными полномочиями.

Новый виток поклонения лидеру с неограниченной властью, «хитрости» с третьим сроком — недопустимы. Вожди — ни старые, ни новые — России больше не нужны.

То, что вы предлагаете в качестве целей, — это игра вдолгую, а в ближайшее время — в ближайшие недели, которые остались до 4 марта?

Стратегия «новой оппозиции», по моему мнению, — эскалация ненасильственного протеста, вплоть до исполнения всех требований. По мере исполнения требований — переход к нормальной политической конкуренции и политическому представительству. А методы изложены в учебниках по ненасильственному сопротивлению, с поправкой на современные информационные технологии и достигнутые договоренности с властью.

Ближайшая цель: честные выборы президента во втором туре. Следовательно: массовый контроль на избирательных участках, массовые акции «За честные выборы», массовое участие в голосовании. Расширение рядов наблюдателей. Активное взаимодействие между собой в день выборов. Люди должны сами увидеть и сами понять то место, которое им предложено властью. А потом — принять его или отказаться.

О приличиях

Вопрос о мере компромисса, о сотрудничестве с властью — вопрос, который остро вставал перед думающими людьми в советское время и вновь ребром стоит сейчас?

Когда, по моему мнению, никакое сотрудничество с властью недопустимо? В случае поддержки властью нелегитимного насилия. Какое насилие нелегитимно? То, которое противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод — Россия обязалась ее исполнять и подчиняться решениям Европейского суда по правам человека. Отказ от принципов Конвенции — основание для немедленного прекращения любого сотрудничества с такой властью.

Что касается переговоров, то они допустимы всегда.

Даже с теми — я о сотрудничестве, — кому неприлично подать руки?

Мы говорим о рукопожатности власти и людей во власти. В наших нынешних условиях, к сожалению, трудно ожидать от людей морального лидерства только потому, что они занимают какой-то пост, поскольку моральное лидерство — это то качество, которое должно быть внутренне свойственно, дано человеку от природы.

Это ни в коей мере не означает, что российский интеллигент может позволить себе с презрением относиться к человеку, в моральном плане не отличающемуся от среднего россиянина. В противном случае, действительно, надо искать себе другую страну, другой народ.

Критерий, по которому я определяю для себя возможность сотрудничества с человеком (с учетом того, что я о нем достоверно знаю), достаточно прост: выходит он или нет за пределы поведения, приемлемого для большинства моих сограждан.

Попробую проиллюстрировать на примере, как я понимаю то, о чем говорил выше: вынес колбасу с комбината — ворюга, конечно, но не подонок. Упер ту же колбасу из сумки у старухи — гнида. Руки не подам, за стол рядом по своей воле не сяду. Различие в том, кому и какой ущерб непосредственно причинен.

Еще пример, более жесткий: убил человека в бою, даже неправедном, — плохо, можно не простить, но — принять. Сжег живого кота в топке — принять нельзя. На уровне ощущений — неприемлемо. Либо больной, либо чужой, либо моральный выродок. В любом случае дел лучше не иметь.

Так вот, наша власть в целом пока эту грань не переступила. Во всяком случае, в тех своих действиях, которые мне достоверно известны. Ее отдельные представители — переступили, но это другой разговор. Именно поэтому взаимодействие с властью в целом, как с институтом, сегодня, на мой взгляд, допустимо. С конкретными людьми во власти — понятно, по-разному.

Другой вопрос — в какой форме? До какой степени можно позволить себе «прогнуться»?

Вот-вот: где та грань, за которой начинается саморазрушение?

Ключевой, исходный вопрос — ради чего «прогнуться»?

Ради спасения жизни беззащитного — поклонюсь кому угодно. Вообще кому угодно. Если же речь идет о собственном достоинстве и о нынешней власти, которую мы все, мягко говоря, «недолюбливаем», то для меня неприемлем лишь отказ от собственных убеждений ради личной выгоды. Если слова, действия или просто молчание являются осознаваемым самим человеком отказом от его жизненной позиции ради получения каких-то благ для себя — это неприемлемо. Иное — допустимо.

Внутренняя мотивация здесь может быть разной у разных людей, навязывать свою точку зрения я бы не стал. Один считает для себя недостойным получение премии из «не совсем» чистых рук, другой сочтет ту же премию трофеем, который послужит делу дальнейшей борьбы за справедливость. Если человек честен перед собой и не поступается собственными принципами и достоинством, приемлемо и то и другое. В отличие от поступков, внутренне осознаваемых как нечестные, недостойные. Ужасно, когда действительно талантливый человек осознанно ставит свой талант на службу Злу, и этому немало примеров в российской и мировой истории.

Таков мой взгляд, с которым, возможно, многие могут не согласиться.

Цена благополучия

Отвратительны времена, в которых человек вынужден делать выбор между собственной гражданской позицией и благополучием, скажем, близких. Как, простите за низкий жанр, не «скурвиться» в такой ситуации? Вы же тоже стояли перед таким выбором?

Вы спрашиваете о цене благополучия. О выборе между благополучием собственной семьи и представлением о том, что хорошо и допустимо.

Договоримся: речь идет не о жизни и смерти, не о голоде или тяжелой болезни, а именно о благополучии, то есть — о большей или меньшей степени удовлетворенности жизнью за пределами минимально необходимого в материальном плане.

Здесь, конечно, сразу встает вопрос о критерии минимально необходимого. Для меня одним из таких критериев с ранней юности являлась возможность не считать деньги. Поскольку зарабатывались они трудно, возможность «не считать» часто достигалась ограничением потребностей. Чтобы сводить любимую девочку в кафе, приходилось две недели не завтракать в школе и сэкономленными деньгами пополнять «накопления». Но зато уж в кафе можно было не считать копейки.

Так и осталось в моем представлении поныне: благополучие — это жить с минимально необходимыми для цивилизованного человека удобствами, но иметь возможность устроить себе и своим близким время от времени праздник — это то, что нужно. Остальное — необязательные излишества, платить за которые моральным дискомфортом, скажем так, неуместно. Зачем? Чтобы потом глушить дискомфорт выпивкой? Так стаканчик с хорошим настроением приятнее, чем тягомотная попойка в попытке заглушить брезгливость к самому себе.

Идти на компромисс ради цели, которую считаешь важной? Приходилось, и сколько раз! Такова жизнь. Важно честно сопоставлять значимость цели и последствия «прогиба», чтобы потом не было стыдно.

Вот сейчас мне кое-что пришлось переоценить. Восстановление промышленности, создание крупнейшей компании по своим последствиям оказалось, на самом деле, менее важным, чем уступки по принципиальным, хотя, как казалось тогда — весьма отвлеченным вопросам развития гражданского общества и демократических институтов, на которые приходилось ради этого идти.

Сегодня, как мне кажется, некоторые неплохие люди повторяют такую же ошибку. Молчат про то, про что молчать нельзя, ради «приближенных» к власти позиций, ради сохранения или получения финансирования каких-то важных для них проектов.

Хотя признаю, что найти безупречно точные весы, чтобы «взвесить» значимость уступки и приобретения, в подобных случаях бывает непросто.

Важно честно сказать самому себе — не о своем благополучии забочусь, не ради личных благ стараюсь. Тогда с этим можно жить. Сужу по себе.

Когда вспоминаю сохраненное для России, освоенное самыми современными методами гигантское Приобское месторождение, оживший Ангарский нефтехимический комбинат, город Стрежевой, поселки Кедровый, Пойковский, совместную работу с Томским политехом, да много чего еще, что удалось благодаря, в том числе, компромиссам и уступкам — делается не так горько от того, что потом произошло в стране — возможно, и из-за моих уступок, моих «прогибов». А вот если бы за ними стояли дворцы, яхты и золоченые ручки лимузинов, было бы действительно противно.

Впрочем, моя прошлая деятельность и ее масштаб не таковы, чтобы они впрямую влияли на умонастроения и общественную активность большинства наших граждан. Возможно, если бы созданное мной непосредственно было использовано властью для того, чтобы подавлять молодую российскую демократию, ломать судьбы десяткам и сотням тысяч людей, мне было бы намного тяжелее. Все тот же вопрос непосредственности ущерба…

Исполнился год, как вы и Платон Лебедев получили новый, 13-летний срок, пошли по этапу, оказались в зоне, Лебедеву было отказано в условно-досрочном освобождении. Еще два месяца назад ситуация казалась совершенно безысходной. Но на митингах и на Болотной, и на Сахарова звучали требования вашей свободы. По Москве поползли слухи, что Путин, дабы удовлетворить хоть какие-то требования протестующих, может на такой шаг пойти. Получили ли вы в последние недели какие-либо сигналы, предложения, условия от людей власти? И если такие условия будут выдвинуты, то что для вас приемлемо, а что — нет?

Никаких сигналов от нынешней власти в связи с последними изменениями в обществе я, разумеется, не получал. Сделка с совестью для меня невозможна. Гадать о своем будущем не хочу.

Ходорковский: Оппозиция должна наращивать мирные протесты - Фонтанка.Ру

via Михаил Ходорковский - Google News on 1/30/12

Ходорковский: Оппозиция должна наращивать мирные протесты
Фонтанка.Ру
Такое мнение в интервью журналу The New Times высказал бывший руководитель ЮКОСа Михаил Ходорковский. Ближайшая цель, по его словам, - это честные выборы президента во втором туре, с массовым контролем на избирательных участках, массовыми акциями, массовым участием в голосовании.

Михаил Ходорковский: "Путин еще не относится к "новой оппозиции" серьезно" - Радиостанция ЭХО МОСКВЫ

via Михаил Ходорковский - Google News on 1/30/12

Михаил Ходорковский: "Путин еще не относится к "новой оппозиции" серьезно"
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ
Главный претендент на пост будущего президента страны и нынешний премьер в своих публичных высказываниях уже дал понять, что в широкий протест не верит, а люди, выходящие на площадь, имеют в том корыстный интерес. Вы неплохо знаете «коллективного Путина»: каким может быть ответ властного клана ...
and more »

«Владимиру Владимировичу не впервой»

via Khodorkovsky.Ru on 1/30/12

Вадим Клювгант о двух тезисах очередной предвыборной статьи Владимира Путина:

Думаю, компетентный анализ "нужной нам новой экономики" по-путински, описанной в сегодняшних "Ведомостях", надо оставить экономистам.

Но всё же не могу не отреагировать краткими оценочными суждениями на два тезиса из этой статьи.

Первый тезис - про то, что было. Его можно условно назвать "явка с повинной: лучше поздно, чем никогда". Он - о том, что низкая инвестиционная привлекательность России и высокий отток капитала из неё - "во многом следствие наших (т.е. Путина и его окружения. - прим. моё, ВК) действий в конце 1990-х - начале 2000-х". Правда, явка получилась странноватая: хоть и с повинной, но без раскаяния: "Считаю, что мы тогда поступили правильно, повысив влияние государства в сырьевых отраслях. И не только потому, что кое-кто из олигархов пытался продолжать впрямую покупать политику...". Надеюсь, Дмитрий Анатольевич тоже это внимательно прочёл, а значит - и узнал, пусть и последним (опять же, лучше поздно...), но зато из самого авторитетного первоисточника, про истинные политические, экономические и коррупционные мотивы преследования Михаила Ходорковского, стеснительно не названного Владимиром Владимировичем по имени ...

Второй тезис - про то, что надо сделать: "...Если называть вещи своими именами, речь идёт о системной коррупции. ... Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников..." Вот это Владимир Владимирович предлагает всем миром, с экспертами и судьями, публично обсудить и, как водится, "внести предложения". Здесь у меня сразу две мысли: во-первых, поражает сходство позиций автора статьи и стороны защиты по самому главному делу политически-коррупционной природы ("делу Ходорковского"). Неужели уже консенсус? И всего-то за восемь с лишним лет?! Во-вторых, кто те злодеи, которые сначала все эти системные безобразия сотворили, а теперь прячут от Владимира Владимировича результаты давно и активно идущего обсуждения обнаруженной им в сегодняшней статье системной проблемы? Выражаю надежду, что все эти нехорошие люди будут поимённо названы, примерно наказаны и навсегда изгнаны из всех ветвей и этажей власти. И тогда Владимиру Владимировичу откроются и давно готовые, но прочно заблокированные, экспертные предложения на эту тему, и находящийся в свободном доступе экспертный доклад вместе с частными и общими рекомендациями Совета при Президенте РФ.

И будет нам счастье! А Владимир Владимирович - ему же не впервой, он преодолеет возникшее в нём раздвоение между тем, что он "всё правильно сделал", и тем, что последствия этого, сделанного им "правильно", стали угрозой для страны. Угрозой, которую он теперь без страха и упрёка предлагает публично обсуждать и решать непременно и исключительно под его же водительством...

Khodorkovsky Urges Opposition to Keep Up Pressure - The Moscow Times

via Mikhail Khodorkovsky - Google News on 1/30/12

Khodorkovsky Urges Opposition to Keep Up Pressure
The Moscow Times
Russia's most famous prisoner, former Yukos owner Mikhail Khodorkovsky is urging the opposition to continue with its "escalation of nonviolent protest," and not to give up until its demands are filled. In an interview published Monday in the New Times ...
Khodorkovsky, Lebedev lawyers to appeal to Supreme CourtKyiv Post
all 2 news articles »

See more of Mike Nova's starred items ...

Get started with Google Reader

Atom Feed

Mike Nova's starred items

31 января на Триумфальной: «Остановим диктатуру!» (проповедь понедельника) - Радиостанция ЭХО МОСКВЫ

via Михаил Ходорковский - Google News on 1/30/12

31 января на Триумфальной: «Остановим диктатуру!» (проповедь понедельника)
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ
Талантливый Михаил Ходорковский почувствовал необходимость «эскалации народного протеста» даже находясь за стенами колонии в далекой Карелии.О чем он и написал осторожно,ведь он же за решеткой. Вряд ли,однако, его призыв из Карелии подействует на самозванцев, взявшихся увести массы, ...
and more »

Третья статья Владимира Путина - 30 января, 2012

via Радиопрограммы - Радио Свобода on 1/30/12

Время Свободы - Итоговый выпуск - 30 января, 2012

via Радиопрограммы - Радио Свобода on 1/30/12

Владимир Путин рассказал о своем видении экономического развития страны. Насколько реален его план создания эффективной экономики? Вооруженные столкновения в Сирии переходят в гражданскую войну. Почему Россия так настойчиво поддерживает режим Башара Асада? Финальный матч открытого чемпионата Австралии по теннису продолжался шесть часов, утомив и участников, и зрителей. Как избавить мировой теннис от столь затяжных поединков?

заголовок: российская элита дистанцируется от путина

via Александр Морозов on 1/27/12

http://rbth.ru/articles/2012/01/27/the_russian_elite_distances_itself_from_putin_14262.html
англоязычная версия "Российской газеты"

качественно сделано

via Александр Морозов on 1/27/12

посмотрел сегодня первую серию (из четырех) фильма Би-Би-Си ("Путин, Россия и Запад"). Это, конечно, главный фильм года. В нем, насколько можно понять по первой серии, британцы дружелюбно и респектабельно объясняют англоязычным зрителям всего мира, почему Mr.Putin больше "никем не будет", независимо от того, как закончатся придуманные им так наз. "выборы себя 2012 года". Неимоверно интересно смотреть этот всемирный продукт англосаксонской политической машины. Первая серия почти вся про то, как Путин обнадежил Запад, как дружили и взаимодействовали... Много обаятельного Сергея Иванова...

за работу, товарищи!

via Александр Морозов on 1/30/12

30 января известный политолог и публицист Николай Злобин написал у себ в фейсбуке: "Сегодня в Ведомостях моя первая в этом году колонка. Несколько тезисов моего личного отношения к сути необходимой политической реформы в России. Было бы интересно узнать ваши мненияhttp://www.vedomosti.ru/opinion/news/1488228/bessistemnaya_vlast
А я немного задержался в этом году: еще ни одной колонки не написал.

собрание сочинений в.в.путина

via Александр Морозов on 1/30/12

http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1488145/o_nashih_ekonomicheskih_zadachah
А Владимир Путин уже третью - в этом году - статью пишет. Прошлая была про нацвопрос. А эта (30 января) про макроэкономику.

В.Путин: пересмотр итогов приватизации 90-х невозможен - РБК - RBC.Ru

See more of Mike Nova's starred items ...

В.Путин: пересмотр итогов приватизации 90-х невозможен
РБК - RBC.Ru
Премьер-министр РФ Владимир Путин в своей новой статье "Нам нужна новая экономика", опубликованной в рамках предвыборной программы, согласился с бытующим в обществе мнением о нечестном характере приватизации 1990-х гг. "В обществе много говорят о том, что приватизация 1990-х гг., ...
Путин считает приватизацию 1990-х нечестной и подумает, что можно исправитьneva24
Путин против пересмотра итогов приватизации 1990-хМаяк
Путин исключает возможность пересмотра итогов приватизацииНакануне.RU
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ
Все похожие статьи: 15 »

Putin promises Russia 'new economy' after protests - AFP

via Putin - Google News on 1/30/12

AFP

Putin promises Russia 'new economy' after protests
AFP
MOSCOW — Prime Minister Vladimir Putin promised Monday to build a "new economy" in Russia as he admitted its prosperity was still held back by a litany of ills despite his 12-year domination of the country. In a bid to show he remains Russia's best ...
Putin puts state capitalism first for RussiaReuters
In campaign article, Putin says Russia's economy should diversify away from ...Washington Post
Russian Financial Press Mauls Putin's Economic PlanWall Street Journal (blog)
RT
all 438 news articles »

Get started with Google Reader

Atom Feed

Mike Nova's starred items

Businessmen to Publish List of 50 Corrupt Officials - The Moscow Times

via Putin - Google News on 1/30/12

Businessmen to Publish List of 50 Corrupt Officials
The Moscow Times
By Ezekiel Pfeifer A group of Russian businessmen calling itself the International Anti-Corruption Committee is creating a list of 50 corrupt government officials and plans to present proof that Prime Minister Vladimir Putin stole hundreds of millions ...
Berezovsky told not to poke nose into Russian affairsRT
all 3 news articles »

Does economy need words or actions? - Russia Beyond The Headlines

via Putin - Google News on 1/30/12

Russia Beyond The Headlines

Does economy need words or actions?
Russia Beyond The Headlines
Vladimir Putin's recent article published in business daily Vedomosti has experts guessing at the prime minister's intentions. Russian Prime Minister Vladimir Putin proposed reducing the government's role in in the future. Source: ITAR-TASS In the ...
Russia Cuts February Export Duty After Urals Crude Price DropsBloomberg
all 2 news articles »

Guest post by Vladimir Putin: Russia needs more technology and less corruption - Financial Times (blog)

via Putin - Google News on 1/30/12

Guest post by Vladimir Putin: Russia needs more technology and less corruption
Financial Times (blog)
By Vladimir Putin We are living through a period of serious changes in the world economy. Never before has technology advanced so quickly. What we see today would have seemed like science fiction only fifteen years ago. In such circumstances it is ...
Expert: Putin needs to change Russia's image to attract investorsRT
Putin: Russia needs 'economy that harnesses modern technology'SmartPlanet.com (blog)
all 3 news articles »

Putin faces an uphill task to realize his plan for Eurasian Economic Union - Russia & India Report

via Putin - Google News on 1/30/12

Russia & India Report

Putin faces an uphill task to realize his plan for Eurasian Economic Union
Russia & India Report
According to some political analysts Putin is pursuing a plan to revive Russia's superpower status under the cover of the creation of the Eurasian Economic Union, out of the CIS countries, similar to the European Union. Drawing by Niyaz Karim The ...
Eurasian Union a survival option for EuropeRT
all 3 news articles »

Putin puts state capitalism first for Russia - Reuters

via Putin - Google News on 1/30/12

AFP

Putin puts state capitalism first for Russia
Reuters
By Douglas Busvine | MOSCOW (Reuters) - Prime Minister Vladimir Putin, seeking to renew his hold on power after unprecedented street protests, set out an economic agenda on Monday that puts state capitalism at the heart of a bid to boost Russia's ...
Putin promises Russia 'new economy' after protestsAFP
Putin releases manifesto for economic revivalRT
all 490 news articles »

Статье Путина не хватает новизны и простых решений, считает Прохоров - РИА Новости

Интерновости.ру

Статье Путина не хватает новизны и простых решений, считает Прохоров
РИА Новости
МОСКВА, 30 янв - РИА Новости. Простых эффективных решений и новых подходов не хватает в программной статье премьер-министра, кандидата на пост президента РФ Владимира Путина по экономической тематике, считает кандидат на пост главы государства миллиардер Михаил Прохоров. Статья "О наших ...
Михаил Прохоров: статье Путина не хватает новизны и простых решенийИнтерновости.ру
Прохоров разнес в пух и прах экономическую статью Путинаneva24
Прохоров отказался слушать Путина по политическим соображениямНИА-Красноярск
ЮГА.ру -РБК - RBC.Ru -Газета.Ru
Все похожие статьи: 99 »

Статья Путина об экономике: чего не сказал премьер - bbcrussian.com

НТВ.ru

Статья Путина об экономике: чего не сказал премьер
bbcrussian.com
В своей третьей статье за месяц до выборов российский премьер и кандидат в президенты Владимир Путин описал почти все проблемы, которые есть в российской экономике, кроме самых актуальных на ближайший год - инфляции и курса рубля после мартовского голосования. В понедельник в газете "Ведомости" ...
Путин призвал расчистить поле для честного бизнесаВедомости
Владимир Путин дистанцировался от президентаBFM.Ru
Путин предсказал резкое повышение зарплатНТВ.ru
Газета.Ru -Вести.Ru -Интерфакс
Все похожие статьи: 766 »

В.В.Путин посетил Тихвинский Богородичный Успенский мужской монастырь

via Сайт Председателя Правительства Российской Федерации В.В.Путина on 1/30/12

«Если Путин так все понимает, то почему не делает?» - Газета.Ru

See more of Mike Nova's starred items ...

Газета.Ru

«Если Путин так все понимает, то почему не делает?»
Газета.Ru
Бизнес не возражает против экономической программы Владимира Путина. Но не видит возможности ее реализовать. Потребуется более «крутой поворот», несмотря на опасность распугать избирателей, замечают экономисты. Пока наиболее спорные пункты, например пенсионную реформу, кандидат в президенты ...
Перла: бизнесу нужна неизменность правил игрыАктуальные комментарии
Все похожие статьи: 3 »

Get started with Google Reader

Atom Feed

Mike Nova's starred items

Михаил Ходорковский: "Путин еще не относится к "новой оппозиции" серьезно" - Радиостанция ЭХО МОСКВЫ

Михаил Ходорковский: "Путин еще не относится к "новой оппозиции" серьезно"
Радиостанция ЭХО МОСКВЫ
Вы неплохо знаете «коллективного Путина»: каким может быть ответ властного клана на требования оппозиции? Владимир Путин считает себя успешным правителем, а свои методы — верными. Его позиция по отношению к несогласным: либо проходимцы, либо наймиты западных спецслужб, либо городские ...
Ходорковский: Путин опасается предательства со стороны своего окруженияНовые Известия
М.Ходорковский оценил шансы В.Путина в предвыборной кампании 2012-го годаРБК - RBC.Ru
Ходорковский: для Путина важно победить в первом туреBFM.Ru
Мой район -Деловой Петербург -Урал паблисити монитор
Все похожие статьи: 55 »

Путин считает, что "нам нужна новая экономика" - Московский комсомолец

via путин – Новости Google on 1/29/12