Google Reader - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova
3:12 PM 9/7/2011 - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova
������� / ��� ��������� ������
via vz.ru on 9/7/11
«Это экономика, дружок»
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики
6 сентября 2011, 16:10Слово «кризис» в русском сегодня родное. Оно центральное и в политике, и в экономике, но оно и в бытовой речи известно. У нас уже 20 лет господство этого слова. Кризис впервые пришел к нам как кризис перестройки. Это был 1989-й, а может быть, даже 88-й. С тех пор кризис. Потом не стало государства, потом чуть было не стало еще одного государства.
«Маркса бы этот вопрос ужасно интересовал: кто платит этой стране за 20 лет жизни в состоянии кризиса?»
Сейчас спроси, когда начался кризис, – люди начнут называть разные даты. Эксперты скажут про 2008 год, политические «крейзи» – про приход Путина или арест Ходорковского, извращенные гуманитарии с монархической подкладкой – про 17-й год, мой хороший друг Миша Леонтьев скажет, что проблему создали, когда освободили крестьян. Мы – государство, возникшее из катастрофы и очень этим довольное.
Мы вросли в этот процесс. Возникает вопрос: кто же его обслуживает? Маркса бы этот вопрос ужасно интересовал: кто платит этой стране за 20 лет жизни в состоянии кризиса? Ссылки на нефтегаз не проканали бы, он бы стал искать более значимые основания.
Нет, мы существуем, и очень хорошо. Это экономика, дружок. Экономика извлекает из каждого кризиса определенные ресурсы, которые позволяют ей существовать, организовывать социальные отношения, отношения власти. В нашей стране это происходит за счет именно кризисных механизмов – механизмов создания кризиса или конфликтов внутри кризиса и, самое главное, за счет механизмов страховки от кризиса. Мы – Российская Федерация – гигантское страховое общество по защите от катастроф, причем, что интересно, катастроф прошедших. Мы страхуемся от революций, от гражданской войны, которую видели только в советском кино, от голода, который испытываем, когда пропустили второй полдник, и эти страховки нам с радостью продают. Страховку нам продает государство. Государство начало заниматься этим сознательно и обдуманно с осени 1991 года, даже еще до конца СССР. Называлось это – «нам надо спасти народ от голода и гражданской войны». Это была программа первого правительства Ельцина-Гайдара.
На эту тему•Михаил Бударагин: Кризис закончился, а жизнь становится все труднее
•Максим Калашников: Демократии не выжить
•Михаил Ремизов: Духи гражданской войны воскрешаются
•Глеб Павловский: Колючки вокруг утопий
Ключевые слова: кризис, экономика, борьба с кризисом
Уже тогда начался ажиотаж вокруг страховок. Моя любимая тема, незабываемая, – бум на рынке стальных дверей в Москве. Одним из видов услуг нашего кооператива «Факт» была подготовка документов для новых кооперативов. Они шли через нас, я это видел, это были кооперативы на создание в основном железных дверей: стальные, пуленепробиваемые, выдерживающие прямое попадание пушки «Большая Берта», двойные, тройные двери с израильским замком, с французскими укрепляющими накладками, с титановыми вставками. Люди ставили эти двери, хотя ровно никто их не штурмовал и не собирался. Не говоря уже о том, что стены при этом от соседей можно было пробить ногой.
Какие из кризисов были естественные или искусственные, трудно сказать, да и что такое искусственный кризис? Он не управляется солнечными циклами. Но риски у нас все время растут. Государство превращается в накопителя рисков с целью продажи вам страховок от уже прошедших кризисов. Вас могут застраховать, например, от дефолта. Кстати, от чего страхует наша власть? От «оранжевой революции», от повторения 91-го года – у вас есть гарантия, что в Лужниках не будет собран митинг в 100 тысяч человек и Немцову не удастся чудесным образом превратить 50 своих сторонников в 150 тысяч. Эта страховка у нас есть.
Государство – монополист насилия. Оно исключает любое насилие, кроме чужого. Наше государство поощряет другое насилие, но встраивает его в свои системы власти. Оно ограничивает эти системы, но когда те уже встроены. Кущевская станица недостаточно продумана в качестве модели. Там ведь произошла «оранжевая революция» – революция сверху, то, о чем мечтают все либералы. Свалилась из Москвы команда, арестовала кучу народу, из которого часть приходится сейчас выпускать, потому что они невиновны, сменила начальство, началась новая жизнь. И у людей исчезло представление о том, что они могут делать. Парадокс – убийцы, насильники в тюрьме, а в станице страшно, непонятно, как быть. Ничего, скоро придут какие-то новые виды насилия, наше государство использует рыночные механизмы как инструменты добавочного создания неопределенности, то есть рисков. А потом вас страхуют от этих рисков.
«А на мировом рынке стоит тощий мальчик с ведерком и баллончиком – ведерко нефти и баллончик с газом»
А на мировом рынке стоит тощий мальчик с ведерком и баллончиком – ведерко нефти и баллончик с газом. На мировом рынке нас нет. Наша экономика отделена от капитализма, но риски, которые она накапливает, – это и риски капиталистической экономики, и глобальные риски, и внутренние риски.
Поэтому мы – самые азартные игроки в мире. Мы более азартны, чем Баффет, Сорос и даже исландские пенсионеры, которые вкладывали деньги в полностью лопнувшие банки. Потому что наше государство застраховано от всего, что произошло в прошлом.
Источник: Russia.ru
������� / ���������� � ��������� ������
via www.vz.ru on 9/7/11
Mike Nova:
«Ксенофобия – пластичный фактор»
Ярославский политический форум «испытал» межнациональные трения – и в России, и в остальной Европе
7 сентября 2011, 21:45
Фото: ИТАР-ТАСС
Текст: Юрий Зайнашев,
Ярославль
Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Вставить в блог •
Сообщить об ошибке •
В Ярославле открылся международный политический форум, собравший российских и зарубежных политологов. Сквозной темой дебатов стали межэтнические отношения в России и в Европе в целом, а также предстоящие думские выборы. Мрачный оттенок дискуссии придала трагедия, произошедшая в день открытия в ярославском аэропорту.
Ярославский международный политический форум открылся в среду утром. А около пяти часов дня участники форума вынуждены были прервать свое заседание, чтобы почтить память погибших в авиакатастрофе минутой молчания. Скорбь их усиливало то обстоятельство, что ледовый дворец, в котором и проходил форум, служил «домашней» ареной для погибшей команды «Локомотив».
«Так называемая массовая ксенофобия – это в какой-то степени реальность, в какой-то – миф. Во всяком случае, это очень пластичный фактор»
Работа форума была сокращена до минимума, и, покидая вскоре здание, участники форума проходили мимо огромной, во всю стену, фотографии, на которой были запечатлены хоккеисты – красивые веселые парни в красной форме на льду.
Но до того как скорбная новость прервала работу, форум успел полноценно обсудить проблемы глобальной безопасности, которой угрожают локальные конфликты, вопросы особенности демократического развития в полиэтнических государствах, а также социальную справедливость. Для обсуждения этих тем политологи разбились на три секции.
Каждый о своем
Главной сквозной темой большинства выступлений оказались межнациональные конфликты. Хотя «полиэтническим государствам» формально была посвящена лишь одна из секций, однако на практике добрая половина ораторов, как зарубежных, так и российских, касались трений между различными этносами – как в России, так и в Западной Европе. Упоминались как события на Манежной площади, так и восстановление границ внутри Шенгена и гибель лодок с беженцами из Северной Африки в Средиземном море, нередко упоминалась и бойня, устроенная Брейвиком в Норвегии, а также общий рост популярности правых партий в Западной Европе.
Участвовавшие в форуме политики толковали межнациональные трения каждый в своем свете. Глава Конституционного суда Валерий Зорькин объяснял усиление националистических настроений юридическим неравенством, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин призывал аудиторию «научиться жить вместе, поскольку иного выхода нет, ведь выселить миллионы людей в любом случае физически невозможно».
Особое внимание привлекло выступление постпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина, приглашенного на секцию «Глобальная безопасность и локальные конфликты». Ведущий секции Игорь Юргенс, давая слово Рогозину, явно не ожидал, что добрую половину своего монолога тот посвятит не внешней, а внутренней политике. По ходу выступления с лица модератора не сходила растерянность.
Рогозин крайне резко отозвался о ситуации на Северном Кавказе. Он считает, что де-факто в этом регионе России не действуют многие федеральные законы, и выступил за полное возвращение Северного Кавказа в российское политическое и правовое пространство. По его словам, «никаких политических и правовых оффшоров в России быть не должно». По сути, Рогозин выступал не как дипломат, а как неофициальный лидер Конгресса русских общин. Рогозин оправдывался тем, что он как русский патриот считал своим долгом донести свои озабоченности до международного экспертного сообщества.
Напомним, что многие наблюдатели ожидают скорого возвращения Рогозина в российскую политику, после того как общественная организация «Родина – Конгресс русских общин (КРО)», основанная некогда Рогозиным, получила в августе официальную регистрацию. Но в Ярославле Рогозин повторил, что пока не решил для себя, вернется ли он. Эксперты предполагают, что он все же сохранит нынешний весьма престижный пост в Брюсселе, однако примет участие в стартующей думской кампании «устно» – в качестве неформального лидера КРО.
На эту тему•В Ярославле на следующей неделе открывается "русский Давос"
•Дмитрий Медведев пообещал россиянам прямую форму демократии
•Станислав Белковский обиделся на Ярославский форум
•Дмитрий Медведев представил себя школьником
•Медведев упрекнул Януковича в "иждивенчестве"
•Медведев дал старт думской избирательной кампании
Ключевые слова: Дмитрий Рогозин, Дмитрий Медведев, модернизация, Ярославский форум, мультикультурализм
Сам же Рогозин напомнил, что 21 сентября должен пройти съезд «Родины – КРО», который и примет решение о том, надо ли примыкать к одной из официально идущих на выборы партий, например вступить в Общероссийский народный фронт. По итогам съезда Рогозин и обещал принять решение о том, выдвигаться ли и ему в депутаты. Кроме того, Рогозин дал понять, что из нынешней «Справедливой России» массово возвращаются активисты «Родины», особенно в провинции. «До 80% на этом съезде будет из прежних региональных руководителей «Родины», – сказал Рогозин газете ВЗГЛЯД.
«Предмет твоей ксенофобии»
Накануне форума были опубликованы итоги очередного социологического опроса «Левада-центра», в ходе которого до половины россиян в той или иной мере признались в ксенофобии. Ранее политологи предупреждали, что в канун выборов все партии будут использовать национальную тему, поскольку ее актуальность растет. Однако перед самым стартом кампании президент Медведев публично предостерег лидеров всех партий от попыток повысить свою популярность за счет игры на межнациональных трениях.
Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский уверен, что власти будут жестко следить за этим запретом до самых выборов. По его мнению, использовать национализм даже в его умеренной, просвещенной форме слишком рискованно, поскольку власть может потом «не справиться с этой энергией». Впрочем, Павловский уверен, что популярность националистических идей в России преувеличена.
«Так называемая массовая ксенофобия – это в какой-то степени реальность, в какой-то – миф. Во всяком случае, это очень пластичный фактор, – сказал Павловский газете ВЗГЛЯД. – Мы наблюдали несколько раз, как вспыхивает по разным поводам ксенофобия в отношении той или иной группы, той или иной страны. Потом она исчезает. Например, антиамериканизм. Это были такие социологические горки... Ксенофобия – это когда ты категорически против того, чтобы твоя дочь вышла замуж за предмет твоей ксенофобии».
По мнению Павловского, обнародованный накануне результат опроса не подтверждает существования ксенофобских отношений. «Они существуют в какой-то степени в отношении Кавказа, но носят опять-таки ситуативный характер, – пояснил эксперт. – Для своей кавказской политики федеральная власть никак не найдет место в политической системе. Поэтому та все время «вырывается» в таких бурных формах. Но, повторяю, это не фактор, на котором можно строить избирательную кампанию».
«Богатые христиане»
Даже выступавший в секции «Богатые и бедные: где справедливость?» мэр Москвы Сергей Собянин упомянул о «конфликте между исламским и христианским миром», заметив, однако, что его все равно стоит рассматривать через призму конфликта между богатыми и бедными странами. Причем если большинство других участников форума употребляли термин «мультикультурализм» в негативном контексте, то мэр Москвы спокойно его использовал, причем в положительном ключе. Но в целом Собянин посвятил свое выступление проекту расширения Москвы, пообещав, что оно позволит повысить уровень жизни всех горожан. В конечном счете Собянин надеется на попадание столицы в первую пятерку мировых столиц и на более тесную экономическую связь мегаполиса с Европейским союзом.
Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов остался недоволен тем, что мэр Москвы мало внимания уделил теме гармонизации межнациональных отношений в столице. По мнению эксперта, Собянин предлагал скорее экспортную версию идеи расширения Москвы и, упоминая о проблемах города, объяснял их общемировыми тенденциями. «Смотрите, то же самое в Гонконге, Сингапуре, Лондоне и так далее. Он обещал: мы будем заботиться об экологии, будем учитывать то, что для вас традиционно важно, – заметил в интервью газете ВЗГЛЯД Виноградов. – Собственно, апелляции к тематике гармонии я не услышал».
Виноградов предложил сравнить Москву в этом контексте с Лондоном, пережившим в прошлом месяце погромы.
Популярные материалы
Япония согласилась осваивать Южные КурилыМнения жителей Украины о статусе русского языка разделилисьПрохоров: Вузы должны заканчивать не более 25% россиянРазработана новая технология маскировки танковРоссия пригрозила Украине отменой скидки на газОдобрена новая идея по борьбе с кражами сотовых телефоновГазета ВЗГЛЯД в Facebook - рекомендуем
«Дозоры» - запрещенная игра
Расскажи о себе на Russia.ru
«Меня поразило в Лондоне в феврале во время празднования китайского Нового года, что сами европейцы торговали китайским фаст-фудом, и было видно, что это тоже способ гармонизировать национальные отношения. Термин «мультикультурализм» уже стал ругательным, а Собянин его произносил, но мне показалось, что он не пропустил его через себя... Наверное, здесь надо определиться, надо строить ли этнические гетто, что снижает иногда бытовые проблемы, но создает риск криминализации этих гетто, или же, действительно, повышать терпимость русского населения к соседству с нерусскими. Решения ситуации пока не найдено... Например, в Париже в школах детей заставляют выучить стихотворение на китайском языке, чтобы они почувствовали могущество этой нации, ее красоту... Подобного рода изысканий я пока в решениях властных институтов Москвы не замечал».
По мнению Виноградова, косвенным образом проект расширения Москвы все равно поможет смягчить опасность новых массовых беспорядков. «Будущая полицентричность города может дать снижение напряжения, – полагает Виноградов. – Когда в столице есть один центр, то возникают призывы: «А давайте соберемся все на Манежной, погромим, и тогда начнется новая жизнь!» Когда в городе центров много, то ситуация чуточку поспокойнее».
Когда Собянин уже закончил свою речь и слово передали одному из западных политологов, мэр принялся что-то набирать одним пальцем на экране своего «гаджета», лежавшего перед ним на столе. И вдруг в зале зазвучал «Интернационал» – такая мелодия оказалась на мобильнике одного из фотографов, который забыл отключить звук перед заседанием. Собянин поднял голову, и лицо его просияло. Тема интернационализма была мэру, похоже, близка...
Поделиться новостьюLivejournal Twitter В контакте Mail.ru Liveinternet.ru Facebook Myspace Blogger Google Buzz Gmail
Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь
mikenov: 12:00 07.09.2011 - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova http://t.co/MUXeuo2
via Twitter / mikenov on 9/7/11
mikenov: 12:00 07.09.2011 - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova http://t.co/MUXeuo2
mikenov: Разбился самолет в туношне http://t.co/WzitKhv
via Twitter / mikenov on 9/7/11
mikenov: Разбился самолет в туношне http://t.co/WzitKhv
via ria.ru on 9/7/11
Самолет Як-42, на борту которого были хоккеисты ярославского "Локомотива", упал при взлете после двух громких хлопков, на земле начался сильный пожар, а местные жители оказывали первую помощь оглушенным взрывной волной рыбакам, сообщил РИА Новости очевидец трагедии.
Очевидцы рассказали о крушении Як-42 с хоккеистами
via www.lifenews.ru on 9/7/11
Жители поселка, где рухнул самолет с командой "Локомотива", утверждают, что борт взорвался еще в воздухе.
Другие главные новости – Новости Google
via news.google.ru on 9/7/11
Як-42 переехал точку взлета
Коммерсантъ - 1 час назад
Последнее техническое обслуживание разбившийся Як-42 прошел 16 августа в Казани. Самолет был оборудован системой предупреждения столкновения с землей и в воздухе. По данным Росавиации, разбившийся лайнер налетал более 6 тыс. часов и совершил почти 3 тыс. посадок. С подробностями о крушении ...
Свидетели крушения Як-42: упал с 10 метров, пламя было с 9-этажный дом NEWSru.com
По словам очевидца, пожарные прибыли через полчаса после крушения Як-42 Русская Служба Новостей
Ведомости - Life News - РИА Новости - Ура-Информ
Другие главные новости – Новости Google
via news.google.ru on 9/7/11
Расследованием падения Як-42 займется ГСУ СК
Взгляд - 1 час назад
Уголовное дело о падении Як-42 с хоккейной командой «Локомотив» на борту передано Главному следственному управлению Следственного комитета, сообщает пресс-служба ведомства. «По решению руководства Следственного комитета Российской Федерации уголовное дело по факту падения самолета ЯК-42 под ...
Крушение Як-42 будет расследоваться Главным следственным управлением СКР Интерфакс
Дело о крушении Як-42 под Ярославлем передано для расследования в ГСУ СК России. РБК - RBC.Ru
Росбалт.RU - NewsInfo - Комсомольская правда - Известия
Политический форум в ожидании Дмитрия Медведева
via www.svobodanews.ru on 9/7/11
Темы дня / Политика / Россия
Политический форум в ожидании Дмитрия Медведева
Дмитрий Медведев
Опубликовано 07.09.2011 21:51
7 сентября в Ярославле открылся двухдневный мировой политический форум. Для участия в нем в город приехали руководители российских политических партий, главы регионов России, политологи, политики, эксперты, более чем из 30 стран.
Обсуждают глобальную безопасность, локальные конфликты, борьбу с социальным неравенством. Во второй день работы форума перед его участниками должен выступить президент России Дмитрий Медведев. Уже известно, что Медведев изменил график своей поездки в Ярославль: он поедет на место катастрофы самолета Як-42, где погибли хоккеисты "Локомотива" из этого города.
А главным событием первого дня работы политического форума, по мнению многих наблюдателей, стало заявление посла России в НАТО Дмитрия Рогозина, которое было выдержано не в тоне дипломата, а скорее в стилистике предвыборной речи:
– Главная линия напряженности в современной России проходит не между гражданами России и мигрантами, а внутри самого российского общества – между этническими группами Северного Кавказа и русскими. Выходцы из этих республик массово и, к сожалению, демонстративно нарушают русские культурные стандарты и нормы цивилизованного поведения. Выходцы из этих республик часто формируют значительную часть наиболее жестоких и циничных криминальных группировок, в то время как влиятельные этнические кланы спасают преступников от судебного преследования. Русские находятся в России в положении социально и этнически дискредитированного и дискриминируемого большинства. Русские остро ощущают и переживают свое неравноправное положение, и, как результат, в России началась этническая мобилизация русского населения. Впервые в таких масштабах проходят массовые акции протеста, чрезвычайно опасные для стабильности и равновесия в обществе.
Дмитрий Рогозин даже изложил несколько пунктов программы, которая, по его словам, должна спасти Россию от межэтнических конфликтов:
– Как русский, как патриот своей страны, убежден, что такой путь существует. Не описывая его технологию, укажу лишь базовые принципы. Это равноправие народов России. Речь идет о равноправии и справедливости, справедливости для русских и справедливости для всех. Вот главное требование русского народа и требование всех русских патриотов. Северный Кавказ должен быть полностью возвращен в российское политическое и правовое пространство, никаких политических и правовых оффшоров в России быть не должно.
Председатель правления института современного развития Игорь Юргенс, ведущий той сессии форума, на которой выступил Рогозин, выглядел несколько растерянным: он все же ожидал от представителя России в НАТО анализа отношений Москвы и Североатлантического союза. В интервью Радио Свобода Юргенс рассказал, в чем именно он не согласен с Дмитрием Рогозиным:
– Негатив заключается в том, что Рогозин коренную нацию выводит за скобки интеркультурализма. Выделение русских, как он много раз подчеркнул, и наличие вторичных народов, – с этим я не могу согласиться.
Сам Дмитрий Рогозин в разговоре с журналистами практически не скрывал, что его выступление – предвыборное, а заодно сообщил, кто именно пригласил его на Ярославский форум:
– Меня пригласила администрация президента выступить по вопросу, в котором я достаточно хорошо разбираюсь. 21 сентября будет съезд "Конгресса русских общин". Первый вопрос: участвовать ли в выборах. Могут быть два варианта: заключить альянс с какой-то политической организацией, либо делегировать своих представителей в разные избирательные объединения. И еще второй вариант – в выборах не участвовать. Это будет не мое личное решение. Я уже когда-то принимал решение единолично, а потом пришлось покинуть все значимые посты в партии "Родина". Теперь я хочу, чтобы мои коллеги-товарищи взяли на себя ответственность и принимали решения, – сказал Дмитрий Рогозин.
Насколько громко такие заявления будут звучать во время избирательной кампании в Госдуму? Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что совсем уже яростной националистической кампании власть развернуться не даст, хотя понятно, что возвращающийся во внутреннюю политику Дмитрий Рогозин будет специализироваться именно на теме униженного состояния русского народа и привилегированного положения кавказцев:
– Этому направлению вряд ли предоставят слишком много места. Власть наша не готова вести такую популистскую кампанию. Я думаю, что это будет довольно умеренная кампания намеков. Насколько это эффективно, что это даст – не знаю. Я совсем не уверен, что избиратель, как дитя, обрадуется всякому произнесению слова "русский".
То, что в российской власти не у всех есть право говорить на тему межнациональных конфликтов, стало ясно здесь же, на форуме, когда мэр Москвы Сергей Собянин не ответил на вопросы о мерах, которые принимаются в столице для предотвращения событий, подобных буйству националистов на Манежной площади в прошлом году. Однако, возможно, Сергей Собянин просто соблюдает субординацию. По сведениям из кулуаров форума, именно эту тему затронет в своем выступлении в Ярославе президент России Дмитрий Медведев.Метки: Дмитрий Медведев, мировой политический форум, Дмитрий Рогозин
See more of "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova ...
No comments:
Post a Comment