Tuesday, September 6, 2011

14:37 06.09.2011 - East-and-West.org - 13:46 06.09.2011-September 6, 2011 - 18:40 04.09.2011–News Review-1-September 4, 2011

« 10:30 04.09.2011 – Путин на "Харлее" готовится к президентской гонке – Грязная политика. Разоблачение государственной "элиты" РФ

17:35 04.09.2011 – В Госдуму уверенно пройдут три партии – Beslan remembers its fallen »

Blog at WordPress.com. Theme: Garland by Stefan Nagtegaal and Steven Wittens.

Posted by at No comments:

13:46 06.09.2011 - Президент России - Дело Немцова об агитации против Матвиенко отправили на пересмотр - Что, если он вернется? Авторитаризм или либерализм – мартовские ожидания 2012 года

"PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

Президент России

via news.kremlin.ru on 9/6/11

Информационная безопасность детей

Замоскворецкий суд отменил оправдательный приговор Немцову

via Каспаров.Ru on 9/6/11

Замоскворецкий суд Москвы отменил решение мирового судьи, оправдавшего политика Бориса Немцова по административному делу за агитацию против Валентины Матвиенко. Адвокат оппозиционера отметил, что Немцов не был уведомлен о пересмотре дела и заседание состоялось без него.

Дело Немцова об агитации против Матвиенко отправили на пересмотр - Lenta.ru

via немцов - Google News on 9/6/11


Lenta.ru

Дело Немцова об агитации против Матвиенко отправили на пересмотр
Lenta.ru
Замоскворецкий суд Москвы отменил решение мирового судьи, который оправдал политика Бориса Немцова по административному делу об агитации на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге. Об этом 6 сентября сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на адвоката Немцова, Вадима Прохорова. Адвокат ...
Отменен оправдательный приговор Немцову, агитировавшему голосовать против МатвиенкоГазета.Ru
Обратная силаИнтернет-газета Гарри Каспарова
Суд пересмотрит дело политика Немцова, оправданного по обвинению в незаконной агитацииРИА Новости
all 8 news articles »

Свердловская прокуратура выясняет цели статьи "Кому и зачем нужен новый фронт?"

via Каспаров.Ru on 9/6/11

После публикации в газете "Маяк" в разделе "Мнения" статьи Бориса Фабриканта "Кому и зачем нужен новый фронт?"свердловские прокуроры начали проверку газеты и журналиста. Их интересовала цель написания статьи.

Медведев освободил Клебанова от должности полпреда в СЗФО

via Российское Информационное Агентство "РИА Новости" on 9/6/11

«Миша — патриот». Алла Пугачёва призналась в симпатии к Прохорову - Аргументы и факты

via партия «Правое дело» - Google News on 9/6/11


Аргументы и факты

«Миша — патриот». Алла Пугачёва призналась в симпатии к Прохорову
Аргументы и факты
Некоторым удалось привлечь новых сторонников на удивление быстро: относительно молодая партия «Правое дело», созданная чуть более трёх лет назад, уже заручилась поддержкой Аллы Пугачёвой, о чём певица сообщила в интервью газете «Комсомольская правда». По словам Пугачёвой, раньше она политикой ...
Михаил Прохоров формирует "теневое" правительство, грозит чиновникам сокращениями и верит в любовьУрал-Информ ТВ
all 6 news articles »

���������� �����

via www.ng.ru on 9/6/11

�������� ��������

  • ����� �����. ���� �������
  • ��������� � ���: "�� � � ���� ���� - ���� ������"

    �� �� � ������� - ����������� �� ��������� � ��������� ������� 2012 ���

    via www.ng.ru on 9/6/11

    Mike Nova:

    06.09.2011 | нг-политика
    Николай Гульбинский
    Что, если он вернется?
    Авторитаризм или либерализм – мартовские ожидания 2012 года
    И президент, и премьер неоднократно заявляли о нежелательности конкуренции между ними. На деле же все выглядит как самая настоящая борьба за власть.
    Фото ReutersОб авторе: Николай Арсеньевич Гульбинский - публицист.
    В последнее время появляется ряд свидетельств того, что Владимир Путин готов вернуться в Кремль; именно ему принадлежит сегодня политическая и медийная инициатива.
    Либеральные идеологи из окружения Дмитрия Медведева уподобляют возвращение Владимира Путина концу света или по крайней мере концу России: за этим, считают они, последуют обвал финансовых рынков, бегство из страны людей и капиталов, крах социальной сферы, окончательное сворачивание политической демократии. В какой-то мере эти предостережения адресованы самому Медведеву, в какой-то – западным политикам: возможно, они проникнутся этими страхами и повлияют на ситуацию в России, обеспечив сохранение Медведева на посту президента еще на один срок.
    Демократические институты плюс сильная личность
    Предположим, что Путин и в самом деле вернется в Кремль. Что это будет означать с точки зрения эволюции политической системы?
    Многое зависит от того, каким именно образом это возвращение произойдет. Если (чем черт не шутит!) оно станет результатом относительно свободных выборов, в которых примут участие оба участника тандема, равно как и другие претенденты, это событие придаст мощнейший импульс развитию демократии в России. Этот импульс будет настолько силен, что его не сможет погасить и сам победитель, даже если он того захочет.
    Но поскольку и Путин, и Медведев неоднократно заявляли о нежелательности конкуренции между ними, скорее всего возвращение Путина станет результатом предварительной договоренности в верхах, а его легитимация на посту президента в 2012 году произойдет по той же схеме, что и на выборах 2000 и 2004 годов.
    В этом случае нас ожидает 12 лет своеобразной формы авторитаризма, в том виде, как ее описал в свое время Хесус де Галиндес применительно к Латинской Америке: в стране сохраняется весь набор демократических институтов – парламент, политические партии, разделение властей, формально независимый суд, гарантированные Конституцией права и свободы человека, однако на деле важнейшие политические и экономические решения определяются сильной личностью, которая может формально находиться во главе государства или же выдвигать на авансцену вместо себя неких несамостоятельных преемников.
    Такого рода «автократии», например в Доминиканской Республике периода правления генералиссимуса Трухильо, при всех своих невероятно преувеличенных сегодня издержках реально служили ускоренной модернизации страны, включая создание производственной и транспортной инфраструктуры, строительство современных вооруженных сил, обеспечение большей независимости от США и т.д.
    При этом ушедший «автократ» оказывается в глазах потомков виноватым во всех злоупотреблениях, имевших место в его эпоху, включая даже те, которые были сознательно инспирированы его противниками в целях дискредитации режима.
    Возвращение Путина на пост президента будет означать абсолютное доминирование партии «Единая Россия». Однако круг сторонников Путина значительно шире, чем приверженцев «Единой России», отсюда возникла идея Общероссийского народного фронта. Возможно, после избрания Путина президентом в 2012 году сформируется новая партия власти, которая включит в себя членов как «Единой России», так и организаций, входящих в Народный фронт, равно как и представителей других партий, которые окончательно убедятся в том, что в оппозиции у них нет политической перспективы.
    Таким образом, возникнет российский вариант «голлистской» партии, вроде Союза французского народа и его преемников, в основе которой лежит не столько приверженность определенной идеологии, сколько вера в своего лидера. Эта партия заполнит собой практически все политическое пространство. То, что данная система понятна и приятна подавляющему большинству российских управленцев – очевидно.
    Пронзенные «нефтяной иглой»
    Либералы предрекают, что возвращение Путина на пост президента обрекает Россию на сохранение действующей «сырьевой модели». На самом деле ее сохранение неизбежно при любом президенте. Никакая, даже самая могучая воля не способна в короткий срок переломить законы экономического развития. Коль скоро сырьевые товары пользуются спросом на мировых рынках, их цена многократно превышает себестоимость, а транспортные издержки относительно невелики, их добыча и экспорт будут еще очень долгое время оставаться наиболее привлекательным видом бизнеса. Как заметил сравнительно недавно Игорь Сечин, в последние годы создана современная инфраструктура российского ТЭК, что делает его вполне конкурентоспособным, а его активы – привлекательными.
    Этого никак нельзя сказать о другой инфраструктуре – дорогах, мостах, аэродромах, – обеспечивающей транспортировку товаров по земле или по воздуху, а не по трубе. 2000-e годы характеризовались деградацией дорожной отрасли. В последнее время наметился определенный поворот к лучшему: восстановлены дорожные фонды, выделены средства на развитие местной дорожной сети и т.д. Пока же неразвитость инфраструктуры, а также системная коррупция и обусловленные этим громадные издержки делают неконкурентоспособными несырьевые отрасли российской промышленности. Преодоление этих факторов – даже при наличии готовности к жестким мерам – займет десятилетия.
    Неровность отношений тандема, и особенно в части президентских устремлений внутри него, можно заметить даже на этом графике.
    Данные подготовлены на базе информационно-аналитической системы «Медиалогия» специально для «Независимой газеты».
    Вопреки предостережениям либералов возвращение Путина на пост президента ничем особенно не грозит интересам Запада. Россия не откажется от поставок энергоносителей в Европу, не введет танки в Тбилиси, не восстановит военные базы в Камрани и Лурдесе, не защитит Иран в случае возможного вторжения, словом, не сделает ничего такого, что может реально помешать реализации геополитических планов США и НАТО. На такое противодействие у нее просто нет ресурсов.
    В то же время сам факт наличия авторитарной формы правления, если таковая установится, может служить для Запада поводом для усиления давления на Россию.
    Умеренный либерал в рамках возможного
    Теперь рассмотрим вариант сохранения Дмитрия Анатольевича на посту президента. Ожидать радикальных изменений в политической системе в этом случае не стоит. Вряд ли Медведев последует совету тех либеральных мыслителей, которые подталкивают его к тому, чтобы, «взяв перо с бумагою», он написал «буквами печатными» некий указ, отправляющий Путина в политическое небытие.
    В любом качестве, даже при Медведеве-президенте, Путин сохранит огромное влияние – с конституционным большинством «Единой России» в Государственной Думе. А значит, поле для маневра Медведева будет по-прежнему ограничено.
    До настоящего времени мы не видели каких-то реальных действий Медведева, направленных на расширение политической конкуренции. Увеличение срока полномочий президента и Государственной Думы, отказ от регистрации ПАРНАСа, весьма своеобразное проведение в Совет Федерации Валентины Матвиенко – что может порадовать здесь душу демократа?
    От российского кризиса – к европейскому?
    Среди проектов Медведева, направленных на преодоление сырьевого характера российской экономики, выделяется создание инновационного центра в Сколкове, призванного обеспечить разработку новых технологий. Шаг, безусловно, положительный. Проблема, однако, в том, что в мире нет дефицита технологий гражданского назначения. Ни для кого не тайна, например, с помощью каких технологий производятся качественные автомобили, однако АвтоВАЗ продолжает «удивлять» покупателя «Калинами» и «Приорами», которые не заводятся с первого раза даже в присутствии самого премьера.
    Несмотря на любые усилия Медведева, России не светит стать мировым лидером в производстве компьютеров, айпэдов, мобильных телефонов или дальнемагистральных самолетов – эти ниши на мировых рынках давно заняты; пробиться на них новым игрокам невероятно трудно даже при наличии мощнейшей государственной поддержки.
    Что касается отношений с Западом, то по своему менталитету Медведев, безусловно, больший западник, чем Путин. Однако стратегические цели его внешней политики не вполне очевидны. Будет ли Россия, например, стремиться вступить в НАТО и Евросоюз и какой частью своего суверенитета она готова поступиться в обмен на это?
    К тому же сама Европа переживает сегодня кризис социально-экономической модели, основанной на расширении прав как можно большего числа граждан. Виртуализация экономики, растущие расходы на социальную сферу, не подкрепленные ростом реального сектора, нарастание противоречий между коренным населением и мигрантами, чудовищная бюрократия, абсурдная политкорректность, не позволяющая обсуждать важнейшие проблемы, – все это не позволяет говорить о Европе как о некой модели для безоговорочного подражания. А уж преувеличенное внимание к правам сексуальных меньшинств для России и вовсе не актуально.
    Конечно, есть множество европейских ценностей, которые нам необходимо заимствовать. Например, независимый суд. Но как быть, если в Европе судейская корпорация складывалась столетиями, а у нас некое подобие «скорого, правого и милостивого» суда существовало разве что в 1864–1917 годах?
    Очевидное или невероятное?
    Пытаясь предсказать будущее, связанное с тем или иным государственным деятелем, мы обычно исходим из очевидного предположения, что он навсегда останется тем же самым человеком, каким был до настоящего времени. Исторический опыт, однако, этого не подтверждает. Кто мог бы усмотреть в Робеспьере образца 1789 года, выступавшим против смертной казни, будущего вождя революционного террора? Кому бы пришло в голову в 1919 году предполагать, что Ленин и Троцкий через год повернут от «военного коммунизма» к нэпу? Таких примеров – десятки.
    А потому самые невероятные неожиданности могут поджидать нас как в случае, если «либерал» Дмитрий Медведев сохранит за собой пост президента, так и если в Кремль вернется «автократ» Владимир Путин. Вот только от нас с вами этот выбор вряд ли будет зависеть.
    материалы: Независимая Газета © 1999-2011
    Опубликовано в Независимой Газете от 06.09.2011
    Оригинал: http://www.ng.ru/ng_politics/2011-09-06/9_he_returns.html

    Что, если он вернется? - Независимая газета

    via Медведев – Новости Google on 9/5/11


    РБК - RBC.Ru

    Что, если он вернется?
    Независимая газета
    Но поскольку и Путин, и Медведев неоднократно заявляли о нежелательности конкуренции между ними, скорее всего возвращение Путина станет результатом предварительной договоренности в верхах, а его легитимация на посту президента в 2012 году произойдет по той же схеме, что и на выборах 2000 и 2004 ...
    Глава ИНСОР И.Юргенс: "Итог 3,5 лет Д.Медведева на посту президента очень позитивный"РБК - RBC.Ru
    Советник президента: влияние Путина падаетinoСМИ.Ru
    Будут ли писать некролог на "тандем"?Newsland
    Lentacom.ru
    Все похожие статьи: 12 »

    See more of "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova ...

    Get started with Google Reader

    Atom Feed

    • Posted by at No comments:

    Monday, September 5, 2011

    9:46 PM 9/5/2011 - ИНСОР призвал Медведева идти на второй срок - Третий срок Путина — проблемный вариант - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Google Reader - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    ������.Ru | ����� ������ �������� ��� � ���� ��

    via www.kasparov.ru on 9/5/11

    Mike Nova:

    05.09.2011 (16:22)
    "Давай, давай!"
    ИНСОР призвал Медведева идти на второй срок
    update: 05.09.11 (16:55)
    Президент России Дмитрий Медведев должен обязательно баллотироваться на второй срок, считают эксперты Института современного развития (ИНСОРа), опубликовавшие 5 сентября статью в газете "Ведомости".
    Авторы выступают против "третьего срока" президентства Владимира Путина.
    Главным аргументом в пользу переизбрания ныне действующего президента авторы считают интересы модернизации России.
    "Честность предстоящих думских выборов — одна из ключевых развилок, которые определят драматургию будущего политического цикла", - считают они.
    Выдвижение же Медведева, как полагают авторы, должно происходить при соблюдении ряда условий. Во-первых, оно должно произойти при обязательной поддержке Путина и как можно раньше. Во-вторых, Медведева должна поддержать и "Единая Россия". Наконец, этот кандидат должен принять участие в теледебатах с другими претендентами.
    Текст подписан Евгением Гонтмахером, Сергеем Юргенсом, Борисом Макаренко и Никитой Масленниковым.
    Отметим, что президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский в этот же день, 5 сентября опуликовал статью в журнале New Times, где также выступил против третьего срока Путина и за выдвижение в президенты Медведева.
    Ранее в этом же издании вышла редакционная статья, которую многие расценили как поддержку и даже призыв к Дмитрию Медевдеву идти на второй президентский срок.
    Дмитрий Медведев 1 сентября объявил, что выступит на съезде "Единой России" 23-24 сентября. Не исключено, что именно там он объявит о своих планах на президентские выборы 2012 года.
    "Давай, давай!"
    Эксперты ИНСОРа призвали президента Медведева выдвигаться на второй срок. Этот призыв содержится в статье, опубликованной Юргенсом, Гонтмахером, Макаренко и Масленниковым в "Ведомостях". При этом они, как и Глеб Павловский, считают, что выдвижение Медведева обязательно должно произойти при поддержке премьера Владимира Путина.
    Подробнее
    Каспаров.Ru
    HTML-код, для экспорта в Ваш живой журнал:"Давай, давай!"Эксперты ИНСОРа призвали президента Медведева выдвигаться на второй срок. Этот призыв содержится в статье, опубликованной Юргенсом, Гонтмахером, Макаренко и Масленниковым в "Ведомостях". При этом они, как и Глеб Павловский, считают, что выдвижение Медведева обязательно должно произойти при поддержке премьера Владимира Путина.ПодробнееКаспаров.Ru
    Версия для печати

    ���� �� �����ࠗ ��������� ������ (���� �� �����

    via newtimes.ru on 9/5/11

    Mike Nova:

    № 28 от 05 сентября 2011 года
    Третий срок Путина — проблемный вариант
    The New Times продолжает неделя за неделей следить за ходом парламентско-президентской кампании
    Решение Дмитрия Медведева выступить на съезде «Единой России», озвученное в середине прошлой недели (31 августа), и его слова о том, что у них с Владимиром Путиным есть согласованная стратегия развития страны, показывают, что между дуумвирами возобновился диалог по самому важному на сегодняшний день вопросу. Диалог о будущем президенте, о концепции приближающихся выборов. Еще зимой мы видели, как тандем вдруг стал топтаться на месте и бросать гневные взгляды друг на друга. Последующие месяцы было ощущение, что президент с премьером обсуждают лишь текущие дела, уходя от обсуждения главного вопроса. Диалог возобновлен — и это хорошо. Заминка и так нанесла значительный вред, в первую очередь Медведеву, который все меньше выглядел главой государства, принимающим самостоятельные решения: несколько раз он заговаривал о готовности участвовать в выборах, но окончательного заявления так и не сделал. Причины этой заминки понятны. В 2007 году было принято решение о создании тандема. Но тандем — лишь политический союз. Очевидно, далеко не все удалось предусмотреть. И теперь правителям приходится импровизировать, на ходу изобретать разного рода решения по выходу из кризиса.
    Партийный экспромт
    Так, решение о создании Народного фронта — очевидная импровизация Владимира Путина. Такой же импровизацией в некотором смысле стал и проект «Правого дела», который наконец опубликовал свой «Манифест». Необходимость заполнить вакуум на правом фланге обсуждалась давно. Предпринималась попытка реформирования «Единой России» с созданием внутри нее сильной правой фракции. Экспромтом в некотором смысле стало появление в центре этого проекта фигуры Михаила Прохорова. К сожалению, и все, что делает сейчас Прохоров, также похоже на импровизацию, а не на системные действия. Кампании так не выигрываются.
    Запуск таких проектов — очень сложный процесс. В вышедшем на прошлой неделе в «Известиях» (30 августа) интервью бывшего замглавы управления внутренней политики администрации президента Алексея Чеснакова рассказывается, как на Старой площади проходят мозговые штурмы и планерки, на которых обсуждаются контуры новых партийных проектов. Главная цель этого интервью — поведать, как в Кремле появился проект под названием — партия «Справедливая Россия». Понятно, что это рассказ игрока со стороны партии власти — многое в нем упрощено и не все изложенные факты соответствуют действительности: только по данным социологических опросов, как говорит Чеснаков, партии не создаются — это всегда совпадение ряда факторов. Когда создавались эсеры, совпали желание Сергея Миронова создать сильную партию и заинтересованность Владимира Путина в мощной социал-демократической структуре, работающей в том числе и на экологической поляне. Премьер курирует программы по поддержке амурского тигра, белых медведей и китов, снежных барсов и уверен, что экологическая тема востребована в обществе. С идеей обратить внимание на экологическую тему Путин обращался и к Геннадию Зюганову, но коммунисты не отреагировали, потому и была создана «Справедливая Россия».
    Сегодня методология такого создания партий постепенно уходит в прошлое. Это в середине нулевых правящий центр настолько опережал всех остальных, что мог спокойно конструировать политическую сцену. Но ситуация изменилась, и первые шаги «Правого дела» показывают, что стартап проходит совсем не так гладко, как хотелось бы: не видно очереди желающих участвовать в этом проекте, а это о многом говорит. Ведь у каждого политического проекта может быть две судьбы: либо он долго готовится, как было в свое время с тем же Путиным, либо нужен агрессивный, захватывающий натиск, когда новая фигура говорит: я сам по себе и иду решать главные вопросы. Так в середине 90-х было с первым Конгрессом русских общин, чьей звездой был генерал Лебедь. Почему Кремлю все сложнее заниматься таким политическим конструированием? Причина — падение авторитета власти. По этой же причине невозможно нынешней осенью и повторение ситуации образца декабря 2007 года, когда Путин вышел к публике, похлопал по плечу своего соратника и сказал: «Это мой преемник». Страна изменилась.
    Кандидат-2012
    Ровно поэтому на грядущих выборах кандидатуру президента должен выдвинуть тандем. И это решение не может быть итогом кулуарной сделки — к стране выходить с таким нельзя. Надо выйти с программой, с объяснением решения. При этом не должно произойти политического уничтожения второго участника тандема.
    Я убежден: кандидатура Дмитрия Медведева остается предпочтительнее. Она вызывает меньше вопросов и проблем у политического класса. Но выдвижение Медведева должно состояться при полной поддержке как Владимира Путина, так и партии «Единая Россия». Все другие варианты несут в себе множество рисков. Путин, идущий на третий срок, — очень проблемный вариант. Я не говорю, что он плохой президент, но множество опасностей возникает как вне, так и внутри страны. У людей появится подозрение, что президентство Дмитрия Медведева было сговором с целью обойти конституционный запрет. Что курс на модернизацию, правовую реформу (а политический курс — это всегда очень персонифицированная вещь) будет свернут. Путин будет окружен аурой контрреформы, реакции, и ему придется объясняться. Можно, конечно, просто закрутить гайки по принципу «что хочу, то и ворочу», но это не дальновидный шаг, который приведет к еще большему снижению качества политического процесса. Мы и так наблюдаем деградацию публичной политики, и позволить этому процессу развиваться дальше нельзя. Одно дело, когда, ничего не объясняя, творит свою политику безальтернативный лидер, пользующийся тотальной поддержкой, — таким Путин был в середине нулевых. Но сегодня это будет, как сказали бы в прежние времена, актом волюнтаризма и вызовет негативную реакцию у его собственных избирателей.
    „
    Одно дело, когда, ничего не объясняя, творит свою политику безальтернативный лидер, пользующийся тотальной поддержкой, — таким Путин был в середине нулевых. Но сегодня это будет, как сказали бы в прежние времена, актом волюнтаризма
    ”
    Есть, конечно, и вариант, при котором тандемократы пойдут на выборы вдвоем. В конце концов это два нестарых человека, оба амбициозные, обоим есть что терять. Но и это решение должно быть между ними согласовано. Они должны сказать нам: «У нас разные концепции, мы не хотим от них отказываться, но гарантируем вам конституционный порядок и стабильность на период этой кампании. Мы не дадим неким силам использовать эту ситуацию для дестабилизации обстановки». Я уверен, что избиратель отреагирует на это нормально. Вопрос — какова будет реакция системы, аппарата?
    В такой ситуации тандем может пойти на определенные системные изменения: развивать идею парламентского правительства или решиться на усиление роли парламента. Обе эти тенденции мы уже наблюдаем. Не случайно в ряде регионов единороссов на выборы поведут «паровозы» из правительства — Игорь Шувалов, Виктор Зубков, Александр Жуков, Юрий Трутнев. Это раньше правительство было командой президента, и оно формировалось по принципу «Я ему доверяю, пусть работает». Благодаря премьерству Путина возникло представление, что Белый дом — это не запасной личный кабинет президента, а некая самостоятельная величина, верхушка исполнительной власти. И чем дальше, тем больше мы будем двигаться к концепции политического кабинета министров. То же и с Госдумой: не случайно на встрече с журналистами в Сочи Медведев заявил о необходимости коррекции политической системы: партии должны вести себя активнее, институт парламентских расследований должен быть более эффективным.
    Какой из этих вариантов будет в итоге выбран, мы узнаем уже очень скоро. Дотянуть ситуацию в подвешенном состоянии до декабря, как было в 2007-м, вряд ли удастся. А значит, определенная ясность в вопросе, кто же и в каком формате будет баллотироваться на пост президента в марте 2012 года, может появиться уже после съезда «Единой России».

    8:37 PM 9/5/2011 – "PERISCOPE – ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 9/5/11

    Google Reader – "PERISCOPE – ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Putin’s authority wanes in Russia – Medvedev adviser | Reuters

    via in.reuters.com on 9/5/11

    Putin’s authority wanes in Russia – Medvedev adviser

    Russian President Dmitry Medvedev (R) and Prime Minister Vladimir Putin enjoy some fishing on the river Volga in Russia's Astrakhan region August 16, 2011. REUTERS/Mikhail Klimentyev/RIA Novosti/Kremlin/Files

    Russian President Dmitry Medvedev (R) and Prime Minister Vladimir Putin enjoy some fishing on the river Volga in Russia’s Astrakhan region August 16, 2011.

    Credit: Reuters/Mikhail Klimentyev/RIA Novosti/Kremlin/Files

    By Timothy Heritage and Kiryl Sukhotski

    MOSCOW | Mon Sep 5, 2011 9:21pm IST

    MOSCOW (Reuters) – Prime Minister Vladimir Putin’s authority is waning and his return to the Kremlin would reduce prospects for liberal reforms in Russia, an economic adviser to President Dmitry Medvedev said on Monday.

    Igor Yurgens said he was confident Medvedev would seek a new term in a presidential election next March and advised him to announce his candidacy as soon as possible because any delay would play into Putin’s hands.

    Yurgens’ comments contradicted analysts’ widely-held view that Putin will become president again, signalling that a battle is heating up between the two leaders’ camps, whose business, political and economic interests are at stake.

    "I am still very confident (Medvedev will run). I don’t see any reason why Medvedev would say I am not running for president because the bottom line … of his 3-1/2 years in the presidency is very positive," Yurgens, who runs a Kremlin-sponsored think tank, told Reuters in an interview.

    "In the Russian psyche I think that probably Putin is regarded as the more powerful and influential man. But I think that his authority is waning and weakening whereas the authority of Medvedev has the potential to grow."

    Putin, who was president from 2000 to 2008, helped steer his protege Medvedev into the presidency in 2008 because he was barred by the constitution from a third successive term.

    He remains Russia’s most influential leader under a power-sharing agreement with Medvedev, 45, and is widely expected to have the last say in which of them contests the March election but is keeping the country guessing about which will run.

    A senior government source made clear he did not expect any announcement by Putin or Medvedev soon and played down any talk of rivalry between them.

    For a Reuters Insider interview with Igor Yurgens: click link.reuters.com/zaw53s

    PUTIN PLANS COMEBACK?

    Many investors expect Putin to return to the presidency and rule out both of them running next March or standing aside in favour of a third candidate.

    Some see more difference between them in style than policy, but others fear stagnation under Putin and regard Medvedev as more likely to carry out tough social and economic reforms and to strengthen democracy.

    "If I were President Medvedev, I would announce I am running during the Yaroslavl forum," he said, referring to a conference Medvedev is hosting north of Moscow this week.

    He acknowledged, however, that an announcement could come at a congress of Putin’s United Russia party on Sept. 23-24 but might wait until after an election to the State Duma, the lower house of parliament, on Dec. 4.

    "The later the decision comes, the more likely it is to favour Putin. Again we pin our hopes on his common sense," said Yurgens, who heads the INSOR think tank of which Medvedev is the patron.

    Putin, 58, would benefit if the announcement were made after the Duma election because United Russia are likely to do well, strengthening his case for being president. Medvedev’s camp may hope he can outfox Putin by getting his bid in first.

    Opinion polls show Putin is still Russia’s most popular politician, and Yurgens said Putin’s presidency had brought more stability and improved living standards for Russians on the back of an increase in global oil prices.

    But he criticised Putin over the 2003 arrest of Mikhail Khodorkovsky, a tycoon who fell out with the Kremlin after showing political ambitions, and regretted how much power lay in the hands of former KGB officers and other security groups.

    Yurgens made clear he agreed with those foreign investors who say Putin’s return would increase fears of stagnation rather than bring the stability he promises.

    "If Putin is elected he will take on board many of the economic recipes of the liberals and foreign experts … but it will not be his belief or drive. I do not feel any drive apart from the personal one in the past few years," he said.

    "The best for him (Putin) is … to stay on in any title he wants but to let modernisation go on, with Medvedev — being younger, being a new generation, being better with the West and with the outside world, being better with the intellectuals and intelligentsia — to carry on as president," Yurgens said.

    BIG RISKS IF BOTH MEN RUN

    Yurgens said early in Medvedev’s presidency that he would need to build a broad coalition of support. The president shows no clear sign of having done so, and critics say he has failed to carry out many of his reform promises.

    But Yurgens said that if Putin were to step out of frontline politics, the president would not be short of support — including from some members of Putin’s team.

    He dismissed suggestions Medvedev would become prime minister if Putin returned as president. "It would be ridiculed, both inside and outside the country. We would be humiliated, because it would be such an artificial move," he said.

    Above all, Yurgens said, the two men must not run against each other because this could divide the country.

    He said this could lead to a destructive confrontation like the rivalry between Russian leader Boris Yeltsin and Soviet President Mikhail Gorbachev that divided the Soviet Union as it hurtled towards collapse two decades ago.

    "If it is a non-consensual, confrontational decision, where the population and the electorate are torn apart," Yurgens said, "Russia’s (territorial) integrity could be at stake."

    Putin’s authority wanes in Russia – Medvedev adviser – Reuters India

    via President Medvedev – Google News on 9/5/11

    "PERISCOPE – ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Мои твиты

    via mike_nova on 9/5/11

    Google Reader - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Posted by at No comments:

    8:37 PM 9/5/2011 - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Google Reader - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Мои твиты

    via mike_nova on 9/5/11

    Каспаров.Ru. Интернет-газета Гарри Каспарова

    via www.kasparov.ru on 9/5/11

    Сообщаем

    Задержание-обыск-допрос. Фото xwind.ru

    По уважительной причинe

    Вдова Сергея Магнитского не пойдет на допрос к следователю заново возобновленного уголовного дела против ее покойного мужа. Она заявила, что не сможет посетить следователя по причине болезни.

    21:27 Не гони
    Глава полиции Москвы Колокольцев приказал проверить гаишников, которые "не узнали" Михалкова
    19:21 Знай место
    "Беркут" разогнал сторонников Тимошенко на Крещатике
    18:44 По секрету
    Дело против двух петербургских ученых по обвинению в шпионаже в пользу КНР передано в суд
    17:55 Всех под арест
    В Краснодаре задержаны участника пикета поддержки арестованного эколога Эксклюзив
    16:55 Вступить нельзя отказаться
    Губернатор Кировской области Никита Белых может войти в список "Правого дела"
    16:22 "Давай, давай!"
    ИНСОР призвал Медведева идти на второй срок

    Каспаров.Ru. Интернет-газета Гарри Каспарова

    via www.kasparov.ru on 9/5/11

    Андреевский блог

    Андрей Пионтковский: Последняя служба Ай-Фончика

    К закрытию политического сезона /05.09.2011/

    Каспаров.Ru | К закрытию политического сезона

    via www.kasparov.ru on 9/5/11

    Главная / Статьи / Последняя служба Ай-Фончика

    Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Фото с сайта svpressa.ru05.09.2011

    Последняя служба Ай-Фончика

    К закрытию политического сезона

    update: 05.09.11 (16:37)

    Ай-Фончик был и остается гениальным решением Путина. Кроме него, пожалуй, только батяне Зубкову и лабрадору Кони мог бы Самец Нации доверить конституционные когти и клыки своей власти на столь длительный срок. (Не Сергею же Борисовичу Иванову с его хищным плотоядным оскалом.)

    Однако оба этих трогательных существа не смогли бы по разным причинам так убедительно порождать ложные надежды, парализуя глухое недовольство элит своим сладкоголосым блеянием о свободе, которая лучше чем несвобода.

    А когда пришел для Венценедосного час искусительных соблазнов, то ни лукавые призывы лучших людей города — Чудаковой и Орешкина, Юргенса и Гонтмахера, Колесникова и Павловского, — ни пламенные апелляции Альбац и Лесневской к его чисто мужским достоинствам не поколебали его пацанской верности альфа-самцу бригады, членом которой он всегда себя благодарно ощущал.

    Как-то не по-людски было бы теперь расставаться с верным Димоном, просто послав его НАХ пинком под зад в Конституционный суд. Ведь бедняжка так долго кокетливо намекал о своем грядущем судьбоносном решении, ему придется что-то мучительно объяснять корреспондентам, да что там корреспондентам — жене, пресс-мамке, а потом еще что-то отливать в граните в своих мемуарах.

    Нет и еще раз нет!

    У блестящей комбинации должна быть неожиданная для зрителей парадоксальная, дерзкая и в то же время гуманная концовка.

    Ответ нашего "стареющего де Голля", поднакаченного телевизионным ботоксом, заезжим байденам-керзонам и их пятой колонне атлантистов в администрации президента и средствах массовой информации должен прозвучать по-евразийски нордическим:

    Вы против закулисных аппаратных назначений, бороденки дрожащие ? Вы хотели свободных выборОв, мозг нации ? Их есть у меня.

    Дмитрий Анатольевич своей исключительной порядочностью, своей православной духовностью, своей компьютерной продвинутостью, безусловно, заслужил право побаллотироваться еще разок на пост президента Российской Федерации. Но как профессиональный юрист, с молоком своей alma mater всосавший принципы римского права, он не посмеет отказать в той же забаве своему духовному наставнику, усталому рабу на галерах.

    Особенно после того, как на партийном съезде перед рабом промаршируют духоподъемной цитатой из Triumph des Willens колонны Общероссийского народного фронта, восклицая: "Идущие НАХ приветствуют тебя, наноЦезарь!"

    Политические выигрыши подобного решения огромны. Десятки экспертов на всех телевизионных каналах мира будут круглосуточно рыдать от счастья на разных языках: "Свершилось! Два блестящих ученика великого Собчака, два единственных подлинных европейца в этой азиатской стране свободно конкурируют на свободных выборах! Россия вопреки всему возвращается, наконец, в лоно мировой цивилизации! Как бы порадовались Петр Аркадьевич Столыпин и Егор Тимурович Гайдар, если бы сегодня они были вместе с нами!"

    Риски для Пу минимальны, если они вообще существуют. Согласно всем опросам, открытым и закрытым, Ай-Фончик проигрывает Самцу Нации в популярности. Прежде всего на чисто психофизическом уровне. Как школьнику драться с отборной шпаной? По отношению к Ме Пу действительно доминатный самец с двойным набором Y-хромосом.

    Кроме того, Пу — сын народа. Сын вохра гораздо ближе массам, чем сын профессора, и легче продается как телевизионный продукт.

    Любые же потуги на содержательную дискуссию только увеличат этот антропологический разрыв. Несмотря на свои собственные оценки в знаменитом опусе "Россия, Вперед!" (отсталая сырьевая экономика, системная коррупция, вымирающее от алкоголизма население, неразвитая политическая система, пылающий Кавказ, влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих "предпринимателей"), Ме неизбежно будет почтительно расшаркиваться перед замечательными достижениями путинских двенадцати лет и не сможет выдвинуть никакой внятной альтернативы.

    Словечко же "модернизация" сегодня вызывает уже такую же блевотину, как "перестройка" где-то к концу 1990-го.

    Ничего путного вместо путинского не сможет предложить он и во внешней политике. Во-первых, у него в голове ползают те же самые тараканы "вставания с колен" и "стратегического союза с великим Китаем", как и у дяди Володи. А по поводу событий в арабском мире он так же искренне убежден, что надо смотреть правде в глаза. Такой сценарий ОНИ раньше готовили для нас, а сейчас ОНИ тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае этот сценарий не пройдет...

    А если же он хоть на вершок отклонится от этой линии партии, на телевизионный предвыборный круглый стол оперативно доставят из кустов дюжину кургинянов и парочку небритых сванидз для битья и они все вместе дружно продемонстрируют пиплу, какой внешнеполитический дискурс господствует сегодня в "российской политической элите".

    Ни в коем случае не затронет Ай-Фончик и смертельно опасную для Самца Нации тему — патологическое воровство высшей российской власти, ее преступные общаки, записанные на облепивших атлетическое августейшее тело миллиардеров ближнего круга (Абрамовича, Тимченко, Ковальчуков, Ротенбергов и др.). Не сделает он этого по двум причинам, каждой из которых более чем достаточно.

    Во-первых, его в этом случае по всем законам мафии просто убьют как предателя, нарушившегося омерту. А во-вторых, не будет же он заниматься саморазоблачением. Активы на десятки миллиардов долларов были выведены из нашего национального достояния "Газпрома" в частные структуры друзей и родственников нашего национального лидера как раз в бытность Ай-Фончика там Смотрящим, то бишь председателем совета директоров.

    И не надо пугать нас пресловутым расколом элит в случае выдвижения двух кандидатов от партии власти.

    Неоднократно поротые и, как никогда прежде, великолепно упакованные элиты мгновенно смекнут, who is who, и грамотно выведут Наше Все на второй тур против Зюганова или Жириновского, показательно оставив Ай-Фончика бронзовым призером.

    Все цивилизованное человечество затаит дыхание в ожидании решающей битвы Добра и Зла в ядерной сверхдержаве. Удастся ли маленькому отважному Пу отвести нависшую над Россией и над всем человечеством коммуно-фашистскую угрозу?!

    "Удалось!!!" — облегченно выдохнут миллиарды людей доброй воли по всей планете, увидев наконец на своих экранах торжествующего бородатого Чурова, объявляющего об очередной триумфальной победе Путина, который, как известно, всегда прав.

    Нобелевскую премию мира, десятки "Квадриг", предложения раскованных фотосессий для гламурных женских журналов, обменов пакетами акций с крупнейшими мировыми компаниями, передачи в вечное пользование всех газораспределительных сетей мира обрушит благодарное человечество на невысокого человека в Кремле с добрыми усталыми глазами и чуть застенчивой смущенной улыбкой, которую иногда оживляют нервно пробегающие по скулам фирменные желвачки.

    В 2032-м, когда все прогрессивное человечество будет торжественно отмечать 80-летие самого богатого землянина, крупнейший русский поэт того времени найдет проникновенные и очень точные слова:

    CAPO DI TUTTI CAPI

    А в те же дни на расстояньи
    За древней каменной стеной
    Живет не человек — деянье:
    Поступок ростом с шар земной.

    Судьба дала ему уделом
    Предшествующего пробел.
    Он — то, что снилось самым смелым,
    Но до него никто не смел.

    А доживающий свои дни в элитном питерском хосписе 67-летний доцент Медведев будет надоедливо бормотать меняющим ему памперсы сиделкам: "А ведь я бы мог быть на Его месте".

    P. S. Инсоровские шуты, все еще продолжающие распиливать какой-то немеренный бюджет под "президентство" Медведева, только что разместили на сайте "Ведомостей" свой новый пост с идиотским заголовком "Медведев должен стать русским Ли Кван Ю". Интересно, известен ли им знаменитый ответ Ли Кван Ю на вопрос: "Что для Вас было самым трудным в проведении Вашей политики реформ?" — "Посадить в тюрьму за коррупцию пять моих близких друзей".

    Неужели г-н Юргенс радикализировался до такой степени, что требует от г-на Медведева посадить в тюрьму — да как можно раньше, желательно еще в сентябре — близкого друга одной с ним крови?

    Андрей Пионтковский

    Putin's authority wanes in Russia - Medvedev adviser | Reuters

    via in.reuters.com on 9/5/11

    Putin's authority wanes in Russia - Medvedev adviser

    • Link this
    • Share this
    • 0diggsdigg
    • Email
    • Print
    Related News
    Related Topics
    PICTURES

    Catholic nuns from the Missionaries of Charity pray beside her tomb on the occasion of her 101st birth anniversary in Kolkata August 26, 2011. REUTERS/Rupak De Chowdhuri

    Remembering Mother Teresa

    Kolkata marks Mother Teresa's 14th death anniversary  Slideshow

    » Click here for more slideshows

    Russian President Dmitry Medvedev (R) and Prime Minister Vladimir Putin enjoy some fishing on the river Volga in Russia's Astrakhan region August 16, 2011. REUTERS/Mikhail Klimentyev/RIA Novosti/Kremlin/Files

    Russian President Dmitry Medvedev (R) and Prime Minister Vladimir Putin enjoy some fishing on the river Volga in Russia's Astrakhan region August 16, 2011.

    Credit: Reuters/Mikhail Klimentyev/RIA Novosti/Kremlin/Files

    By Timothy Heritage and Kiryl Sukhotski

    MOSCOW | Mon Sep 5, 2011 9:21pm IST

    MOSCOW (Reuters) - Prime Minister Vladimir Putin's authority is waning and his return to the Kremlin would reduce prospects for liberal reforms in Russia, an economic adviser to President Dmitry Medvedev said on Monday.

    Igor Yurgens said he was confident Medvedev would seek a new term in a presidential election next March and advised him to announce his candidacy as soon as possible because any delay would play into Putin's hands.

    Yurgens' comments contradicted analysts' widely-held view that Putin will become president again, signalling that a battle is heating up between the two leaders' camps, whose business, political and economic interests are at stake.

    "I am still very confident (Medvedev will run). I don't see any reason why Medvedev would say I am not running for president because the bottom line ... of his 3-1/2 years in the presidency is very positive," Yurgens, who runs a Kremlin-sponsored think tank, told Reuters in an interview.

    "In the Russian psyche I think that probably Putin is regarded as the more powerful and influential man. But I think that his authority is waning and weakening whereas the authority of Medvedev has the potential to grow."

    Putin, who was president from 2000 to 2008, helped steer his protege Medvedev into the presidency in 2008 because he was barred by the constitution from a third successive term.

    He remains Russia's most influential leader under a power-sharing agreement with Medvedev, 45, and is widely expected to have the last say in which of them contests the March election but is keeping the country guessing about which will run.

    A senior government source made clear he did not expect any announcement by Putin or Medvedev soon and played down any talk of rivalry between them.

    For a Reuters Insider interview with Igor Yurgens: click link.reuters.com/zaw53s

    PUTIN PLANS COMEBACK?

    Many investors expect Putin to return to the presidency and rule out both of them running next March or standing aside in favour of a third candidate.

    Some see more difference between them in style than policy, but others fear stagnation under Putin and regard Medvedev as more likely to carry out tough social and economic reforms and to strengthen democracy.

    "If I were President Medvedev, I would announce I am running during the Yaroslavl forum," he said, referring to a conference Medvedev is hosting north of Moscow this week.

    He acknowledged, however, that an announcement could come at a congress of Putin's United Russia party on Sept. 23-24 but might wait until after an election to the State Duma, the lower house of parliament, on Dec. 4.

    "The later the decision comes, the more likely it is to favour Putin. Again we pin our hopes on his common sense," said Yurgens, who heads the INSOR think tank of which Medvedev is the patron.

    Putin, 58, would benefit if the announcement were made after the Duma election because United Russia are likely to do well, strengthening his case for being president. Medvedev's camp may hope he can outfox Putin by getting his bid in first.

    Opinion polls show Putin is still Russia's most popular politician, and Yurgens said Putin's presidency had brought more stability and improved living standards for Russians on the back of an increase in global oil prices.

    But he criticised Putin over the 2003 arrest of Mikhail Khodorkovsky, a tycoon who fell out with the Kremlin after showing political ambitions, and regretted how much power lay in the hands of former KGB officers and other security groups.

    Yurgens made clear he agreed with those foreign investors who say Putin's return would increase fears of stagnation rather than bring the stability he promises.

    "If Putin is elected he will take on board many of the economic recipes of the liberals and foreign experts ... but it will not be his belief or drive. I do not feel any drive apart from the personal one in the past few years," he said.

    "The best for him (Putin) is ... to stay on in any title he wants but to let modernisation go on, with Medvedev -- being younger, being a new generation, being better with the West and with the outside world, being better with the intellectuals and intelligentsia -- to carry on as president," Yurgens said.

    BIG RISKS IF BOTH MEN RUN

    Yurgens said early in Medvedev's presidency that he would need to build a broad coalition of support. The president shows no clear sign of having done so, and critics say he has failed to carry out many of his reform promises.

    But Yurgens said that if Putin were to step out of frontline politics, the president would not be short of support -- including from some members of Putin's team.

    He dismissed suggestions Medvedev would become prime minister if Putin returned as president. "It would be ridiculed, both inside and outside the country. We would be humiliated, because it would be such an artificial move," he said.

    Above all, Yurgens said, the two men must not run against each other because this could divide the country.

    He said this could lead to a destructive confrontation like the rivalry between Russian leader Boris Yeltsin and Soviet President Mikhail Gorbachev that divided the Soviet Union as it hurtled towards collapse two decades ago.

    "If it is a non-consensual, confrontational decision, where the population and the electorate are torn apart," Yurgens said, "Russia's (territorial) integrity could be at stake."

    Putin's authority wanes in Russia - Medvedev adviser - Reuters India

    via President Medvedev - Google News on 9/5/11


    FRANCE 24

    Putin's authority wanes in Russia - Medvedev adviser
    Reuters India
    "If I were President Medvedev, I would announce I am running during the Yaroslavl forum," he said, referring to a conference Medvedev is hosting north of Moscow this week. He acknowledged, however, that an announcement could come at a congress of ...
    Credit rating agency sees ruling tandem riskTne Moscow News
    Putin's Father Blamed for Estonian StrifeThe Moscow Times
    All defense contracts should be concluded this week - PutinRIA Novosti
    AVIONEWS
    all 36 news articles »

    М.Прохоров: Россия рискует раствориться в мировом процессе. - РБК - RBC.Ru

    via михаил прохоров - Google News on 9/5/11

    М.Прохоров: Россия рискует раствориться в мировом процессе.
    РБК - RBC.Ru
    05.09.2011, Москва 22:30:02 Если Россия станет основной экономикой Европы через 7-10 лет, Украине некуда будет деваться, как только присоединиться к этому процессу формирования "локомотива" Европы. Такую мысль высказал лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров в эфире радиостанции "Эхо Москвы". ...
    and more »

    М.Прохоров: "Правое дело" – не кремлевский проект - РБК - RBC.Ru

    via партия «Правое дело» - Google News on 9/5/11


    Дни.Ру

    М.Прохоров: "Правое дело" – не кремлевский проект
    РБК - RBC.Ru
    Если бы "Правое дело" хоть на 5% было "кремлевским проектом", билборды партии не демонтировали бы в регионах. Такое мнение высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров, комментируя слухи о том, что создание возглавляемой им партии инициировано ...
    Михаил Прохоров рассказал о своих президентских амбицияхЛипецкий городской портал
    Прохоров не впечатлил экспертов теневым правительством: на выборах это не скажетсяNEWSru.com
    Прохоров выпросил часы у ЖириновскогоДни.Ру
    Утро.Ru -Саратовский Взгляд -ЮГА.ру
    all 363 news articles »

    М.Прохоров: "Правое дело" – не кремлевский проект - РБК - RBC.Ru

    via михаил прохоров - Google News on 9/5/11


    РБК - RBC.Ru

    М.Прохоров: "Правое дело" – не кремлевский проект
    РБК - RBC.Ru
    Такое мнение высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер партии "Правое дело" Михаил Прохоров, комментируя слухи о том, что создание возглавляемой им партии инициировано политическими лидерами страны. "Хороший "кремлевский проект", когда по всей стране снимают билборды с моим изображением. ...
    Михаил Прохоров хочет создать министерство по делам женщинРоссийская Газета
    Михаил Прохоров рассказал о своих президентских амбицияхЛипецкий городской портал
    Прохоров выпросил часы у ЖириновскогоДни.Ру
    Эксперт Online -Деловой Петербург -Полит.ру
    all 332 news articles »

    See more of "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova ...

    Get started with Google Reader

    Atom Feed

    Google Reader - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Posted by at No comments:
    Subscribe to: Posts (Atom)