via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 7/27/11
* http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Izmereniya-nacional-noj-modernizacii
*27 июля 2011 г. | 10:11
Малой
«для сведения» наци-политпидора (анонимного психопата-психотерапевта, наци-певтика, бывшей политической проститутки №1, страдающей недержанием наци-анального сфинктера):
Ты что, всю ночь не спал; думал, думал и выдал свой опус?
И это — всё, на что способен твой усыхающий от наци-аналистических обсессий «моск»?
Ты процитировал не Малого, а Артема Кречетникова, bbcrussian.com:
«О трагедии на острове Утойя»:
http://www.bbc.co.uk/blogs/russian/artemkrechetnikov/2011/07/post-62.html
Но и цитата и статья — хорошие, перечитай её внимательней.
Чем наклеивать ярлычки на других (явный признак тоталитарного сознания) и пытаться их дискредитировать, рассматривая «под лупой» и привнося личные моменты, не имеющие прямого отношения к теме дискуссии, рассмотри под этой лупой своё собственное тоталитарное мышление.
*27 июля 2011 г. | 21:16
Малой
*
http://www.arteconomics.ru/insajderskie-sdelki/insajderskaya-informaciya-i-manipulirovanie-cenami/
*
информация – Google Search
via www.google.com on 7/27/11*Малой:
Информация — это не «товар». А неотъемлемое право, такое же как право на жизнь, свободу и счастье.
*
“Одно из важнейших положений современной
теории информации состоит в том, что
информация является общественным товаром…
Как и в случае с другими общественными товарами,
важная роль в предоставлении информации
принадлежит государству”.
(Дж. Стиглиц “Прозрачность правительства”,
Лауреат Нобелевской премии по экономике
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Transformerizaciya-Moskovskogo-kinofestivalya , 6 июля 2011 г. | 1:48),
*
«Имею полный доступ к информации, следовательно — существую.» (Декарт & Малой)
*
>томатный суп со специями, ты вкусный. А салата тоже хочу, только не в миске, а в хрустальной вазочке.
Сс — с — сылоцки, пзлста.
Для «цивильной интеграции» нужно «цивильное общество». В «нецивильном обществе» (как, например, комментариат РЖ) процесс «интеграции», а, вернее и точнее — ДЕЗИНТЕГРАЦИИ, или комбинации обоих («креативная» дезинтеграция), может быть весьма «нецивильным», особенно, если он подогревается «нецивильными» комментаторами.
Европа – «цивильна», она справится. А как справится Россия?
*
>Дядя Ваня, если Европа – «коммунальная квартира», то, наверное, довольно неплохая, если все хотят там жить и пол-России туда бы с удовольствием переехало.
«Третье зло» звучит как «Третий Рим». И, может быть, и не только звучит.
Глобализасья унд муфти-куфти, но пасаран!
* * *
ПЕРИСКОП: 12:15 27.07.2011 – Jul 26, 2011
http://east-and-west.org/blog/
*
BATMAN AND ROBIN? – Путин рассматривает свое возвращение в Кремль –
Юргенс, Гонтмахер: Президент должен заявить о себе
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_rubikon
from "Ведомости". Аналитика и комментарии
«Отказ нынешнего президента претендовать на второй срок вызовет крупномасштабный кризис в стране» –
Колонки: Павел Данилин: ИНСОРгенты и Рубикон –
Russia faces crisis if Putin returns: Kremlin advisers (AFP): Social problems and right-wing extremism could also rise, they wrote. –
3,7 трлн Кавказу – Дагестан в ожидании миллиардов –
US visa blacklist startles Russia – Russians Linked to Jail Death Are Barred From U.S.from NYT > Europe by By ANDREW E. KRAMER – Госдеп США подтвердил визовые санкции в отношении россиян из "списка Магнитского" from Грани.Ру –
Очередной националистический ублюдок –
Путинская Россия: более уязвима, чем кажется? – Вся российская политическая система является фикцией.
* * *
Дело о нападении на Сагру переквалифицировали на более тяжкие статьи
Lenta.ru
Дело о нападении на поселок Сагра в Свердловской области переквалифицировали с 213-й статьи УК РФ ("хулиганство") на 209-ю ("бандитизм") и 212-ю ("массовые беспорядки"). Об этом 27 июля сообщается на сайте Следственного комитета РФ. Следователи выяснили, что люди, напавшие на поселок, …
http://lenta.ru/news/2011/07/27/sagra/
Нападавших на Сагру официально признали бандитамиКомсомольская правда
СКР признал нападавших на Сагру бандитамиВедомости
Дело о драке в Сагре переквалифицировано в бандитизмАргументы и факты
Российская Газета -Интерфакс -РБК – RBC.Ru
Все похожие статьи: 90 »
*
Подполковник полиции не доехал до службы
Коммерсантъ
27 июля в пригороде Нальчика был застрелен замначальника РОВД Урванского района КБР 39-летний Амурбек Бетоков. По одной из версий, преступление может быть связано с расследованием деятельности местного джамаата боевиков, в котором самое непосредственное участие принимал подполковник Бетоков. Как …
Убийц подполковника МВД в Кабардино-Балкарии ищут с воздухаРосбалт.RU
В КБР ищут неизвестных, расстрелявших замначальника Урванского РОВДМосковский комсомолец
Убитый под Нальчиком боевик исполнял приговоры шариатского судаЮГА.ру
ИА REGNUM -Regions.ru -Комсомольская правда
Все похожие статьи: 71 »
*
Гражданина Узбекистана обвинили в попытке убить Барака Обаму
Российская Газета
За незаконное владение огнестрельным оружием и взрывчаткой, а также публичные и неоднократные угрозы убить президента США Барака Обаму, выходцу из среднеазиатской республики грозит несколько десятков лет тюремного заключения. Кодирова, который придерживается строгих канонов ислама, …
Гражданина Узбекистана обвинили в намерении убить Б.ОбамуРБК – RBC.Ru
Узбека-нелегала обвинили в угрозах убить ОбамуLenta.ru
Убить президента Обаму угрожал гражданин УзбекистанаГолос Америки
Аргументы и факты -Газета.Ru -NEWSru.com
Все похожие статьи: 75 »
*
9:01 AM
BATMAN AND ROBIN?
Russia’s Putin considering Kremlin return: sources (Reuters)from Yahoo! News: Top Stories
Reuters – Russian Prime Minister Vladimir Putin is close to a decision to bid for the presidency in an election next year because he has doubts about his protege, President Dmitry Medvedev, senior political sources say.
http://old.news.yahoo.com/s/nm/20110727/ts_nm/us_russia_election
*
10:26 AM
Путин рассматривает свое возвращение в Кремль
from ИноСМИ.ру 1 person liked this
Российский премьер-министр Владимир Путин близок к решению претендовать на президентский пост на выборах будущего года, потому что у него есть сомнения в своем протеже, президенте Дмитрии Медведев, заявляют высокопоставленные политические источники.
*
27.07.2011 16:33 : Мнения о возможном выдвижении Путина кандидатом в президенты РФfrom Эхо Москвы // Блог // EchoMSK by info@echo.msk.ru (Эхо Москвы)
Эксперты и неназванные высокопоставленные источники вновь заочно столкнули Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Агентство Reuters сообщило, что действующий премьер готов вернуться в Кремль. О том, что Путин близок к решению выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих выборах, западному агентству рассказал, как подчёркивается, высокопоставленный источник в российских политических кругах. При этом, по словам собеседника Reuters, Путин, якобы, сомневается в своём протеже – Медведеве. Официальных комментариев от главы правительства в связи с этими сообщениями пока нет.
*
Юргенс, Гонтмахер: Президент должен заявить о себе
from "Ведомости". Аналитика и комментарии
«Отказ нынешнего президента претендовать на второй срок вызовет крупномасштабный кризис в стране»
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_rubikon
Юргенс, Гонтмахер: Президент должен заявить о себе
Игорь ЮргенсЕвгений Гонтмахер
Vedomosti.ru
27.07.2011, 00:05
То, что наши порядки далеки от демократических, очевидно даже конструкторам нынешнего политического режима. Но это нисколько не оправдывает нынешнюю ситуацию с процедурой появления кандидата в президенты-2012 от правящего тандема. Разговоры типа «вот придет время, тогда посидим и решим» и, главное, покорное согласие с этим нашей политической элиты только подчеркивают глубокое отставание в развитии в России современных общественных институтов.
При этом на самом деле фактически одна из сторон«тандема» ведет открытую политическую агитацию за продолжение курса на стабильность, которая в наших конкретных условиях стала синонимом даже не застоя (этот этап мы прошли в предкризисные 2000-е), а очевидной деградации по всем направлениям российской жизни. Отсюда — создание Общероссийского народного фронта (явно напрашивается аналогия с почившей в бозе Германской «Демократической» Республикой), раздаваемые налево и направо социальные обещания, которые не подкреплены никаким экономическим фундаментом.
А что же вторая, президентская, сторона? Мы видим попытки сдвинуть ситуацию от деградации к прогрессу в борьбе с коррупцией, в улучшении предпринимательского климата, формировании эффективной внешней политики. Но решающего перелома по-прежнему нет. Создается впечатление, что даже самые элементарные действия Дмитрия Медведева по пути модернизации не просто забалтывают, но и впрямую саботируют, даже дезавуируют контрдействиями.
Мы принципиальные противники всякого культа личности или вождизма. Поэтому не хотим верноподданнически припадать к стопам одного члена нынешнего правящего «тандема» только потому, что он упорно твердит о необходимости модернизации и является председателем попечительского совета Института современного развития. Но помочь ему решиться на реальные шаги по спасению страны, несмотря на ожесточенное сопротивление «охранителей» и просто коррупционеров, приватизировавшихhttp://airpano.ru/files/Saint-Petersburg-HiRes/start_ultra_high_r.html, мы должны, не дожидаясь неких решающих разговоров внутри«тандема».
Возникает вопрос: что случится, если Дмитрий Медведев в силу каких-то неведомых для общественности причин откажется претендовать на президентский пост в 2012 г.? Можно с уверенностью предположить, что сам факт отказа нынешнего президента от продолжения своего функционирования вызовет крупномасштабный кризис в стране. Известное дело«Мечела»
покажется мелочью по сравнению с падением российских фондовых рынков. А еще прибавим резкое ускорение и без того идущих процессов оттока капитала и эмиграции из России. Давно попираемое беспардонной коррупцией и презрительным отношением государства к собственному населению чувство справедливости может трансформироваться в любые, самые экстремистские выступления по примеру Манежной. Обвал и без того слабой экономики окончательно подорвет материальную базу существования социальной сферы. Уже начавшиеся процессы вытеснения бесплатности предоставления услуг в образовании и здравоохранении платностью приобретут масштабный характер. Придется идти и на жесткое ограничение расходов на пенсионное обеспечение. В этой ситуации для сохранения status quo властям придется пойти на ужесточение политического режима в стиле наших партнеров по Союзному государству. Такова цена консервации политики поддержания«стабильности». Для подобного рода экономической, социальной и политической катастрофы не обязательно даже прямое возвращение Владимира Путина в президентский кабинет. Достаточно выдвижения некой третьей кандидатуры, которая в случае отставки Дмитрия Медведева неизбежно появится из премьерской обоймы.Поэтому политическая судьба нынешнего президента — это не только его личное дело, не только «внутритандемная» проблема. В его руках фактически ключ к вступлению нашей страны не в календарный, а в реальный XXI век. Именно в этом контексте нам, как гражданам России, не безразлично, кто будет следующим президентом страны. Мы требуем не просто любого ответа на опостылевший всем вопрос, причем не в декабре, а уже в ближайшее время. Мы настаиваем на том, чтобы именно Дмитрий Медведев взял на себя политическую ответственность за судьбу страны в качестве ее президента в 2012-2018 гг.
Возникает вопрос: может быть, на роль российского реформатора можно найти кого-то другого? Увы, наша политическая система выстроена таким образом, что перед нами стоит выбор не между лидерами с различными программами модернизации, а всего лишь два курса, жестко персонифицированных: «стабилизация» как синоним застоя, деградации, неизбежной национальной катастрофы и модернизация как очень рискованный, но пока еще не безнадежный проект. Как раз реализация второго курса и должна привести к формированию конкурентной среды среди тех, кто хочет не прибыльного бизнеса себе, своим семьям и друзьям, а прогресса собственной стране.
Возникает еще один вопрос: если, допустим, Дмитрий Медведев решится на требуемый от него шаг, то кто сможет его поддержать? Речь идет, конечно, не только о конкретных фигурах, пусть даже самых авторитетных, хотя и это важно, а о формировании общественной коалиции для модернизации. И здесь, как нам представляется, ситуация не так плоха, как это кажется на первый взгляд.
Опасность обрушения экономики в случае победы партии«стабильности», о которой мы уже упоминали, может сделать союзником помалкивающий до поры до времени крупный бизнес. Решительные меры по снижению административного давления на средний и малый бизнес (возможные даже в нынешнем году) привлекут симпатии этого общественного слоя. Еще один резерв — наиболее продвинутые университеты и исследовательские центры, в которых сосредоточена наша интеллектуальная элита и лучшая часть молодежи, системно озабоченные ситуацией в стране. Кроме того, курс на модернизацию с четкой программой конкретных мер может найти отклик и у многих просто неравнодушных людей, которых у нас, как показывают опросы, не менее 15-20% взрослого населения.
Дело за «малым»: Дмитрию Медведеву надо решиться и перейти свой личный Рубикон, обратившись напрямую к обществу с призывом совместно взяться за нелегкое дело вытаскивания страны из того болота, в которое мы все вместе попали. Для того чтобы этот призыв не остался без ответа, нужно срочно взяться за строительство механизмов партнерства власти и общества. Здесь очень к месту и децентрализация государства, и обеспечение реальной свободы СМИ (в том числе и создание Общественного телевидения), и кардинальная либерализация законодательства о партийном строительстве и НКО, и многое другое, что выявится в равноправном и нелицеприятном диалоге Дмитрия Медведева с обществом.
Мы верим в успешное будущее России.
Авторы — председатель и член правления Института современного развития
Эта публикация основана на статье «Развилка–2012: Медведеву пора перейти Рубикон» из газеты «Ведомости» от 27.07.2011, №137 (2903)Быстрый поиск: Дмитрий Медведев, Мечел, Владимир Путин
Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326592/medvedevu_pora_perejti_rubikon#ixzz1TL3Au389
*
12:34 AM
призыв ИНСОРаfrom Владимир Прибыловский by anticompromat
Юргенс, Гонтмахер: Президент должен заявить о себе
Игорь Юргенс
Евгений Гонтмахер
Vedomosti.ru
27.07.2011, 00:05
То, что наши порядки далеки от демократических, очевидно даже конструкторам нынешнего политического режима. Но это нисколько не оправдывает нынешнюю ситуацию с процедурой появления кандидата в президенты-2012 от правящего тандема. Разговоры типа «вот придет время, тогда посидим и решим» и, главное, покорное согласие с этим нашей политической элиты только подчеркивают глубокое отставание в развитии в России современных общественных институтов.
*
9:09 AM
Колонки: Павел Данилин: ИНСОРгенты и Рубикон
from Взгляд-columns
Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер выступили с очередным «манифестом», в котором призвали Дмитрия Медведева «перейти Рубикон». Не будем иронизировать на тему того, что двое профессиональных советчиков банально не знают истории.
*
Russia faces crisis if Putin returns: Kremlin advisers (AFP)from Yahoo! News: World – Russia
AFP – Russia faces a massive crisis including economic collapse and social tensions if Vladimir Putin rather than Dmitry Medvedev stands in presidential polls, two Kremlin advisers warned on Wednesday.
"The sheer fact of the current president deciding not to continue his mandate will cause a major crisis in the country," INSOR chief Igor Yurgens and board member Yevgeny Gontmakher wrote in an article for daily Vedomosti.
If Medvedev decides not to run, they forecast a sharp fall in the Russian markets and a rapid worsening of two of the country’s biggest existing problems — capital flight and immigration abroad.
Social problems and right-wing extremism could also rise, they wrote.
http://old.news.yahoo.com/s/afp/20110727/wl_afp/russiapoliticseconomy
*
British extreme right may have influenced Breivik
Anders Breivik – Norway’s self confessed mass killer – may have been influenced by extreme right wing groups in Britain. The editor of a UK based anti-fascist magazine has made a close study of the website belonging to the English Defence League. He claims Breivik may have been inspired by images of some of its members showing off guns. … www.euronews.net From: Euronews
http://www.youtube.com/watch?v=KAjTv713giI&feature=youtube_gdata
*
Norwegian attacker ‘acted alone’from BBC News | World | UK Edition
Norway’s intelligence chief tells the BBC no evidence has so far been found linking Anders Behring Breivik to right-wing extremists elsewhere.
*
От редакции: Обойтись без гостей
from "Ведомости". Аналитика и комментарии
Приезжие рабочие вообще не понадобятся России, если к 2015 г. производительность труда вырастет всего на 8%
*
Алексей Левинсон: Граждане против всехfrom "Ведомости". Аналитика и комментарии
На вопрос «Нужна ли оппозиция власти?» отвечают «да» 72%, но нынешние партии на эту роль не годятся
*
От редакции: Симметрия в деле Магнитского
from "Ведомости". Аналитика и комментарии
Расследование гибели Сергея Магнитского нужно активизировать, не обращая внимания на иностранные резолюции
*
Кирилл Харатьян: 3,7 трлн Кавказу
from "Ведомости". Аналитика и комментарии
Можно ли преодолеть вековую национальную традицию жить за счет денег из центра?
Кирилл Харатьян: 3,7 трлн Кавказу
Vedomosti.ru27.07.2011, 00:01
Министерство регионального развития свело воедино финансовые чаяния регионов, входящих в Северо-Кавказский федеральный округ. Получилась астрономическая сумма — 3,664 трлн руб.; это хотя и до 2025 г., а все равно много: больше трети доходной части нынешнего бюджета.
Можно, конечно, повозмущаться: вот какие жадные! А можно и представить себе, какие финансовые запросы предъявил бы каждый из нас, если бы ему предложили подумать о чаяниях.
Тем более что регионы все сплошь бедные и безработные: мало что Господь даровал им изначально — в виде полезных ископаемых, а всякие там прекрасные виды, волшебные воды и здоровый климат не продаются без инфраструктуры, которой, кажется, нет.
Вообще, о чем говорить, если ингушский минздрав в качестве одной из задач республиканского здравоохранения называет подключение объектов экстренной медицинской помощи к водоснабжению. В смысле, понимаете ли, у тамошних врачей водопровода нет, видимо, ведрами носят. И наверняка подобных чаяний в этой минрегионовской сводной северокавказской ведомости немало. Вопрос: стоит финансировать такого рода мероприятия из федерального бюджета? По-моему, стоит.
Но отношение в российском обществе ко всякому денежному запросу с Северного Кавказа — такое, как бы помягче сказать, неоднозначное. Потому что вроде как всем известно, что там клановая система, что именно она по своим каналам распределяет полученные из центра средства и эти каналы отнюдь не всегда совпадают с официальными. От этого инвестиционный климат там далеко не так хорош, как просто климат, он же погода.
Как же быть, как бы (и можно ли) преодолеть эту вековую национальную традицию жить за счет денег из центра? И, кстати, не очень-то богато жить, если глядеть не на важных чиновников, а просто на людей. Да и правда ли, что такая традиция существует, или это такая просто репутация сложилась?
Обычный «правильный» ответ на все эти вопросы состоит в том, что надо-де поощрять частную инициативу, а деньги тратить не напрямую, а через разные институты развития — и далее со всеми либерально-экономическими остановками. Замечательно, но можно ли поощрять что бы то ни было «правильное», если любые блага на Кавказе распределяются через клановую систему?
Посмотрим, как Минрегион распорядится собранными сведениями. Мне очевидно, что запрошенных денег северокавказские регионы ни за что не получат — так что, возможно, ингушские врачи так и будут носить на себе воду для медицинских нужд.-
Кирилл Харатьян
Эта публикация основана на статье «Цифра недели: 3,664 трлн руб.» изгазеты «Ведомости» от 27.07.2011, №137 (2903)Быстрый поиск: Минрегион, Кирилл Харатьян
Читайте далее:http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1326588/3664_trln_rub#ixzz1TLBgdLEt
*
Дагестан в ожидании миллиардов
from Радио Свобода by Виталий Камышев
В Махачкале открылся первый Дагестанский экономический форум, на котором речь пойдет о многомиллиардных вливаниях в экономику республики.
"Сама стратегия развития Северного Кавказа… не верна… "
Ничего позитивного не ждет от проходящего в столице Дагестана форума главный редактор махачкалинской газеты "Черновик" Биякай Магомедов:
– При прежнем президенте Муху Алиеве тоже было очень много программ, чуть не каждый месяц собирали какие-то форумы, конференции, утверждали, что приехали инвесторы, которые начнут строить огромные заводы. Но оказалось, что часть этих проектов бесперспективна, не проведена их качественная экспертиза. После прихода к власти Магомедсалама Магомедова продолжается то же самое. Ни один проект, который был инициирован Муху Алиевым, не реализовался. В 2008 году должны были закончить строительство завода по производству цемента, производительностью 200 тысяч тонн в год. Этого не произошло. Сейчас пытаются создать туристический кластер. Но это абсолютный бред, потому что в Хунзахском районе всего 20 дней в году лежит снег, и нужны огромные средства, чтобы превратить его в настоящий горнолыжный курорт. Можно и горонолыжную базу Чиндирчеро привести в пример. Сначала нам говорили, что инвестор вложил свои деньги, два миллиона долларов, и что он будет продолжать строительство, но потом выяснилось, что инвестор требует у государства около миллиарда рублей. Оказалось, что строительство Чиндирчеро было придумано для того, чтобы выбить из государства деньги. А я не хочу, как налогоплательщик, и многие дагестанцы не хотят, чтобы под всякие сомнительные проекты выделялись деньги, – утверждает Биякай Магомедов.
Между тем стало известно, что Минрегион предлагает выделить из госбюджета на реализацию программы развития регионов Северного Кавказа средств в 10 раз больше, чем предусмотрено ныне действующими федеральными целевыми программами. И рекордсмен по дотациям – Дагестан, которому планируется выделить более 700 миллиардов рублей. На уровне жизни большинства населения республики этот денежный поток не отразится, а вот кто извлечет из него реальную пользу, так это радикальное вооруженное подполье, убежден дагестанский журналист Биякай Магомедов:
…
Сама стратегия развития Северного Кавказа, которую избрал полпред президента Александр Хлопонин, не верна, считает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:
– Стратегия, на мой взгляд, является тупиковой. Во-первых, мы видим, что основная проблема, которая существует на Кавказе в наиболее острой форме, это проблема отсутствия для простого человека ощущения справедливости распределения средств. И дело даже не в том, что какая-то часть идет к так называемым "террористам". Дело в том, что все равно это распределение идет по законам, никак не связанным с проблемами регионального развития, здесь все связано с доступом элит к федеральному бюджету. В этом смысле раздача средств – это основной способ организации жизни в государстве в последние годы – после того, как наступило нефтяное благополучие и изобилие. Почему-то считается, что выделение средств разным отраслям на Кавказе позволяет автоматически решить все проблемы. Но промышленность создают не деньги. Очевидно, что в целом существующая в Российской Федерации социально-экономическая модель абсолютно неадекватна. Это псевдорыночная модель, сочетающая в себе феодальные элементы и элементы оголтелого, нигде почти в мире не существующего, кроме стран третьего мира, капитализма. Все пытаются решить за счет денег. Такая модель требует замены.
На Кавказе сделать это в десять раз важнее: здесь абсолютно специфические условия, связанные как с традиционным сознанием, так и с тем, что огромное количество молодежи выбрасывается из маленьких городков и сел в гущу мегаполисной жизни. Все делают не деньги, а люди, личности, кадры. Нет связи между этими деньгами и решением реальных проблем, – уверен Юрий Крупнов.
http://www.svobodanews.ru/content/article/24278651.html
*
Telegraph.co.uk
US visa blacklist startles Russia
Washington Post
State Department officials say the bill could unnecessarily provoke Russia, adding that diplomats already have the authority to deny visas. They also emphasize they need a certain level of evidence before putting someone on a visa watch list. …
US tones down action on RussiaFinancial Times
Russian Foreign Ministry should not overreact to US State Department ‘black lists’RIA Novosti
US Imposes Visa Bans On Russian Officials Connected To Magnitsky DeathRadioFreeEurope/RadioLiberty
Khaleej Times -New York Times -TrustLaw
all 98 news articles »
*
Jul 26, 2011
Russians Linked to Jail Death Are Barred From U.S.from NYT > Europe by By ANDREW E. KRAMER
The Obama administration placed visa bans on dozens of Russian officials involved in the 2009 death of a lawyer.
*
Breivik is insane, says lawyer as his client is charged with crimes against humanityfrom Europe RSS Feed
The self-confessed killer Anders Breivik is probably insane and sees himself as a heroic warrior who has launched a war that is destined to last for at least 60 years, his lawyer said yesterday.
*
Jul 26, 2011
US ‘slaps travel ban on Russian officials implicated in Sergei Magnitsky death’from Russian news all the latest and breaking Russia news
The United States is reported to have quietly slapped a travel ban on a group of key Russian officials implicated in the suspicious death of Sergei Magnitsky, a Russian lawyer, in jail.
*
Four Myths of Russia’s Party System
from The St. Petersburg Times by By Henry Hale
Russia’s party system developed in a decidedly lopsided way during the 2000s. As with all things lopsided, it runs a serious risk of instability, which could occur over the next decade.
*
Issue #1667 (29)
Wednesday, July 27, 2011
Opinion
Four Myths of Russia’s Party System
By Henry Hale
Russia’s party system developed in a decidedly lopsided way during the 2000s. As with all things lopsided, it runs a serious risk of instability, which could occur over the next decade. Understanding how this is the case requires clearing up four common myths about political parties in Russia.
Myth No. 1. United Russia is an empty shell, constituting nothing more than a collection of ambitious elites with no genuine ties to the population. Public opinion surveys show this to be false. Take, for example, the Russian Election Studies surveys, which I co-organized. Not only can one fairly count over a quarter of the country’s electorate as party loyalists as of 2008, but the party also connects clearly in public minds with important issues, such as a generally market-oriented approach to the economy.
While United Russia’s support is also closely linked with its leader, Prime Minister Vladimir Putin, this is far from the whole story. Indeed, part of Putin’s appeal is linked to issues — many of them the same ones identified with United Russia — as well as with a general “Putinist” style of leadership that in principle can be practiced by others. This strongly suggests that were Russia to open up its political system now, United Russia could not only survive but potentially thrive with good leadership. Comparative analysis shows that even highly personalistic parties can survive their initial leaders — for example, the Peronists in Argentina.
Myth No. 2. There is no viable opposition in Russia. Many claim that the Kremlin-sanctioned Communist Party is allowed only because it is unelectable, which means it can never inject real competition into the system. True, in its current form and under its current leadership, it is hard to imagine it ever winning the presidency or a parliamentary majority. It is too closely associated with a past that is too widely discredited. But parties can reform. Who would have thought in 1989 that former Communist parties could return to power in Eastern Europe? But they soon did even in Poland, birthplace of the Solidarity movement, and in Lithuania, a country that led the charge to bring down the Soviet Union.
The Communist parties were able to rebound because they reformed. They became something like classic European social democratic or labor parties. Some say that Russia’s Communist Party could not pull off such a feat, but a determined effort to reform the party, to shed discredited symbols and join the ranks of social democratic parties has the potential to succeed over the next decade should the right leader emerge. This could place it in position to reap the gains should the Kremlin and United Russia make major missteps by 2020.
Many believe that Yabloko, arguably the only other Kremlin-sanctioned opposition party after the Communist Party, has no chance of winning. Surely this is true for 2011-12. Marginalized parties do have the chance to rise to power once the ruling regime weakens, and this can happen suddenly. Take Mexico in 2000. The PRI party, which had ruled seemingly unchallenged for decades, fell victim to economic problems and before it knew what happened, the formerly minor PAN party rose to capture the presidency under a renewed leadership that seemed fresher than the incumbents. Neither Grigory Yavlinsky nor Sergei Mitrokhin are likely the figures to lead Yabloko to the promised land. But if it can survive over the next 10 years, its relatively clean reputation make it the most likely potential winner should United Russia and its patrons lose their footing and should the Communist Party fail to reform.
Myth No. 3. All the other parties are “virtual parties” that have no prospects whatsoever except as tools for the Kremlin. This is a myth with a grain of truth behind it. But history shows that political puppets can take on lives of their own when the puppeteer himself loses control. Virtual parties typically contain many ambitious figures who are trying to use the Kremlin as much as the Kremlin is using them.
Should the Kremlin falter, with United Russia and its patrons dropping in popularity and the springs of the political machine flying off, these ambitious figures are unlikely to sacrifice their own ambitions. Instead, they are likely to try to use the resources they have at their disposal to take the puppeteer’s place. Recall the battle for Stavropol region in 2007, when pro-Kremlin parties were given the green light to battle each other relatively freely for local authority: Quite a struggle emerged between United Russia and A Just Russia, one prompting the Kremlin to quickly switch the light back to red. What happens when the Kremlin is no longer in such a strong position?
Myth No. 4. The liberal opposition that is not sanctioned by the Kremlin, such as Parnas, has no hope of coming to power in Russia in the next 10 years. The current authorities will most likely continue to keep the Garry Kasparovs, Mikhail Kasyanovs, Boris Nemtsovs and Vladimir Ryzhkovs out of power. But by continuing to restrict competition as tightly as it now does, the Kremlin over the next decade or two risks its own “Arab Spring,” which means a transition over which it has much less influence. Recall that Hosni Mubarak’s ruling National Democratic Party seemed to be even stronger than United Russia in 2010, but it completely vanished by mid-2011.
In politics as in sports, champions are often better off going out while on top, while they can still shape their own graceful exit. But they rarely do.
Henry Hale is associate professor of political science and international affairs at The George Washington University. This comment appeared in Vedomosti.
© The St. Petersburg Times 1993 – 2011
http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=100&story_id=34350
*
Jul 26, 2011
Some Chechen Commanders Reaffirm Loyalty To Umarov
from Radio Free Europe / Radio Liberty
In a move that insurgency commander Doku Umarov has hailed as marking "a new page" in the ongoing jihad against the Russian presence in the North Caucasus, several of the senior Chechen commanders who split with him a year ago have reaffirmed their allegiance.
*
Jul 24, 2011
От редакции: К насилию нельзя подготовиться
from "Ведомости". Аналитика и комментарии
Слова ненависти способны превращаться в дела: если этому вообще нужно было какое-то подтверждение, то оно снова получено
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264432/slovo_i_delo_nenavisti
*
4:54 AM
Графомания величия
from Грани.Ру // All news and articles (RSS 2.0)
Неужто кто-нибудь и вправду думает, что Брейвик – идейный борец за культурную идентичность Европы? Да полно. У него каша в голове, он беспросветный невежда. Все это – и его масонство, и тамплиерство, и цитаты из Платона, Аристотеля и Эдмунда Берка – камуфляж вроде той полицейской формы, которую он напялил, собираясь на мокрое дело.
http://grani.ru/opinion/abarinov/m.190266.html
*
2:05 AM
В Москве задержан подозреваемый в ослеплении пилота лазером
from Грани.Ру // All news and articles (RSS 2.0)
Столичные полицейские задержали на западе Москвы мужчину, ослепившего лазерной установкой пилотов самолета, садившегося в московском аэропорту "Домодедово". В багажнике его BMW M5 была обнаружена светомузыкальная установка, которая лазерными лучами ослепила пилотов самолета. Когда багажник иномарки был открыт, лазерные лучи били в небо на несколько километров.
*
Госдеп США подтвердил визовые санкции в отношении россиян из "списка Магнитского"from Грани.Ру // All news and articles (RSS 2.0)
Госдепартамент США подтвердил информацию о введении визовых санкций в отношении ряда российских чиновников, входящих в так называемый "список Магнитского". "Госдепартамент принял необходимые меры для того, чтобы у лиц, имеющих отношения к неправомерной гибели Сергея Магнитского, не было американских виз", – говорится в заявлении ведомства.
*
В Москве появились плакаты с Медведевым в образе суперменаfrom Грани.Ру // All news and articles (RSS 2.0)
В Москве появились плакаты с изображением Дмитрия Медведева в образе Капитана Россия. Они напоминают постер выходящего фильма "Капитан Америка: Первый мститель". На плакатах с изображением Медведева написано "Капитан Россия: Первый властитель". Автор плакатов говорит, что это ответ авторам плакатов "ВВ прикроет". К вечеру плакаты демонтировали.
*
7:05 AM
Чечня задолжала Газпрому свыше 6 млрд рублей
from ФОРУМ.мск
Коммунальные организации и население Чечни задолжали ООО «Газпром межрегионгаз» 6,4 млрд рублей за потребленный газ. По данным на 1 июля этого года, задолженность организаций коммунального комплекса республики за потребленный газ превысила 840 миллионов рублей, а населения – 5,6 миллиарда рублей.
*
6:55 AM
Американцы
from Рейтинг блогов: by roizman.livejournal.com/>
Американцы все посмотрели.
Действительно, они воспринимают историю Сагры, как красивый вестерн.
Но, на самом деле, больше интересуются Фондом.
Сегодня с утра отвез их на Изоплит. Их, конечно, немножко оглушило.
Больше 100 человек мужиков в одном месте и за каждым тянется прошлое.
Ну и, конечно, рассказал им, что с того момента, как американцы ввели войска в Афганистан в 2001 году, поток героина в Россию увеличился, как минимум, в 40 раз. Они задумались, а потом старший говорит:
- Ну Вы же не думаете, что это сделано специально?
*
Фетиш нации…
from Алекс
Очередной националистический ублюдок (в этот раз норвежский) решил доказать, что нация "превыше всего". Аргументов – кроме пуль – у него, как всегда, не нашлось. Страшно сказать, но история банальна, – независимо от территориальной прописки убийцы.
Когда я слышу слово "нация", – я заранее знаю продолжение. Сначала это тезис, что она "превыше всего", а для непонятливых – пуля или взрывчатка. Так может быть, задуматься? О том, что есть идеологемы, которым не место в ХХI веке?
http://alexalexxx.livejournal.com/541995.html
*
Jul 26, 2011
ЖЖ положили из за поста Ройзмана?from Вадим Булатов – BV Social Club
Есть мнение, что ЖЖ положили сразу же, как Ройзман разместил там материал о ментах и единороссе, которые были в числе нападавших в Сагре. Типа чтобы не дать заразе расползтись по сети и, не торопясь, подготовить какой-то адекватный ответ.
Но меня другое интересует. Ведь в щекотливом положении сразу же оказался Прохоров, который чуть ли не накануне уговорил Ройзмана вступить в его партию и идти в его списке на выборы. Сейчас Прохорова неизбежно будут вынуждать вычеркнуть Ройзмана (как в прошлом году было со "Справедливой Россией"). Вот это настоящая проверка на вшивость г-на Прохорова.
http://avmalgin.livejournal.com/2569329.html
*
Wikileaks: «Больше интересуют доходы, чем политика»from Русская викилейка by Русский Репортёр
2006: Алексей Венедиктов – о ближнем круге Путина, его возможном преемнике и ситуации с Уильямом Браудером
«Русский Репортер Online» продолжает знакомить читателей с депешами WikiLeaks, оказавшимися в распоряжении журнала. В этой кейблограмме, датирующейся 2006 годом, рассказывается о беседах американских дипломатов с главным редактором радиостанции «Эхо Москвы», которого автор донесения Уильям Бернс (глава дипмиссии США в Москве с 2005 по 2008 год) считал «ценным собеседником».
*
Путинская Россия: более уязвима, чем кажется?
from Путинизм.NET! by putinism.net
На большом рекламном щите, закрывающем одну из центральных площадей Москвы, видны счастливые детишки, весело играющие на ярком фоне. Но по словам критиков, за этими безобидными с виду плакатами скрывается страх, преследующий российских правителей. В чем заключаются их опасения? Что заботливо созданное ими сильное государство на деле слабее, чем кажется.
http://novostin.mk.ua/ukraine_article/read/?id=2531
*
Обсуждение
28 июля 2011 г. | 1:23 "А какие есть альтернативы?"
Майкл Стотт, "Reuters", Великобритания
Главная оппозиционная сила, которую терпит власть – это коммунисты. А они постепенно вымирают, и в России фактически нет организаций, выступающих на платформе либеральной демократии западного образца.
В связи с этим такие обозреватели, как Дмитрий Быков, приходят к выводу, что если путинская система не сможет сама себя реформировать сверху донизу, то страна может пасть жертвой крайне правого экстремизма.
Как сказал редактор одной из ведущих государственных телестанций, "единственная политическая сила в сегодняшней России, обладающая достаточной мощью и организованностью в масштабах всей страны, чтобы бросить вызов Путину, это крайние правые".
Бывший посол одной из западных стран, работавший в Москве, подводит такой итог: "У вас может возникнуть мнение, что Путин настроен против Запада и враждебно относится к свободному рынку. Но он намного более либерален, чем многие стоящие за ним люди. Будьте осторожны в своих желаниях".
http://novostin.mk.ua/ukraine_article/read/?id=2531
*
Вся российская политическая система является фикцией
from Путинизм.NET! by putinism.net
У нас есть единственная реальная партия – лично Владимир Владимирович Путин.
Продолжают появляться подробности о предвыборном списке «Единой России». Источники в руководстве партии утверждают, что федеральная часть списка партии будет, как и в 2007 году, состоять из одного человека – Владимира Путина. А вот региональные списки могут возглавить не только губернаторы, что всем давно привычно, но и федеральные министры.
* * *
27 июля 2011 г. | 23:01
Малой
Два сапога – пара.
Эльф – is straight as an arrow – прямой как стрела (не гей).
Люди не должны быть одной ориентации, чтобы схоже мыслить.
Его комментарии – одни из наиболее интересных в РЖ.
*
27 июля 2011 г. | 22:42
*
http://www.stugna.kiev.ua/index.php?pirs=main&st=map
*27 июля 2011 г. | 21:46
Эльф
Малой: "Для «цивильной интеграции» нужно «цивильное общество»… Европа – «цивильна», она справится. А как справится Россия?"
Очень тонко подмечено. Русский мир – цивилизация, основанная на насилии, иерархии подавления и манихейском разделении мира. В этой культуре миролюбие и поиск компромисса – признаки слабости. Посему интеграция насильственная, через Валуевские указы, насильственное навязывание русского языка и коммунистической идеологии.
*
Малой: “Валуевские указы”
“Посему интеграция насильственная, через Валуевские указы, насильственное навязывание русского языка” – Эльф
*
Как можно в течение 30 лет пытаться на государственном уровне и секретно(!) “запретить” ЯЗЫК?
Так же, как пытаться запретить душу. И для всего народа.
Весьма специфическое “имперское” варварство.
Боюсь, что “укрофобия” имеет свои исторические корни.
Не хотел даже поначалу приводить эти тексты, чтобы не возбуждать очередного приступа “хохлофобии”. Но надо вытащить этот НАЦИОТИЗМ на свет божий.
*
валуевские указы – Google Search
via www.google.com on 7/27/11*
Валуевский циркуляр — Википедия
via ru.wikipedia.org on 7/27/11Валуевский циркуляр
Материал из Википедии — свободной энциклопедииВалу́евский циркуля́р — секретный циркуляр Министра внутренних дел Российской империи Петра Валуева от 18 июля 1863 года, в соответствии с которым существенная часть публикаций на украинском языке была приостановлена.
Распределение основных народностей Европейской части России по родному языку на конец XIX века.
Большинство лингвистов Российской империи XIX — начала XX веков считало, что русский язык состоит из следующих наречий:[1]
- великорусское, ныне русский язык;
- малорусское (малороссийское) наречие, ныне украинский язык;
- белорусское наречие, ныне белорусский язык
Циркуляр предписывал Цензурным комитетам запретить публикацию религиозных, учебных и образовательных книг на украинском языке, но разрешал публикацию художественной литературы.
В 1865 году вступил в действие новый закон о печати. «По тому закону – объяснял позднее М.П.Драгоманов, – совсем запретить книгу мог только суд, и такой порядок сохранялся до 1873 года (после этого мог уже задерживать книгу и кабинет министров). А суд был гласный и обязан был опираться на законы. Таким образом, про украинские книги не было (да нет и до сих пор) явного закона, чтобы нельзя было их печатать, – а валуевский запрет 1863 г. был только тайный циркуляр цензорам от министра…Пусть цензор, если хочет, в суд посылает, чтобы задержать. Суд не мог бы найти закона, чтобы такую книгу задержать… Но украинофилы оказались не в состоянии сделать такую попытку. Так обнаружилось, что украинофильство было самым слабым из всех свободных ростков 1860-х годов в России».[2]
Эмский указ — Википедия
via ru.wikipedia.org on 7/27/11Эмский указ
Материал из Википедии — свободной энциклопедииПерейти к: навигация, поиск
Эмский указ — распоряжение императора Александра II, подписанное 18 (30) мая 1876 года в г. Бад-Эмс (Bad Ems, Германия), направленное на ограничение использования и преподавания украинского языка («малорусского наречия») вРоссийской империи.
Эмский указ дополнял основные положения Валуевского циркуляра 1863. Непосредственный повод к изданию — меморандум, направленный царю помощником попечителя Киевского учебного округа Михаилом Юзефовичем, обвинившего украинских просветителей в том, что они хотят «вольной Украины в форме республики, с гетьманом во главе».
Эмский указ запрещал:
- ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги на «малорусском наречии»;
- издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и требовалась «общерусская орфография» — ярыжка) и при условии предварительнойцензуры;
- исполнять публично «различные сценические представления и чтения на ополяченных наречиях», печать нот с украинскими текстами.
Эмский указ, не будучи отменён официально, фактически утратил силу после издания Манифеста 17 октября 1905 года.
*
27 июля 2011 г. | 21:16
Малой
* * *
28 июля 2011 г. | 0:36
Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер
"Давно попираемое беспардонной коррупцией и презрительным отношением государства к собственному населению чувство справедливости может трансформироваться в любые, самые экстремистские выступления по примеру Манежной. Обвал и без того слабой экономики окончательно подорвет материальную базу существования социальной сферы. Уже начавшиеся процессы вытеснения бесплатности предоставления услуг в образовании и здравоохранении платностью приобретут масштабный характер. Придется идти и на жесткое ограничение расходов на пенсионное обеспечение. В этой ситуации для сохранения status quo властям придется пойти на ужесточение политического режима в стиле наших партнеров по Союзному государству. Такова цена консервации политики поддержания«стабильности». Для подобного рода экономической, социальной и политической катастрофы не обязательно даже прямое возвращение Владимира Путина в президентский кабинет. Достаточно выдвижения некой третьей кандидатуры, которая в случае отставки Дмитрия Медведева неизбежно появится из премьерской обоймы."
*
Filed under: Малой, ПЕРИСКОП, РЖ-комментарии
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 7/28/11
Обсуждение
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Izmereniya-nacional-noj-modernizacii28 июля 2011 г. | 22:52
ПЕРИСКОП – 14:54 28.07.2011
*
Уроженец Грозного получил 17 лет за подготовку терактов в Москвеfrom "Ведомости". Главные новости
Суд приговорил к 17 годам заключения в колонии строгого режима уроженца Грозного Руслана Озниева, признав его виновным в подготовке терактов в Москве, передает корреспондент РАПСИ из зала суда.
*
1:26 PM
"Живой журнал" снова не работает из-за хакерских атакfrom "Ведомости". Главные новости
Полноценную работу блогхостинга LiveJournal ("Живой журнал") не удается восстановить из-за продолжающихся DDoS-атак, которые начались в понедельник и к настоящему времени несколько ослабли, сообщили "РИА Новости" в пресс-службе компании SUP, владеющей …
*
КГБ Белоруссии ищет связи минского террориста с Брейвикомfrom Яндекс.: Главные
По информации КГБ Белоруссии, Брейвик приехал в Минск как турист 4 марта 2005 года и через неделю вернулся в Осло. Находился ли в тот момент в белорусской столице террорист Дмитрий Коновалов, сейчас выясняется.
*
Мусульмане Норвегии с тревогой смотрят в будущееfrom ИноСМИ.ру
Когда в центре Осло взорвалась бомба, мусульмане Норвегии стали психологически готовиться к худшему, думая, что это дело рук исламских экстремистов. То же самое тогда подумали и многие другие. В Норвегии живет более 100 тысяч мусульман, и они почувствовали облегчение, когда выяснилось, что взрывы и стрельба не имеют никакого отношения к глобальному джихаду.
*
Русская Служба Новостей
Сподвижник Доку Умарова осужден на 17 лет
ИА REGNUM
Мосгорсуд сегодня, 28 июля, огласил приговор 28-летнему уроженцу Чечни Руслану Озниеву, сподвижнику одного из лидеров северокавказского бандподполья Доку Умарова. За подготовку терактов в Москве Озниев осужден на 17 лет по статьям 222 ("незаконный оборот оружия"), 205 ("терроризм") и 208 …
Боевик, готовивший теракты в Москве, приговорен к 17 годам тюрьмыЮГА.ру
Осужден боевик, готовивший взрывы в метроИзвестия
Готовившему взрывы в Москве дали 17 летДни.Ру
NEWSru.com -Маяк -СИТИ-FM
Все похожие статьи: 64 »
*
Санкции США против "списка Магнитского" – меньшее из зол?from BBC-R.com | Главная
Как отмечают американские газеты, принимая решение отказать во въездных визах россиянам из "списка Магнитского", госдепартамент пытался убедить конгресс от принятия более решительных мер в отношении России.
*
Задержаны еще пять участников массовой драки в Сагреfrom Яндекс.: Главные
Сотрудники следственного управления СК РФ по УрФО провели за минувшие сутки ряд обысков и задержали еще пять предполагаемых участников "разборок" в Сагре: Руслана Закирова, Евгения Бахарева, Ивана Акимова, Вугара Гадыева, Шохина Зарипова.
*
Спецслужбы США обвинили ГРУ во взрывах в Тбилисиfrom Яндекс.: Главные
В отчете американской разведки говорится, что взрывы координировало именно ГРУ. Отчет спецслужб США был подготовлен в декабре 2010 года, позднее тема взрывов в Тбилиси поднималась в дипломатических переговорах на высоком уровне как с Россией, так и с Грузией, отмечает The Washington Times.
*
1:13 PM
ФМС: в Москве – всего 300 тысяч гастарбайтеров-нелегаловfrom BBC-R.com | Главная
Глава московской миграционной службы считает, что в столице может быть не больше 290 тысяч нелегальных иммигрантов. Московские власти говорят, что нелегалов много больше.
*
1:13 PM
Глобализация наносит ответный ударfrom ИноСМИ.ру
Компании Coca-Cola, Nescafé, Nivea и Persil – крупнейшие западные бренды – впервые столкнулись с сопротивлением. Местные крупные концерны из Бразилии, Индии, Китая и России занимают всю большую часть своих рынков. Их цель состоит в экспансии – теперь и на западных рынках.
*
Патриарх Кирилл на Украине: цветы и проклятьяfrom ИноСМИ.ру
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в Киеве вспоминал князя Владимира и собрал в Киево-Печерской Лавре иерархов Русской православной церкви. Националисты традиционно его кляли, а верующие призывали положить конец разговорам об автокефалии. Выстроившись вдоль спуска к памятнику князю Владимиру, и прихожане, и монахини приветствовали главу РПЦ словами «Наш Патриарх — Кирилл!».
*
Новой подругой Джеймса Бонда будет россиянкаfrom ИноСМИ.ру
Россиянка станет новой девушкой Бонда. По данным британских таблоидов, компанию агенту-007 в новом фильме составит американская актриса русского происхождения Маргарита Левиева. Об этом изданию The сообщил анонимный информатор, который работает над новой серией бондианы.
*
Мусульмане Норвегии с тревогой смотрят в будущееfrom BBC-R.com | Главная
Норвежские мусульмане опасаются, что общество становится все менее толерантным, и не уверены в своем будущем, пишет корреспондент Би-би-си Ричард Галпин.
*
Депутат, одобривший идеи Брейвика, извинился перед норвежцамиfrom Яндекс.: Главные
Депутат европейского парламента от Италии Марио Боргецио (Mario Borghezio), который частично одобрил идеи террориста Андерса Брейвика, принес свои извинения жертвам и всему норвежскому народу, сообщает газета Il Sole 24 Ore.
*
Главного археолога Москвы облили майонезом и закидали яйцамиfrom Яндекс.: Главные
В четверг утром в Москве неизвестные молодые люди перед встречей с журналистами закидала яйцами и пакетами с майонезом главного археолога Москвы Леонида Кондрашова. Нападение произошло на Триумфальной площади, где Кондрашов должен был представить журналистам результаты археологических раскопок в этом месте.
*
1:03 PM
Сыновья министров – новая элита?from ИноСМИ.ру
Оказалась ли Россия в руках новой «номенклатуры»? Как бы то ни было, многие сыновья министров и высокопоставленных чиновников еще в юном возрасте оказываются на ключевых постах в крупнейших государственных предприятиях.
*
Прибалтийские фашисты и путинские сталинистыfrom ИноСМИ.ру
История вокруг освобождения Михаила Головатого, трагические события в Норвегии – казалось бы, не связанные между собой истории. Однако оба события стали главными темами, которые приводят к российско-литовским отношениям. Первое, по понятным причинам, а второе заставило экспертов снова заговорить об угрозе роста национализма.
*
Прошлогодние пожары ничему не научили россиянfrom ИноСМИ.ру
В России вновь горят леса. Восемьдесят процентов всех пожаров приходится на северо-запад страны. В Архангельской области введен режим чрезвычайной ситуации. Основные причины возгораний – жара и несоблюдение правил безопасности в лесу.
*
Норвежский террорист Андерс Брейвик готовит в тюрьме текст выступленияfrom Яндекс.: Главные
ВВС сообщает, «Лига Севера», в которую входит парламентарий, известна в Италии антиисламской риторикой. Между тем, газета Verdens Gang со ссылкой на адвоката Андерса Брейвика сообщила, что Брейвик готовит в тюрьме текст выступления.
*
Совбез ООН обсудит конфликт на границе Сербии и Косовоfrom Deutsche Welle: all
Приказ Приштины о взятии под контроль двух КПП на границе с Сербией спровоцировал межэтнические столкновения. Миротворцы НАТО были обстреляны жителями сербских анклавов.
*
12:46 PM
Андерс Беринг Брейвик и опасности идеологииfrom ИноСМИ.ру
Террористические акты в Норвегии, унесшие более 70 жизней, еще раз напомнили всем странам, народам, верам и религиям о необходимости сдерживать кровожадных психопатов и людей, у которых не существует нравственного компаса.
*
Россия для Европы уже не угроза, а шансfrom ИноСМИ.ру
В этом году первый раз с момента учреждения отменено вручение ежегодной премии «Квадрига», основанной в память об объединении Германии за усилия в области укрепления Европы, названная так в честь колесницы с четырьмя запряженными конями, украшающей Бранденбургские ворота и считающейся символом Берлина.
*
12:41 PM
Пресса России: вернется ли Путин в Кремль?from BBC-R.com | Главная
Обзор российской прессы за 28 июля 2011 года.
*
Население Евросоюза за 2010 год выросло на 1,4 миллиона человекfrom Радио Свобода
Население 27 стран Европейского союза в течение 2010 года увеличилось на 1,4 миллиона человек – до 502 миллионов 500 тысяч, сообщило агентство "Евростат". При этом численность населения еврозоны за прошлый год, когда в нее входило 16 стран, выросла на 1,1 миллиона, составив к началу 2011 года 332 миллиона человек.
*
12:34 PM
Эксперты – о деле "Невского экспресса"from Радио Свобода by Светлана Павлова
Генеральная прокуратура России направила в суд дело о подрыве в ноябре 2009 года поезда "Невский экспресс", в результате которого погибли 28 человек. Четырем уроженцам Ингушетии предъявлены обвинения в терроризме. Еще шесть человек обвиняются в участии в незаконном вооруженном формировании.
*
Голландия – последнее прибежище антифашистаfrom Радио Свобода by Владимир Ивахненко
28 июля стало известно об освобождении на Украине арестованного здесь минувшей весной по требованию России антифашиста Дениса Солопова.
*
Российские эксперты: желание россиян эмигрировать отражает их неуверенность в завтрашнем днеfrom Deutsche Welle: Russia
"Голосование ногами" – так российские социологи оценивают желание многих россиян переехать на ПМЖ за границу. Почти сорок процентов молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет, по данным ВЦИОМ, хотят покинуть страну.
*
12:28 PM
Позиции крайне правых в Европе крепнутfrom Deutsche Welle: all
Обвиняемый в совершении терактов в Норвегии Андерс Брейвик заявил, что у него есть связи с другими ультраправыми группировками и единомышленники в Европе. Последних искать долго не пришлось.
*
Исламофобия в Германии: Враги ислама и друзья Израиляfrom Deutsche Welle: all
Теракты в Норвегии бросили свет на праворадикальные и враждебные к исламу организации, которые существуют и в Германии. Многие из них поддерживают тесные связи с Израилем.
*
Reuters UK
Russian President Is Urged to Run Again, Blocking Putin
Wall Street Journal
The unusually direct and public appeal highlighted the growing tensions within Russia’s ruling elite over a question that is at once the most important and the most taboo in politics here: who will take over the Kremlin when Mr. Medvedev’s term ends in …
Russia to increase arms spending in 2011 by halfReuters UK
Russian markets — Factors to Watch on July 27Reuters
FP Passport: Bikini car washes for PutinForeign Policy (blog)
Xinhua -Reuters Africa -Business Insider
all 199 news articles »
* * *
28 июля 2011 г. | 22:31
В Дагестане убит пресс-секретарь главы республики
Сегодня в Махачкале были убиты начальник пресс-службы главы Дагестана Гарун Курбанов и его водитель. Как сообщает Следственный комитет, Курбанова застрелили, когда он подходил к своей служебной машине.
Возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 105, ч.2 ст.222 УК РФ (убийство, незаконный оборот оружия). Максимальная санкция по этим статьям – пожизненное заключение.
Пресс-секретаря главы Дагестана, вероятно, убили из-за его служебной деятельности, считают в СК. Но рассматриваются и другие возможные причины, в частности, выступления Курбанова против ваххабизма и терроризма.
Как сообщил РИА "Новости" глава республиканского управления СК Алексей Саврулин, момент убийства Гаруна Курбанова зафиксировали видеокамеры.
"Изъяты видеокамеры, расположенные на ближайших к месту происшествия магазинах. Одна из камер зафиксировала момент стрельбы. Сзади машины Курбанова подъехал автомобиль "ВАЗ-2114", из него вышли два человека, один из которых подбежал к Курбанову и расстрелял его, затем убил его водителя", – сказал Саврулин. По его словам, преступники были в камуфляжной одежде и бейсболках, но их лица на записи не видны.
Ранее, 17 июля, в Дагестане был расстрелян глава селения Геджух Дербентского района Кафлан Кадыров. Он умер в больнице, не приходя в сознание.
Кроме того, пишет "Кавказский Узел", 21 июня в Махачкале около своего дома был убит следователь по особо важным делам республиканского управления СК, старший лейтенант юстиции Гаджи Алибегов.
http://grani.ru/War/m.190306.html
28.07.2011 13:23
28 июля 2011 г. | 22:27
Российский еврейский конгресс требует наказать Максима Шевченко
Российский еврейский конгресс подверг резкой критике публичные высказывания тележурналиста Максима Шевченко, заявившего, что действия норвежского террориста Андерса Брейвика были обусловлены его "радикальной симпатией к Израилю, вплоть до готовности убивать других". Об этом сообщает пресс-служба РЕК. В своей заметке на сайте "Актуальные комментарии" Шевченко сравнил еврейское государство с нацистской Германией.
"Откровенно шовинистическое, разжигающее антиизраильские настроения высказывание Максима Шевченко – далеко не первое, но на этот раз вышедшее за рамки понимания, – вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты и особенно – с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит", – говорится в заявлении РЕК.
В еврейской организации выступили с инициативой проведения внеочередного заседания Общественной палаты, на котором должна быть рассмотрена позиция Шевченко. РЕК также призвал Первый канал и "Эхо Москвы" прекратить сотрудничество с журналистом. По закону досрочный отзыв члена Общественной палаты невозможен, поэтому Конгресс требует на внеочередном заседании палаты дать оценку высказываниям Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести.
Теракт в Норвегии вызвал всплеск активности в российских СМИ консервативной и националистической направленности. Глава Исламского комитета России Гейдар Джемаль заявил, что "угроза исходит не от предполагаемых ваххабитов или мистической "Аль-Кайды", а от блондинов с нетрадиционной ориентацией". В свою очередь, портал GayRussia.Ru отмечает, что "в реальности Брейвик является не меньшим гомофобом, чем Шевченко, Джемаль и другие их российские собратья".
28.07.2011 13:15
Полная версия
——————————————————————————–
Copyright © 2010 Grani.ru
*
28 июля 2011 г. | 22:21
Брейвик и тамплиеры: правда и вымысел
Вторник, 26 июля 2011
Глава Ордена Рыцарей Храма Северной Америки: «Брейвик никогда не был членом подлинного Ордена тамплиеров»
Алекс Григорьев | Вашингтон
Фото AP
В своем манифесте «2083 – Европейская декларация независимости» Андерс Брейвик, организовавший бойню в Норвегии, сообщил, что действует в качестве представителя «Европейского движения сопротивления – Ордена Бедных Рыцарей Христа и Храма Соломона».
Согласно тексту манифеста, эта организация была создана в апреле 2002 года в Лондоне. Ее учредили 12 человек – жители разных государств и адепты различных христианских деноминаций. В их числе названы, например, «русский христианский атеист», «французский католик», «сербский православный» и «голландский христианский агностик». Структура, которую Бревик именует «европейским христианским орденом», должна возглавить борьбу с «исламом, коммунизмом, культурным марксизмом, мультикультурализмом и национал-социализмом». В манифесте также сообщается, что в 2008 году в Западной Европе действовали 18-20 рыцарей-юстициаров.
Обложку манифеста Брейвик украсил изображением красного креста, который был символом Ордена Бедных Рыцарей Христа и Храма Соломона (оригинальное латинское название Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici), более известного как «Орден Рыцарей Храма» или «Орден Тамплиеров».
Орден Храма
В крупнейшем интернет-магазине Amazon можно приобрести сотни книг, посвященных тамплиерам. История этого ордена стала частью современной массовой культуры: секреты тамплиеров раскрывали герои книги Дэна Брауна «Код да Винчи», персонажи популярнейших кинофильмов «Национальное сокровище» и «Индиана Джонс и последний крестовый поход». С тамплиерами связано множество легенд, среди них – предание о том, что они были хранителями Святого Грааля. Ряд исследователей утверждают, что некоторые масонские практики были заимствованы у тамплиеров.
Орден Бедных Рыцарей Христа и Храма Соломона был создан в 1119 году для защиты христианских паломников, направлявшихся в Иерусалим. В последующие десятилетия орден превратился в могущественную структуру, владевшую колоссальными богатствами и, по мнению ряда историков, создавшую прототип современной банковской системы. В 1307 году король Франции Филипп Красивый уничтожил командные структуры ордена и реквизировал его собственность (его примеру последовали и другие европейские монархи), руководители ордена – в том числе и великий магистр – были казнены. Пять лет спустя папа Климент Пятый расформировал орден.
В 2007 году Католическая церковь признала, что обвинения, предъявленные тамплиерам (среди них – поклонение дьяволу и гомосексуализм), были ложными. Недавно Орден Тамплиеров Британии обратился в Ватикан с призывом реабилитировать Жака де Мале, великого магистра ордена, сожженного на костре в 1307 году. Согласно легенде, де Мале перед смертью проклял короля Франции, его приближенного, который организовал уничтожение ордена Храма, и папу. Все проклятые в скором времени скончались.
Тамплиеры Америки
В разных странах мира было создано множество организаций, которые заявляли о том, что являются наследниками оригинального Ордена Тамплиеров, либо пытались заново переосмыслить идеологию и практику храмовников. Их цели и задачи серьезно различались: некоторые «новые тамплиеры» уходили в оккультизм, другие поддерживали экстремистские движения, третьи концентрировались на благотворительности и самосовершенствовании. Зачастую такие структуры конфликтовали друг с другом.
Винсент Зубрас (Vincent Zubras), великий наставник Ордена Рыцарей Храма Северной Америки (OPCCTS – Knights Templar of North America) утверждает, что его организация – настоящий наследник тамплиеров. Согласно его версии, великий магистр Жак де Мале передал свою должность рыцарю Жан-Марку Лармениусу, который смог спасти остатки ордена и наладить его жизнь в условиях подполья. С начала 18 века храмовники начали выходить из подполья. Ныне великий магистр ордена проживает в Португалии.
В интервью «Голосу Америки» Зубрас подчеркнул, что Брейвик, «совершивший эти ужасающие акты убийства и терроризма», никогда не был членом подлинного Ордена Рыцарей Храма, и что Орден отрицает любого рода вовлеченность в эти преступления.
«Эта фальшивая организация тамплиеров – лишь одна из многих подобных групп, которые используют имя и образ Рыцарей Храма для достижения своих извращенных политических целей», – говорит Зубрас.
Алекс Григорьев:Насколько многочисленна ваша организация?
Винсент Зубрас: Орден действует в 30–35 странах мира, в которых существуют группы тамплиеров различных размеров. Не все они размеров приоратов – наиболее крупной структуры. В некоторых странах живут всего лишь несколько рыцарей. В мировом масштабе насчитывается около 5-6 тысячей рыцарей и дам.
А.Г.:Кто может вступить в Орден Тамплиеров?
В.З.: Базовые требования – человек должен быть крещеным христианином и порядочным человеком. Иными словами, в орден не допускаются люди с сомнительной репутацией.
Мы – экуменический орден. Мы принимаем всех христиан – католиков, англикан, православных, а также адептов многих протестантских церквей. Мы часть экуменического христианства. В эпоху Крестовых походов мы были монашеским орденом Римско-католической церкви, но это осталось в прошлом. Мы более не связаны с Католической церковью, мы связаны со всем христианством.
Нас интересуют люди, активно действующие на ниве благотворительности. В США и большинстве государств в состав ордена входят врачи, юристы, сотрудники госструктур, бизнесмены и представители иных профессий.
А.Г.:Как могут повлиять на орден преступления Андерса Брейвика?
В.З.: В большинстве случаев о тамплиерах пишут хорошо. К несчастью, в результате инцидентов, подобных этому, известность становится негативной.
Позвольте мне привести другую аналогию. На протяжении 35-ти лет я работал в правоохранительных органах. Как я понимаю, Андерс Брейвик был одет в форму норвежской полиции, когда совершил эти ужасные убийства. Он сделал это, чтобы попасть туда, куда намеревался попасть, чтобы ввести в заблуждение людей и чтобы получить возможность открыто пронести оружие. Однако никто не обвиняет полицию в том, что убийца использовал ее образ в преступных целях.
Мировая арена
Страшные теракты в Норвегии побудили ряд организаций современных тамплиеров выступить со специальными заявлениями, в которых подчеркивается, что они не имеют ничего общего с «Европейским движением сопротивления – Орденом Бедных Рыцарей Христа и Храма Соломона». Так, например, на сайте Международного Ордена Рыцарей Храма (Ordo Supremus Militaris Templi Hierosolymitani) выражаются глубокие соболезнования жертвам Брейвика и указывается: «Мы не современные "крестоносцы". Мы выражаем нашу христианскую веру путем добрых дел».
Руководитель одной из масонских лож, действующих в США, и использующих в своем названии термин «рыцари Храма», сообщил корреспонденту «Голоса Америки», что после бойни в Норвегии посещаемость их сайта выросла в сотни раз. Он подчеркнул, что в состав ложи входят более 120 тысяч человек, которые активно занимаются благотворительностью в разных странах мира и не ставят перед собой политических целей. «Мы не будем извиняться за действия преступника, который использовал наше доброе имя в гнусных целях. Наши дела говорят сами за себя», – добавил он.
Впрочем, Брейвик оказался далеко не единственным преступником, который использовал популярный бренд. Так, в Мексике недавно была создана банда наркоторговцев «Рыцари Храма», использующая символику средневековых храмовников в качестве опознавательных знаков. Мексиканские СМИ сообщали, что «Рыцари» опубликовали специальный кодекс поведения для своих боевиков, в котором указывается, что они ведут войну против «тирании и несправедливости». Стоит добавить, что мексиканские «Рыцари Храма» отпочковались от одного из наиболее могущественных наркокартелей Америки – «Ла Фамилии».
О ситуации в Норвегии читайте в спецрепортаже «Норвежская трагедия: лицо зла»
Вы можете найти эту статью здесь
http://www.voanews.com/russian/news/Tampliers-Norway-killings-2011-07-26-126212373.html
*
28 июля 2011 г. | 22:12
Дёмушкин тренирует европейских фашистов
в том числе скандинавских, и почему-то аж в Завидове:
http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1592503.ece
тока Danum est non legitur
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1345416.html
28 июля 2011 г. | 22:06
Лицо парижской национальности
Елена Веселкова — 27.07.2011
Численность населения на 2009 год в Париже составляет 2 203 817 человек. По национальности Париж очень разнообразен – здесь нашли себе убежище и португальцы, и африканцы, и выходцы из Алжира и стран других Европы (из Путеводителя по Франции)
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/1846111/
28 июля 2011 г. | 21:51
Андерс Беринг Брейвик – онлайн-связи с экстремальными националистами
Unzipped комментирует заявление о том, что Андерс Беринг Брейвик – норвежец, ответственный за террористические аттаки 22 июля в Осло и Утойе, которые унесли, по меньшей мере, жизни 76 человек, имел онлайн-связи с экстремальными националистами и нео-нацистами во многих странах, включая Армению. Блог говорит, что местные органы безопасности должны расследовать эту возможность, и надеется, что трагедия в Норвегии предупредила каждого об опасности правого крыла экстремизма [анг].
http://ru.globalvoicesonline.org/2011/07/28/4915/
*
28 июля 2011 г. | 21:42
На Укураине освобожден Денис Солопов
На Украине освобожден задержанный по запросу российской стороны антифашист Денис Солопов. Украинские власти отказали России в его выдаче на родину, где его обвиняют в участии в нападении на здание администрации Химок. Как передает Газета.Ру, об этом брат Солопова Максим. По его словам, Денис Солопов вышел на свободу несколько дней назад. Сейчас он уже покинул территорию Украины.
В марте 2011 года он был задержан возле киевской миграционной службы, куда он обратился с просьбой о предоставлении ему политического убежища на Украине. 9 мая его поместили в карцер без объяснения причины. Это произошло в тот день, когда во Львове начались массовые выступления националистов против празднования Дня Победы. Тогда рассматривался вопрос о его депортации в Россию.
Денис Солопов был объявлен в розыск после ареста его брата Максима Солопова и журналиста ИКД Алексея Гаскарова. Они провели в тюрьме около трех месяцев, после чего суд выпустил обоих под подписку о невыезде. Однако обвинения с Алексея и Максима так и не были сняты, а дело было передано в Химкинский городской суд.
24 июня Химкинский городской суд оправдал Алексея Гаскарова, и приговорил к двум годам лишения свободы условно Максима Солопова. Оглашая приговор, судья Неонила Зепалова сказала, что Солопов совершил преступление, "демонстрируя цинизм и чиня бесчинства". Также судья сообщила, что у нее есть неустранимые сомнения касательно участия Гаскарова в нападении на химкинскую администрацию. Она отметила в приговоре, что гособвинению не удалось убедительно доказать его вину.
Правоохранительные органы арестовали Максима Солопова и Алексея Гаскарова после нападения в конце июля нескольких сотен антифашистов на здание администрации Химок. Они забросали здание камнями, исписали стены и обстреляли окна из травматических пистолетов. Таким образом нападавшие выразили свой протест против вырубки Химкинского леса (ВИДЕО).
Сторонники обвиняемых настаивают, что Солопов и Гаскаров не участвовали в акции, а причиной задержания стала их публичность. Антифашисты не скрывали своих лиц и много общались с прессой (ВИДЕО: Михаил Трепашкин о деле "химкинских погромщиков").
Акции в поддержку Гаскарова и Солопова регулярно проходили в российских городах. 4 апреля московские антифашисты пикетировали украинское посольство. Участники пикета держали в руках флаг антифашистского движения и баннер "Нет политическим репрессиям". Акция прошла без задержаний.
Грани-ТВ: Свободу Денису Солопову!, Дело Гаскарова -Солопова
28.07.2011 10:17
Полная версия
——————————————————————————–
Статья
За дубраву обидно
Несмотря на жесткие действия омоновцев, задержавших более десяти человек на сходе возле Химкинского леса, активистам Движения в защиту леса удалось прорваться к месту возобновившейся вырубки. Рубщики леса скрылись, однако их место заняли неизвестные молодые люди с закрытыми платками лицами. Смотрите наш фоторепортаж и видео.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.180392.html
Людмила Баркова
02.08.2010
——————————————————————————–
Статья
Средства от Химк-защиты
Власть разнообразит способы борьбы с гражданскими активистами. Федеральные телеканалы, разумеется, на ее стороне – подлинной картинки на них не найдешь. Но в Интернете реализм процветает. Читайте и смотрите очерк Дмитрия Борко.
http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.180092.html
Дмитрий Борко
26.07.2010
——————————————————————————–
Copyright © 2010 Grani.ru
28 июля 2011 г. | 21:37
Дядя Ваня
// "Но в Москве, похоже, свои книги пишут. Раньше их читали все в СССР, удивляясь, мол, а где же тут мы? Теперь времена империй, слава Богу, прошли. Но в Москве продолжают писать ностальгические книги о некоей своей Руси. И только сами их и читают, в пределах МКАДа". //
————-
Да, Вы не за пределами МКАДа жительствуете. Я понимаю Вашу гордость, ведь Вы радуетесь экономическими успехами и политическими свободами современной Белоруссии, во главе которой стоит феномен природы по имени Лукашенко… Ныне неокоммунист Лукашенко читает по ночам каждому сыну нации самые захватывающие эпизоды истории Речи Посполитой:-)))
28 июля 2011 г. | 21:11
Дядя Ваня
// "А где же Россия в 862 году? Москва как раз убила Новгород, а не стала продолжателем его славных демократических вечевых традиций. В Москве свобод граждан как-то не наблюдалось. Там на троне сидел полубог-царь, и никаких тебе вече и торговых союзов с Европой, как у Новгорода". //
————
Ну, если так рассуждать, то получится, что не только Россия, но и почти любая другая страна европейского континента с юбилеями большая проблема…
28 июля 2011 г. | 20:52
Общая история с неприятным осадком
("Салiдарнасць", Белоруссия)
28/07/201111:12
Большая проблема всего российского общества – незнание русской истории даже историками и высшими чинами страны. Вот и президент РФ Дмитрий Медведев предложил Украине и Белоруссии вместе отметить 1150 лет российской государственности, заявив, что, мол, у русских, украинцев и белорусов много общего в истории и государственности. Чего и сколько общего в истории было у наших трех народов? К какой дате относится странный некруглый юбилей в 1150 лет?
По поводу 1150 лет. Россия, стало быть, собирается отмечать свою государственность с 862 года, года призвания Рюрика. И вот как же эта Новгородская Русь относится к современной России? Не понятно. К Киеву, Украине то бишь, хоть как-то, но относится, но к Москве!? Ведь предтечей современной России является вовсе не Новгородское, а именно сгубившее его Московское княжество. А это, как говорится, совсем другая история.
Московия, выросшая и окрепшая во времена Золотой Орды, не то чтобы не являлась братской страной с Господином Великим Новгородом, но даже дважды воевала против него. Вначале Новгород захватил Иван III в 1471 году. Но его захват не привел к ликвидации этой русской (не путать с московитами) республики. Новгород постепенно вновь обрел независимость. И вот в 1570 году окончательно расправился с Новгородом Иван IV он же Грозный, утопив славный город в крови. То есть дата «862 год» на этом и закончилась.
В Белоруссии странностей с юбилеями также хватает. Наша армия не так давно отметила свое девяностолетие, дав всем понять, что приписывает себе любимой всю «славную» биографию советских Вооруженных сил, начиная с 1918 года. А Инженерные войска Белоруссии уже отметили свое… трехсотлетие, прозрачно намекая, что сформировались на двести с гаком лет раньше всей белорусской армии, в Речи Посполитой. Как такое может быть, если Белоруссия как суверенное государство существует лишь двадцать лет? Клево! Белоруссии – 20, ее армии – 90, а инженерным войскам – 300 лет! Задачка со сплошными неизвестными.
Но мы отвлеклись. Вопрос другой: а где же Россия в 862 году? Москва как раз убила Новгород, а не стала продолжателем его славных демократических вечевых традиций. В Москве свобод граждан как-то не наблюдалось. Там на троне сидел полубог-царь, и никаких тебе вече и торговых союзов с Европой, как у Новгорода.
Россия в ее нынешнем виде может отсчитывать свой день рождения в лучшем случае с 1480 года, года выхода из состава уже не рейтинговой Золотой Орды. Причем Московия пребывала вне Орды все равно недолго. Василий Третий был уже опять в Орде, разгуливая в чалме, лобзаясь с ханом Крыма Гиреем. Отец Петра Первого Алексей Михайлович, надо заметить, все еще выплачивал дань Крыму, что и видно из документов 17-го века.
Лишь Петр Первый перестал платить дань и провозгласил Московию Россией. Так, может, ей отметить не 1150 лет, а всего лишь 311?
Теперь об общей истории. Она, конечно же, была общей, если вспомнить сколько войн было у многострадальных белорусов с их восточными соседями московитянами, которые с 1500 года шли упрямо на запад, каждые 50 лет отхватывая себе куски земли равные по территории Норвегии (это я Нансена процитировал). Полный захват Белоруссии (на тот час Литвы) в 1795 году, и аж четыре восстания от Костюшко до Слуцкого сбора в 1920-м, все жестоко подавленные – тоже общая история.
Приехавший в Белоруссию вешатель Муравьев – вроде тоже наша общая история. Только с каким-то осадком неприятным, если к тому же учесть, что самая кровопролитная война на земле Белорусси – это вовсе даже не Вторая мировая, а та самая неизвестная война 1654–1667 годов, когда выдворяя «братское» войско царя из своих земель Белоруссия потеряла каждого второго жителя.
Приятно то, что даже в официальной идеологии нынче четко черным по белому сказано: белорусская государственность берет корни вовсе не в какой-то там российской империи или СССР, но в Полоцком княжестве, которое постарше Москвы на несколько веков, и которое даже Киевской Руси подчинялось всего-то 70 лет, а так всегда было самостоятельным. В рамках ВКЛ, также не имевшей ничего общего ни с Московией, ни с заменившей ее Россией, белорусская нация и сформировалась.
Белорусам и украинцам и в самом деле есть, что отмечать сообща – юбилеи Речи Посполитой (в свое время самого демократического парламентского княжества в мире), в которой вместе прожили 230 лет – уж побольше, чем под царской короной и СССР вместе взятыми. Вот где общая история! Но третьим за столом, увы, должен сидеть Бронислав Коморовский, а не Дмитрий Медведев.
Но в Москве, похоже, свои книги пишут. Раньше их читали все в СССР, удивляясь, мол, а где же тут мы? Теперь времена империй, слава Богу, прошли. Но в Москве продолжают писать ностальгические книги о некоей своей Руси. И только сами их и читают, в пределах МКАДа.
http://inosmi.ru/belorussia/20110728/172600416.html
© ИноСМИ.ru 2000-2009
28 июля 2011 г. | 20:11
На Украину с любовью
Кстати, к умным геям и хохлам отношусь с уважением (хотя и не ко всем подряд).
28 июля 2011 г. | 20:01
На Украину с любовью
>Грицько
Хохлогондон, тут у на уже есть тупые геи, только тупых хохлов не доставало.
Для перевода с русского на маргинальный вполне достаточно использовать Переводчик Google. Слышал о таком, тупая башка?
28 июля 2011 г. | 19:13
Грицько з України.
З любовю до Расеї. Виявляється, в Росії живуть хохлогондони-запроданці, які можуть навіть щось написати на українській. Все, як в поемі "Сон" Тараса Шевченка. Чи довго, любий побратиме, лижеш московський чобіт? А може добуваєш москалям нафту в Сургуті? Чи не кортить на батьківщину? Либонь, батька-матір вже 20 років не бачив? Кинуту під ноги кістку легше гризти, ніж свою добувати. Підвищуй свою "кваліфікацію", землячок, Расея тебе не забуде. Поховають в воркутинській мерзлоті, якщо не викинуть собакам на "съєдєніє".
*
28 июля 2011 г. | 18:27
Всё Прогрессивное Человечество
>”символу веры”: НЕ ПИЗДИ!
*
28 июля 2011 г. | 18:09
символ веры Малого
Да! Я, Малой — голубой.
И правда и весь мир — со мной!
И символ веры — анус мой.
Пусть туп я как степной баран,
В науках тонких я профан,
Но символ веры — анус мой,
Войди в меня своей елдой.
Смотрите, завидуйте:
Я — гражданин нового глобализованного мира!
*
28 июля 2011 г. | 17:36
Малой, всё прогрессивное человечество и весь народ России
«пожелания на будущее» наци-политпидору (анонимному психопату-психотерапевту, наци-певтику, политической проститутке №1, страдающей недержанием наци-анального сфинктера):
Пиздуй на хуй полным ходом в свою аморальную чёрную дыру криминального национального сознания (или ты из неё и не вылезал?), там и сгниёшь, и чем раньше, тем лучше. Ни европ тебе, ни америк. А награбленные тобой деньги конфискуют и вернут народу.
Соси свою вертикальную елду и похрюкивай. Ни на что больше не годишься, уёбок!
А ты, Дядя Ваня, старая тупая галоша, НЕ ПИЗДИ!
Да! Я, Малой — голубой.
И правда и весь мир — со мной!
Смотрите, завидуйте:
Я — гражданин нового глобализованного мира!
*
28 июля 2011 г. | 17:14
На Україну з любов’ю
> Грицько
Хохлогондон, непристойно випорожнюватися російською сайті, використовуючи маргінальне наріччя. Пиши в свої сміттєзбірники, у нас своїх тупих баранів вистачає.
28 июля 2011 г. | 17:10
На Украину с любовью
>Грицько
Хохлогондон, неприлично испражняться на русском сайте, используя маргинальное наречие. Пиши в свои мусоросборники, у нас своих тупых баранов хватает.
28 июля 2011 г. | 16:54
Грицько з України.
А де ж, блядь, поділись "пісатєлі" з Руського журналу? Що, хором пішли у відпустку? Цього бути не може, бо вони усі – жебраки. Чи може виписались ці педерести і педофіли, вичерпали себе? Колись можна було тут
хоч щось прочитати, а зараз одні жидівські нравоученія! Так кінчаються руські СМІ. Усім їм прийде піздець (по-руськи – пездец)!
*
28 июля 2011 г. | 16:22
Дядя Ваня
// "Да! Я, Малой — голубой. И я этим горжусь. И буду ходить на свой гей-прайд-парад каждый год". //
————
В Киеве? Твоя проблема не в том, что ты гей. Это отнюдь не проблема и не беда. Твоя проблема состоит в том, что ты тупой. Есть умные геи и тупые "гетеро", но ты принадлежишь к чуслу именно тупых малообразованных геев.
28 июля 2011 г. | 16:03
откровения недотраханого малого – борца за всемирную либерастию
Малой 1 июня 2011 (2:21)
>1 июня 2011 г. | 0:29 уймись малой-голубой
Да! Я, Малой — голубой. И я этим горжусь. И буду ходить на свой гей-прайд-парад каждый год. А ты, Хинштей — продажный голубой «сливной бачок». Ты можешь «монетизировать, капитализировать, брызгать слюной и бороться с ветряными мельницами» сколько тебе влезет. Я этим никогда не занимался и не собираюсь. Ты мне — не «брат». Таких «братьев» мне не нужно.
28 июля 2011 г. | 15:41
правда против цветистого пидорского пиздежа малого
По сути, Европа оказалась в ею же расставленной ловушке «либералистического фундаментализма», не имеющего никакого отношения ни к христианству, ни к какой либо иной религии. Защита сексуальных меньшинств в ущерб натуральным мужчинам и женщинам, теперь уже прозванным «гомофобами», феминисток – в ущерб нормальным человеческим отношениям. В США и Швеции уже приняты законы, согласно которым из официального оборота выведены слова «папа» и «мама». Теперь они обозначаются как родитель №1 и родитель №2. Чтобы не обидеть ненароком геев, лесбиянок, транссексуалов /…/.
В ряд этих законодательных идиотизмов органично вписывается защита прав этнических мигрантов в ущерб правам коренного населения.
28 июля 2011 г. | 15:39
пожелания на будущее
Неполноценный гомик Малой (книг не читающий из принципа), укр-недобиток Эльф (тонущий в собственной злобной блевотине), падла букс (после безуспешного курсового лечения) – вот референтная группа для обновленного "РЖ". Полный пиздец. Кстати, пидорская взвинченность и цветистость в словоиспражнениях обнаруживают авторство текстов "норы букс" (конечно же нежный юноша Малой постарался – зуд в анусе покоя не дает).
Одно обнадеживает – баранья тупость пидараса Малого, злобные стенания укра-недобитка, поток сознания норочки будут служить наглядным уроком морального, интеллектуального и гендерного вырождения русопишущих маргиналов и стимулировать поиск полноценных источников духовного роста и политико-идеологического апгрейда.
ВВП (после его возвращения в Кремль) придется серьезно помочь по части гигиенических процедур. Швабры, ведра, пылесосы, инсектициды – все необходимое будет задействовано.
Желаем ГОПу создать новый сетевой ресурс, написать книгу и готовить себя в советники для нового руководителя государства (меньше пить, физкультурой заниматься). А что, ведь молодой еще, и семидесяти годков не будет (а это не возраст при быстром прогрессе медицинских технологий)!
28 июля 2011 г. | 14:58
Дядя Ваня
// "А какие есть альтернативы?": "Главная оппозиционная сила, которую терпит власть – это коммунисты. А они постепенно вымирают, и в России фактически нет организаций, выступающих на платформе либеральной демократии западного образца". //
———–
В России ныне есть те альтернативы (после лихих 90-х), которые могут реально быть в стране, которая в течение 75 лет жила под тоталитарной однопартийной диктатурой. Реальные альтернативы, воплощенные в сильных политических партиях возникают при наличии развитого гражданского общества и определенной, хотя бы элементарной политической культуры среди граждан. А какие политические партии, и какая политическая культура существовали в России и в других бывших республиках после крушения советского государства, советской политической системы? Что касается гражданского общества и политической культуры, то они не создаются по декрету или по воли какой-то политической партии.
В тех западноевропейских странах, которые пережили не тоталитарные, а авторитарные диктатуры в условиях рыночной экономики при наличии частной собственности и частного предпринимательства (Греция, Португалия, Испания), еще задолго до крушения диктатур, в каждой из этих стран существовали (либо подпольно внутри страны, либо в эмиграции) разные политические партии и организации. А у самых граждан была определенная политическая культура, ведь они не жили в закрытых обществах и не были лишены права свободно путешествовать по миру.
А в России до сих пор у среднего гражданина политическая культура оставляет желать лучшего.
28 июля 2011 г. | 14:01
Дядя Ваня
Теракт как отражение этнической несовместимости.
Безусловно, количество мусульман в Европе увеличивается с каждым годом, что причиняет дискомфорт, в том числе для самих мусульман. Вместе с тем, трудно согласиться с тем, что именно религия становится причиной провала политики мультикультурализма. Религиозная нетерпимость – производное этой политики, а не причина. Достаточно указать, что многие мусульмане, бывшие таковыми исключительно в силу этнической принадлежности, перебравшись в Европу, трансформируются в радикальных приверженцев ислама.
/…/
О провале мультикультурализма говорила и канцлер ФРГ А. Меркель, и другие европейские политики. Спустя пару дней после заявления Кэмерона на ту же тему выступил президент Франции Н. Саркози. Согласившись с тем, что политика мультикультурализма потерпела провал, Саркози заявил: «Если человек приезжает во Францию, он должен стать частью французской нации, а если не собирается этого делать – желанным гостем в стране не станет». Н.Саркози вплотную подобрался к этнической составляющей проблемы, однако в дальнейшем эта тема развития не получила.
/…/
Когда в 2005-ом и последующих годах арабская молодежь жгла тысячи машин на улицах городов Франции, их требования не носили религиозного характера. Турок, в массе своей ведущий в Германии жизнь паразита, является турком, а не представителем ислам. Чадра, паранджа, хиджаб, – за право ношения которых борются мусульмане в странах Европы, воспринимаются ими не как признак религиозного исповедания, а как отличие от местного коренного населения.
Это очень важно понять: религия в противостоянии мигрантов с приютившим их народом является лишь внешней оболочкой, нечто вроде униформы, указывающей на профессиональную или иную принадлежность. Противостояние это носит тем более бескомпромиссный характер, чем больше растет количество мигрантов в Европе.
Есть все основания полагать, что ассимиляции мигрантов в странах – приемниках препятствуют различные экстремистские организации, зачастую поддерживаемые правительствами государств – «поставщиков» мигрантов. /…/ В феврале 2008 года премьер-министр Турции Р. Эрдоган, выступая перед десятками тысяч турок в Кельне, заявил присутствующим: «Турецкий язык – это ваш родной язык, и вы должны учить ему своих детей. Я отлично понимаю, почему вы против ассимиляции. Ассимиляция – это преступление против человечества! Нельзя ожидать от вас, что вы ассимилируетесь».
В данном случае, как легко можно понять, речь идет не об ассимиляции, а о призыве к туркам Германии жить сообразно турецкому мировоззрению. Что означает, в противоречии с этническими устоями немецкого народа. И надо сказать, что эта разрушающая государства политика набирает силу. Разделение между турками и немцами в той же Германии уже зачастую проходит между отдельными кварталами, а то и населенными пунктами.
По сути, Европа оказалась в ею же расставленной ловушке «либералистического фундаментализма», не имеющего никакого отношения ни к христианству, ни к какой либо иной религии. Защита сексуальных меньшинств в ущерб натуральным мужчинам и женщинам, теперь уже прозванным «гомофобами», феминисток – в ущерб нормальным человеческим отношениям. В США и Швеции уже приняты законы, согласно которым из официального оборота выведены слова «папа» и «мама». Теперь они обозначаются как родитель №1 и родитель №2. Чтобы не обидеть ненароком геев, лесбиянок, транссексуалов /…/.
В ряд этих законодательных идиотизмов органично вписывается защита прав этнических мигрантов в ущерб правам коренного населения.
/…/
Подобные ситуации стали в Европе обыденными. Надпись на ценниках рождественских елок заменяют «праздничными елками», так как прибывшего в страну араба коробит слово Рождество. Женщина подает в суд (и выигрывает!) на кафе под ее окнами, обвиняя владельцев в том, что они… жарят бекон из свинины, чем оскорбляют ее религиозное обоняние. Тем не менее, повторимся, религия является следствием, а не причиной отчуждения, орудием противостояния, а не поводом для войны.
Заслуженно осуждая терроризм, мы должны понимать, что проводимая ныне в Европе политика мультикультурализма становится питательной для него средой. Протест среди коренного населения стран Европы будет зреть, Брейвики, к сожалению, еще будут рождаться. И в этой «борьбе» могут пострадать как правые, так и безвинные. Собственно, на этот раз так и произошло. Брейвик убивал как «своих», так и «чужих». При этом среди чужих были как раз те, кто готовы были стать «своими», ибо эмигранты в молодежном крыле правящей в Норвегии партии это как раз те люди, что выявили готовность к интеграции в мирное общество.
Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН
http://voskanapat.info/news/terakt_kak_otrazhenie_ehtnicheskoj_nesovmestimosti/2011-07-26-1574
28 июля 2011 г. | 14:00
Малой и весь народ России
«пожелания на будущее» наци-политпидору (анонимному психопату-психотерапевту, наци-певтику, бывшей политической проститутке №1, страдающей недержанием наци-анального сфинктера):
Пиздуй на хуй полным ходом в свою аморальную чёрную дыру криминального национального сознания (или ты из неё и не вылезал?), там и сгниёшь, и чем раньше, тем лучше. Ни европ тебе, ни америк. А награбленные тобой деньги конфискуют и вернут народу.
Соси свою вертикальную елду и похрюкивай. Ни на что больше не годишься, уёбок!
*
28 июля 2011 г. | 13:59
Малой и всё прогрессивное человечество
«пожелания на будущее» наци-политпидору (анонимному психопату-психотерапевту, наци-певтику, бывшей политической проститутке №1, страдающей недержанием наци-анального сфинктера):
Пиздуй на хуй полным ходом в свою аморальную чёрную дыру криминального национального сознания (или ты из неё и не вылезал?), там и сгниёшь, и чем раньше, тем лучше. Ни европ тебе, ни америк. А награбленные тобой деньги конфискуют и вернут народу.
Соси свою вертикальную елду и похрюкивай. Ни на что больше не годишься, уёбок!
*
28 июля 2011 г. | 13:45
Малой
«пожелания на будущее» наци-политпидору (анонимному психопату-психотерапевту, наци-певтику, политической проститутке №1, страдающей недержанием наци-анального сфинктера):
Пиздуй на хуй полным ходом в свою аморальную чёрную дыру криминального национального сознания (или ты из неё и не вылезал?), там и сгниёшь, и чем раньше, тем лучше. Ни европ тебе, ни америк. А награбленные тобой деньги конфискуют и вернут народу.
Соси свою вертикальную елду и похрюкивай. Ни на что больше не годишься, уёбок!
*
28 июля 2011 г. | 13:12
пожелания на будущее
Неполноценный гомик Малой (книг не читающий из принципа), укр-недобиток Эльф (тонущий в собственной злобной блевотине), падла букс (после безуспешного курсового лечения) – вот референтная группа для обновленного "РЖ". Полный пиздец.
Одно обнадеживает – баранья тупость пидараса Малого, злобные стенания укра-недобитка, поток сознания норочки будут служить наглядным уроком морального, интеллектуального и гендерного вырождения русопишущих маргиналов и стимулировать поиск полноценных источников духовного роста и политико-идеологического апгрейда.
ВВП (после его возвращения в Кремль) придется серьезно помочь по части гигиенических процедур. Швабры, ведра, пылесосы, инсектициды – все необходимое будет задействовано.
Желаем ГОПу создать новый сетевой ресурс, написать книгу и готовить себя в советники для нового руководителя государства (меньше пить, физкультурой заниматься). А что, ведь молодой еще, и семидесяти годков не будет (а это не возраст при быстром прогрессе медицинских технологий)!
*
Малой
I rest my case, ladies and gentlemen of the jury!
*
28 июля 2011 г. | 4:01
from Алекс – Фетиш нации…
Очередной националистический ублюдок (в этот раз норвежский) решил доказать, что нация "превыше всего". Аргументов – кроме пуль – у него, как всегда, не нашлось. Страшно сказать, но история банальна, – независимо от территориальной прописки убийцы.
Когда я слышу слово "нация", – я заранее знаю продолжение. Сначала это тезис, что она "превыше всего", а для непонятливых – пуля или взрывчатка. Так может быть, задуматься? О том, что есть идеологемы, которым не место в ХХI веке?
http://alexalexxx.livejournal.com/541995
* * *
28 ИЮЛЯ ДЕНЬ СИСТЕМНОГО АДМИНИСТРАТОРА
Сегодня, 28 июля, все прогрессивное человечество торжественно отмечает великий праздник – всемирный День Системного Администратора
http://fr3y.ucoz.ru/
*
всё прогрессивное человечество – Google Search
via www.google.com on 7/28/11*
Filed under: Малой, ПЕРИСКОП, РЖ-комментарии
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения » Русский фашизм by Admin - News Review on 7/31/11
*
The NPD or Nationaldemokratische Partei Deutschlands (National Democratic Party of Germany) is a Neo-Nazi group that has it’s roots in old East Germany. It is the direct successor of the German Reich Party and is a relatively prominent far right power in Germany. They believe that Rudolf Hess was a martyr. Their website is blocked by the college firewall. (1964-present)
Russian National Unity is a Russian far right group, similar in it’s activities to Combat 18. It advocates greater powers for the Russian Orthodox Church, and also acts as a paramilitary group, linked to several murders within Russia during the last twenty years. It was also a supporter of both Russian conflicts in Chechnya. (1990-present)
Posted by Craig Laing at 13:58 0 comments 
Labels: Dissertation Research
http://c-laing0811-cts.blogspot.com/2010_11_01_archive.html
*
Mike Nova’s starred items
Измерения национальной модернизации / Мировая повестка / Главная – Русский журнал
Mike Nova’s starred itemsvia www.russ.ru on 8/1/11
Обсуждение
1 августа 2011 г. | 18:17ПЕРИСКОП: http://east-and-west.org/
*
Малой:
Диалог нужен, возможен и важен, но он должен вестись цивильно.
Диало́г (греч. Διάλογος — первоначальное значение — разговор, беседа двух людей),
Диалог — Википедия.
Диалог — это стремление найти истину «между словами» и над словами, но не использовать слова как орудие и как маскировку истины.
*
via www.google.com on 8/1/11
Обреченная империя | ИноСМИ – Все, что достойно переводаvia inosmi.ru on 8/1/11
*
Mike Nova’s starred items
Диалог — Википедия
via ru.wikipedia.org on 8/1/11Диало́г (греч. Διάλογος — первоначальное значение — разговор, беседа двух людей)
диалог – Google Search
via www.google.com on 8/1/11*
Обреченная империя | ИноСМИ – Все, что достойно перевода
via inosmi.ru on 8/1/11
Обреченная империя
("Грузия online", Грузия)Тенгиз Аблотия
© коллаж ИноСМИ
Комментарии:50
01/08/2011
У жителей многих стран, на себе ощущающих прелести российской политики, очень часто возникает один и тот же вопрос – почему имперская идея все никак не отойдет в России на второй план, как это случилось в колониальных государствах Европы?
Чем можно объяснить неуемное стремление россиян контролировать ненужные им территории, даже во вред себе?
Для британцев империя была средством заработать легкие деньги, тогда как все рассказы о «бремени белого человека», о стремлении «нести цивилизацию туземцам» – это отмазки, попытки приукрасить собственный образ. Когда выяснилось, что содержание колониальной администрации и поддержание порядка в колонии требовало средств больше, чем она приносила, англичане без сожаления, спокойно ушли домой – через несколько лет Британская империя стала для англичан лишь воспоминанием о былом величии.
Российская империя, напротив, всегда расходовала на колонии больше, чем от них получала. Расходовала так, как расходует сегодня на Северном Кавказе – глупо, бессмысленно, не создавая в колониях нормальной системы управления и обрекая подчиненные народы на коррупцию и отставание.
В российской системе координат, империя – это не способ заработать деньги, как у европейцев, а средство возвыситься в собственных глазах. Почувствовать себя востребованными, сильными, имеющими влияние, и несущими окружающему миру идею справедливости.
Мы все наверняка не раз и не два слышали примерно такую мысль – Россия не может быть просто большой страной, то есть, скажем, большой Голландией. Она может быть только империей, или же ее не будет вовсе.
Как правило, этот аргумент приводят националисты-имперцы, одним из ярких представителей которых является писатель Александр Проханов.
Звучит как бред параноика, однако со временем я понял, что, к нашему великому сожалению, это на самом деле так.
Приведу в качестве подтверждения пример из своего далекого прошлого.
На излете перестройки, я учился заочно в Москве. Среди моих однокурсников было двое ребят из тогда еще города Куйбышева. Они были типичными представителями идейно мотивированной советской молодежи, составлявшей тогда большинство среди русских.
Они, разумеется, не были глупыми, не верили в коммунизм, к КПСС относились скептически, Сталина-Хрущева-Брежнева ненавидели, и прекрасно понимали, что к чему.
Однако при этом в них была какая-то иррациональная вера в справедливость, вера в государство, вера в то, что человек должен больше думать о других, чем о себе. Наличие некоей сверхидеи делало их дисциплинированными и уравновешенными – они честно стояли в очередях, верили в жизнь на зарплату, были уверены в том, что каждый человек должен работать на благо общества, ненавидели «фарцовщиков и спекулянтов», хотя и вынуждены были время от времени пользоваться их услугами.
Они с антипатией относились к кавказцам, считая их торгашами, и откровенно недолюбливали их за стремление к потребительству.
Уверен, каждый, кто жил в СССР, без труда вспомнит таких русских – безропотных, идейных работяг, не верящих в коммунизм, но верящих в справедливость государства. Помните, что они говорили про республики, в которых было слишком мало дисциплины и слишком много торговли (Кавказ и Центральная Азия)? Их коронное выражение: «Там нет советской власти»!
«Советская власть» в их понимании – это не коммунизм к 1980 году, это не КПСС и не Брежнев – «советская власть» – это государство вообще, порядок и идея торжества справедливости.
У меня с ними были постоянные споры – я никак не мог убедить их в том, что они верят в химеру, и торговля – это не показатель внутренней гнилости, а составная часть человеческой натуры.
Все было бесполезно.
Однако в следующий раз в встретился с одним из них через 2 года, когда СССР развалился и рыночная экономика на всех парах влетела в российское общество. Каково же было мое изумление, когда он, встретив меня, буквально через пару минут спросил: «У меня хороший фирменный фотоаппарат есть, хочешь по дешевке тебе продам».
Я был в шоке: «Ты ли это? Человек, который всего каких-нибудь два года назад готов был горло перегрызть за идею, за государство, за справедливость, и за равенство?».
Потупив взгляд, он сказал: «Теперь все изменилось. Теперь каждый – сам по себе».
Могу сказать, что эта небольшая история объясняет правоту Александра Проханова и иже с ними. Прошло всегда 2-3 года после развала СССР и нация, которая верила в идеалы, жила на зарплату, готова была терпеть невзгоды ради процветания Кубы и Гондураса, вдруг превратилась в нечто, совершенно противоположное – атомизированное общество, где все продается и покупается, где офицеры продают оружие своим противникам, где без взятки нельзя ступить ни шагу.
Мне скажут – коррупция была и в СССР. Да, была, но только на самом высоком уровне, практически не касаясь массы населения. К примеру, в самый престижный московский вуз можно было поступить без денег, а если приходилось платить взятку, то она была в разы меньше того, что было на Кавказе и в Центральной Азии. То же самое было и во всех сферах жизни. Слово «взяточник», в тогдашнем российском обществе носило резко осуждающий характер.
Однако всего каких-то 2 лет оказалось достаточно для того, чтоб этот же народ, эта же страна, скатилась на одно из самых худших мест в списке коррумпированных стран мира.
Метаморфоза произошла так стремительно и быстро, что напрашивается вывод – тут все не так просто, должна быть причина для того быстрого и глубоко морального падения общества.
Именно тут – начинается правда от тов. Проханова. Русские, к сожалению, не могут быть просто процветающим народом – просто жить, просто работать, просто платить налоги, просто растить детей, и т.д.
Русские, не скрепленные какой-либо сверхидеей, превращаются в то, что мы имеем сегодня.Россия, не имеющая сверхидеи – лишена перспективы. Русские, предоставленные сами себе – это разлагающееся общество, где честные еще вчера люди, превращаются в абсолютных жуликов и мошенников.
Вся история России и СССР – наглядное тому подтверждение. Русские – народ, которому для сохранения общественной целостности, нужна грандиозная сверхзадача – как, к примеру, в сталинскую эпоху, когда массовый энтузиазм и вера в партию творили настоящие чудеса.
Противоположность этому – путинская Россия, ориентированная на бабло, жратву, Куршавель, тачки, шмотки, и все такое. Россия, которая, при всем желании не может сделать ни одного шага вперед, не может даже техосмотр отменить.
Имперское мышление – это единственный шанс для России вернуть себе утраченное достоинство. Без прохановской сверхидеи страна продолжит разлагаться и деградировать.
Именно поэтому, власти пытаются держать имперский тонус, пытаясь плавно перевести его в новую российскую сверхидею (Великая держава, третий Рим, и т.д.).
Однако главный минус путинской вертикали в том, что она сама является источником разложения. Она никак не может генерировать сверхидеи, путинская элита слишком мелка для этого. Не могут шакалы создать идею для выращивания волков…
А пока – русские, которые все никак не могут и не хотят стать «большой Голландией», цепляются за великую сверхидею.
Идею, которой в реальности нет….
Оригинал публикации: Грузия online
Опубликовано: 01/08/2011 15:24
Депутаты Госдумы проигрывают праймериз ОНФ
via Грани.Ру // Все материалы on 7/31/11На совместных праймериз "Единой России" и Общероссийского народного фронта разгораются новые скандалы. Действующие депутаты Госдумы оказываются в аутсайдерах голосования и обвиняют партию в манипулировании. В Бурятии отказались от участия в праймериз два действующих депутата Василий Кузнецов и Владимир Матханов. Протестуют депутаты и в других регионах.
"Ъ": Медведев не смог отпраздновать день ВМФ в Крыму
via Грани.Ру // Все материалы on 7/31/11Президент России Дмитрий Медведев был вынужден праздновать День Военно-морского флота в Балтийске, поскольку Киев не поддался на ультиматум Кремля, который обусловил визит президента в Севастополь подписанием соглашения по объединению "Газпрома" и "Нафтогаза". Кремль и российский МИД, готовясь к Дню ВМФ, вели с Киевом активные переговоры о том, чтобы президент отметил его в Севастополе.
Эсеры оспорят выдвижение Матвиенко
via Грани.Ру // Все материалы on 7/31/11"Справедливая Россия" оспорит в суде законность выборов, на которые выдвинулась губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. Накануне стало известно, что Матвиенко будет баллотироваться в муниципальные образования Петровский округ и Красненькая Речка, где выборы оказались назначенными на 21 августа, а регистрация кандидатов закончилась еще 27 июля.
Истина дороже
via Грани.Ру // Все материалы on 7/31/11Плохой совет дали Платону Лебедеву те, кто уговорил его подать ходатайство об УДО. Это не пустая формальность и не сухая судебная процедура. Чтобы выйти по УДО, надо отказаться от себя, от своей правоты, надо притворяться и лгать. Нельзя громко заявлять "я политзаключенный" и ожидать досрочного освобождения.
Минфин не даст Кавказу 3,9 триллиона
via Грани.Ру // Все материалы on 8/1/11Минфин и Минэкономразвития подвергли критике программу развития Северного Кавказа, предусматривающую выделение на эти цели 3,9 триллиона рублей до 2025 года. Как заявили в Минрегионе, где разрабатывалась программа, затраты на Кавказ – это политическое решение, которое на уровне ведомств принять невозможно, поэтому документ вносится с разногласиями.
"Единая Россия" запустила "предвыборный" ролик Путина
via Грани.Ру // Все материалы on 8/1/11"Единая Россия" запустила видеоролик с премьер-министром Владимиром Путиным, похожий на предвыборный ролик кандидата в президенты. Он называется "Мы строим новую Россию. В. Путин" и состоит из смонтированных кадров выступлений и встреч Путина с предвыборными лозунгами "Реальные дела – наша сила", "Внимание к людям – главное в нашей работе" и другими.
See more of Mike Nova’s starred items …
Get started with Google Reader
Atom Feed*
Today there are a number of hard-right, fascist and neo-Nazi groups operating in Russia though none have risen to any great importance. Most common are those most holding to the values of the traditional Russian far-right; monarchist,
nationalist and Orthodox. The neo-Nazis in Russia are a unique group, avowed nationalists yet copying the styles of the last country to mount a massive invasion of Russia. They do agree to a large extent with far-right Russian traditionalists on what they are against; communism, democracy, liberalism, Muslims, Jews and the racial dilution of Slavic Russia (as they see it) by south Caucasians and Central Asians (in many cases and in most cases with the Central Asians Muslims). The Russian National Unity Group is probably the most prominent but, despite their name, they are not united to many beyond their group and are often critical of other far-right groups not associated with their own. Their symbol is a modified swastika on a red flag and they commonly wear black uniforms. Though obviously Nazi-like in style they are Christian nationalists who support a more prominent role for the Russian Orthodox Church. They are emphatic that they are nationalists but not fascists, denouncing fascism as a dictatorship of business elites (so there are some inherently socialist ideas at work). They oppose democracy and desire a “Russian order” to replace the “American order” that they see as dominating the world today.
http://xtremerightcorporate.blogspot.com/2010/08/far-right-in-russia.html
*
ПЕРИСКОП – 20:29 31.07.2011
Кого и что (а также из себя) представляют «представители»?
*
http://www.sovmu.spbu.ru/main/conf/assambl/assembly4/13/09.pdf
КРАЙНЕ-ПРАВАЯ ИДЕОЛОГИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Полянский А.В. (Санкт-Петербургский государственный университет)
1. Преемственность праворадикальных идей в России. Праворадикальная идеология имеет в Рос-
сии давние традиции. Несмотря на то, что многие русский правые радикалы почерпнули из более позд-
него европейского опыта, все же подавляющее большинство их идей берет свое начало в идеологии
"черной сотни" и других праворадикальных экстремистских организаций, появившихся в России в доре-
волюционный период. Сегодня "черносотенные" мотивы можно найти не только в идеологических осно-
вах таких экстремистских организациях как Русское Национальное Единство А.П. Баркашова и Нацио-
нал-Большевистская Партия Э.Лимонова, но и более "респектабельных" партий и движений типа КПРФ,
КРО, ЛДПР и др. Причем совсем не обязательно, чтобы организации, унаследовавшие некоторые пункты
идеологии "Союза Русского Народа" или других дореволюционных крайне правых также находились на
правом фланге политического спектра. Многие из них (например, КПРФ, РКРП) могут быть отнесены к
левым партиям, однако, отдельные моменты (национализм, имперские ориентации, поддержка право-
славной церкви, противостояние иностранному влиянию) свидетельствуют о заимствовании черносотен-
ной идеологии.
2. Возникновение и развитие русского правого радикализма.
2.1. Русские крайне правые до введения в Российской Империи многопартийной политической
системы ("Русского Собрание", "Священная дружина").
2.2. Попытки создания массовой крайне правой партии после вступления в силу манифеста 17 ок-
тября ("Союз Русских Людей", "Союз Русского Народа").
2.3. "Союз Русского Народа" как самая массовая русская крайне правая организация. Ее возникно-
вение, развитие, расцвет и упадок. Анализ идеологий.
2.4. Русские эмигрантские крайне правые организации. Подражание фашистам и национал-
социалистам (Русская фашистская пария Козьмина и Родзаевского и Всероссийская фашистская органи-
зация Вонсяцкого) и попытка создания самобытной правой организации (Евразийство, Солидаристы
(НТС)).
3. Русский правый радикализм в современной России. "Память", РНЕ, НБП, ЛДПР.
4. Проникновение праворадикальных идей в идеологию других партий. Заимствование крайне
правой идеологии левыми партиями (КПРФ, РКРП). Генерал Макашов – случайная фигура или законо-
мерное явление в среде нынешних левых?
5. Типология русских крайне правых.
5.1. Традиционалисты-государственники (С.Куняев, В.Белов, В.Распутин, газета "День", журнал
"Наш Современник")
5.2. Национал-большевики (Ю.Бондарев, В.Чикин, газета "Советская Россия", журнал "Молодая
гвардия").
5.3. "Новые правые" (А.Дугин, Г.Джемаль, С.Кургинян, А.Проханов, журнал "Элементы", альма-
нах "Милый ангел").
5.4. "Неоязычники" ("Союз Венедов и Древлян", газеты "Родные просторы", "За Русь!", журнал
"Волхв").
5.5. ЛДПР Жириновского
5.6. "Безумные маргиналы правого лагеря"5
6. Перспективы развития крайне правой идеологии и ее влияние на будущую политическую кар-
тину России в XXI веке. Возможные сценарии воздействия крайне правых на политическую ситуацию в
России.
5 Ачкасов В.А. Взрывающаяся архаичность: традиционализм в политической жизни России. СПб., 1997
ЛИЧНОСТЬ, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО … 135
6.1. Вытеснение крайне правых с политической арены другими партиями и движениями. В бли-
жайшее время невозможно, ввиду продолжающейся кризисной ситуации, сохранения благоприятных
условий для победы крайне правой идеологии в том или ином виде.
6.2. Приход к власти военных, руководствующихся установками крайне правой идеологии (силь-
ное государство, национализм, восстановление империи).
6.3. Приход к власти крайне правых организаций фашистского толка.
6.4. Приход к власти партии или движения, традиционно не относящегося к крайне правым, но
успешно позаимствовавшего наиболее эффективные пункты крайне правой идеологии.
6.5. Предотвращение прихода крайне правых к власти силами законно избранного правительства.
Если ему удается выбить из рук крайне правых их оружие (национализм, перспективы быстрого выхода
страны из кризиса, восстановление утраченных позиций на мировой арене) и с успехом его применить,
то невозможность прихода крайне правых к власти становится очевидной.
http://www.sovmu.spbu.ru/main/conf/assambl/assembly4/13/09.pdf
*
Ультраправые — Википедия
via ru.wikipedia.org on 7/31/11Россия
- Народная национальная партия
- Русское национальное единство
- Славянский союз
- Движение против нелегальной иммиграции
- Русский образ
- Союз офицеров
- Партия Свободы
- Blood & Honour Russia
- Combat 18 Russia
- Mad crowd
- Шульц-88
- Легион Вервольф
- Формат-18
крайне правые – Google Search
via www.google.com on 7/31/11* * *
Slavic Union – Wikipedia, the free encyclopedia
via en.wikipedia.org on 8/1/11Slavic Union
From Wikipedia, the free encyclopediaJump to: navigation, search
The Slavic Union (Russian: Славянский союз) (SS) is a Russian far right national socialistic movement, which aims at the creation of Russian national state.[1] The Slavic Union is the most active ultranationalist political association in Russia.
Contents
[hide][edit] Organizational history
[edit] Origins
The Slavic Union was founded in September 1999. The leader of the organization isDmitry Dyomushkin (Дмитрий Николаевич Дёмушкин).[2]The group’s website, in Russian, links to extensive material on Holocaust denial[3] and to works by Adolf Hitler. Its organizational logo is a stylized swastika and the group’s initials, "SS" in Russian, are the same as those used by the German Schutzstaffel and its secret intelligence service, the Gestapo (Geheime Staatspolizei, Secret Policeforce), during World War II.[2]
*
Mike Nova’s shared items
russian far right – Google Search
via www.google.com on 8/1/11Chechnya invites Russian far-right in anti-racism drive – AlertNet
www.trust.org/…/chechnya-invites-russian-far-right-in-anti-racism-d… –Cached
You +1′d this publicly. Undo
Jul 6, 2011 – MOSCOW, July 6 (Reuters) – Russian far-right nationalists made a rare visit to the volatile Chechnya region this week, invited by local …Radicalization of the Russian Far Right?
seansrussiablog.org/2007/08/…/radicalization-of-the-russian-far-righ… –CachedSimilar
You +1′d this publicly. Undo
Aug 16, 2007 – Agents from the Adygei Department of the Russian Interior Ministry (MVD) announced yesterday that they have detained Viktor Milkov, 23,…
From your Google Reader subscriptionsThe extreme right in Russia is responsible for 350 murders since …
www.guardian.co.uk/world/2009/feb/08/russia-race – CachedSimilar
You +1′d this publicly. Undo
Feb 8, 2009 – Luke Harding on the rise of the extreme right in Russia and its involvement in … Luke Harding reports on the rise of the Russian far-right …Two dead as far-right football fans riot in Moscow | World news …
www.guardian.co.uk/world/…/two-dead-football-racist-riot-moscow – Cached
You +1′d this publicly. Undo
Dec 13, 2010 – Tensions between far-right football fans and police have …
Show more results from guardian.co.ukFT.com / Comment / Editorial – Russia’s far right
www.ft.com/cms/s/0/d0506502-0b99-11e0-a313-00144feabdc0.html
You +1′d this publicly. Undo
Dec 19, 2010 – But it was also a show of strength by a Russian far rightmovement that experts estimate may number up to 70000. …Russian jury finds ultranationalists guilty of murdering lawyer …
en.rian.ru/russia/20110428/163760375.html – Cached
You +1′d this publicly. Undo
Apr 28, 2011 – Two Russian far-right activists were convicted on Thursday for the 2009 murders of human rights lawyer Stanislav Markelov and journalist …Far-right link rears head in Norway – The China Post
www.chinapost.com.tw/commentary/reuters/…/Far-right-link.htm – Cached
You +1′d this publicly. Undo
Jul 24, 2011 – Public manifestations of right-wing extremism can often provoke… Contact also takes place between Norwegian and Russian far-right …Russian far right declares war on Our Man in Moscow – Europe …
www.independent.co.uk › News › World › Europe – Cached
You +1′d this publicly. Undo
Russian far right declares war on Our Man in Moscow. By Andrew Osborn in Moscow. Sunday, 28 January 2007. Share. The Independent Close …Russian Far-Right Party Is Barred From Parliamentary Election …
www.nytimes.com/…/russian-far-right-party-is-barred-from-parliam… –CachedAdd to iGoogle
You +1′d this publicly. Undo
Oct 12, 1999 – The Russian ultranationalist leader Vladimir Zhirinovsky suffered a setback today when his party was barred from participating in …
*
Filed under: Малой, Межнациональная Политика, Национальный вопрос, Обзор Новостей, ПЕРИСКОП, РЖ-комментарии, Русский национализм, Русский фашизм, Эдуард Лимонов
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/2/11
http://east-and-west.org/
*
“привет Морозову-amoro!”
Дружеские поздравления по поводу вступления в высокую должность наставника русского народа.
Веди, о мудрый, и мы пойдём.
Куда, неважно: процесс всегда заманчивей, романтичней и полон неведомых страстей, чем его результат, каким бы оргастическим он ни был.
*
24 июля 2011 г. | 1:31
ПЕРИСКОП: Смотри шире! Думай глубже! Кантуйся с умом и здравым смыслом!
Измерения национальной модернизации / Мировая повестка / Главная – Русский журнал
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Izmereniya-nacional-noj-modernizacii
via www.russ.ru on 8/2/11
*
БЛОГОСКОП – 16:16 02.08.2011
*
4:05 PM
East and West-feed
4:02 PM
Владимир Прибыловский
4:01 PM
ФОРУМ.мск
4:01 PM
Россия- один большой Междуреченск.
4:01 PM
Владимир Прибыловский
4:01 PM
ФОРУМ.мск
3:59 PM
Рейтинг блогов:
3:59 PM
Олег Козырев
3:59 PM
Николай Алексеев
3:59 PM
Николай Алексеев
3:59 PM
Живой Журнал | Сюжеты
3:59 PM
Живой Журнал | Сюжеты
3:58 PM
ФОРУМ.мск
3:58 PM
Рейтинг блогов:
3:57 PM
Владимир Прибыловский
3:57 PM
Живой Журнал | Сюжеты
3:57 PM
Алекс
Скепсис Яшина по поводу "сидячей" стратегии оппозиции (дескать, это су…
3:57 PM
Вадим Булатов – BV Social Club
3:56 PM
Владимир Прибыловский
3:56 PM
Вадим Булатов – BV Social Club
БЛОГОСКОП – 15:10 02.08.2011
*
3:00 PM
Оптимист
3:00 PM
Nevzlin – Другие берега
2:59 PM
Оптимист
2:59 PM
Global Voices по-русски
2:58 PM
Рейтинг блогов:
2:55 PM
Оптимист
2:54 PM
RatmistR
*
http://east-and-west.org/
*
Filed under: БЛОГОСКОП, Малой, ПЕРИСКОП, РЖ-комментарии
*
“привет Морозову-amoro!”
Дружеские поздравления по поводу вступления в высокую должность наставника русского народа.
Веди, о мудрый, и мы пойдём.
Куда, неважно: процесс всегда заманчивей, романтичней и полон неведомых страстей, чем его результат, каким бы оргастическим он ни был.
*
24 июля 2011 г. | 1:31
ПЕРИСКОП: Смотри шире! Думай глубже! Кантуйся с умом и здравым смыслом!
Измерения национальной модернизации / Мировая повестка / Главная – Русский журнал
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Izmereniya-nacional-noj-modernizacii
via www.russ.ru on 8/2/11
*
БЛОГОСКОП – 16:16 02.08.2011
*
4:05 PM
East and West-feed
ПЕРИСКОП – 15:26 02.08.2011: “привет Морозову-amoro!” – Смотри шире! Думай глубже! Кантуйся с умом и здравым смыслом!
– http://east-and-west.org/ * “привет Морозову-amoro!” Дружеские поздравления по поводу вступления в высокую должность наставника русского народа. Веди, о мудрый, и мы пойдём. Куда, неважно:…4:02 PM
Владимир Прибыловский
братья Фурсенки в досье Марины Литвинович. из новых поступлений в Библиотеку "Антикомпромат"
– Из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку Владимира Прибыловского "Антикомпромат" 02.08.2011. Еще двое из кооператива "Озеро" и банка "Россия". Прибавление в досье Марины Литвинович …4:01 PM
ФОРУМ.мск
МВД отказалось приобщить к делу о смерти Магнитского доклад совета при Медведеве
– МВД отказалось проводить проверку по заключению президентского совета по правам человека, не найдя нарушений в деятельности следователей по делу о смерти в СИЗО консультанта инвестфонда Hermitage C…4:01 PM
Россия- один большой Междуреченск.
Кубанские впечатления
– Оригинал взят у andrey_ii в Кубанские впечатленияНу побывал на родине предков, пкалякал с народом о том, о сем. Получается вот чего: 1 Казачество насквозь бутафория, основной мотив – нажива, казач…4:01 PM
Владимир Прибыловский
МВД продолжает укрывать убийц Магнитского
– Пресс-релиз Hermitage Capital МВД отказалось проводить проверку по заключению президентского Совета по правам человека, не найдя нарушений в деятельности следственной группы по делу Магнитского …4:01 PM
ФОРУМ.мск
Генпрокуратура возобновила дело против Магнитского
– Генеральная прокуратура России отменила постановление о прекращении уголовного дела в отношении консультанта инвестфонда Hermitage Capital Сергея Магнитского, скончавшегося в СИЗО "Матросская тишин…3:59 PM
Рейтинг блогов:
Медвежья любовь
– Около Земли Франца-Иосифа по пути с Северного полюса нам повстречалась любопытная медведица с медвежонком. Около трех часов они бродили вокруг ледокола, не давая нам двинуться дальше. Особенно тр…3:59 PM
Олег Козырев
Хорошая колонка Максима Кононенко
– Максим очень точно описал впечатления от кировского сельхозгения: http://www.vz.ru/columns/2011/8/2/511821.html Единственное, с чем не согласен я в статье Кононенко – это с репликой про Единую Ро…3:59 PM
Николай Алексеев
Таганский районный суд рассмотрит законность запрета гей-пикета около офиса "Аэрофлота"
– Гей-активисты намеривались выступить в поддержку учреждения ЛГБТ-группы в ведущей российской авиакомпании. Они готовы довести дело до Европейского Суда по правам человека Инициатор создания…3:59 PM
Николай Алексеев
Отказ в госрегистрации движения за легализацию однополых браков обжалован в Европейском Суде
– Учредители утверждают, что Россия нарушила три статьи Европейской конвенции и уверены в своей очередной победе в Страсбурге Зал заседаний Европейского Суда по правам человека. Фото GayRussi…3:59 PM
Живой Журнал | Сюжеты
Путин 2012-2018. Плюсы и минусы "шестилетки"
– На тот случай, если Владимир Путин снова станет президентом, fritzmorgen прикинул плюсы и минусы очередной путинской шестилетки. "Путин – неудобный для Запада политик, у Запада не по…3:59 PM
Живой Журнал | Сюжеты
Нургалиев решил изучить музыкальные вкусы молодежи
– Глава МВД Рашид Нургалиев наконец-то нашел, чем заняться и предложил компетентным органам изучить музыкальные вкусы российской молодежи, а также их предпочтения в области кино и литературы. Большой…3:58 PM
ФОРУМ.мск
Нургалиев пообещал поискать экстремизм в музыке, кино и литературе
– Министр внутренних дел Рашид Нургалиев во вторник на заседании комиссии по борьбе с экстремизмом заявил о необходимости изучить и подправить музыкальные пристрастия российской молодежи, а также их …3:58 PM
Рейтинг блогов:
ЗапороЖЖцы пишут письмо Султану Бараку Обаме
– Обещанный труд моего френда sernep и других блоггеров собственно. В ответ на поганую резолюцию пендосского султана Барака Хуссейна Обамы II, славные лыцари Войска блоггерского ЗапороЖЖского по ст…3:57 PM
Владимир Прибыловский
старший коллега вертухая Ходырева пустил себе пулю в голову
– 02.08.2011, Москва 13:57:48 За несколько часов до самоубийства начальник управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по Хабаровскому краю Владимир Конецких был уведомлен следователям…3:57 PM
Живой Журнал | Сюжеты
О ком думал Путин на Селигере?
– Еще один репортаж о Путине на Селигере, глазами Ильи zyalt Варламова. Телефоны Верту, красивые девушки, сияющий Путин и многое другое. И даже Путин в ванной3:57 PM
Алекс
Проект монументальной пропаганды
– П очему бы не помечтать? Когда-нибудь, в другой жизни, Триумфальная площадь в Москве вполне может выглядеть именно так. Скепсис Яшина по поводу "сидячей" стратегии оппозиции (дескать, это су…3:57 PM
Вадим Булатов – BV Social Club
Нургали-мурза: Урус. Мала мала читай, многа многа пляши. Адын орда голымсуй.
– «Мне кажется, давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать , кто что слушает , читает и смотрит », — сказал Нургалиев в ходе выездного заседания межведомственной комиссии по п…3:56 PM
Владимир Прибыловский
веселого гнома оставят президентом
– потому и Общероссийский Народный фронт. чтоб в случае чего, если президент все-таки восхочет реальной власти, мрачный гном давал ему по рукам от имени Его Величества Народа, а не от имени Партии …3:56 PM
Вадим Булатов – BV Social Club
Мерзавец, снявший гнусных 300 спартанцев, где восхваляются ксенофобы убивавшие
*БЛОГОСКОП – 15:10 02.08.2011
*
3:00 PM
Оптимист
Не верь никому…
– Сокамерник Буданова рассказал “МК”, почему полковник убил Эльзу Кунгаеву — Мне необходимо с вами встретиться, — в телефонной трубке раздался мужской голос. — Полковник Буданов был для меня близк…3:00 PM
Nevzlin – Другие берега
"Ходорковский" в Москве
– Как Сирил и обещал, "Ходорковский" едет в Россию. Премьера фильма состоится в Москве в клубе на «Винзаводе» 28 сентября. Центр "Винзавод" приобрел права на фильм и планирует широкий прокат. Хотя…2:59 PM
Оптимист
Лучший инструмент кавказской политики
– "В настроениях россиян по отношению к Северному Кавказу происходят серьёзные и во многом неожиданные изменения. Опросы общественного мнения стали фиксировать нарастание настроений в пользу отдел…2:59 PM
Global Voices по-русски
Белоруссия: Интерпретация закона «О массовых мероприятиях»
– Пользователь ЖЖ gabblgob попросил своего друга-юриста, пользователя ЖЖ redrok, прокомментировать новые поправки к закону Белоруссии «О массовых мероприятиях». Как оказалось, изменения в законе абсо…2:58 PM
Рейтинг блогов:
Селигер
– Вчера на молодежный форум Селигер прилетел Владимир Путин. Я провел там половину дня. Основные новости вы, наверняка, уже давно знаете. В своем посте я покажу, что осталось за кадром федеральных …2:55 PM
Оптимист
Русские составили список, кого нужно гнать из России
– Пока президент составляет список невъездных американцев, россияне выбрали тех чиновников, которых надо выгнать из страны. Мониторинговое Агентство новостей NewsEffector составило список «невъездн…2:54 PM
RatmistR
Путин назвал предположение о причастности США к организации теракта 11 сентября "полной чушью"
– Премьер-министр России Владимир Путин считает «полной чушью» версии о том, что США сами организовали взрывы 11 сентября 2001 года силами своих спецслужб или фальсифицировали высадку на Луну. Такое …*
http://east-and-west.org/
*
Filed under: БЛОГОСКОП, Малой, ПЕРИСКОП, РЖ-комментарии
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/3/11
Mike Nova’s starred items
Казус Брейвика, или чего хочет Европа? / Мировая повестка / Главная – Русский журнал
via www.russ.ru on 8/3/11Примечания:
* Leitkultur – С. Жижек здесь использует термин, употребленный впервые в 1998 году социологом Б. Тиби и затем получивший широкое распространение в немецкой прессе в контексте дискуссии об иммиграции и мультикультурализме. Может быть переведен как «лидирующая культура», «ведущая культура».
03.08.11 18:07
Обсуждение
3 августа 2011 г. | 23:18Малой
Нет уж, дорогой "гуманистический психиатр" Leitkultur – «3 августа 2011 г. | 19:29 amoro1959», никуда переносить «комменты» не надо. В каждом из них, а особенно в шизофренических (так же как и в некоторых «булочках»), есть своя изюминка. Не нервничайте, amoro1959. Надо быть более терпимым в вопросах стиля.
*
3 августа 2011 г. | 19:29
amoro1959
вот эту бездарную опцию "комменты", которую в РЖ создали в 1998 году (видимо) – надо ли закрыть совсем (и перенести общение с больными людьми в сообщество Русского журнала в ЖЖ, например, – а еще лучше – в фейсбук – где я буду деликатно общаться с ними, в рамках "гуманистической психиатрии").
Либо – переделать.
3 августа 2011 г. | 19:02
ус
Рядовой прислужник скатанистов натворил столько зла,бед,конечно его деяния лишь микро частичка их менгель м енепджеровских задумук.Россияне приобретайте фото киседворской этой защитнице прав еёчеловеком.Её фото послужит вам пиропуском в и=х мини-бандовские группки.
Казус Брейвика, или чего хочет Европа? / Мировая повестка / Главная – Русский журнал
via www.russ.ru on 8/3/11Казус Брейвика, или чего хочет Европа?
БрейвикСлавой Жижек
От редакции. Брейвик – это нечто совершенно очевидное. И в то же время – неочевидное. Он уже разросся до масштабов атаки на Манхэттен 11 сентября 2001 года. Во всяком случае, несомненно, что Брейвик планировал медиаэффект на манер организаторов этой атаки. Интерпретации множатся. СЛАВОЙ ЖИЖЕК прислал в редакцию РЖ свой текст о том, почему стал возможен Брейвик, что происходит с Европой. И в каком направлении – на его взгляд – лежит ответ на вопрос: что теперь делать?
* * *
Filed under: Малой, РЖ-комментарии
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/3/11
Малой
Нет уж, дорогой "гуманистический психиатр"-«3 августа 2011 г. | 19:29 amoro1959», никуда переносить «комменты» не надо. В каждом из них, а особенно в шизофренических (так же как и в некоторых «булочках»), есть своя изюминка. Не нервничайте, amoro1959. Надо быть более терпимым в вопросах стиля.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Kazus-Brejvika-ili-chego-hochet-Evropa
*
Малой
>3 августа 2011 г. | 20:34 amoro1959
Это был бы радикальный отход от редакторской политики Г. Павловского.
Не демократично. Опомнитесь! И читателей растеряете и механизм обратной связи.
Вы лучше сами комментируйте, как Вы сейчас и делаете. Или просто смените вывеску: «Обсуждение (Общественный Туалет РЖ)».
А лучше всего введите модерацию.
Правила нужны, законы — не может без них мятежно-анархический русский дух. Хотя с ними он, конечно, ещё больше не может. Сочувствую «категорическому императиву» Вашей дилеммы.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pravyj-huk-po-mul-tikul-turalizmu#comments
*
Tempra, o Diva – Умеренность, о Богиня!
Загружено пользователем FlorenceAshley, дата: 03.06.2007
Vincenzo Bellini
NORMA
Casta Diva, Norma’s aria from Norma
Casta Diva, che inargenti
O pure Goddess, who silver
queste sacre antiche piante,
These sacred ancient plants,
a noi volgi il bel sembiante
Turn thy beautiful semblance on us
senza nube e senza vel… Unclouded and unveiled…
Tempra, o Diva,
Temper, o Goddess,
tempra tu de?cori ardenti
The brave zeal
tempra ancora lo zelo audace,
Of the ardent spirits,
spargi in terra quella pace
Scatter on the earth the peace
che regnar tu fai nel ciel…
Thou make reign in the sky…
Fine al rito : e il sacro bosco
Complete the rite : and the sacred wood
Sia disgombro dai profani.
Be clear of the laity.
Quando il Nume irato e fosco,
When the irate and gloomy God
Chiegga il sangue dei Romani,
Asks for the Roman blood
Dal Druidico delubro
My voice will thunder
La mia voce tuoner?
From the Druidic temple.
Cadr? punirlo io posso.
He will fall ; I can punish him
(Ma, punirlo, il cor non sa.
(But my heart is unable to do so).
Ah! bello a me ritorna
(Ah! Return to me beautiful
Del fido amor primiero;
In your first true love ;
E contro il mondo intiero…
Il protect you
Difesa a te sar?
Against the entire world.
Ah! bello a me ritorna
Ah! Return to me beautiful
Del raggio tuo sereno;
With your serene ray;
E vita nel tuo seno,
Il have life, sky
E patria e cielo avr?
And homeland in your heart.
Ah, riedi ancora qual eri allora,
Ah, return again as you were then,
Quando il cor ti diedi allora,
When I gave you my heart then,
Ah, riedi a me.)
Ah, come back to me.)
*
Filed under: Малой, РЖ-комментарии
Нет уж, дорогой "гуманистический психиатр"-«3 августа 2011 г. | 19:29 amoro1959», никуда переносить «комменты» не надо. В каждом из них, а особенно в шизофренических (так же как и в некоторых «булочках»), есть своя изюминка. Не нервничайте, amoro1959. Надо быть более терпимым в вопросах стиля.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Kazus-Brejvika-ili-chego-hochet-Evropa
*
Малой
>3 августа 2011 г. | 20:34 amoro1959
Это был бы радикальный отход от редакторской политики Г. Павловского.
Не демократично. Опомнитесь! И читателей растеряете и механизм обратной связи.
Вы лучше сами комментируйте, как Вы сейчас и делаете. Или просто смените вывеску: «Обсуждение (Общественный Туалет РЖ)».
А лучше всего введите модерацию.
Правила нужны, законы — не может без них мятежно-анархический русский дух. Хотя с ними он, конечно, ещё больше не может. Сочувствую «категорическому императиву» Вашей дилеммы.
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Pravyj-huk-po-mul-tikul-turalizmu#comments
*
Tempra, o Diva – Умеренность, о Богиня!
Загружено пользователем FlorenceAshley, дата: 03.06.2007
Vincenzo Bellini
NORMA
Casta Diva, Norma’s aria from Norma
Casta Diva, che inargenti
O pure Goddess, who silver
queste sacre antiche piante,
These sacred ancient plants,
a noi volgi il bel sembiante
Turn thy beautiful semblance on us
senza nube e senza vel… Unclouded and unveiled…
Tempra, o Diva,
Temper, o Goddess,
tempra tu de?cori ardenti
The brave zeal
tempra ancora lo zelo audace,
Of the ardent spirits,
spargi in terra quella pace
Scatter on the earth the peace
che regnar tu fai nel ciel…
Thou make reign in the sky…
Fine al rito : e il sacro bosco
Complete the rite : and the sacred wood
Sia disgombro dai profani.
Be clear of the laity.
Quando il Nume irato e fosco,
When the irate and gloomy God
Chiegga il sangue dei Romani,
Asks for the Roman blood
Dal Druidico delubro
My voice will thunder
La mia voce tuoner?
From the Druidic temple.
Cadr? punirlo io posso.
He will fall ; I can punish him
(Ma, punirlo, il cor non sa.
(But my heart is unable to do so).
Ah! bello a me ritorna
(Ah! Return to me beautiful
Del fido amor primiero;
In your first true love ;
E contro il mondo intiero…
Il protect you
Difesa a te sar?
Against the entire world.
Ah! bello a me ritorna
Ah! Return to me beautiful
Del raggio tuo sereno;
With your serene ray;
E vita nel tuo seno,
Il have life, sky
E patria e cielo avr?
And homeland in your heart.
Ah, riedi ancora qual eri allora,
Ah, return again as you were then,
Quando il cor ti diedi allora,
When I gave you my heart then,
Ah, riedi a me.)
Ah, come back to me.)
Категория:
МузыкаТеги:
Лицензия:
Стандартная лицензия YouTube*
Filed under: Малой, РЖ-комментарии
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения » Русский национализм by Admin - News Review on 8/6/11
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/7/11
Mike Nova’s starred items
**
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Kazus-Brejvika-ili-chego-hochet-Evropa
*
Малой
Мульти-культи paradigm – «проэкт»
KENAN MALIK в NYT рассматривает «multiculturalism»
- как политику, несостоятельную, с его точки зрения, в странах Европы, которая только стимулирует исламский радикализм и терроризм;
- и как само мультиэтническое общество: «общество, сделанное разнообразным массовой иммиграцией» («it refers to a society made diverse by mass immigration».)
Ger Mennens, via openDemocracy, в своей очень интересной статье «Multiculturalism and postmodernity: a challenge to our political structures» (я бы рекомендовал Вам её, amoro1959, для перевода, только не «деревянного», и публикации), рассматривает связи между всеми этими перечисленными им феноменами и явлениями и, по существу, предлагает философские и политологические, вполне практические и прагматические, «common sense” измерения к гипотетическому «проекту» Жижека.
Брейвик и его феномен, как сумасшедшего, как нового идола-демона ультра-правых или как идеолога, не имеют большого значения для разработки этой темы в практической политике, которая не очень верит единичным «казусам».
Жижек описал всё правильно, и в концовке своей не пуст: она просто ждала своего наполнения. «Leitkultur, лидирующая, ведущая культура» – она и макросоциально доминирующая. Очевидно, есть своя иерархия доминирующих культур: от мировой до этнических и местных. Глобализация сохраняет эту иерархию, дополняя её мультиполярностью социального и сетевого равенства. Именно этого не хватало для полного социального «блисса», то есть, «социализма» – интернета. Это означает и предпочтительность мировых (в основном Западноевропейских) стандартов в вопросах прав человека, частью которых, несомненно, должны являться и права на этническую, национальную или транснациональную идентичность. Это — часть вопроса личных свобод, которые не должны ущемлять свободы и права других, чтобы быть истинно свободными.
Решение гегелевской проблемы Раба и Господина — вообще не играть в эту садомазохистическую, дьявольскую и безнадёжно устаревшую игру.
Come, new, bright, globalistic мульти-культи paradigm – «проэкт»!
*
*
Казус Брейвика, или чего хочет Европа? / Мировая повестка / Главная – Русский журнал
via www.russ.ru on 8/7/11белая раса…
>Бывалый
Всегда пожалуйста.
7 августа 2011 г. | 16:52
Бывалый
Отдельное спасибо за коммент "Белая раса в тупике глобализации". Наконец-то я увидел текст, в котором многосторонне, убедительно и достаточно полно обрисована картина происходящего. Единственное, что хочется добавить. Неизвестно, сумеет ли белая раса выбраться из этого тупика. Если не сумеет, то могильщиком этапа капитализма станет не пролетариат по Марксу, а ТНК и бездарные буржуазные лидеры.
7 августа 2011 г. | 16:45
*
7 августа 2011 г. | 16:22
KENAN MALIK – NYT
*
Multicultu – ДАЦЗЫБАО № 2
*
NYT: Assimilation’s Failure, Terrorism’s Rise
via CFR.org – Europe/Russia by Council on Foreign Relations on 7/6/11
To understand homegrown terrorism in Britain, Kenan Malik looks to the failed policy of multiculturalism in this New York Times op-ed.
*
Assimilation’s Failure, Terrorism’s Rise – NYTimes.com
via www.nytimes.com on 8/7/11
July 6, 2011
Assimilation’s Failure, Terrorism’s Rise
By KENAN MALIK
London
*
SIX years ago today, on July 7, 2005, Islamist suicide bombers attacked London’s transit system. They blew up three subway trains and a bus, killing 52 people and leaving a nation groping for answers.
In one sense the meaning of 7/7 is as clear to Britons as that of 9/11 is to Americans. It was a savage, brutal attack intended to sow mayhem and terror. Yet whereas 9/11 was the work of a foreign terrorist group, 7/7 was the work of British citizens. The question that haunts London, but that Washington has so far barely had to face, is why four men brought up in Britain were gripped by such fanatic zeal for a murderous, medieval dogma.
British authorities have expended much effort in seeking to understand how the 7/7 terrorists acquired their perverted ideas and became “radicalized.” In the immediate wake of the attacks, much ink was spilled over the role of extremist preachers and radical mosques. More recently, the focus has shifted to universities as recruitment centers for terrorists.
But this obsession with radicalization misses the point. The real question is not how people like Mohammad Sidique Khan, the leader of the 7/7 bombers, came to be radicalized, but why so many young men, who by all accounts are intelligent, articulate and integrated, come to find this violent, reactionary ideology so attractive. To answer it, we need to look not at extremist preachers or university lecturers but also at public policy, and in particular the failed policy of multiculturalism.
Multiculturalism has become a fraught issue throughout Europe in recent years. A rancorous chorus of populist politicians, like Geert Wilders in the Netherlands and Jimmie Akesson in Sweden, have made major electoral gains by stoking fears about multiculturalism. Mainstream politicians have joined in, too. Prime Minister David Cameron of Britain and Chancellor Angela Merkel of Germany have recently made deeply critical speeches, and the Dutch government decided last month to dump a decades-old policy of multiculturalism.
The real target of much of this criticism, however, is not multiculturalism but immigration and immigrants — especially Muslims. Mr. Wilders, leader of the Freedom Party, the third largest in the Dutch Parliament, has campaigned for an end to all non-Western immigration, a ban on mosque building and the outlawing of the Koran. Mr. Akesson, whose far-right Sweden Democrats shocked the nation by winning 20 seats in last year’s parliamentary elections, denounces immigration as the biggest threat facing Sweden since World War II. Centrists have responded not by challenging such prejudice but by appropriating the right’s arguments in an effort to hold on to votes.
Part of the difficulty in thinking about multiculturalism is that it has come to have two meanings that are rarely distinguished. On one hand, it refers to a society made diverse by mass immigration, and on the other to the policies governments employ to manage such diversity. The failure to distinguish between these meanings has made it easier to use attacks on multiculturalism as a means of blaming minorities for the failure of government policy.
Mass immigration has been a boon to Western Europe. It has brought great economic benefits and helped create societies that are less insular, more vibrant and more cosmopolitan. But the policies designed to manage immigration have been largely a disaster. To see why, one needs only to look at the experience of Britain and Germany. Both have adopted multicultural policies, though they have taken different paths. The consequences, however, have been similar.
Thirty years ago, Britain was a very different place than it is now. Racism was vicious, visceral and often fatal. “Paki bashing,” the pastime of hunting down and beating up Britons with brown skin, became a national sport in certain circles. I remember organizing patrols on the streets of East London during the 1980s to protect South Asian families from rampaging racist thugs. Workplace discrimination was endemic and police brutality frighteningly common. Anger at such treatment came to an explosive climax in the riots that rocked London, Liverpool, Birmingham, Bristol and other cities during the late 1970s and early 1980s. It was in response to this rage that Britain’s multicultural policies emerged.
The British government developed a new political framework for engaging with minority groups. Britain was now in effect divided into a number of ethnic boxes — Muslim, Sikh, Hindu, African, Caribbean and so on. The claims of minorities upon society were defined less by the social and political needs of individuals than by the box to which they belonged. Political power and financial resources were distributed by ethnicity.
The new policy did not empower individuals; instead, it enhanced the authority of so-called community leaders, often the most conservative voices, who owed their positions and influence largely to their relationship with the state. In 1997, the Islamist groups that had led the campaign against Salman Rushdie’s “Satanic Verses” during the 1980s helped set up the Muslim Council of Britain. Its first general secretary, Iqbal Sacranie, had once declared death “too easy” for Mr. Rushdie. Polls showed that fewer than 10 percent of British Muslims believed that the council represented their views, yet for more than a decade the British government treated it as their official representative.
Politicians effectively abandoned their responsibility to engage directly with minorities, subcontracting it out to often reactionary “leaders.”
If the prime minister wanted to get a message to the “Muslim community,” he called in the council or visited a mosque. Rather than appealing to Muslims as British citizens, politicians preferred to see them as people whose primary loyalty was to their faith and who could be politically engaged only by other Muslims. As a result religious — and Islamist — figures gained new legitimacy in their own neighborhoods and came to be seen by the wider society as the authentic voice of British Muslims.
More progressive movements became sidelined. Today “radical” in an Islamic context means someone who is a religious fundamentalist. Thirty years ago it meant the opposite: a secularist who challenged both racism in the streets and the power of the mosques. Secularism was once strong within Muslim communities, but it has been squeezed out by the new relationship between the state and religious leaders.
Many second-generation British Muslims now find themselves detached from both the religious traditions of their parents, which they often reject, and the wider secular society that insists on viewing them simply as Muslims. A few are drawn inevitably to extremist Islamist groups where they discover a sense of identity and of belonging. It is this that has made them open to radicalization.
A similar process has taken place in Germany. Postwar immigrants, primarily from Turkey, came not as potential citizens, but as “gastarbeiter,” or guest workers, who were expected to eventually return to their native countries. Over time, immigrants became transformed from a temporary necessity to a permanent presence, partly because Germany continued relying on their labor, and partly because they — and especially their children — came to see Germany as home.
The German state, however, continued to view them as outsiders and to refuse them citizenship. Unlike the practices in Britain, France or the United States, German citizenship is based on blood, not soil: it is granted automatically only to children born of German parents. Germany has nearly four million people of Turkish origin today, many of them born there, but fewer than 25 percent have managed to become citizens. Instead, multiculturalism became the German answer to the “Turkish problem.”
In place of citizenship and a genuine status in society, the state “allowed” immigrants to keep their own culture, language and lifestyles. One consequence was the creation of parallel communities. Without any incentive to participate in the national community, many Turks became dangerously inward-looking. Today, almost a third of Turkish adults in Germany regularly attend mosque, a higher rate than elsewhere in Western Europe and higher than in many parts of Turkey. The increasing isolation of second-generation German Turks has made some more open to radical Islamism. The uncovering last year of German jihadis fighting in Afghanistan should therefore have come as no surprise.
In Britain, the promotion of multicultural policies led to the de facto treatment of individuals from minority groups not as citizens but simply as members of particular ethnic units. In Germany, the formal denial of citizenship to immigrants led to the policy of multiculturalism. In both cases this has resulted in the creation of fragmented societies, the scapegoating of immigrants and the rise of both populist and Islamist rhetoric.
IN neither Britain nor Germany did multiculturalism create militant Islam, but in both it helped clear a space for it among Muslims. The challenge facing Europe today, therefore, is how to reject multiculturalism as a political policy while embracing the diversity that immigration brings. No country has yet succeeded in doing so.
In principle, the French assimilationist resolve to treat everyone as a citizen, not simply as an inhabitant of a particular ethnic box, is welcome. Yet as evidenced by police brutality against North African youth and the state ban on burqas, France continues to tolerate, and even encourage, policies that polarize society in the name of colorblindness. And although the relationship between Muslims and the state is healthier in America than in most European countries, the furor over a proposal to build an Islamic center and mosque near ground zero in New York reveals that the same fears and problems that haunt Europe exist in the United States.
There is no off-the-shelf solution. But the anniversary of 7/7 should remind us of how much is at stake in finding one.
Kenan Malik, a British writer and broadcaster, is the author of “From Fatwa to Jihad: The Rushdie Affair and Its Legacy.”
*
http://www.google.com/reader/shared/user%2F16652619300762689164%2Fstate%2Fcom.google%2Fstarred?hl=en
*
7 августа 2011 г. | 15:42
Ger Mennens
*
Mike Nova’s starred items
*
http://www.google.com/reader/shared/user%2F16652619300762689164%2Fstate%2Fcom.google%2Fstarred?hl=en
*
Multicultu – ДАЦЗЫБАО № 1
*
Multiculturalism and postmodernity: a challenge to our political structures,
via openDemocracy by Ger Mennens
*
Mono-cultural nationalism can no longer provide us with the national identities we need. The formation of multi-cultural civic identities requires a new way of drawing our political maps.
Multiculturalism demands a politics of recognition. It implies that the cultural identity of ethnic and national minorities should be recognized, and that these minority cultures should have specific rights in order to express and maintain their culture. Therefore, politics and culture should not be two separate spheres. In multiculturalism, politics actively interferes in culture. In liberalism, however, culture and politics are seen as separated. The liberal principle of benign neglect means that the State should hold a neutral position when it comes to culture. “Culture” belongs exclusively to private life. Charles Taylor rightly states that this principle is untenable, since both State and politics are always culturally embedded. Politics itself is a cultural practice, in which norms and values play an important role. Therefore culture cannot exclusively belong to private life: culture is also a part of the political arena, there is no line between politics and culture. This is a postmodernist conception of the relationship between such categories as society, arts, science, and politics.
Postmodernism problematizes the existence of fixed borders between categories that are traditionally seen as strictly separated. Take, for instance, the sharp distinction between science and politics. Science is always performed through the eyes of individuals who hold certain values and norms, and therefore cannot be unbiased. The categories are no longer separated but have become hybrid.
Max Weber argued that politics is in an isolated world of rational top-down decision-making, which exclusively belongs to the political sector. Through legal procedures within an efficient and effective bureaucracy, policy provides blueprints which are then applied ready-made to a distinct and separate sector: society. But this rational view of the machinery of bureaucracy, the cause and effect of its rules and regulations, no longer works. It is not possible to make blueprints centrally and top-down. Nowadays, in order to win support for your blueprints, for rules and regulations, negotiations are needed within a broad field of interest groups. Several actors who have concerns in a specific policy area will demand to have a place at the negotiating table. Policy measures will only win that support if the actors feel that they can influence the outcome of the policies that affect them. So, the blueprints are being constructed bottom-up as well. In this middle range of meso-politics, the outcome of any given blueprint is no longer a fixed product, but rather changes in the enactment. Political goals are no longer reached through modernist rationality, they are reached through participation. This is a network of actors, who all have their own goals, and who deal and negotiate in order to reach compromises. In this postmodern world we see society and politics as intermixed, just as in our multicultural world we see that culture and politics are intermixed. The politics of multiculturalism requires this network approach.
The concept of postmodernity is part of a normative theory relating to empirical reality. Latour’s ‘we have never been modern’ is a statement that is descriptive as well as prescriptive. Multiculturalism can succeed in states that have postmodern network societies. But it will not work in states that are still stuck with modernist top-down decision-making governments. There is a strong connection between multiculturalism and postmodernism. Both, as practice and as norm, reject totalizing and universal concepts, and instead recognise difference and pluralism. Both reject Platonic absolutism and embrace relativism.
Enlightenment concepts of rationalism, centralism and monoculture have to be replaced by notions of diffusion,negotiation and diversity in order to make multiculturalism work successfully. In modernism, national identity presupposes nationalism and vice versa. Nineteenth century nationalism, as an aspect of modernity, went hand in hand with nation-building and drew on the Enlightenment notion that states can be engineered. In these days, notions of nation-building around a group identity are being replaced by notions of globalisation, individualism and diffusion. In Canada, nationalism and national identity are not the same, because there is no official ethnic or national majority group. This does not mean that there are no majority identity groups within Canada, but that Canadian politics has explicitly opted for not choosing one ethnic group as dominant. This is one example, a model, of how to make multiculturalism work. Canadian nationalism celebrates diversity, minority languages and minority cultures. The Canadian identity is officially multicultural. Multiculturalism in Canada articulates the ideology of a non-nation.
Given that postmodernity is a condition for successful multiculturalism, states that largely rely on party-democracies will have difficulty in adapting to multiculturalism, and fostering a politics of multiculturalism. Party democracies still make a strict modernistic distinction between culture (society) and politics. In the field of decision-making, politics has a monopoly. Policy exclusively belongs in the hands of those who are members of, or who belong to, specific political parties. Societal actors do not participate in politics and are excluded. Decision-making is not understood as taking place within a network of actors; it is imposed from the top down upon society in general, with a political party as the central actor.
Only a strong civic culture within society can break this division between politics and society. A meso-political level is needed in order to create successful multiculturalism: ethnic and many other minorities within a strong civic society can then become actors that take part in the processes of decision-making. In this way, blueprints for society are co-created with support from all the actors within this network, without any cultural group finding themselves completely excluded.
Party democracies, however, rely on the notion that they can engineer societies rationally top down, without letting all identity groups participate. States are becoming more and more diverse through processes of globalisation and immigration, yet party democracies still act according to the principles of the Enlightenment as professed in modernism. With the move away from mono-ethnic nationalism, we must reshape the political system.
Territorial autonomy, or decentralisation, if well designed, is one way to ensure the involvement of minorities in the network of decision-making. Such politics can be adapted to multi-ethnic and multi-national states in which minority groups are geographically concentrated. In case such groups are not geographically concentrated, a system should be designed according to the model of ‘grand coalitions’, a system of policy-making in which all identity groups have representatives inside government.
*
Sideboxes
Related stories:
The far right are the masters of network politics, not the ‘internationalist’ left
Networked activism meets the dominant culture of technocratic managerialism in Westminster
*
Topics:
Civil society
Conflict
Culture
Democracy and government
International politics
*
The Doors – L.A. Woman – YouTube
via www.youtube.com on 8/7/11Assimilation’s Failure, Terrorism’s Rise – NYTimes.com
via www.nytimes.com on 8/7/11July 6, 2011
Assimilation’s Failure, Terrorism’s Rise
By KENAN MALIK
LondonSIX years ago today, on July 7, 2005, Islamist suicide bombers attacked London’s transit system. They blew up three subway trains and a bus, killing 52 people and leaving a nation groping for answers.
In one sense the meaning of 7/7 is as clear to Britons as that of 9/11 is to Americans. It was a savage, brutal attack intended to sow mayhem and terror. Yet whereas 9/11 was the work of a foreign terrorist group, 7/7 was the work of British citizens. The question that haunts London, but that Washington has so far barely had to face, is why four men brought up in Britain were gripped by such fanatic zeal for a murderous, medieval dogma.
British authorities have expended much effort in seeking to understand how the 7/7 terrorists acquired their perverted ideas and became “radicalized.” In the immediate wake of the attacks, much ink was spilled over the role of extremist preachers and radical mosques. More recently, the focus has shifted to universities as recruitment centers for terrorists.
But this obsession with radicalization misses the point. The real question is not how people like Mohammad Sidique Khan, the leader of the 7/7 bombers, came to be radicalized, but why so many young men, who by all accounts are intelligent, articulate and integrated, come to find this violent, reactionary ideology so attractive. To answer it, we need to look not at extremist preachers or university lecturers but also at public policy, and in particular the failed policy of multiculturalism.
Multiculturalism has become a fraught issue throughout Europe in recent years. A rancorous chorus of populist politicians, like Geert Wilders in the Netherlands and Jimmie Akesson in Sweden, have made major electoral gains by stoking fears about multiculturalism. Mainstream politicians have joined in, too. Prime Minister David Cameron of Britain and Chancellor Angela Merkel of Germany have recently madedeeply critical speeches, and the Dutch government decided last month to dump a decades-old policy of multiculturalism.
The real target of much of this criticism, however, is not multiculturalism butimmigration and immigrants — especially Muslims. Mr. Wilders, leader of the Freedom Party, the third largest in the Dutch Parliament, has campaigned for an end to all non-Western immigration, a ban on mosque building and the outlawing of the Koran. Mr. Akesson, whose far-right Sweden Democrats shocked the nation by winning 20 seats in last year’s parliamentary elections, denounces immigration as the biggest threat facing Sweden since World War II. Centrists have responded not by challenging such prejudice but by appropriating the right’s arguments in an effort to hold on to votes.
Part of the difficulty in thinking about multiculturalism is that it has come to have two meanings that are rarely distinguished. On one hand, it refers to a society made diverse by mass immigration, and on the other to the policies governments employ to manage such diversity. The failure to distinguish between these meanings has made it easier to use attacks on multiculturalism as a means of blaming minorities for the failure of government policy.
Mass immigration has been a boon to Western Europe. It has brought great economic benefits and helped create societies that are less insular, more vibrant and more cosmopolitan. But the policies designed to manage immigration have been largely a disaster. To see why, one needs only to look at the experience of Britain and Germany. Both have adopted multicultural policies, though they have taken different paths. The consequences, however, have been similar.
Thirty years ago, Britain was a very different place than it is now. Racism was vicious, visceral and often fatal. “Paki bashing,” the pastime of hunting down and beating up Britons with brown skin, became a national sport in certain circles. I remember organizing patrols on the streets of East London during the 1980s to protect South Asian families from rampaging racist thugs. Workplace discrimination was endemic and police brutality frighteningly common. Anger at such treatment came to an explosive climax in the riots that rocked London, Liverpool, Birmingham, Bristol and other cities during the late 1970s and early 1980s. It was in response to this rage that Britain’s multicultural policies emerged.
The British government developed a new political framework for engaging with minority groups. Britain was now in effect divided into a number of ethnic boxes — Muslim, Sikh, Hindu, African, Caribbean and so on. The claims of minorities upon society were defined less by the social and political needs of individuals than by the box to which they belonged. Political power and financial resources were distributed by ethnicity.
The new policy did not empower individuals; instead, it enhanced the authority of so-called community leaders, often the most conservative voices, who owed their positions and influence largely to their relationship with the state. In 1997, the Islamist groups that had led the campaign against Salman Rushdie’s “Satanic Verses” during the 1980s helped set up the Muslim Council of Britain. Its first general secretary, Iqbal Sacranie, had once declared death “too easy” for Mr. Rushdie. Polls showed that fewer than 10 percent of British Muslims believed that the council represented their views, yet for more than a decade the British government treated it as their official representative.
Politicians effectively abandoned their responsibility to engage directly with minorities, subcontracting it out to often reactionary “leaders.”
If the prime minister wanted to get a message to the “Muslim community,” he called in the council or visited a mosque. Rather than appealing to Muslims as British citizens, politicians preferred to see them as people whose primary loyalty was to their faith and who could be politically engaged only by other Muslims. As a result religious — and Islamist — figures gained new legitimacy in their own neighborhoods and came to be seen by the wider society as the authentic voice of British Muslims.
More progressive movements became sidelined. Today “radical” in an Islamic context means someone who is a religious fundamentalist. Thirty years ago it meant the opposite: a secularist who challenged both racism in the streets and the power of the mosques. Secularism was once strong within Muslim communities, but it has been squeezed out by the new relationship between the state and religious leaders.
Many second-generation British Muslims now find themselves detached from both the religious traditions of their parents, which they often reject, and the wider secular society that insists on viewing them simply as Muslims. A few are drawn inevitably to extremist Islamist groups where they discover a sense of identity and of belonging. It is this that has made them open to radicalization.
A similar process has taken place in Germany. Postwar immigrants, primarily from Turkey, came not as potential citizens, but as “gastarbeiter,” or guest workers, who were expected to eventually return to their native countries. Over time, immigrants became transformed from a temporary necessity to a permanent presence, partly because Germany continued relying on their labor, and partly because they — and especially their children — came to see Germany as home.
The German state, however, continued to view them as outsiders and to refuse them citizenship. Unlike the practices in Britain, France or the United States, German citizenship is based on blood, not soil: it is granted automatically only to children born of German parents. Germany has nearly four million people of Turkish origin today, many of them born there, but fewer than 25 percent have managed to become citizens. Instead, multiculturalism became the German answer to the “Turkish problem.”
In place of citizenship and a genuine status in society, the state “allowed” immigrants to keep their own culture, language and lifestyles. One consequence was the creation of parallel communities. Without any incentive to participate in the national community, many Turks became dangerously inward-looking. Today, almost a third of Turkish adults in Germany regularly attend mosque, a higher rate than elsewhere in Western Europe and higher than in many parts of Turkey. The increasing isolation of second-generation German Turks has made some more open to radical Islamism. The uncovering last year of German jihadis fighting in Afghanistan should therefore have come as no surprise.
In Britain, the promotion of multicultural policies led to the de facto treatment of individuals from minority groups not as citizens but simply as members of particular ethnic units. In Germany, the formal denial of citizenship to immigrants led to the policy of multiculturalism. In both cases this has resulted in the creation of fragmented societies, the scapegoating of immigrants and the rise of both populist and Islamist rhetoric.
IN neither Britain nor Germany did multiculturalism create militant Islam, but in both it helped clear a space for it among Muslims. The challenge facing Europe today, therefore, is how to reject multiculturalism as a political policy while embracing the diversity that immigration brings. No country has yet succeeded in doing so.
In principle, the French assimilationist resolve to treat everyone as a citizen, not simply as an inhabitant of a particular ethnic box, is welcome. Yet as evidenced by police brutality against North African youth and the state ban on burqas, France continues to tolerate, and even encourage, policies that polarize society in the name of colorblindness. And although the relationship between Muslims and the state is healthier in America than in most European countries, the furor over a proposal to build an Islamic center and mosque near ground zero in New York reveals that the same fears and problems that haunt Europe exist in the United States.
There is no off-the-shelf solution. But the anniversary of 7/7 should remind us of how much is at stake in finding one.
Kenan Malik, a British writer and broadcaster, is the author of “From Fatwa to Jihad: The Rushdie Affair and Its Legacy.”
Multiculturalism and postmodernity: a challenge to our political structures, Ger Mennens
via openDemocracy by Ger Mennens on 8/4/11Mono-cultural nationalism can no longer provide us with the national identities we need. The formation of multi-cultural civic identities requires a new way of drawing our political maps.
Multiculturalism demands a politics of recognition. It implies that the cultural identity of ethnic and national minorities should be recognized, and that these minority cultures should have specific rights in order to express and maintain their culture. Therefore, politics and culture should not be two separate spheres. In multiculturalism, politics actively interferes in culture. In liberalism, however, culture and politics are seen as separated. The liberal principle of benign neglect means that the State should hold a neutral position when it comes to culture. “Culture” belongs exclusively to private life. Charles Taylor rightly states that this principle is untenable, since both State and politics are always culturally embedded. Politics itself is a cultural practice, in which norms and values play an important role. Therefore culture cannot exclusively belong to private life: culture is also a part of the political arena, there is no line between politics and culture. This is a postmodernist conception of the relationship between such categories as society, arts, science, and politics.
Postmodernism problematizes the existence of fixed borders between categories that are traditionally seen as strictly separated. Take, for instance, the sharp distinction between science and politics. Science is always performed through the eyes of individuals who hold certain values and norms, and therefore cannot be unbiased. The categories are no longer separated but have become hybrid.
Max Weber argued that politics is in an isolated world of rational top-down decision-making, which exclusively belongs to the political sector. Through legal procedures within an efficient and effective bureaucracy, policy provides blueprints which are then applied ready-made to a distinct and separate sector: society. But this rational view of the machinery of bureaucracy, the cause and effect of its rules and regulations, no longer works. It is not possible to make blueprints centrally and top-down. Nowadays, in order to win support for your blueprints, for rules and regulations, negotiations are needed within a broad field of interest groups. Several actors who have concerns in a specific policy area will demand to have a place at the negotiating table. Policy measures will only win that support if the actors feel that they can influence the outcome of the policies that affect them. So, the blueprints are being constructed bottom-up as well. In this middle range of meso-politics, the outcome of any given blueprint is no longer a fixed product, but rather changes in the enactment. Political goals are no longer reached through modernist rationality, they are reached through participation. This is a network of actors, who all have their own goals, and who deal and negotiate in order to reach compromises. In this postmodern world we see society and politics as intermixed, just as in our multicultural world we see that culture and politics are intermixed. The politics of multiculturalism requires this network approach.
The concept of postmodernity is part of a normative theory relating to empirical reality. Latour’s ‘we have never been modern’ is a statement that is descriptive as well as prescriptive. Multiculturalism can succeed in states that have postmodern network societies. But it will not work in states that are still stuck with modernist top-down decision-making governments. There is a strong connection between multiculturalism and postmodernism. Both, as practice and as norm, reject totalizing and universal concepts, and instead recognise difference and pluralism. Both reject Platonic absolutism and embrace relativism.
Enlightenment concepts of rationalism, centralism and monoculture have to be replaced by notions of diffusion,negotiation and diversity in order to make multiculturalism work successfully. In modernism, national identity presupposes nationalism and vice versa. Nineteenth century nationalism, as an aspect of modernity, went hand in hand with nation-building and drew on the Enlightenment notion that states can be engineered. In these days, notions of nation-building around a group identity are being replaced by notions of globalisation, individualism and diffusion. In Canada, nationalism and national identity are not the same, because there is no official ethnic or national majority group. This does not mean that there are no majority identity groups within Canada, but that Canadian politics has explicitly opted for not choosing one ethnic group as dominant. This is one example, a model, of how to make multiculturalism work. Canadian nationalism celebrates diversity, minority languages and minority cultures. The Canadian identity is officially multicultural. Multiculturalism in Canada articulates the ideology of a non-nation.
Given that postmodernity is a condition for successful multiculturalism, states that largely rely on party-democracies will have difficulty in adapting to multiculturalism, and fostering a politics of multiculturalism. Party democracies still make a strict modernistic distinction between culture (society) and politics. In the field of decision-making, politics has a monopoly. Policy exclusively belongs in the hands of those who are members of, or who belong to, specific political parties. Societal actors do not participate in politics and are excluded. Decision-making is not understood as taking place within a network of actors; it is imposed from the top down upon society in general, with a political party as the central actor.
Only a strong civic culture within society can break this division between politics and society. A meso-political level is needed in order to create successful multiculturalism: ethnic and many other minorities within a strong civic society can then become actors that take part in the processes of decision-making. In this way, blueprints for society are co-created with support from all the actors within this network, without any cultural group finding themselves completely excluded.
Party democracies, however, rely on the notion that they can engineer societies rationally top down, without letting all identity groups participate. States are becoming more and more diverse through processes of globalisation and immigration, yet party democracies still act according to the principles of the Enlightenment as professed in modernism. With the move away from mono-ethnic nationalism, we must reshape the political system.
Territorial autonomy, or decentralisation, if well designed, is one way to ensure the involvement of minorities in the network of decision-making. Such politics can be adapted to multi-ethnic and multi-national states in which minority groups are geographically concentrated. In case such groups are not geographically concentrated, a system should be designed according to the model of ‘grand coalitions’, a system of policy-making in which all identity groups have representatives inside government.
Sideboxes
Related stories:
The far right are the masters of network politics, not the ‘internationalist’ left
Networked activism meets the dominant culture of technocratic managerialism in Westminster
Topics:
Civil society
Conflict
Culture
Democracy and government
International politics
Казус Брейвика, или чего хочет Европа? / Мировая повестка / Главная – Русский журнал
via www.russ.ru on 8/7/11Обсуждение
7 августа 2011 г. | 16:22KENAN MALIK – NYT
*
Multicultu – ДАЦЗЫБАО № 2
*
NYT: Assimilation’s Failure, Terrorism’s Rise
via CFR.org – Europe/Russia by Council on Foreign Relations on 7/6/11
To understand homegrown terrorism in Britain, Kenan Malik looks to the failed policy of multiculturalism in this New York Times op-ed.
NYT: Assimilation’s Failure, Terrorism’s Rise
via CFR.org – Europe/Russia by Council on Foreign Relations on 7/6/11To understand homegrown terrorism in Britain, Kenan Malik looks to the failed policy of multiculturalism in this New York Times op-ed.
The Doors – Touch Me (by Studio 99) – YouTube
via www.youtube.com on 8/7/11Slavoj Žižek – Wikipedia, the free encyclopedia
via en.wikipedia.org on 8/7/11Жижек, Славой — Википедия
via ru.wikipedia.org on 8/7/11See more of Mike Nova’s starred items …
Get started with Google Reader
Atom Feed*
Filed under: Малой, РЖ-комментарии
via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 8/8/11
Малой
Какая революция зреет в России?
«Цветная»?
Вроде выцвела вся: прошла любовь, завяли апельсины…
*
«Янукович стремительно превращается в Путина»
from Олег Козырев
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3662359.html
*
«Белая»?
«Беспокоясь по поводу угрозы с Запада, мы дали полномочия тем молодежным силам, которые выступают против цветных революций, – говорит Марков. – Но мы не ожидали возникновения ‘белой революции’ [то есть, усиления ультранационализма], которая становится реальной угрозой режиму».
*
«Фашистская Россия?»
Owen Matthews , Anna Nemtsova
http://inosmi.ru/social/20110808/173058080.html
*
«Смуглая»?
*
«Революция начинается с Дагестана.
Магомед Толбоев: В Дагестане предреволюционная ситуация»
http://dgz.livejournal.com/2645433.html
*
Куда пойдёт исторический процесс?
Будет ли продолжаться распад Российской империи, теперь уже постсоветской, с отделением или широкой автономией Северного Кавказа и других «жемчужин», которые раскатятся более или менее своими путями?
*
from http://www.kommersant.ru/
Владимир Путин моментально вник в ментальное
Молодежи Кавказа объяснили, что делать с радикальными взглядами, если они у кого-то имеются
http://www.kommersant.ru/doc/1690617
*
Или будет создано новое общество, по сути — новая страна, полиэтническая и по-европейски мультикультуральная, преодолевшая «русификаторское» наследие и черносотенного царизма и лицемерие «пролетарского интернационализма»?
Какова роль экономических факторов в этом процессе (дез)интеграции?
«Пролетарий», по приобретении определённого достатка превращается по своей психологии ни в кого иного, как в «мелкого буржуа». Никаким «ни революционным ни передовым отрядом» пролетариат никогда не был, но был лишь слепым и послушным орудием в руках горстки интеллектуалов-радикалов. Национализм — это сугубо буржуазное «изобретение». Экономическая (и хитроумно-лицемерно игнорируемая) составляющая конфликтов в Кондопоге и Сагре: столкновение между мелкими буржуа или бандитами местными и «приезжими», кавказцами (зачастую более способными в бизнесе) — этому иллюстрация.
*
«Сагра – искусственно раскручиваемый "проект"?
Некоторые блоггеры заметили необычные особенности распространения информации связанной с конфликтом в деревне Сагра. У них возникло предположерние что ажиотаж вокруг ситуации в Сагре подогревается искусственно.»
http://www.livejournal.ru/themes/id/33081
*
Перекуются ли «мелкобуржуазный национализм» и «пролетарский интернационализм» (две стороны одной медали) в современный европейский мультикультурализм нового, зарождающегося среднего класса России?
*
«Так или иначе, проблема межнациональных отношений и государственной цельности, вывернувшись наизнанку, опять возвращается в повестку дня. И ее придется проговаривать. Тогда — "хрен вам, а не суверенитет", сейчас — "да шли бы вы куда подальше". Преемственность сохраняется лишь в бодрой готовности мочить в сортире. Богатая тема для предвыборной агитации. … Вопрос есть, а ответа нет… А дальше что будет?»
http://www.kommersant.ru/doc/1689497
*
Путинизм с русским национализмом явно заигрывает и флиртует, пытается его оседлать и прочно запрячь, если не в «Квадригу» (ускакала, матушка!), то хотя бы в привычную и послушную русскую телегу.
*
«Российские лидеры приложили такие же усилия, чтобы переманить на свою сторону ультранационалистов. Как говорит Белов, «если Кремль не может уничтожить [ультранационализм], он постарается его возглавить». В марте власти официально предложили свое сотрудничество ультранационалистической партии национал-демократов. Платформа этой партии представляет собой мешанину из направленной против истэблишмента риторики, но ее базовые цели просты и понятны: остановить «исламизацию России», а также прекратить иммиграцию в европейскую часть страны уроженцев Кавказа. Лидер национал-демократов Дмитрий Феоктистов хочет создать «чисто русские в этническом плане районы», чтобы можно было провести сегрегацию народов России, подобно израильским евреям и палестинцам на Западном берегу. «Мы бы согласились на сотрудничество» с Кремлем говорит Феоктистов, назвавший Андерса Брейвика гением после вакханалии в Норвегии. …
Государственную политику связей с ультранационалистами создал не кто иной, как сам Путин. Ее принцип таков: относиться к ним с уважением и пытаться переманивать их на свою сторону.»
http://inosmi.ru/social/20110808/173058080.html
*
Но получится ли? Это ведь не на заборе сидеть на боях без правил.
«Путин посетил международный турнир по боям без правил»
http://www.youtube.com/watch?v=JBKz2I2tdNk&feature=youtube_gdata
«Боевые искушения
Владимир Путин посмотрел, как другие дерутся»
http://www.kommersant.ru/doc/1693233
*
В такой ситуации на заборе не отсидишься, и самому достаться тоже может:
*
«Путинизм, как "деградировавшая" форма фашизма
Поговорим о путинизме как "деградировавшей" форме фашизма. Классический фашизм являлся реакцией капитализма на угрозу исторически прогрессивного интернационал-социализма. Тот классический фашизм был палеативным ответом на требования производительных сил к общенациональному управлению в интересах всего общества.
Коренное отличие от интернационал-социализма(покончившего в СССР с частной собственностью на средства производства) заключалось в том, что классический фашизм сохранял господство крупной монополистической буржуазии пусть и в несколько модифицированном виде
…
Путинизм стал реакцией на разложение советского бюрократического социализма в виде ельцинизма. Ельцин неслучайно назначил именно Путина своим преемником. После растаскивания советского наследия узким кругом "прихватизаторов" понадобился силовик, который бы закрепил результаты проведенного разграбления. Не даром же чуть ли не первыми словами Путина стали слова о недопустимости ревизии итогов приватизации.
…
…путинизм является пародией на классический фашизм, пришедшей к власти на смену убогой ельцинской погромной демократии.
…
путинизм является продуктом деградации, распадом всех предыдущих общественных отношений: от первобытно-общинного строя до бюрократического социализма, по законам диалектики воплощает в себе весь негатив истории России, да и всего человечества в целом.»
…
Сергей Гупало, Геннадий Захаров
Источник: forum-msk.org
http://www.newsland.ru/news/detail/id/750196/cat/94/
*
«Сегодняшняя обстановка близка к ситуации в Веймарской республике. Государственная идеология полностью отсутствует, в обществе глубокий дисбаланс, налицо общая слабость всех государственных институтов. Наш режим напуган», – говорит депутат Государственной Думы от поддерживаемой Кремлем партии «Единая Россия» Сергей Марков.
…
Но на самом деле, Кремль сам способствует укреплению расистского насилия в России, заигрывая с националистической идеологией и с политизированными молодежными группировками. В равной степени понятно, что Кремль, вместо того чтобы уничтожить волну ультранационализма, делает все возможное для кооптирования данного движения.
…
«Люди из кремлевского окружения говорят, что они полны решимости остановить ультранационалистов. «Мы сделаем все, что в нашей власти, дабы победить эту болезнь нашего общества, – заявил один из главных помощников Путина. – И занимаясь этим, мы не будет позитивно реагировать на критику Запада». На улицах Москвы заметно увеличилось количество полицейских, а Медведев настойчиво называет Россию «нашим многонациональным государством». Но многие обозреватели обеспокоены тем, что устранять нанесенный ущерб уже слишком поздно. Московский режиссер Павел Бардин, чей жесткий фильм о скинхедах «Россия 88» был снят с широкого проката, опасается, что Кремль допустил «ужасную ошибку», флиртуя с национализмом. «Этническое русское население пробудилось и теперь занимается поисками своей идентичности», – говорит он. Проблема в том, что несмотря на весь путинский блеф, российское государство страшно ослаблено. Такие институты демократии как выборы, Дума, пресса, утратили весь свой авторитет, поскольку Кремль постоянно занимается их выхолащиванием. Не остается той политической системы, которая могла бы направить в определенное русло гнев и агрессию той отчужденной молодежи, что показана в «России 88».»
http://inosmi.ru/social/20110808/173058080.html
*
Ключ к мультикультурализму — в современном, сильном, либерально-демократическом государстве, проводящем активную политику мультикультурализма; ключ к такому государству — в современном, сильном гражданском обществе (и экономической независимости и самостоятельности среднего класса как источнике его силы); ключ к такому обществу — в здоровом, сильном, творческом и созидательном народе, питающем это общество.
В России пока нет ни одного, ни другого ни третьего: слабы и государство, и гражданское общество и народ.
Но их развитие и укрепление — это вопрос времени.
*
The Rebirth of Russian Civil Society – The Nation.
from Leon Aron – Google News The Rebirth of Russian Civil Society
*
Moscow needs to drop the notion of creating an exclusive power center in the post-Soviet space. Like other former European empires, Russia has no choice but to reinvent itself as a global player and as part of a wider community.
*
Никакой разумной альтернативы мультикультурализму в современном обществе нет. Националисты и правые радикалы (а это всего лишь разные станции на одном континууме) «кидают понты», иногда смертельные, ужасающие и сумасшедшие, как Брейвик. Но ни одно современное государство, в том числе и Российское, не потерпят правый радикализм как конкурента — это будет угрожать самому существованию государства, и не допустят его значительного усиления.
*
«Страна с больным и умственно отсталым будущим
from svpressa.ru
Социальная катастрофа в России уже произошла – молодежь деградировала и физически, и духовно.»
http://svpressa.ru/society/article/46468/
*
Определённое беспокойство у комментаторов вызывает слабость либерально-демократического крыла в Российском политическом спектре.
*
Взрослая болезнь либерализма в России
При создании новых демократических и либеральных движений и партий важно не повторять ошибки прежних
from http://www.gazeta.ru/
— 8.08.11 10:13 —
ТЕКСТ: Юлий Нисневич
Почему сегодня в России нет ни одной демократической и либеральной политической организации, обладающей заметным влиянием?
…
Поэтому более продуктивным представляется поиск ответа на поставленный вопрос в современных политических событиях и специфике тех персоналий, которые выступают их главными действующими лицами.
…
К сожалению, сегодня нет ни реально влиятельных объединений, ни популярных личностей, способных заполнить пустующую нишу либеральной демократической оппозиции.
…
Рождение по-настоящему влиятельного демократического движения либеральной ориентации следует ожидать в зоне социальных протестов в результате объединения в единую сеть локальных формальных и неформальных групп и социальных сетей, которые уже сегодня противостоят авторитарной и коррумпированной власти, защищая конкретные права и интересы конкретных людей. Но при этом очень важно учесть и не повторять ошибки прежних демократических и либеральных движений и партий.
http://www.gazeta.ru/comments/2011/08/08_a_3726769.shtml
*
Прислушайтесь к Vox Populi:
*
“Российская Федерация больна национализмом
Вообще, конечно, Российская Федерация больна национализмом. Кавказцы считают, что они лучше всех, и русские им должны, русские считают, что Россия для русских. Но всё равно, когда я слышу националистические речи, я удивляюсь.
Откуда такая вера, что если на гос.уровне – сделать страну для русских то сразу станет лучше?
Фашизм – это яркий пример национализма. К чему он привел?
Ну ладно, не убедили, а чем кончился?)
Не бывает безобидного национализма, не бывает умеренного национализма на гос.уровне. Не бывает.
Если в государстве глава националист – то всё. Это межполитические отношения – где глава своего государства должен морщить нос от небелых глав других государств, здесь же (в значении также, в этой же ситуции – в ситуации если глава государства – националист. Торопилась)) глава просто обязан говорить с представителями мусульманских стран – как с быдлом.
Это одна часть национализма.
Теперь другая часть. Кавказ – это, конечно, пороховая бочка России. Но, если создавать резервацию для кавказцев – живите там как хотите, а сюда не суйтесь – создает закономерный вопрос для любого жителя Кавказа – ну и какого черта мы будем в составе РФ? Если они нас даже за людей не считают? Отказаться от Кавказа? И где будет у нас граница проходить? Как мы ее защищать будем? Или границы не надо защищать?
А теперь та самая глубокая Сибирь… Где якобы оплот русских.
В ХМАО по данным переписи на 2002 г – 66 % русских.
Остальные нерусские – татары, украинцы, ханты и другие.
Причем маленький нюанс. Татары понаехали сюда не из Татарстана. После распада татаро-монгольского ига, в Сибири появилось – Сибирское ханство в Зап. части Сибири. Они тут жили еще до появления этого самого ХМАО, у них были свои города, потом пришли русские основали Тобольск в 17 км от столицы Сибирского ханства – где кстати и то большая часть населения татар, а потом и другие города основали
Т.е. куда собрались татаров то сгонять? Просто геноцид? Их даже выселить некуда. Они тут намного раньше русских осели. Да, в Татарстане их не ждут. Потому что там своя история – также образовавшаяся после распада орды.
Но и это еще ладно, мелочь.
Посмотрите вокруг себя? У Вас среди друзей –все Петровы, Ивановы, Сидоровы? Русские до 20го поколения?
У меня фамилия заканчивается на –ова, абсолютное большинство моих знакомых считает, что я русская до мозга костей. Они правы в том – что у меня русский менталитет, что я знаю только русский язык, что я просто не знаю традиций других народов, а традиции русского знаю только с точки зрения современной горожанки=).
Но фамилия у меня нерусская, отец у меня украино-русский, мать – татаро-русская. А фамилия тюркского происхождения.
Кто я?
Наступит национализм в нашей стране – таких как я – будут совместно ненавидеть и татары, и русские, и украинцы.
И таких как я в нашей стране большинство. Просто из-за того – что когда-то мы были Советским Союзом и не были запрещены контакты между представилеями разных национальностей. И не поленитесь спросить у друзей – кто у них папа-мама по национальности – прежде чем орать на каждом перекрестке – что Россия для русских.
Я бы сказала, что таких как я в России процентов 60 от всего населения – но оскорбятся те кто считает – что он русский – и корни его начинаются еще с Московской Руси=) – сорри, но это физически невозможно. Любви не прикажешь.
Более того, я знаю множество людей которые считают, что на 100% одной национальности – узбеки, таджики, кавказцы, татары – но они НЕ знают родного языка, живут только по русским правилам. Они абсолютно русские по менталитету.
что с ними делать? Просто расстрел?)
Да, я тоже не люблю понаехваших кавказцев, наглых и крикливых, да я хотела бы – чтобы мой город был закрыт от приезжих нерусских. Но я знаю точно – что путь Российской Федерации – это не национализм.
Национализм – это раковая опухоль, которую нужно лечить, пока не появилась необходимость хирургического вмешательства.
Вся современная история каждого представителю своей нации громким голосом орет свои личные националистические обиды. Вся политика всех стран строится таким образом – что национализм – это самый острый вопрос.
И самый простой путь – объявить что такая то страна только для представителей титульной национальности.
Проблема в том, что в России изначально титульная национальность – просто титульная. Никогда не жили русские одни. Исторически уж так сложилось.
Сорри… я правда не понимаю, почему когда поднимается национальный вопрос и чаще всего именно москвичи за то – что Россия для русских – никто не обдумывает то, что написано выше. ? Почему не подумать прежде чем кричать? Сложно? Или готовность пожертвовать 70% населения собственной страны? И после глобальной чистки будут найдены нерусские.
Не бывает терпимого национализма. Ибо главная идея национализма – моя раса круче. Так что, я уверена на 150% – ни один политик который проповедует националистические идеи – не будет президентом нашей страны. Он не то, что честно не заработает свои голоса. Ему их даже намухлевать не дадут. Потому что и в высших эшелонах власти хватает и трезвомыслящих людей, и людей других национальностей.
А те, кто уверен что Москва для русских – да ради Бога. Вот только что делать Москва будет без поступлений в гос.бюджет денег со всей Российской Федерации, в которой оказывается не только русские имеют право жить? – думаю, окажется в более плачевной состоянии, чем какое-нибудь село не входящее в состав Москвы, но расположенное около Москвы.
P.S. вообще, я к тому, что голова дана челвоеку не только для того чтобы носить шапку и ею есть.
Она для того, чтобы думать. Ставить вопросы и давать ответы. Анализировать. Раскладывать на части и соединять воедино – все что мы узнаем. – этому редко учат в школе. Но можно научиться и самому. Если мозг не атрофировался.
Источник: blogomanka.berserki.ru
http://www.newsland.ru/news/detail/id/751093/cat/42/
*
А между тем, после ‘Mission Accomplished’,
*
‘Mission Accomplished’: Breivik Call To Cops
Thursday August 04, 2011
Anders Behring Breivik said "mission accomplished" during a call to police after he massacred 69 people on Utoya island, it has been reported.
http://news.sky.com/home/world-news/article/16043000
*
Андерс Брейвик периодически проверяет своё «совершенное арийское лицо» (результат специальных пластических операций в Американских клиниках) в своей частной тюремной ванной и требует себе сигарет, новой одежды и японских специалистов. А рейтинг партии, против детей которой он совершил свой теракт в летнем лагере, вырос на 11%, и слово «анти-исламизм» в Норвежском обществе стало табу.
Каждому — своё.
"Jedem das Seine" — так было написано над главными воротами Бухенвальда.
* * *
*
www.thedailybeast.com
4:30 PM
from http://www.thedailybeast.com/
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/08/07/why-the-kremlin-aids-the-rise-of-russia-s-far-right-hate-groups.print.html
Gallery: Photos of Hate Groups in Russia, Yuri Kozyrev / NOOR for Newsweek
Within hours after Anders Breivik’s July 22 bombing and shooting spree in Norway, Russia’s ultranationalist underground was buzzing with sick approval. On vkontakte.ru, the Russian answer to Facebook, no fewer than 10 user groups sprouted, with titles like “Breivik Is the Hero of the White Race,” each with hundreds of members. One admirer was Aleksandr Belov, founder of the far-right Movement Against Illegal Immigration (DPNI), which was banned by the Russian government earlier this year. “In Russia there are thousands of unsatisfied people ready to take up a weapon and do something real…ready to become warriors in a holy war,” Belov told NEWSWEEK, praising the Norwegian terrorist as “an effective manager.”
08/08/201113:31
*
«Сегодняшняя обстановка близка к ситуации в Веймарской республике. Государственная идеология полностью отсутствует, в обществе глубокий дисбаланс, налицо общая слабость всех государственных институтов. Наш режим напуган», – говорит депутат Государственной Думы от поддерживаемой Кремлем партии «Единая Россия» Сергей Марков.
…
Но на самом деле, Кремль сам способствует укреплению расистского насилия в России, заигрывая с националистической идеологией и с политизированными молодежными группировками. В равной степени понятно, что Кремль, вместо того чтобы уничтожить волну ультранационализма, делает все возможное для кооптирования данного движения.
…
«Беспокоясь по поводу угрозы с Запада, мы дали полномочия тем молодежным силам, которые выступают против цветных революций, – говорит Марков. – Но мы не ожидали возникновения ‘белой революции’ [то есть, усиления ультранационализма], которая становится реальной угрозой режиму».
…
Следы видны отчетливо и ясно. NEWSWEEK в ходе журналистского расследования выяснил, что многие из организаторов сегодняшних экстремистских националистических группировок научились своему ремеслу, будучи ‘комиссарами’ прокремлевских молодежных организаций «Наши», «Идущие вместе» и «Молодая гвардия».
…
А что касается идеологии, то переход Кравцова в этом плане не был гигантским скачком. Многие положения доктрины «Наших» перекликаются с установками движения Белова. Членов ДПНИ учат, что Запад активно и агрессивно пытается подорвать Россию, и что Россия является оплотом борьбы против исламского терроризма. По сути дела, пользующиеся поддержкой Кремля молодежные группировки отличаются от ультранационалистов лишь определением того, где находятся опасные для России «чужаки» – внутри страны или за ее пределами. На самом деле, их схожесть с германскими нацистами просто поражает. Возьмите последнее основанное Кремлем движение «Сталь» (это слово вдохновило грузина Иосифа Виссарионовича Джугашвили взять себе партийный псевдоним Сталин). Восемь «заповедей чести» этого движения носят приводящее в замешательство сходство с десятью заповедями национал-социализма Йозефа Геббельса.
…
В самом начале правления Владимира Путина кремлевские идеологи изобрели схему так называемой «управляемой демократии». Все приемлемые политические организации, от прирученных коммунистов до официально разрешенных либералов, должны были влиться в один большой оркестр под управлением Кремля. Все оказавшиеся внутри оркестра получали думские места, служебные квартиры, непыльную работу, машины с водителями. Тех, кто отказывался играть по правилам, безжалостно подавляли. Эта кампания продолжается по сей день. В начале лета Кремль начал новую игру в поддержку либералов, поставив лояльного олигарха Михаила Прохорова во главе ручной партии либеральной оппозиции «Правое дело».
Российские лидеры приложили такие же усилия, чтобы переманить на свою сторону ультранационалистов. Как говорит Белов, «если Кремль не может уничтожить [ультранационализм], он постарается его возглавить». В марте власти официально предложили свое сотрудничество ультранационалистической партии национал-демократов. Платформа этой партии представляет собой мешанину из направленной против истэблишмента риторики, но ее базовые цели просты и понятны: остановить «исламизацию России», а также прекратить иммиграцию в европейскую часть страны уроженцев Кавказа. Лидер национал-демократов Дмитрий Феоктистов хочет создать «чисто русские в этническом плане районы», чтобы можно было провести сегрегацию народов России, подобно израильским евреям и палестинцам на Западном берегу. «Мы бы согласились на сотрудничество» с Кремлем говорит Феоктистов, назвавший Андерса Брейвика гением после вакханалии в Норвегии.
…
Государственную политику связей с ультранационалистами создал не кто иной, как сам Путин. Ее принцип таков: относиться к ним с уважением и пытаться переманивать их на свою сторону. После декабрьских волнений на Манежной площади Путин побывал на могиле Егора Свиридова – лидера футбольного фан-клуба, убитого во время ссоры на расовой почве. После этого премьер-министр потребовал ужесточить законы о регистрации иностранцев. Сигнал был очевиден: крутой парень Путин разделяет боль утраты фанатов, и косвенно связывает это убийство с проблемой иммиграции.
…
Люди из кремлевского окружения говорят, что они полны решимости остановить ультранационалистов. «Мы сделаем все, что в нашей власти, дабы победить эту болезнь нашего общества, – заявил один из главных помощников Путина. – И занимаясь этим, мы не будет позитивно реагировать на критику Запада». На улицах Москвы заметно увеличилось количество полицейских, а Медведев настойчиво называет Россию «нашим многонациональным государством». Но многие обозреватели обеспокоены тем, что устранять нанесенный ущерб уже слишком поздно. Московский режиссер Павел Бардин, чей жесткий фильм о скинхедах «Россия 88» был снят с широкого проката, опасается, что Кремль допустил «ужасную ошибку», флиртуя с национализмом. «Этническое русское население пробудилось и теперь занимается поисками своей идентичности», – говорит он. Проблема в том, что несмотря на весь путинский блеф, российское государство страшно ослаблено. Такие институты демократии как выборы, Дума, пресса, утратили весь свой авторитет, поскольку Кремль постоянно занимается их выхолащиванием. Не остается той политической системы, которая могла бы направить в определенное русло гнев и агрессию той отчужденной молодежи, что показана в «России 88». «Если бы в парламенте появились места у умеренной националистической партии с названием «Россия для русских», то, по крайней мере, их было бы меньше на улицах», – говорит блогер Кашин. Вместо этого Кремль будет продолжать свою давнюю тактику в попытке кооптирования идеологии националистов – явно не замечая того, как сила и власть смещаются вправо. Если Путин не отыщет оптимальный путь, будущее в России будет принадлежать Белову, а не либералам, которые так наивно радовались своей свободе в тот августовский вечер 20 лет назад.
http://inosmi.ru/social/20110808/173058080.html
*
Путинизм, как "деградировавшая" форма фашизма
*
Поговорим о путинизме как "деградировавшей" форме фашизма. Классический фашизм являлся реакцией капитализма на угрозу исторически прогрессивного интернационал-социализма. Тот классический фашизм был палеативным ответом на требования производительных сил к общенациональному управлению в интересах всего общества.
Коренное отличие от интернационал-социализма(покончившего в СССР с частной собственностью на средства производства) заключалось в том, что классический фашизм сохранял господство крупной монополистической буржуазии пусть и в несколько модифицированном виде
…
Путинизм стал реакцией на разложение советского бюрократического социализма в виде ельцинизма. Ельцин неслучайно назначил именно Путина своим преемником. После растаскивания советского наследия узким кругом "прихватизаторов" понадобился силовик, который бы закрепил результаты проведенного разграбления. Не даром же чуть ли не первыми словами Путина стали слова о недопустимости ревизии итогов приватизации.
…
…путинизм является пародией на классический фашизм, пришедшей к власти на смену убогой ельцинской погромной демократии.
…
путинизм является продуктом деградации, распадом всех предыдущих общественных отношений: от первобытно-общинного строя до бюрократического социализма, по законам диалектики воплощает в себе весь негатив истории России, да и всего человечества в целом.
…
Сергей Гупало, Геннадий Захаров
Источник: forum-msk.org
http://www.newsland.ru/news/detail/id/750196/cat/94/
*
Редакционная статья
*
Власть закона, коррупция
По словам руководителей западных компаний, самое крупное препятствие для бизнеса в России это вызывающий тревогу размах коррупции во власти, мощная бюрократия и отсутствие прочной власти закона.
Медведев неоднократно называл повсеместную российскую коррупцию одной из самых серьезных проблем в стране. Он признает, что администрация добилась лишь скромных успехов в борьбе с этим злом после его прихода к власти в мае 2008 года.
Берлинская неправительственная организация Transparency International отводит России 154-е из 178 мест в своем индексе восприятия коррупции, ставя ее рядом с Камбоджей, Кенией и Лаосом. Это самый низкий показатель для России с момента создания этого индекса в 1995 году.
Россию считают более коррумпированной страной, чем любого другого члена «большой восьмерки», «большой двадцатки», и даже чем Индию, Китай и Бразилию, которым Transparency International отводит соответственно 87-е, 78-е и 69-е место.
Оригинал публикации: Главные политические риски, за которыми надо следить в России
http://inosmi.ru/politic/20110808/172957221.html
*
Журнал "Коммерсантъ Власть", №31 (935), 08.08.2011
ТЕКСТ
КОММЕНТАРИИ: 5
Занимательная режимология
Политологи, казалось бы, подробнейшим образом изучили режим власти в России. Однако некоторые исследователи находят в российском "новом авторитаризме" ранее не описанные черты.
Рубрику ведет Игорь Федюкин
…
Как оказалась, несмотря на узость круга тамбовской элиты, она довольно четко была разделена на три мало смешивающихся между собой сегмента: "либеральный", "коммунистическо-националистический" и "протопутинский". При этом первые два, как утверждает исследователь, объединяли скорее политических активистов соответствующих направлений. "Протопутинские" же организации смогли в большей степени вовлечь в свои ряды "обычных" граждан, не включенных на тот момент в систему исполнительной или законодательной власти, и среди граждан этих преобладали предприниматели. Говоря иначе, утверждает Бак, на местном уровне "протопутинские" организации во многом опирались на деловые круги, не находившие своего места в объединениях другой идеологической направленности.
Разумеется, вывод этот неоднозначен хотя бы потому, что он предполагает добровольное вступление всех этих бизнесменов в "протопутинские" организации. Тем не менее сам подход интересен: похоже, что анализ элитных взаимодействий дает нам больше шансов, чтобы понять события начинающегося политического цикла, чем самая стройная макроконцепция.
http://www.kommersant.ru/doc/1689636
*
Взрослая болезнь либерализма в России
При создании новых демократических и либеральных движений и партий важно не повторять ошибки прежних
from http://www.gazeta.ru/
— 8.08.11 10:13 —
ТЕКСТ: Юлий Нисневич
Почему сегодня в России нет ни одной демократической и либеральной политической организации, обладающей заметным влиянием?
…
Поэтому более продуктивным представляется поиск ответа на поставленный вопрос в современных политических событиях и специфике тех персоналий, которые выступают их главными действующими лицами.
…
К сожалению, сегодня нет ни реально влиятельных объединений, ни популярных личностей, способных заполнить пустующую нишу либеральной демократической оппозиции.
…
Рождение по-настоящему влиятельного демократического движения либеральной ориентации следует ожидать в зоне социальных протестов в результате объединения в единую сеть локальных формальных и неформальных групп и социальных сетей, которые уже сегодня противостоят авторитарной и коррумпированной власти, защищая конкретные права и интересы конкретных людей. Но при этом очень важно учесть и не повторять ошибки прежних демократических и либеральных движений и партий.
http://www.gazeta.ru/comments/2011/08/08_a_3726769.shtml
*
from Leon Aron – Google News
![]()
The Rebirth of Russian Civil Society
The Nation.
The result is what Leon Aron of the American Enterprise Institute has called a “tale of two nations”: an incestuous city-state of upwardly mobile, Internet-savvy young urbanites organizing and networking on Livejournal, Russia’s most popular blogging…
*
from Russia and Caucasus – Carnegie Endowment for International Peace by Dmitri Trenin
Moscow needs to drop the notion of creating an exclusive power center in the post-Soviet space. Like other former European empires, Russia has no choice but to reinvent itself as a global player and as part of a wider community.
*
from CFR.org – Europe/Russia by Council on Foreign Relations
Western Europe’s burgeoning Islamic population continues to spark concerns about Muslim assimilation and a cultural divide.
*
from CFR.org – Europe/Russia by Council on Foreign Relations
The recent killings in Norway highlight the rise of anti-Muslim, anti-immigration feelings in Europe and the U.S. that could impede tackling other forms of homegrown terrorism, say experts.
*
Filed under: Малой, РЖ-комментарии, Русский национализм
Какая революция зреет в России?
«Цветная»?
Вроде выцвела вся: прошла любовь, завяли апельсины…
*
«Янукович стремительно превращается в Путина»
from Олег Козырев
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3662359.html
*
«Белая»?
«Беспокоясь по поводу угрозы с Запада, мы дали полномочия тем молодежным силам, которые выступают против цветных революций, – говорит Марков. – Но мы не ожидали возникновения ‘белой революции’ [то есть, усиления ультранационализма], которая становится реальной угрозой режиму».
*
«Фашистская Россия?»
Owen Matthews , Anna Nemtsova
http://inosmi.ru/social/20110808/173058080.html
*
«Смуглая»?
*
«Революция начинается с Дагестана.
Магомед Толбоев: В Дагестане предреволюционная ситуация»
http://dgz.livejournal.com/2645433.html
*
Куда пойдёт исторический процесс?
Будет ли продолжаться распад Российской империи, теперь уже постсоветской, с отделением или широкой автономией Северного Кавказа и других «жемчужин», которые раскатятся более или менее своими путями?
*
from http://www.kommersant.ru/
Владимир Путин моментально вник в ментальное
Молодежи Кавказа объяснили, что делать с радикальными взглядами, если они у кого-то имеются
http://www.kommersant.ru/doc/1690617
*
Или будет создано новое общество, по сути — новая страна, полиэтническая и по-европейски мультикультуральная, преодолевшая «русификаторское» наследие и черносотенного царизма и лицемерие «пролетарского интернационализма»?
Какова роль экономических факторов в этом процессе (дез)интеграции?
«Пролетарий», по приобретении определённого достатка превращается по своей психологии ни в кого иного, как в «мелкого буржуа». Никаким «ни революционным ни передовым отрядом» пролетариат никогда не был, но был лишь слепым и послушным орудием в руках горстки интеллектуалов-радикалов. Национализм — это сугубо буржуазное «изобретение». Экономическая (и хитроумно-лицемерно игнорируемая) составляющая конфликтов в Кондопоге и Сагре: столкновение между мелкими буржуа или бандитами местными и «приезжими», кавказцами (зачастую более способными в бизнесе) — этому иллюстрация.
*
«Сагра – искусственно раскручиваемый "проект"?
Некоторые блоггеры заметили необычные особенности распространения информации связанной с конфликтом в деревне Сагра. У них возникло предположерние что ажиотаж вокруг ситуации в Сагре подогревается искусственно.»
http://www.livejournal.ru/themes/id/33081
*
Перекуются ли «мелкобуржуазный национализм» и «пролетарский интернационализм» (две стороны одной медали) в современный европейский мультикультурализм нового, зарождающегося среднего класса России?
*
«Так или иначе, проблема межнациональных отношений и государственной цельности, вывернувшись наизнанку, опять возвращается в повестку дня. И ее придется проговаривать. Тогда — "хрен вам, а не суверенитет", сейчас — "да шли бы вы куда подальше". Преемственность сохраняется лишь в бодрой готовности мочить в сортире. Богатая тема для предвыборной агитации. … Вопрос есть, а ответа нет… А дальше что будет?»
http://www.kommersant.ru/doc/1689497
*
Путинизм с русским национализмом явно заигрывает и флиртует, пытается его оседлать и прочно запрячь, если не в «Квадригу» (ускакала, матушка!), то хотя бы в привычную и послушную русскую телегу.
*
«Российские лидеры приложили такие же усилия, чтобы переманить на свою сторону ультранационалистов. Как говорит Белов, «если Кремль не может уничтожить [ультранационализм], он постарается его возглавить». В марте власти официально предложили свое сотрудничество ультранационалистической партии национал-демократов. Платформа этой партии представляет собой мешанину из направленной против истэблишмента риторики, но ее базовые цели просты и понятны: остановить «исламизацию России», а также прекратить иммиграцию в европейскую часть страны уроженцев Кавказа. Лидер национал-демократов Дмитрий Феоктистов хочет создать «чисто русские в этническом плане районы», чтобы можно было провести сегрегацию народов России, подобно израильским евреям и палестинцам на Западном берегу. «Мы бы согласились на сотрудничество» с Кремлем говорит Феоктистов, назвавший Андерса Брейвика гением после вакханалии в Норвегии. …
Государственную политику связей с ультранационалистами создал не кто иной, как сам Путин. Ее принцип таков: относиться к ним с уважением и пытаться переманивать их на свою сторону.»
http://inosmi.ru/social/20110808/173058080.html
*
Но получится ли? Это ведь не на заборе сидеть на боях без правил.
«Путин посетил международный турнир по боям без правил»
http://www.youtube.com/watch?v=JBKz2I2tdNk&feature=youtube_gdata
«Боевые искушения
Владимир Путин посмотрел, как другие дерутся»
http://www.kommersant.ru/doc/1693233
*
В такой ситуации на заборе не отсидишься, и самому достаться тоже может:
*
«Путинизм, как "деградировавшая" форма фашизма
Поговорим о путинизме как "деградировавшей" форме фашизма. Классический фашизм являлся реакцией капитализма на угрозу исторически прогрессивного интернационал-социализма. Тот классический фашизм был палеативным ответом на требования производительных сил к общенациональному управлению в интересах всего общества.
Коренное отличие от интернационал-социализма(покончившего в СССР с частной собственностью на средства производства) заключалось в том, что классический фашизм сохранял господство крупной монополистической буржуазии пусть и в несколько модифицированном виде
…
Путинизм стал реакцией на разложение советского бюрократического социализма в виде ельцинизма. Ельцин неслучайно назначил именно Путина своим преемником. После растаскивания советского наследия узким кругом "прихватизаторов" понадобился силовик, который бы закрепил результаты проведенного разграбления. Не даром же чуть ли не первыми словами Путина стали слова о недопустимости ревизии итогов приватизации.
…
…путинизм является пародией на классический фашизм, пришедшей к власти на смену убогой ельцинской погромной демократии.
…
путинизм является продуктом деградации, распадом всех предыдущих общественных отношений: от первобытно-общинного строя до бюрократического социализма, по законам диалектики воплощает в себе весь негатив истории России, да и всего человечества в целом.»
…
Сергей Гупало, Геннадий Захаров
Источник: forum-msk.org
http://www.newsland.ru/news/detail/id/750196/cat/94/
*
«Сегодняшняя обстановка близка к ситуации в Веймарской республике. Государственная идеология полностью отсутствует, в обществе глубокий дисбаланс, налицо общая слабость всех государственных институтов. Наш режим напуган», – говорит депутат Государственной Думы от поддерживаемой Кремлем партии «Единая Россия» Сергей Марков.
…
Но на самом деле, Кремль сам способствует укреплению расистского насилия в России, заигрывая с националистической идеологией и с политизированными молодежными группировками. В равной степени понятно, что Кремль, вместо того чтобы уничтожить волну ультранационализма, делает все возможное для кооптирования данного движения.
…
«Люди из кремлевского окружения говорят, что они полны решимости остановить ультранационалистов. «Мы сделаем все, что в нашей власти, дабы победить эту болезнь нашего общества, – заявил один из главных помощников Путина. – И занимаясь этим, мы не будет позитивно реагировать на критику Запада». На улицах Москвы заметно увеличилось количество полицейских, а Медведев настойчиво называет Россию «нашим многонациональным государством». Но многие обозреватели обеспокоены тем, что устранять нанесенный ущерб уже слишком поздно. Московский режиссер Павел Бардин, чей жесткий фильм о скинхедах «Россия 88» был снят с широкого проката, опасается, что Кремль допустил «ужасную ошибку», флиртуя с национализмом. «Этническое русское население пробудилось и теперь занимается поисками своей идентичности», – говорит он. Проблема в том, что несмотря на весь путинский блеф, российское государство страшно ослаблено. Такие институты демократии как выборы, Дума, пресса, утратили весь свой авторитет, поскольку Кремль постоянно занимается их выхолащиванием. Не остается той политической системы, которая могла бы направить в определенное русло гнев и агрессию той отчужденной молодежи, что показана в «России 88».»
http://inosmi.ru/social/20110808/173058080.html
*
Ключ к мультикультурализму — в современном, сильном, либерально-демократическом государстве, проводящем активную политику мультикультурализма; ключ к такому государству — в современном, сильном гражданском обществе (и экономической независимости и самостоятельности среднего класса как источнике его силы); ключ к такому обществу — в здоровом, сильном, творческом и созидательном народе, питающем это общество.
В России пока нет ни одного, ни другого ни третьего: слабы и государство, и гражданское общество и народ.
Но их развитие и укрепление — это вопрос времени.
*
The Rebirth of Russian Civil Society – The Nation.
from Leon Aron – Google News The Rebirth of Russian Civil Society
The Nation.
The result is what Leon Aron of the American Enterprise Institute has called a “tale of two nations”: an incestuous city-state of upwardly mobile, Internet-savvy young urbanites organizing and networking on Livejournal, Russia’s most popular blogging …
*Post-Imperium: A Eurasian Story
from Russia and Caucasus – Carnegie Endowment for International Peace by Dmitri TreninMoscow needs to drop the notion of creating an exclusive power center in the post-Soviet space. Like other former European empires, Russia has no choice but to reinvent itself as a global player and as part of a wider community.*
Никакой разумной альтернативы мультикультурализму в современном обществе нет. Националисты и правые радикалы (а это всего лишь разные станции на одном континууме) «кидают понты», иногда смертельные, ужасающие и сумасшедшие, как Брейвик. Но ни одно современное государство, в том числе и Российское, не потерпят правый радикализм как конкурента — это будет угрожать самому существованию государства, и не допустят его значительного усиления.
*
«Страна с больным и умственно отсталым будущим
from svpressa.ru
Социальная катастрофа в России уже произошла – молодежь деградировала и физически, и духовно.»
http://svpressa.ru/society/article/46468/
*
Определённое беспокойство у комментаторов вызывает слабость либерально-демократического крыла в Российском политическом спектре.
*
Взрослая болезнь либерализма в России
При создании новых демократических и либеральных движений и партий важно не повторять ошибки прежних
from http://www.gazeta.ru/
— 8.08.11 10:13 —
ТЕКСТ: Юлий Нисневич
Почему сегодня в России нет ни одной демократической и либеральной политической организации, обладающей заметным влиянием?
…
Поэтому более продуктивным представляется поиск ответа на поставленный вопрос в современных политических событиях и специфике тех персоналий, которые выступают их главными действующими лицами.
…
К сожалению, сегодня нет ни реально влиятельных объединений, ни популярных личностей, способных заполнить пустующую нишу либеральной демократической оппозиции.
…
Рождение по-настоящему влиятельного демократического движения либеральной ориентации следует ожидать в зоне социальных протестов в результате объединения в единую сеть локальных формальных и неформальных групп и социальных сетей, которые уже сегодня противостоят авторитарной и коррумпированной власти, защищая конкретные права и интересы конкретных людей. Но при этом очень важно учесть и не повторять ошибки прежних демократических и либеральных движений и партий.
http://www.gazeta.ru/comments/2011/08/08_a_3726769.shtml
*
Прислушайтесь к Vox Populi:
*
“Российская Федерация больна национализмом
Вообще, конечно, Российская Федерация больна национализмом. Кавказцы считают, что они лучше всех, и русские им должны, русские считают, что Россия для русских. Но всё равно, когда я слышу националистические речи, я удивляюсь.
Откуда такая вера, что если на гос.уровне – сделать страну для русских то сразу станет лучше?
Фашизм – это яркий пример национализма. К чему он привел?
Ну ладно, не убедили, а чем кончился?)
Не бывает безобидного национализма, не бывает умеренного национализма на гос.уровне. Не бывает.
Если в государстве глава националист – то всё. Это межполитические отношения – где глава своего государства должен морщить нос от небелых глав других государств, здесь же (в значении также, в этой же ситуции – в ситуации если глава государства – националист. Торопилась)) глава просто обязан говорить с представителями мусульманских стран – как с быдлом.
Это одна часть национализма.
Теперь другая часть. Кавказ – это, конечно, пороховая бочка России. Но, если создавать резервацию для кавказцев – живите там как хотите, а сюда не суйтесь – создает закономерный вопрос для любого жителя Кавказа – ну и какого черта мы будем в составе РФ? Если они нас даже за людей не считают? Отказаться от Кавказа? И где будет у нас граница проходить? Как мы ее защищать будем? Или границы не надо защищать?
А теперь та самая глубокая Сибирь… Где якобы оплот русских.
В ХМАО по данным переписи на 2002 г – 66 % русских.
Остальные нерусские – татары, украинцы, ханты и другие.
Причем маленький нюанс. Татары понаехали сюда не из Татарстана. После распада татаро-монгольского ига, в Сибири появилось – Сибирское ханство в Зап. части Сибири. Они тут жили еще до появления этого самого ХМАО, у них были свои города, потом пришли русские основали Тобольск в 17 км от столицы Сибирского ханства – где кстати и то большая часть населения татар, а потом и другие города основали
Т.е. куда собрались татаров то сгонять? Просто геноцид? Их даже выселить некуда. Они тут намного раньше русских осели. Да, в Татарстане их не ждут. Потому что там своя история – также образовавшаяся после распада орды.
Но и это еще ладно, мелочь.
Посмотрите вокруг себя? У Вас среди друзей –все Петровы, Ивановы, Сидоровы? Русские до 20го поколения?
У меня фамилия заканчивается на –ова, абсолютное большинство моих знакомых считает, что я русская до мозга костей. Они правы в том – что у меня русский менталитет, что я знаю только русский язык, что я просто не знаю традиций других народов, а традиции русского знаю только с точки зрения современной горожанки=).
Но фамилия у меня нерусская, отец у меня украино-русский, мать – татаро-русская. А фамилия тюркского происхождения.
Кто я?
Наступит национализм в нашей стране – таких как я – будут совместно ненавидеть и татары, и русские, и украинцы.
И таких как я в нашей стране большинство. Просто из-за того – что когда-то мы были Советским Союзом и не были запрещены контакты между представилеями разных национальностей. И не поленитесь спросить у друзей – кто у них папа-мама по национальности – прежде чем орать на каждом перекрестке – что Россия для русских.
Я бы сказала, что таких как я в России процентов 60 от всего населения – но оскорбятся те кто считает – что он русский – и корни его начинаются еще с Московской Руси=) – сорри, но это физически невозможно. Любви не прикажешь.
Более того, я знаю множество людей которые считают, что на 100% одной национальности – узбеки, таджики, кавказцы, татары – но они НЕ знают родного языка, живут только по русским правилам. Они абсолютно русские по менталитету.
что с ними делать? Просто расстрел?)
Да, я тоже не люблю понаехваших кавказцев, наглых и крикливых, да я хотела бы – чтобы мой город был закрыт от приезжих нерусских. Но я знаю точно – что путь Российской Федерации – это не национализм.
Национализм – это раковая опухоль, которую нужно лечить, пока не появилась необходимость хирургического вмешательства.
Вся современная история каждого представителю своей нации громким голосом орет свои личные националистические обиды. Вся политика всех стран строится таким образом – что национализм – это самый острый вопрос.
И самый простой путь – объявить что такая то страна только для представителей титульной национальности.
Проблема в том, что в России изначально титульная национальность – просто титульная. Никогда не жили русские одни. Исторически уж так сложилось.
Сорри… я правда не понимаю, почему когда поднимается национальный вопрос и чаще всего именно москвичи за то – что Россия для русских – никто не обдумывает то, что написано выше. ? Почему не подумать прежде чем кричать? Сложно? Или готовность пожертвовать 70% населения собственной страны? И после глобальной чистки будут найдены нерусские.
Не бывает терпимого национализма. Ибо главная идея национализма – моя раса круче. Так что, я уверена на 150% – ни один политик который проповедует националистические идеи – не будет президентом нашей страны. Он не то, что честно не заработает свои голоса. Ему их даже намухлевать не дадут. Потому что и в высших эшелонах власти хватает и трезвомыслящих людей, и людей других национальностей.
А те, кто уверен что Москва для русских – да ради Бога. Вот только что делать Москва будет без поступлений в гос.бюджет денег со всей Российской Федерации, в которой оказывается не только русские имеют право жить? – думаю, окажется в более плачевной состоянии, чем какое-нибудь село не входящее в состав Москвы, но расположенное около Москвы.
P.S. вообще, я к тому, что голова дана челвоеку не только для того чтобы носить шапку и ею есть.
Она для того, чтобы думать. Ставить вопросы и давать ответы. Анализировать. Раскладывать на части и соединять воедино – все что мы узнаем. – этому редко учат в школе. Но можно научиться и самому. Если мозг не атрофировался.
Источник: blogomanka.berserki.ru
http://www.newsland.ru/news/detail/id/751093/cat/42/
*
А между тем, после ‘Mission Accomplished’,
*
‘Mission Accomplished’: Breivik Call To Cops
Thursday August 04, 2011
Anders Behring Breivik said "mission accomplished" during a call to police after he massacred 69 people on Utoya island, it has been reported.
http://news.sky.com/home/world-news/article/16043000
*
Андерс Брейвик периодически проверяет своё «совершенное арийское лицо» (результат специальных пластических операций в Американских клиниках) в своей частной тюремной ванной и требует себе сигарет, новой одежды и японских специалистов. А рейтинг партии, против детей которой он совершил свой теракт в летнем лагере, вырос на 11%, и слово «анти-исламизм» в Норвежском обществе стало табу.
Каждому — своё.
"Jedem das Seine" — так было написано над главными воротами Бухенвальда.
* * *
*
www.thedailybeast.com
Fascist Russia? – Print View – The Daily Beast
– Fascist Russia? The Kremlin plays a dangerous game by pandering to far-right hate groups. by Owen Matthews , Anna Nemtsova | August 7, 2011 10:0 AM EDT Gallery: Photos of Hate Grou…4:30 PM
Fascist Russia? – Print View – The Daily Beast
from http://www.thedailybeast.com/
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2011/08/07/why-the-kremlin-aids-the-rise-of-russia-s-far-right-hate-groups.print.html
Fascist Russia?
The Kremlin plays a dangerous game by pandering to far-right hate groups.
by Owen Matthews , Anna Nemtsova | August 7, 2011 10:0 AM EDTGallery: Photos of Hate Groups in Russia, Yuri Kozyrev / NOOR for Newsweek
Within hours after Anders Breivik’s July 22 bombing and shooting spree in Norway, Russia’s ultranationalist underground was buzzing with sick approval. On vkontakte.ru, the Russian answer to Facebook, no fewer than 10 user groups sprouted, with titles like “Breivik Is the Hero of the White Race,” each with hundreds of members. One admirer was Aleksandr Belov, founder of the far-right Movement Against Illegal Immigration (DPNI), which was banned by the Russian government earlier this year. “In Russia there are thousands of unsatisfied people ready to take up a weapon and do something real…ready to become warriors in a holy war,” Belov told NEWSWEEK, praising the Norwegian terrorist as “an effective manager.”
*
Фашистская Россия?
("The Daily Beast", США)08/08/201113:31
*
«Сегодняшняя обстановка близка к ситуации в Веймарской республике. Государственная идеология полностью отсутствует, в обществе глубокий дисбаланс, налицо общая слабость всех государственных институтов. Наш режим напуган», – говорит депутат Государственной Думы от поддерживаемой Кремлем партии «Единая Россия» Сергей Марков.
…
Но на самом деле, Кремль сам способствует укреплению расистского насилия в России, заигрывая с националистической идеологией и с политизированными молодежными группировками. В равной степени понятно, что Кремль, вместо того чтобы уничтожить волну ультранационализма, делает все возможное для кооптирования данного движения.
…
«Беспокоясь по поводу угрозы с Запада, мы дали полномочия тем молодежным силам, которые выступают против цветных революций, – говорит Марков. – Но мы не ожидали возникновения ‘белой революции’ [то есть, усиления ультранационализма], которая становится реальной угрозой режиму».
…
Следы видны отчетливо и ясно. NEWSWEEK в ходе журналистского расследования выяснил, что многие из организаторов сегодняшних экстремистских националистических группировок научились своему ремеслу, будучи ‘комиссарами’ прокремлевских молодежных организаций «Наши», «Идущие вместе» и «Молодая гвардия».
…
А что касается идеологии, то переход Кравцова в этом плане не был гигантским скачком. Многие положения доктрины «Наших» перекликаются с установками движения Белова. Членов ДПНИ учат, что Запад активно и агрессивно пытается подорвать Россию, и что Россия является оплотом борьбы против исламского терроризма. По сути дела, пользующиеся поддержкой Кремля молодежные группировки отличаются от ультранационалистов лишь определением того, где находятся опасные для России «чужаки» – внутри страны или за ее пределами. На самом деле, их схожесть с германскими нацистами просто поражает. Возьмите последнее основанное Кремлем движение «Сталь» (это слово вдохновило грузина Иосифа Виссарионовича Джугашвили взять себе партийный псевдоним Сталин). Восемь «заповедей чести» этого движения носят приводящее в замешательство сходство с десятью заповедями национал-социализма Йозефа Геббельса.
…
В самом начале правления Владимира Путина кремлевские идеологи изобрели схему так называемой «управляемой демократии». Все приемлемые политические организации, от прирученных коммунистов до официально разрешенных либералов, должны были влиться в один большой оркестр под управлением Кремля. Все оказавшиеся внутри оркестра получали думские места, служебные квартиры, непыльную работу, машины с водителями. Тех, кто отказывался играть по правилам, безжалостно подавляли. Эта кампания продолжается по сей день. В начале лета Кремль начал новую игру в поддержку либералов, поставив лояльного олигарха Михаила Прохорова во главе ручной партии либеральной оппозиции «Правое дело».
Российские лидеры приложили такие же усилия, чтобы переманить на свою сторону ультранационалистов. Как говорит Белов, «если Кремль не может уничтожить [ультранационализм], он постарается его возглавить». В марте власти официально предложили свое сотрудничество ультранационалистической партии национал-демократов. Платформа этой партии представляет собой мешанину из направленной против истэблишмента риторики, но ее базовые цели просты и понятны: остановить «исламизацию России», а также прекратить иммиграцию в европейскую часть страны уроженцев Кавказа. Лидер национал-демократов Дмитрий Феоктистов хочет создать «чисто русские в этническом плане районы», чтобы можно было провести сегрегацию народов России, подобно израильским евреям и палестинцам на Западном берегу. «Мы бы согласились на сотрудничество» с Кремлем говорит Феоктистов, назвавший Андерса Брейвика гением после вакханалии в Норвегии.
…
Государственную политику связей с ультранационалистами создал не кто иной, как сам Путин. Ее принцип таков: относиться к ним с уважением и пытаться переманивать их на свою сторону. После декабрьских волнений на Манежной площади Путин побывал на могиле Егора Свиридова – лидера футбольного фан-клуба, убитого во время ссоры на расовой почве. После этого премьер-министр потребовал ужесточить законы о регистрации иностранцев. Сигнал был очевиден: крутой парень Путин разделяет боль утраты фанатов, и косвенно связывает это убийство с проблемой иммиграции.
…
Люди из кремлевского окружения говорят, что они полны решимости остановить ультранационалистов. «Мы сделаем все, что в нашей власти, дабы победить эту болезнь нашего общества, – заявил один из главных помощников Путина. – И занимаясь этим, мы не будет позитивно реагировать на критику Запада». На улицах Москвы заметно увеличилось количество полицейских, а Медведев настойчиво называет Россию «нашим многонациональным государством». Но многие обозреватели обеспокоены тем, что устранять нанесенный ущерб уже слишком поздно. Московский режиссер Павел Бардин, чей жесткий фильм о скинхедах «Россия 88» был снят с широкого проката, опасается, что Кремль допустил «ужасную ошибку», флиртуя с национализмом. «Этническое русское население пробудилось и теперь занимается поисками своей идентичности», – говорит он. Проблема в том, что несмотря на весь путинский блеф, российское государство страшно ослаблено. Такие институты демократии как выборы, Дума, пресса, утратили весь свой авторитет, поскольку Кремль постоянно занимается их выхолащиванием. Не остается той политической системы, которая могла бы направить в определенное русло гнев и агрессию той отчужденной молодежи, что показана в «России 88». «Если бы в парламенте появились места у умеренной националистической партии с названием «Россия для русских», то, по крайней мере, их было бы меньше на улицах», – говорит блогер Кашин. Вместо этого Кремль будет продолжать свою давнюю тактику в попытке кооптирования идеологии националистов – явно не замечая того, как сила и власть смещаются вправо. Если Путин не отыщет оптимальный путь, будущее в России будет принадлежать Белову, а не либералам, которые так наивно радовались своей свободе в тот августовский вечер 20 лет назад.
http://inosmi.ru/social/20110808/173058080.html
*
Путинизм, как "деградировавшая" форма фашизма
*
Поговорим о путинизме как "деградировавшей" форме фашизма. Классический фашизм являлся реакцией капитализма на угрозу исторически прогрессивного интернационал-социализма. Тот классический фашизм был палеативным ответом на требования производительных сил к общенациональному управлению в интересах всего общества.
Коренное отличие от интернационал-социализма(покончившего в СССР с частной собственностью на средства производства) заключалось в том, что классический фашизм сохранял господство крупной монополистической буржуазии пусть и в несколько модифицированном виде
…
Путинизм стал реакцией на разложение советского бюрократического социализма в виде ельцинизма. Ельцин неслучайно назначил именно Путина своим преемником. После растаскивания советского наследия узким кругом "прихватизаторов" понадобился силовик, который бы закрепил результаты проведенного разграбления. Не даром же чуть ли не первыми словами Путина стали слова о недопустимости ревизии итогов приватизации.
…
…путинизм является пародией на классический фашизм, пришедшей к власти на смену убогой ельцинской погромной демократии.
…
путинизм является продуктом деградации, распадом всех предыдущих общественных отношений: от первобытно-общинного строя до бюрократического социализма, по законам диалектики воплощает в себе весь негатив истории России, да и всего человечества в целом.
…
Сергей Гупало, Геннадий Захаров
Источник: forum-msk.org
http://www.newsland.ru/news/detail/id/750196/cat/94/
*
Внимание: главные политические риски в России
("Reuters", Великобритания)Редакционная статья
*
Власть закона, коррупция
По словам руководителей западных компаний, самое крупное препятствие для бизнеса в России это вызывающий тревогу размах коррупции во власти, мощная бюрократия и отсутствие прочной власти закона.
Медведев неоднократно называл повсеместную российскую коррупцию одной из самых серьезных проблем в стране. Он признает, что администрация добилась лишь скромных успехов в борьбе с этим злом после его прихода к власти в мае 2008 года.
Берлинская неправительственная организация Transparency International отводит России 154-е из 178 мест в своем индексе восприятия коррупции, ставя ее рядом с Камбоджей, Кенией и Лаосом. Это самый низкий показатель для России с момента создания этого индекса в 1995 году.
Россию считают более коррумпированной страной, чем любого другого члена «большой восьмерки», «большой двадцатки», и даже чем Индию, Китай и Бразилию, которым Transparency International отводит соответственно 87-е, 78-е и 69-е место.
Оригинал публикации: Главные политические риски, за которыми надо следить в России
http://inosmi.ru/politic/20110808/172957221.html
*
Журнал "Коммерсантъ Власть", №31 (935), 08.08.2011
ТЕКСТ
КОММЕНТАРИИ: 5
Занимательная режимология
Политологи, казалось бы, подробнейшим образом изучили режим власти в России. Однако некоторые исследователи находят в российском "новом авторитаризме" ранее не описанные черты.
Рубрику ведет Игорь Федюкин
…
Как оказалась, несмотря на узость круга тамбовской элиты, она довольно четко была разделена на три мало смешивающихся между собой сегмента: "либеральный", "коммунистическо-националистический" и "протопутинский". При этом первые два, как утверждает исследователь, объединяли скорее политических активистов соответствующих направлений. "Протопутинские" же организации смогли в большей степени вовлечь в свои ряды "обычных" граждан, не включенных на тот момент в систему исполнительной или законодательной власти, и среди граждан этих преобладали предприниматели. Говоря иначе, утверждает Бак, на местном уровне "протопутинские" организации во многом опирались на деловые круги, не находившие своего места в объединениях другой идеологической направленности.
Разумеется, вывод этот неоднозначен хотя бы потому, что он предполагает добровольное вступление всех этих бизнесменов в "протопутинские" организации. Тем не менее сам подход интересен: похоже, что анализ элитных взаимодействий дает нам больше шансов, чтобы понять события начинающегося политического цикла, чем самая стройная макроконцепция.
http://www.kommersant.ru/doc/1689636
*
Взрослая болезнь либерализма в России
При создании новых демократических и либеральных движений и партий важно не повторять ошибки прежних
from http://www.gazeta.ru/
— 8.08.11 10:13 —
ТЕКСТ: Юлий Нисневич
Почему сегодня в России нет ни одной демократической и либеральной политической организации, обладающей заметным влиянием?
…
Поэтому более продуктивным представляется поиск ответа на поставленный вопрос в современных политических событиях и специфике тех персоналий, которые выступают их главными действующими лицами.
…
К сожалению, сегодня нет ни реально влиятельных объединений, ни популярных личностей, способных заполнить пустующую нишу либеральной демократической оппозиции.
…
Рождение по-настоящему влиятельного демократического движения либеральной ориентации следует ожидать в зоне социальных протестов в результате объединения в единую сеть локальных формальных и неформальных групп и социальных сетей, которые уже сегодня противостоят авторитарной и коррумпированной власти, защищая конкретные права и интересы конкретных людей. Но при этом очень важно учесть и не повторять ошибки прежних демократических и либеральных движений и партий.
http://www.gazeta.ru/comments/2011/08/08_a_3726769.shtml
*
The Rebirth of Russian Civil Society – The Nation.
from Leon Aron – Google News
The Rebirth of Russian Civil Society
The Nation.
The result is what Leon Aron of the American Enterprise Institute has called a “tale of two nations”: an incestuous city-state of upwardly mobile, Internet-savvy young urbanites organizing and networking on Livejournal, Russia’s most popular blogging…
*
Post-Imperium: A Eurasian Story
from Russia and Caucasus – Carnegie Endowment for International Peace by Dmitri Trenin
Moscow needs to drop the notion of creating an exclusive power center in the post-Soviet space. Like other former European empires, Russia has no choice but to reinvent itself as a global player and as part of a wider community.*
Europe: Integrating Islam
from CFR.org – Europe/Russia by Council on Foreign Relations
Western Europe’s burgeoning Islamic population continues to spark concerns about Muslim assimilation and a cultural divide.
*
Oslo’s Spotlight on Anti-Muslim Radicalism
from CFR.org – Europe/Russia by Council on Foreign Relations
The recent killings in Norway highlight the rise of anti-Muslim, anti-immigration feelings in Europe and the U.S. that could impede tackling other forms of homegrown terrorism, say experts.
*
Filed under: Малой, РЖ-комментарии, Русский национализм
