А также как политико-финансовый инструмент и как состояние души. Или: В тандем входит третий.
*
доламывают "политическую систему"
via Александр Морозов on 9/16/11
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Sboj.-Prohorov-i-publichnaya-politika
ну вот так я написал сегодня о прохорове.
(а давайте засунем шинель в эту импортную циркулярную пилу, - сказали мужики. Пила поднатужилась и перепилила. "Ой,е!" - сказали мужики. - "А давайте засунем лом!". Засунулу. Пила завижжала, поднатужилась... И сломалась... "А-а-а!" - радостно сказали мужики...)
Прохоров
via Основной топ by tema.livejournal.com/> on 9/16/11
Прохоров, вроде, весел и находчив. Более или менее понятно, зачем он вышел из Правого дела.
Совершенно непонятно, нахуя он туда вступал. Это примерно так же непонятно, как и то, нахуя вся страна была покрыта мегауебанскими щитами с его черно-белой фоткой и депрессивно-провинциальной цветовой гаммой.
Для меня развал Правого дела совершенно неудивителен.
Все правые за последние 20 лет не сделали ничего хорошего или умного.
Для примера возьмем такую простую вещь как оппозиционная пресса. Если власть скрывает от нас правду, казалось бы - возьми, создай свой независимый издательский дом, печатай интересную газету, делай свое радио, публикуй правду. Если кровавый режим прислал тебе пожарного инспектора, перейди в интернет. Кровавый режим в лице провайдера разобьет сервер топором - переедь за границу, вещай оттуда всю правду. Рано или поздно правда победит ведь, да? Так хули никто не сделал до сих пор ни одного независимого влиятельного издания? Может, правда в том, что вся оппозиция - импотенты? Или в том, что когда оппозиция издает что-нибудь типа "Новой газеты", получается такая надрывная истерическая таблоидность, что всем просто насрать?
Я глубоко убежден, что в России нет нормальной оппозиции не потому, что ей кто-то мешает, а потому что вся оппозиция, все демократы, все правые - гораздо большие мудаки, чем текущая власть. Может, это и обидно кому-то слышать, но это факт.
... А мы крепчаем
via Основной топ by roizman.livejournal.com/> on 9/16/11
Началось по СМИ.
Редкое дерьмо. Ну ничего. Мы привыкли.
Неприятно, конечно, хотя ничего страшного.
Комары, когда кусают - не больно ведь. Просто чешется...
Самое интересное, что мы начинаем по - настоящему набирать именно тогда, когда нас мочат.
Умники, блин...
Если бы нас можно было замочить таким способом, то это сделали бы еще 12 лет назад.
Единственная задача в этой ситуации, вовремя понять - просто мочат или началась артподготовка...
Зачем развели Прохорова
via Основной топ by dolboeb.livejournal.com/> on 9/16/11
Посмотрел я внимательно на весь этот цирк с «Правым делом», и подумалось, что скрытые пружины действия могут оказаться совершенно не в том месте, где мы их пытаемся увидеть.
Общеизвестно, что нынешнюю отставку Прохорова организовали те же самые люди из Администрации, которые в начале лета организовали его приход в эту партию. И основные гадания об их мотивации сводятся к двум гипотезам:
* они надеялись, что Прохоров окажется послушной марионеткой, но просчитались
* они хотят искусственно создать интригу, выставив Прохорова оппозиционером
Обе этих гипотезы основаны на допущении (абсолютно неверном), что у этих людей одно партийное строительство на уме. Что они пекутся о конфигурации Государственной Думы VI созыва, и нету других забот.
А на самом деле, предмет разводки при внимательном рассмотрении может оказаться совершенно иным.
Вполне может выясниться, что вся эта история с заманиванием Прохорова в политику и последующим его публичным унижением — ловко спланированная провокация, чтобы заставить одного из богатейших людей России вслух объявить себя оппозиционным политиком. После таких заявлений российскому миллиардеру, как правило, приходится выбирать между Краснокаменском и Лондоном, а его имуществу назначаются новые хозяева из бывших чекистов. И перспектива запустить такой процесс передела собственности — куда более серьёзный стимул для наших суверенных клептократов, чем забота о конфигурации той четверти думских мандатов, которые рисуются не ЕдРу.
Расскажу одну малоизвестную историю начала 2003 года.
Вопреки распространённому сегодня заблуждению, Михаил Борисович Ходорковский никогда не был оппозиционером. Он играл во все игры, в какие положено было играть российскому олигарху, чтобы не разделить судьбу Гусинского с Березовским: давал деньги ЕдРу, финансировал реставрацию Константиновского дворца, водил правильные знакомства в Администрации. Акционеры ЮКОСа и топ-менеджеры «Открытой России» входили в думскую фракцию ЕдРа. И, когда Ходорковский начал ощущать, что у его компании наметились проблемы с властью, то отправился их решать в знакомый кабинет на Старой площади. И спросил владельца кабинета, что ещё может сделать ЮКОС, чтобы доказать нацлидеру свою лояльность. Может, ещё денег подкинуть правящей партии, в свете грядущих выборов?
— Ну, у партии в целом дела идут хорошо, — сказал ему хозяин кабинета. — По спискам она на выборах наберёт всё, что нужно. А вот с одномандатными округами есть некоторая проблема: там всё не так просто и предсказуемо. И тут бы ты мог действительно помочь: у тебя же есть связи в регионах. Вот, у нас есть сотня кандидатов на местах, которым бы не помешали твои деньги и связи. Поможешь?
На стол перед Ходорковским легла бумага со списком из сотни кандидатов. Он её, разумеется, забрал, и покинул кабинет на Старой площади в искренней уверенности, что заключил с Кремлём отличную сделку, и спас ЮКОС от ненужных конфликтов с государством.
А ещё через несколько дней, в ходе совещания в Администрации, та же самая бумага легла на стол Путину, только с совершенно другим комментарием.
— Нам стало известно, что Ходорковский собирается на декабрьских выборах пропихнуть в Думу сто своих одномандатников. Вместе с КПРФ и «Яблоком» они позволят ему сформировать парламентское большинство. Он готовит государственный переворот, — предупредил тот же самый человек, который накануне сам передал Ходорковскому список.
Есть ещё один интересный факт, о котором сегодня мало кто помнит: дело ЮКОСа изначально не имело ни малейшей политической подоплёки. Там просто случилось очередное слияние ЮКОСа с «Сибнефтью», при котором Роман Абрамович получил в объединённой компании 28% акций. И придумался изумительный фортель, который бы позволил ему с этим скромным пакетом получить полный контроль над компанией. Всё, что для этого нужно было — создать ЮКОСу проблемы, из-за которых Генеральная прокуратура могла бы арестовать его мажоритарный пакет. Тогда на ближайшем собрании акционеров 28% голосов Абрамовича превратились бы в большинство и позволили бы ему сформировать руководство компании из 10 своих людей и 5 независимых директоров. Гендиректором объединённой компании должен был стать Евгений Швидлер (до этого возглавлявший «Сибнефть»), а председателем правления — А.С. Волошин (до этого возглавлявший Администрацию президента). По окончании этих маневров предполагалось наезд на ЮКОС прекратить, снять арест с его пакета акций, выпустить Платона Лебедева, и вообще — крови никто не жаждал. Это был чисто бизнесовый сценарий, с поправкой на российские реалии.
Беда состояла в том, что заговорщики, которые себя считали старожилами российского политического Олимпа, а Путина — неопытным новичком, недооценили паранойю нацлидера и алчность его чекистов. Поначалу их план разыгрывался как по нотам: у ЮКОСа возникли проблемы на самом верху, силовики открыли сезон охоты, Лебедев с Ходорковским попали в кутузку, остальные акционеры сбежали, а Генпрокуратура арестовала 53% акций объединённой компании, после чего 28% Абрамовича действительно стали голосующим большинством. Но дальше случился конфуз. Буквально за сутки до того самого собрания акционеров, на котором Абрамович собирался получить полный контроль над компанией, тогдашний руководитель Администрации Д.А. Медведев поставил заговорщиков перед фактом: слияние ЮКОСа с «Сибнефтью» отменяется. Так решили на самом верху. Собрание акционеров должно иметь в своей повестке единственный пункт: расторжение сделки о слиянии. За Абрамовичем останется «Сибнефть», ещё он может смело прикарманить те 3 миллиарда, которые по сделке о слиянии получил деньгами, но ЮКОС будут дербанить совершенно другие люди, и по совершенно другой схеме. В которой нет ни Швидлера, ни Волошина, ни Абрамовича. А есть совершенно другие люди, и дальше действовать будут они.
Именно в этот день Михаил Борисович Ходорковский из жертвы рейдерского захвата превратился в политзаключённого. Потому что рейдеры первой волны не имели к Group MENATEP ничего личного. Они даже рассчитывали получить подпись Невзлина под протоколом собрания акционеров — в обмен на обещание закрыть все дела против ЮКОСа и выпустить заложников (при этих переговорах я лично присутствовал). А вот для новых участников дербана Ходорковский был враг народа, с которым совершенно незачем договариваться, когда можно просто сгноить его в лагерях, отобрав имущество силовыми методами.
Я уверен, что Михаил Дмитриевич Прохоров знает эту историю не хуже меня. Но, похоже, он не замечает совершенно очевидных параллелей с его собственной текущей ситуацией. Имущество Прохорова — лакомый кусок для тех же людей, которые через подставной Байкалфинансгруп распилили активы ЮКОСа. Им насрать на «Правое дело», да и на всю Государственную Думу, вместе взятую. Но по мере приближения третьего срока их аппетиты растут. А заявления Прохорова открывают им прямой и уже проторенный путь к его активам.
Про Е. В. Ройзмана
via Основной топ by m-yu-sokolov.livejournal.com/> on 9/16/11
По-моему, начальство гораздо спокойнее отнеслось бы к включению в предвыборные списки майора Евсюкова. Тут же какое-то глубоко таинственное попадание шлеи под хвост.
мнение Делягина
via anticompromat aka Abbot by anticompromat on 9/16/11
Прошлой ночью Администрация президента нечаянно сделала из Прохорова мужчину
Делягин Михаил 16.09.2011
Разумеется, в политическом смысле слова. Хотя он еще может "исправиться"
Утопая в толпах либералов (хотя в итоге их оказалось немного, - а может, зал был велик) и чувствуя себя на съезде «Правого дела», по определению Ахматовой, чернобурой лисой в шубном магазине, я был почти уверен, что их склоки - не более чем близкий к гениальности пиар. В самом деле: как еще привлечь к неотличимым от стертой стодолларовой купюры бывшим чубайсовцам внимание и доказать независимость олигарха от Кремля? - проще доказать независимость Луны от Земли.
Но практика - критерий истины.
Лица пиарщиков лучились нежными серовато-зеленоватыми тонами, а их разнообразные выражения напрочь исключали всякую возможность поздравлений.
И стало ясно: все правда. Та самая, которая «не читки требует с актера, а полной гибели всерьез».
Искренность Прохорова сомнений не вызывала.
Да, он сотворил все ошибки, которые можно было себе представить - от оклейки страны своим мертвенным лицом в идиотической желто-серой гамме (хуже была только «Гражданская сила» Барщевского) до принятия в руководство «масона» Богданова. Исполнителя захвата партии еще у Касьянова, за то допущенного на «выборы» президентом Медведева (статус которых - заодно со статусом Медведева - он своим кривлянием изрядно понизил).
Проявив феноменальное высокомерие, переходящее в презрение к окружающим, Прохоров действовал в партии, как единоличный хозяин лавки, решающий судьбы едва ли не крепостных приказчиков в полном небрежении к каким бы то ни было правам (не говоря уже о Трудовом кодексе), и тем самым оттолкнул от себя массу активистов. Среди которых наверняка было много неадекватных корыстных бездельников, - но которые худо-бедно «держали флаг» партии в весьма тяжелых условиях и хотя бы этим заслужили минимум уважения (не говоря о формальных правах).
Олигархическое отношение к людям как к «расходному материалу, которому все равно некуда деваться», вкупе с пугающей даже его недоброжелателей неадекватностью призванных им в свой штаб «методологов», безусловно, создавали глубочайшее внутреннее напряжение.
Но без конфликта Прохорова с Кремлем это напряжение не проявилось бы - либералы, как показало голосование дрессированных сурков в Центре международной торговли (73 из 75 «делегатов» проголосовало против своего совсем недавно избранного лидера), дисциплинированы строго по канонам сувенирной демократии.
Формально конфликт случился из-за Ройзмана - едва ли не единственного живого человека во всей партии, одного из самых авторитетных людей в стране.
Но не было бы Ройзмана - была бы другая тема.
Ибо администрация президента, как и любая другая живущая «по понятиям» система, насколько можно понять, обеспечивает покорность со стороны исполнителей путем их унижения, принуждения их к признанию себя не свободными людьми, а не более чем предметами в руках хозяев.
Это своеобразный гуманизм: бандиты повязывают молодых членов банд кровью, а здесь всего-то требуют отказаться от чувства собственного достоинства, - иногда даже не публично.
И здесь наступает то, что отличает любой неадекватный авторитарный режим от бандитов и в итоге уничтожает его.
Он рано или поздно, совершенно неожиданно на себя наталкивается на людей, которые не хотят или просто не могут растаптывать сами себя, - а просто зарезать всех их, в отличие от бандитов, не позволяет громоздкость государственного аппарата.
И шестеренки казавшегося отлаженным механизма крошатся даже не на песчинках, а на том, что казалось совершенно не декартовскими, ни минуты не мыслящими тростинками.
Авторитарные (не говоря уже о тоталитарных) режимы погибают не в силу социально-экономических закономерностей, перемен климата или внешних агрессий (как написал один студент из «детей Фурсенко», «Римская империя пала под натиском чеченцев»).
Он погибают потому, что принуждают людей к унижению, - и ломаются на людях, которые не растаптываются в прах.
Мы проходим это снова.
Плейбой, убойным компроматом на которого, наверно, можно на год вперед укомплектовать дюжину порнографических журналов, носитель рвотно отторгаемой страной либеральной идеологии, бывший совладелец «Норильского никеля» и нынешний олигарх (что означает, насколько я силен в современном русском, «раб бюрократии») - вдруг не захотел унижаться.
Увязнув в кремлевском проекте, вложив в него более 25 млн. долл., - не стал отказываться от чувства собственного достоинства.
(Может, и хотел, может, отчаянно хотел, - но просто не смог).
Не сдал Ройзмана.
Убежден: это было шоком не для отдельных руководителей, а для всей администрации президента.
Могу представить праведный гнев и беспредельную ярость, объявшие здания Старой площади и толкнувшие их на привычное рейдерство.
А что толку?
Ты слышишь? - сердце стучит:
Это коса (по контексту - смерти) нашла на камень, -
как пел много лет назад Гребенщиков, тогда еще Б.Г., а не обслуживающий персонал новых «хозяев дискурса».
Делать из Прохорова второго Ходорковского или второго Магнитского поздно: правящая тусовка и с первыми-то не знает, что делать.
А ничего больше она делать не умеет.
Да, Прохоров наделал массу ошибок - начиная с отсутствия на первом дне съезда и кончая добровольным отказом от титула съезда (на котором присутствовало, как объявлялось, 70 депутатов, то есть абсолютное большинство), - хотя бы для официального роспуска партии. Да что там - в конце концов, его изгнали из его же партии на его же собственные деньги!
Он довольно во многом невнятен.
Он еще сам для себя, по-видимому, ничего окончательно не решил.
Но в его короткой, едва ли даже 10-минутной речи прозвучали ельцинские ноты даже не 1990 - 1988 и 1989 - годов.
Прозвучала искренность.
Искренность униженного и оскорбленного человека, который не может мириться со своим унижением.
Искренность, которая сегодня объединяет страну, самое сильное чувство которой - смертная тоска и обида за то, что «эти воры считают нас овощами».
Если он сумеет вернуть эту забытую искренность в политику - все его прошлые либеральные заявления потеряют смысл, потому что здоровое начало, сохранившееся в обществе, пойдет на ее простую и честную мелодию, как и более 20 лет назад.
А Прохоров - для страны - намного лучше Ельцина.
Да, он только что сам закрыл для себя дорогу в Госдуму и призрачную дорогу в премьерский кабинет.
Но тем самым он открыл себе новую дорогу - в президенты.
Конечно, он может не дойти по ней.
Он может даже испугаться сделать по ней хотя бы один шаг.
Но ни перед кем в нашей стране эта дорога сегодня больше не открыта.
Не идеологический, а основанный на простом личном опыте протест против унижения может помочь Прохорову избежать заготовленной для него западни либерального сектантства и вместо привычных кошельков нечаянно получить сердца нашей страны.
Да, конечно, в 2012 году придет Путин.
Куда ему деваться? - пример Мубарака и Каддафи предельно ясно показывают, что единственным способом сохранения жизни в условиях «глобальной демократии» является сохранение власти.
Желательно опирающейся на ядерное оружие.
Но пока нет оснований надеяться на то, что вернувшийся в свой кабинет, скучающий, пресыщенный и уверенный в своей непогрешимости заложник алчных друзей сможет осознать реальное положение - свое и своей страны.
Не сможет - ввергнет нас всех в системный кризис.
Президентом которого может стать Прохоров.
Учитывая моральный облик людей, обычно прорывающихся наверх в системные кризисы, - фигура более чем удовлетворительная.
А пока администрация президента продемонстрировала неадекватность, угрожав, насколько можно понять, даже Пугачевой. Делавшие это несчастные «дети Фурсенко» вероятно, просто не знают, как, в каких условиях, преодолевая какие препятствия и угрозы начинала сегодняшняя вальяжная «примадонна» свою карьеру. Жертвы ЕГЭ, что с них взять.
А Прохоров демонстративно не стал «отмораживаться», сначала предложив администрации президента свалить все на исполнителя Хабирова, а затем - уже Путину с Медведевым - предложив назначить «стрелочником» Суркова (чему, наверное, сказочно рад курирующий его «поляну» в аппарате правительства Володин).
Но что могут сделать Путин с Медведевым?
Уступать чувству собственного достоинства (а хоть бы и своего собственного) они просто не могут: это значит самим разрушить собственную, по кирпичику и человеку собранную, систему.
А значит, кроме длинных гудков в трубке Прохоров может услышать только истошный мат.
Не оставляющий ему выбора, как не оставляли его Ельцину.
По простой причине: нынешняя администрация президента значительно менее адекватна, чем гниющая партократия давних времен.
Она не просто, как показала история с Прохоровым, недееспособна: она еще и сама с упоением и кряканьем роет себе яму.
Ибо после подмены «Правого дела» никому не известными пожилыми политическими приживалками, на голубом глазу рассказывающими (подобно некоему Дунаеву - уж не демократическому ли главе московской милиции?), как они «раскручивали Прохорова», назначение депутатов Госдумы утратило последний призрак легитимности.
Естественное направление усилий Прохорова - делегитимация «выборов», с которых его с детской простотой сняли.
И усилий придется прилагать немного, ибо его фигура была последним (не считая, конечно, каких-то очередных, но совсем уже чудовищных терактов), что могло заставить хоть кого-то поверить, что хоть кто-то на них действительно пришел.
Сегодня Россия стоит перед «ингушским вариантом»: состоянием, когда народ не просто не пошел голосовать, но еще и твердо знает, что он не пошел.
И что гнущая его к земле власть, соответственно, незаконна - и все ее требования и поползновения являются не более чем «голимым беспределом», не имеющим под собой вообще никакого, ни по закону, ни по «понятиям», основания, кроме наглости и алчности.
Такая власть в нашей стране исторически считается самозваной.
Помните, в «Иван Васильевич меняет профессию»: все устроилось, и царица под боком, и икра трех сортов, и войско в походе, как вдруг истошный крик: «Царь не настоящий!» - и рабски преданные минуту назад защитники престола, давясь в дверях и окнах, неумолимо тянутся бердышами к царственным окорокам.
Самозванцы в России правят по-разному, но кончают почему-то примерно одинаково.
Такая специфика.
Если Прохоров не испугается, он уже не встанет на четвереньки и будет создавать не партию, чтобы пролезть в игольное ушко Центризбиркома, а общенародный фронт и форум, - чтобы разбудить общество, изменить его сознание и тем самым обеспечить проведение честных, легитимных выборов.
А ведь для этого надо сначала если не сорвать, то хотя бы отменить предстоящий, заведомо нелегитимный спектакль.
О том же, что делать нормальным людям на оформлении назначенных депутатами Госдумы лиц при помощи «выборов» 4 декабря, я буду говорить 20 сентября, во вторник, на пресс-конференции.
http://forum-msk.org/material/politic/7227085.html
roizman даже среди тех, кто не сильно одобряет его деятельность.
4E749E4451005.jpg
"PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova
