Tuesday, September 6, 2011

New York City - 2007-04-04

P4030103 

P4030104 

P4030105 

P4030102 

P4030106 

P4030107

P4030108 

 P4030109 

 P4030110 

 P4030111 

 P4030112 

 P4030113 

 P4030114

 P4030115

 P4030116 

 P4030117 

 P4030118 

 P4030119 

 P4030120 

 P4030121 

 P4030122 

 P4030124 

 P4030126 

 P4030127 

 P4030128

 P4030129 

 P4030130 

 P4030131 

 P4030132 

 P4030134 

 P4030135 

 P4030136 

 P4030101 

*

15:07 06.09.2011

"PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

(title unknown)

via News's Facebook Wall by News on 9/6/11


Газета.Ru - Крупный бизнес оплатит обещание президента
www.gazeta.ru
Обещанное президентом снижение страховых взносов для основной части бизнеса оплатят предприятия с высоким уровнем зарплат. Дмитрий Медведев согласился с введением 10% страховых взносов с сумм выше 512 тыс. рублей в год. Решение заморозит рост зарплат, прогнозируют эксперты.

Tajikistan Under The Russian Security Umbrella - RadioFreeEurope/RadioLiberty

via President Medvedev - Google News on 9/6/11


RadioFreeEurope/RadioLiberty

Tajikistan Under The Russian Security Umbrella
RadioFreeEurope/RadioLiberty
In announcing the deal this week, neither Russian President Dmitry Medvedev nor his Tajik counterpart Emomali Rahmon disclosed details. Medvedev said only that the relevant documents would be prepared and signed early next year. ...
and more »

Medvedev appoints new envoys to three federal districts - RIA Novosti

via President Medvedev - Google News on 9/6/11

Medvedev appoints new envoys to three federal districts
RIA Novosti
Russian President Dmitry Medvedev on Tuesday appointed new envoys to the country's Central, Northwestern and Urals federal districts, the Kremlin said. Medvedev appointed Oleg Govorun, chief of the Presidential Domestic Policy Directorate, ...
and more »

South Korea's Contradictory Approach to Economic Engagement With the North - Council on Foreign Relations (blog)

via President Medvedev - Google News on 9/6/11


Ha'aretz

South Korea's Contradictory Approach to Economic Engagement With the North
Council on Foreign Relations (blog)
Russia's President Dmitry Medvedev (R front) and North Korean leader Kim Jong-il (L) smile during their meeting at the "Sosnovyi Bor" military garrison in Siberia's Buryatia region August 24, 2011 (Ria Novosti/Courtesy Reuters). ...
Korea Gas Plan Targets ChinaRadio Free Asia
The Dear Leader does PipelineistanAljazeera.net
South Korean Nuclear Envoy to Visit US for TalksVoice of America (blog)
Yonhap News -Times of Oman
all 174 news articles »

Danish royals grace Kremlin - RT

via President Medvedev - Google News on 9/6/11


Trend News Agency

Danish royals grace Kremlin
RT
After the welcoming ceremony, Queen Margrethe and President Medvedev held a closed door meeting. The high delegation arrived in St. Petersburg by the royal yacht Dannebrog early on Tuesday morning. The queen's official visit to Russia will last till ...
Russian town meets Danish queen with picketsThe Voice of Russia
Medvedev to hold talks with Danish Queen Margrethe IIRIA Novosti
Danish Queen Margrethe II visits RussiaTrend News Agency
all 10 news articles »

книга "Полиция мысли"

via anticompromat aka Abbot by anticompromat on 9/6/11

Из блога Андрея Кутузова:
<td valign="top">03:22 pm - Вышла книга о борьбе с экстремизмом с главой про моё дело
В издательстве “Гилея” вышла новая книга серии “Час Ч” под названием «Полиция мыслей: власть, эксперты и борьба с экстремизмом в современной России». В книге 11 глав, одна из которых полностью посвящена моему делу, за что особая благодарность </a></b></a>[info]svintusoid и </a></b></a>[info]alek_epstein. Другим персонажам книги тоже благодарность.
Вот кстати даже завтра
[8 июля, уже состоялась - В.П.] презентация и обсуждение книги состоятся. В 19 часов в книжном магазине «Гилея» (Москва). Жаль, я не попаду.
В общем, спрашивайте во всех книжных магазинах страны.
Что такое «экстремизм» и действительно ли именно он более всего угрожает современной России, вследствие чего когда численность почти всех структур МВД сокращается, именно управление «Э» получает сотни новых сотрудников? Какова роль социологов, психологов, культурологов, искусствоведов и других представителей гуманитарной интеллигенции, привлекаемых властью для профессионального (или пропагандистского?) обеспечения «антиэкстремистской» кампании? Как возник и невиданными темпами пополняется федеральный список того, что ни в коем случае нельзя читать, смотреть и слушать?
Все эти вопросы в «Гилее» и обсудят поэт («экстремист»?) Всеволод Емелин, признанный судом разжигателем межконфессиональной розни искусствовед Андрей Ерофеев, дважды судимый основатель музея и центра имени А. Д. Сахарова Юрий Самодуров, редактор когда-то «экстремистского» (просто слова еще такого в ходу не было) информационного бюллетеня «День за днем – хроника антивоенного движения в СССР», а ныне – сайта «Контуры» Николай Храмов, основатель интернет-газеты «Сопротивление» и бюллетеня «Радикальная политика», осужденный за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» Борис Стомахин, политолог и правозащитник Александр Верховский, а также авторы новой книги – Алек Д. Эпштейн (по скайпу) и Олег Васильев.
Вступительное слово произнесет руководитель издательства «Гилея», автор книги «Коммуникационная теория безвластия» Сергей Кудрявцев.
Оглавление книги
Глава I. Проект «борьба с экстремизмом» и его участники: Власть, интеллектуалы и экспертное сообщество
Глава II. «Хватит Путина!» — Год тюрьмы. Дело Алексея Никифорова, Екатеринбург
Глава III. «Убей в себе раба!» — Год условно. Дело Николая Авдюшенкова, Москва
Глава IV. «Не хочешь жить в фашистском государстве»? — Плати 200 тысяч. Дело Михаила Деева, Орел
Глава V. «Категорию “другие” составляют люди, занимающие ответственные посты в структурах власти». Дело Ирека Муртазина, Казань
Глава VI. «Свободу нельзя просто “брать”». Дело Новороссийского комитета по правам человека
Глава VII. «Состоят на учете как лица, склонные к экстремизму». Дело Андрея Кутузова, Тюмень
Глава VIII. «Условный рефлекс, вызванный картинкой, может навсегда превратить человека в зоофила». Дела выставок «Осторожно, религия» и «Запретное искусство»
Глава IX. «Законодательство позволяет изымать литературу». Госнаркоконтроль и сожжённые книги «Ультра.Культуры»
Глава X. Литература как экстремизм: Список Минюста РФ, его задачи и возможности их решения
Глава XI. Выводы и рекомендации
Current Music: Умка - Люди под сорок
</td>
http://lj.rossia.org/users/tyumen_kender/245282.html

number of comments Comments

''Как Ким там был, так Ким там и остался'' - Главная | Deutsche Welle

via партия «Правое дело» - Google News on 9/6/11

''Как Ким там был, так Ким там и остался''
Главная | Deutsche Welle
Темы: перспективы партии "Правое дело", либерализация валюты в Беларуси, диалог Лукашенко с оппозицией, суд над Тимошенко, газовый спор Киева с Москвой, визит Ким Чен Ира в Россию, статья Латыниной "Европа, ты офигела!" Financial Times Deutschland: Михаил Прохоров - нарушитель табу или игрушка ...
and more »

"Правое дело" пиарит сомнительный - Московский комсомолец

via партия «Правое дело» - Google News on 9/6/11


Новый Регион

"Правое дело" пиарит сомнительный
Московский комсомолец
В последнее время партию "Правое дело" постоянно сотрясают скандалы. Политолог, шеф-редактор Кремль.org и сотрудник аппарата партии "Единая Россия" Павел Данилин написал в своем "ЖЖ" о "бардаке в штабе" правых и "невнятице в руководстве вкупе с прямым саботажем". Но самым удивительным стало ...
Политолог из «Единой России» нашел противоядие от предательства «лужковцев»Новый Регион
ЗА РАБОТУ НА "ПРАВОЕ ДЕЛО" ЕДИНОРОССА СЕРГЕЯ ЖЕЛЕЗНЯКА НАДО ОПУСТИТЬ НА 30-Е МЕСТО В МОСКОВСКОМ СПИСКЕ ЕР, СЧИТАЕТ ПОЛИТОЛОГ-ЕДИНОРОСС ПАВЕЛ ДАНИЛИНRegions.ru
all 8 news articles »

Лидер ЛДПР разбил микрофон и обещал застрелиться - НТВ.ru

via лдпр - Google News on 9/5/11


НТВ.ru

Лидер ЛДПР разбил микрофон и обещал застрелиться
НТВ.ru
Лидера ЛДПР разозлило предположение, что его партия торгует местами в Думе и разжигает межнациональную рознь. Антон Красовский, ведущий: «Владимир Вольфович, к Вам дважды на этой неделе обращался Путин. Премьер сказал, что кое-кто говорил, что надо отрезать Кавказ и за такие слова надо отрезать ...
СКАЗКИ ДЛЯ БЕДНЫХПрофиль
Прохоров выпросил часы у ЖириновскогоДни.Ру
Жириновский подарил Прохорову дешевые часыУтро.Ru
KM.RU -Виртуальная Юридическая Консультация 9111.ru -Lenta.ru
all 86 news articles »

See more of "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova ...

Get started with Google Reader

Atom Feed

14:37 06.09.2011 - East-and-West.org - 13:46 06.09.2011-September 6, 2011 - 18:40 04.09.2011–News Review-1-September 4, 2011

« 10:30 04.09.2011 – Путин на "Харлее" готовится к президентской гонке – Грязная политика. Разоблачение государственной "элиты" РФ

17:35 04.09.2011 – В Госдуму уверенно пройдут три партии – Beslan remembers its fallen »

Blog at WordPress.com. Theme: Garland by Stefan Nagtegaal and Steven Wittens.

13:46 06.09.2011 - Президент России - Дело Немцова об агитации против Матвиенко отправили на пересмотр - Что, если он вернется? Авторитаризм или либерализм – мартовские ожидания 2012 года

"PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

Президент России

via news.kremlin.ru on 9/6/11

Информационная безопасность детей

Замоскворецкий суд отменил оправдательный приговор Немцову

via Каспаров.Ru on 9/6/11

Замоскворецкий суд Москвы отменил решение мирового судьи, оправдавшего политика Бориса Немцова по административному делу за агитацию против Валентины Матвиенко. Адвокат оппозиционера отметил, что Немцов не был уведомлен о пересмотре дела и заседание состоялось без него.

Дело Немцова об агитации против Матвиенко отправили на пересмотр - Lenta.ru

via немцов - Google News on 9/6/11


Lenta.ru

Дело Немцова об агитации против Матвиенко отправили на пересмотр
Lenta.ru
Замоскворецкий суд Москвы отменил решение мирового судьи, который оправдал политика Бориса Немцова по административному делу об агитации на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге. Об этом 6 сентября сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на адвоката Немцова, Вадима Прохорова. Адвокат ...
Отменен оправдательный приговор Немцову, агитировавшему голосовать против МатвиенкоГазета.Ru
Обратная силаИнтернет-газета Гарри Каспарова
Суд пересмотрит дело политика Немцова, оправданного по обвинению в незаконной агитацииРИА Новости
all 8 news articles »

Свердловская прокуратура выясняет цели статьи "Кому и зачем нужен новый фронт?"

via Каспаров.Ru on 9/6/11

После публикации в газете "Маяк" в разделе "Мнения" статьи Бориса Фабриканта "Кому и зачем нужен новый фронт?"свердловские прокуроры начали проверку газеты и журналиста. Их интересовала цель написания статьи.

Медведев освободил Клебанова от должности полпреда в СЗФО

via Российское Информационное Агентство "РИА Новости" on 9/6/11

«Миша — патриот». Алла Пугачёва призналась в симпатии к Прохорову - Аргументы и факты

via партия «Правое дело» - Google News on 9/6/11


Аргументы и факты

«Миша — патриот». Алла Пугачёва призналась в симпатии к Прохорову
Аргументы и факты
Некоторым удалось привлечь новых сторонников на удивление быстро: относительно молодая партия «Правое дело», созданная чуть более трёх лет назад, уже заручилась поддержкой Аллы Пугачёвой, о чём певица сообщила в интервью газете «Комсомольская правда». По словам Пугачёвой, раньше она политикой ...
Михаил Прохоров формирует "теневое" правительство, грозит чиновникам сокращениями и верит в любовьУрал-Информ ТВ
all 6 news articles »

���������� �����

via www.ng.ru on 9/6/11

�������� ��������

  • ����� �����. ���� �������
  • ��������� � ���: "�� � � ���� ���� - ���� ������"

    �� �� � ������� - ����������� �� ��������� � ��������� ������� 2012 ���

    via www.ng.ru on 9/6/11

    Mike Nova:

    06.09.2011 | нг-политика
    Николай Гульбинский
    Что, если он вернется?
    Авторитаризм или либерализм – мартовские ожидания 2012 года
    И президент, и премьер неоднократно заявляли о нежелательности конкуренции между ними. На деле же все выглядит как самая настоящая борьба за власть.
    Фото ReutersОб авторе: Николай Арсеньевич Гульбинский - публицист.
    В последнее время появляется ряд свидетельств того, что Владимир Путин готов вернуться в Кремль; именно ему принадлежит сегодня политическая и медийная инициатива.
    Либеральные идеологи из окружения Дмитрия Медведева уподобляют возвращение Владимира Путина концу света или по крайней мере концу России: за этим, считают они, последуют обвал финансовых рынков, бегство из страны людей и капиталов, крах социальной сферы, окончательное сворачивание политической демократии. В какой-то мере эти предостережения адресованы самому Медведеву, в какой-то – западным политикам: возможно, они проникнутся этими страхами и повлияют на ситуацию в России, обеспечив сохранение Медведева на посту президента еще на один срок.
    Демократические институты плюс сильная личность
    Предположим, что Путин и в самом деле вернется в Кремль. Что это будет означать с точки зрения эволюции политической системы?
    Многое зависит от того, каким именно образом это возвращение произойдет. Если (чем черт не шутит!) оно станет результатом относительно свободных выборов, в которых примут участие оба участника тандема, равно как и другие претенденты, это событие придаст мощнейший импульс развитию демократии в России. Этот импульс будет настолько силен, что его не сможет погасить и сам победитель, даже если он того захочет.
    Но поскольку и Путин, и Медведев неоднократно заявляли о нежелательности конкуренции между ними, скорее всего возвращение Путина станет результатом предварительной договоренности в верхах, а его легитимация на посту президента в 2012 году произойдет по той же схеме, что и на выборах 2000 и 2004 годов.
    В этом случае нас ожидает 12 лет своеобразной формы авторитаризма, в том виде, как ее описал в свое время Хесус де Галиндес применительно к Латинской Америке: в стране сохраняется весь набор демократических институтов – парламент, политические партии, разделение властей, формально независимый суд, гарантированные Конституцией права и свободы человека, однако на деле важнейшие политические и экономические решения определяются сильной личностью, которая может формально находиться во главе государства или же выдвигать на авансцену вместо себя неких несамостоятельных преемников.
    Такого рода «автократии», например в Доминиканской Республике периода правления генералиссимуса Трухильо, при всех своих невероятно преувеличенных сегодня издержках реально служили ускоренной модернизации страны, включая создание производственной и транспортной инфраструктуры, строительство современных вооруженных сил, обеспечение большей независимости от США и т.д.
    При этом ушедший «автократ» оказывается в глазах потомков виноватым во всех злоупотреблениях, имевших место в его эпоху, включая даже те, которые были сознательно инспирированы его противниками в целях дискредитации режима.
    Возвращение Путина на пост президента будет означать абсолютное доминирование партии «Единая Россия». Однако круг сторонников Путина значительно шире, чем приверженцев «Единой России», отсюда возникла идея Общероссийского народного фронта. Возможно, после избрания Путина президентом в 2012 году сформируется новая партия власти, которая включит в себя членов как «Единой России», так и организаций, входящих в Народный фронт, равно как и представителей других партий, которые окончательно убедятся в том, что в оппозиции у них нет политической перспективы.
    Таким образом, возникнет российский вариант «голлистской» партии, вроде Союза французского народа и его преемников, в основе которой лежит не столько приверженность определенной идеологии, сколько вера в своего лидера. Эта партия заполнит собой практически все политическое пространство. То, что данная система понятна и приятна подавляющему большинству российских управленцев – очевидно.
    Пронзенные «нефтяной иглой»
    Либералы предрекают, что возвращение Путина на пост президента обрекает Россию на сохранение действующей «сырьевой модели». На самом деле ее сохранение неизбежно при любом президенте. Никакая, даже самая могучая воля не способна в короткий срок переломить законы экономического развития. Коль скоро сырьевые товары пользуются спросом на мировых рынках, их цена многократно превышает себестоимость, а транспортные издержки относительно невелики, их добыча и экспорт будут еще очень долгое время оставаться наиболее привлекательным видом бизнеса. Как заметил сравнительно недавно Игорь Сечин, в последние годы создана современная инфраструктура российского ТЭК, что делает его вполне конкурентоспособным, а его активы – привлекательными.
    Этого никак нельзя сказать о другой инфраструктуре – дорогах, мостах, аэродромах, – обеспечивающей транспортировку товаров по земле или по воздуху, а не по трубе. 2000-e годы характеризовались деградацией дорожной отрасли. В последнее время наметился определенный поворот к лучшему: восстановлены дорожные фонды, выделены средства на развитие местной дорожной сети и т.д. Пока же неразвитость инфраструктуры, а также системная коррупция и обусловленные этим громадные издержки делают неконкурентоспособными несырьевые отрасли российской промышленности. Преодоление этих факторов – даже при наличии готовности к жестким мерам – займет десятилетия.
    Неровность отношений тандема, и особенно в части президентских устремлений внутри него, можно заметить даже на этом графике.
    Данные подготовлены на базе информационно-аналитической системы «Медиалогия» специально для «Независимой газеты».
    Вопреки предостережениям либералов возвращение Путина на пост президента ничем особенно не грозит интересам Запада. Россия не откажется от поставок энергоносителей в Европу, не введет танки в Тбилиси, не восстановит военные базы в Камрани и Лурдесе, не защитит Иран в случае возможного вторжения, словом, не сделает ничего такого, что может реально помешать реализации геополитических планов США и НАТО. На такое противодействие у нее просто нет ресурсов.
    В то же время сам факт наличия авторитарной формы правления, если таковая установится, может служить для Запада поводом для усиления давления на Россию.
    Умеренный либерал в рамках возможного
    Теперь рассмотрим вариант сохранения Дмитрия Анатольевича на посту президента. Ожидать радикальных изменений в политической системе в этом случае не стоит. Вряд ли Медведев последует совету тех либеральных мыслителей, которые подталкивают его к тому, чтобы, «взяв перо с бумагою», он написал «буквами печатными» некий указ, отправляющий Путина в политическое небытие.
    В любом качестве, даже при Медведеве-президенте, Путин сохранит огромное влияние – с конституционным большинством «Единой России» в Государственной Думе. А значит, поле для маневра Медведева будет по-прежнему ограничено.
    До настоящего времени мы не видели каких-то реальных действий Медведева, направленных на расширение политической конкуренции. Увеличение срока полномочий президента и Государственной Думы, отказ от регистрации ПАРНАСа, весьма своеобразное проведение в Совет Федерации Валентины Матвиенко – что может порадовать здесь душу демократа?
    От российского кризиса – к европейскому?
    Среди проектов Медведева, направленных на преодоление сырьевого характера российской экономики, выделяется создание инновационного центра в Сколкове, призванного обеспечить разработку новых технологий. Шаг, безусловно, положительный. Проблема, однако, в том, что в мире нет дефицита технологий гражданского назначения. Ни для кого не тайна, например, с помощью каких технологий производятся качественные автомобили, однако АвтоВАЗ продолжает «удивлять» покупателя «Калинами» и «Приорами», которые не заводятся с первого раза даже в присутствии самого премьера.
    Несмотря на любые усилия Медведева, России не светит стать мировым лидером в производстве компьютеров, айпэдов, мобильных телефонов или дальнемагистральных самолетов – эти ниши на мировых рынках давно заняты; пробиться на них новым игрокам невероятно трудно даже при наличии мощнейшей государственной поддержки.
    Что касается отношений с Западом, то по своему менталитету Медведев, безусловно, больший западник, чем Путин. Однако стратегические цели его внешней политики не вполне очевидны. Будет ли Россия, например, стремиться вступить в НАТО и Евросоюз и какой частью своего суверенитета она готова поступиться в обмен на это?
    К тому же сама Европа переживает сегодня кризис социально-экономической модели, основанной на расширении прав как можно большего числа граждан. Виртуализация экономики, растущие расходы на социальную сферу, не подкрепленные ростом реального сектора, нарастание противоречий между коренным населением и мигрантами, чудовищная бюрократия, абсурдная политкорректность, не позволяющая обсуждать важнейшие проблемы, – все это не позволяет говорить о Европе как о некой модели для безоговорочного подражания. А уж преувеличенное внимание к правам сексуальных меньшинств для России и вовсе не актуально.
    Конечно, есть множество европейских ценностей, которые нам необходимо заимствовать. Например, независимый суд. Но как быть, если в Европе судейская корпорация складывалась столетиями, а у нас некое подобие «скорого, правого и милостивого» суда существовало разве что в 1864–1917 годах?
    Очевидное или невероятное?
    Пытаясь предсказать будущее, связанное с тем или иным государственным деятелем, мы обычно исходим из очевидного предположения, что он навсегда останется тем же самым человеком, каким был до настоящего времени. Исторический опыт, однако, этого не подтверждает. Кто мог бы усмотреть в Робеспьере образца 1789 года, выступавшим против смертной казни, будущего вождя революционного террора? Кому бы пришло в голову в 1919 году предполагать, что Ленин и Троцкий через год повернут от «военного коммунизма» к нэпу? Таких примеров – десятки.
    А потому самые невероятные неожиданности могут поджидать нас как в случае, если «либерал» Дмитрий Медведев сохранит за собой пост президента, так и если в Кремль вернется «автократ» Владимир Путин. Вот только от нас с вами этот выбор вряд ли будет зависеть.
    материалы: Независимая Газета © 1999-2011
    Опубликовано в Независимой Газете от 06.09.2011
    Оригинал: http://www.ng.ru/ng_politics/2011-09-06/9_he_returns.html

    Что, если он вернется? - Независимая газета

    via Медведев – Новости Google on 9/5/11


    РБК - RBC.Ru

    Что, если он вернется?
    Независимая газета
    Но поскольку и Путин, и Медведев неоднократно заявляли о нежелательности конкуренции между ними, скорее всего возвращение Путина станет результатом предварительной договоренности в верхах, а его легитимация на посту президента в 2012 году произойдет по той же схеме, что и на выборах 2000 и 2004 ...
    Глава ИНСОР И.Юргенс: "Итог 3,5 лет Д.Медведева на посту президента очень позитивный"РБК - RBC.Ru
    Советник президента: влияние Путина падаетinoСМИ.Ru
    Будут ли писать некролог на "тандем"?Newsland
    Lentacom.ru
    Все похожие статьи: 12 »

    See more of "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova ...

    Get started with Google Reader

    Atom Feed

  • Monday, September 5, 2011

    9:46 PM 9/5/2011 - ИНСОР призвал Медведева идти на второй срок - Третий срок Путина — проблемный вариант - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Google Reader - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    ������.Ru | ����� ������ �������� ��� � ���� ��

    via www.kasparov.ru on 9/5/11

    Mike Nova:

    05.09.2011 (16:22)
    "Давай, давай!"
    ИНСОР призвал Медведева идти на второй срок
    update: 05.09.11 (16:55)
    Президент России Дмитрий Медведев должен обязательно баллотироваться на второй срок, считают эксперты Института современного развития (ИНСОРа), опубликовавшие 5 сентября статью в газете "Ведомости".
    Авторы выступают против "третьего срока" президентства Владимира Путина.
    Главным аргументом в пользу переизбрания ныне действующего президента авторы считают интересы модернизации России.
    "Честность предстоящих думских выборов — одна из ключевых развилок, которые определят драматургию будущего политического цикла", - считают они.
    Выдвижение же Медведева, как полагают авторы, должно происходить при соблюдении ряда условий. Во-первых, оно должно произойти при обязательной поддержке Путина и как можно раньше. Во-вторых, Медведева должна поддержать и "Единая Россия". Наконец, этот кандидат должен принять участие в теледебатах с другими претендентами.
    Текст подписан Евгением Гонтмахером, Сергеем Юргенсом, Борисом Макаренко и Никитой Масленниковым.
    Отметим, что президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский в этот же день, 5 сентября опуликовал статью в журнале New Times, где также выступил против третьего срока Путина и за выдвижение в президенты Медведева.
    Ранее в этом же издании вышла редакционная статья, которую многие расценили как поддержку и даже призыв к Дмитрию Медевдеву идти на второй президентский срок.
    Дмитрий Медведев 1 сентября объявил, что выступит на съезде "Единой России" 23-24 сентября. Не исключено, что именно там он объявит о своих планах на президентские выборы 2012 года.
    "Давай, давай!"
    Эксперты ИНСОРа призвали президента Медведева выдвигаться на второй срок. Этот призыв содержится в статье, опубликованной Юргенсом, Гонтмахером, Макаренко и Масленниковым в "Ведомостях". При этом они, как и Глеб Павловский, считают, что выдвижение Медведева обязательно должно произойти при поддержке премьера Владимира Путина.
    Подробнее
    Каспаров.Ru
    HTML-код, для экспорта в Ваш живой журнал:"Давай, давай!"Эксперты ИНСОРа призвали президента Медведева выдвигаться на второй срок. Этот призыв содержится в статье, опубликованной Юргенсом, Гонтмахером, Макаренко и Масленниковым в "Ведомостях". При этом они, как и Глеб Павловский, считают, что выдвижение Медведева обязательно должно произойти при поддержке премьера Владимира Путина.ПодробнееКаспаров.Ru
    Версия для печати

    ���� �� �����ࠗ ��������� ������ (���� �� �����

    via newtimes.ru on 9/5/11

    Mike Nova:

    № 28 от 05 сентября 2011 года
    Третий срок Путина — проблемный вариант
    The New Times продолжает неделя за неделей следить за ходом парламентско-президентской кампании
    Решение Дмитрия Медведева выступить на съезде «Единой России», озвученное в середине прошлой недели (31 августа), и его слова о том, что у них с Владимиром Путиным есть согласованная стратегия развития страны, показывают, что между дуумвирами возобновился диалог по самому важному на сегодняшний день вопросу. Диалог о будущем президенте, о концепции приближающихся выборов. Еще зимой мы видели, как тандем вдруг стал топтаться на месте и бросать гневные взгляды друг на друга. Последующие месяцы было ощущение, что президент с премьером обсуждают лишь текущие дела, уходя от обсуждения главного вопроса. Диалог возобновлен — и это хорошо. Заминка и так нанесла значительный вред, в первую очередь Медведеву, который все меньше выглядел главой государства, принимающим самостоятельные решения: несколько раз он заговаривал о готовности участвовать в выборах, но окончательного заявления так и не сделал. Причины этой заминки понятны. В 2007 году было принято решение о создании тандема. Но тандем — лишь политический союз. Очевидно, далеко не все удалось предусмотреть. И теперь правителям приходится импровизировать, на ходу изобретать разного рода решения по выходу из кризиса.
    Партийный экспромт
    Так, решение о создании Народного фронта — очевидная импровизация Владимира Путина. Такой же импровизацией в некотором смысле стал и проект «Правого дела», который наконец опубликовал свой «Манифест». Необходимость заполнить вакуум на правом фланге обсуждалась давно. Предпринималась попытка реформирования «Единой России» с созданием внутри нее сильной правой фракции. Экспромтом в некотором смысле стало появление в центре этого проекта фигуры Михаила Прохорова. К сожалению, и все, что делает сейчас Прохоров, также похоже на импровизацию, а не на системные действия. Кампании так не выигрываются.
    Запуск таких проектов — очень сложный процесс. В вышедшем на прошлой неделе в «Известиях» (30 августа) интервью бывшего замглавы управления внутренней политики администрации президента Алексея Чеснакова рассказывается, как на Старой площади проходят мозговые штурмы и планерки, на которых обсуждаются контуры новых партийных проектов. Главная цель этого интервью — поведать, как в Кремле появился проект под названием — партия «Справедливая Россия». Понятно, что это рассказ игрока со стороны партии власти — многое в нем упрощено и не все изложенные факты соответствуют действительности: только по данным социологических опросов, как говорит Чеснаков, партии не создаются — это всегда совпадение ряда факторов. Когда создавались эсеры, совпали желание Сергея Миронова создать сильную партию и заинтересованность Владимира Путина в мощной социал-демократической структуре, работающей в том числе и на экологической поляне. Премьер курирует программы по поддержке амурского тигра, белых медведей и китов, снежных барсов и уверен, что экологическая тема востребована в обществе. С идеей обратить внимание на экологическую тему Путин обращался и к Геннадию Зюганову, но коммунисты не отреагировали, потому и была создана «Справедливая Россия».
    Сегодня методология такого создания партий постепенно уходит в прошлое. Это в середине нулевых правящий центр настолько опережал всех остальных, что мог спокойно конструировать политическую сцену. Но ситуация изменилась, и первые шаги «Правого дела» показывают, что стартап проходит совсем не так гладко, как хотелось бы: не видно очереди желающих участвовать в этом проекте, а это о многом говорит. Ведь у каждого политического проекта может быть две судьбы: либо он долго готовится, как было в свое время с тем же Путиным, либо нужен агрессивный, захватывающий натиск, когда новая фигура говорит: я сам по себе и иду решать главные вопросы. Так в середине 90-х было с первым Конгрессом русских общин, чьей звездой был генерал Лебедь. Почему Кремлю все сложнее заниматься таким политическим конструированием? Причина — падение авторитета власти. По этой же причине невозможно нынешней осенью и повторение ситуации образца декабря 2007 года, когда Путин вышел к публике, похлопал по плечу своего соратника и сказал: «Это мой преемник». Страна изменилась.
    Кандидат-2012
    Ровно поэтому на грядущих выборах кандидатуру президента должен выдвинуть тандем. И это решение не может быть итогом кулуарной сделки — к стране выходить с таким нельзя. Надо выйти с программой, с объяснением решения. При этом не должно произойти политического уничтожения второго участника тандема.
    Я убежден: кандидатура Дмитрия Медведева остается предпочтительнее. Она вызывает меньше вопросов и проблем у политического класса. Но выдвижение Медведева должно состояться при полной поддержке как Владимира Путина, так и партии «Единая Россия». Все другие варианты несут в себе множество рисков. Путин, идущий на третий срок, — очень проблемный вариант. Я не говорю, что он плохой президент, но множество опасностей возникает как вне, так и внутри страны. У людей появится подозрение, что президентство Дмитрия Медведева было сговором с целью обойти конституционный запрет. Что курс на модернизацию, правовую реформу (а политический курс — это всегда очень персонифицированная вещь) будет свернут. Путин будет окружен аурой контрреформы, реакции, и ему придется объясняться. Можно, конечно, просто закрутить гайки по принципу «что хочу, то и ворочу», но это не дальновидный шаг, который приведет к еще большему снижению качества политического процесса. Мы и так наблюдаем деградацию публичной политики, и позволить этому процессу развиваться дальше нельзя. Одно дело, когда, ничего не объясняя, творит свою политику безальтернативный лидер, пользующийся тотальной поддержкой, — таким Путин был в середине нулевых. Но сегодня это будет, как сказали бы в прежние времена, актом волюнтаризма и вызовет негативную реакцию у его собственных избирателей.

    Одно дело, когда, ничего не объясняя, творит свою политику безальтернативный лидер, пользующийся тотальной поддержкой, — таким Путин был в середине нулевых. Но сегодня это будет, как сказали бы в прежние времена, актом волюнтаризма

    Есть, конечно, и вариант, при котором тандемократы пойдут на выборы вдвоем. В конце концов это два нестарых человека, оба амбициозные, обоим есть что терять. Но и это решение должно быть между ними согласовано. Они должны сказать нам: «У нас разные концепции, мы не хотим от них отказываться, но гарантируем вам конституционный порядок и стабильность на период этой кампании. Мы не дадим неким силам использовать эту ситуацию для дестабилизации обстановки». Я уверен, что избиратель отреагирует на это нормально. Вопрос — какова будет реакция системы, аппарата?
    В такой ситуации тандем может пойти на определенные системные изменения: развивать идею парламентского правительства или решиться на усиление роли парламента. Обе эти тенденции мы уже наблюдаем. Не случайно в ряде регионов единороссов на выборы поведут «паровозы» из правительства — Игорь Шувалов, Виктор Зубков, Александр Жуков, Юрий Трутнев. Это раньше правительство было командой президента, и оно формировалось по принципу «Я ему доверяю, пусть работает». Благодаря премьерству Путина возникло представление, что Белый дом — это не запасной личный кабинет президента, а некая самостоятельная величина, верхушка исполнительной власти. И чем дальше, тем больше мы будем двигаться к концепции политического кабинета министров. То же и с Госдумой: не случайно на встрече с журналистами в Сочи Медведев заявил о необходимости коррекции политической системы: партии должны вести себя активнее, институт парламентских расследований должен быть более эффективным.
    Какой из этих вариантов будет в итоге выбран, мы узнаем уже очень скоро. Дотянуть ситуацию в подвешенном состоянии до декабря, как было в 2007-м, вряд ли удастся. А значит, определенная ясность в вопросе, кто же и в каком формате будет баллотироваться на пост президента в марте 2012 года, может появиться уже после съезда «Единой России».

    8:37 PM 9/5/2011 – "PERISCOPE – ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    via Russia and The West: News and Opinions - Россия и Запад: Новости и Мнения by Admin - News Review on 9/5/11

    Google Reader – "PERISCOPE – ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Putin’s authority wanes in Russia – Medvedev adviser | Reuters

    via in.reuters.com on 9/5/11

    Putin’s authority wanes in Russia – Medvedev adviser

    Russian President Dmitry Medvedev (R) and Prime Minister Vladimir Putin enjoy some fishing on the river Volga in Russia's Astrakhan region August 16, 2011. REUTERS/Mikhail Klimentyev/RIA Novosti/Kremlin/Files

    Russian President Dmitry Medvedev (R) and Prime Minister Vladimir Putin enjoy some fishing on the river Volga in Russia’s Astrakhan region August 16, 2011.

    Credit: Reuters/Mikhail Klimentyev/RIA Novosti/Kremlin/Files

    By Timothy Heritage and Kiryl Sukhotski

    MOSCOW | Mon Sep 5, 2011 9:21pm IST

    MOSCOW (Reuters) – Prime Minister Vladimir Putin’s authority is waning and his return to the Kremlin would reduce prospects for liberal reforms in Russia, an economic adviser to President Dmitry Medvedev said on Monday.

    Igor Yurgens said he was confident Medvedev would seek a new term in a presidential election next March and advised him to announce his candidacy as soon as possible because any delay would play into Putin’s hands.

    Yurgens’ comments contradicted analysts’ widely-held view that Putin will become president again, signalling that a battle is heating up between the two leaders’ camps, whose business, political and economic interests are at stake.

    "I am still very confident (Medvedev will run). I don’t see any reason why Medvedev would say I am not running for president because the bottom line … of his 3-1/2 years in the presidency is very positive," Yurgens, who runs a Kremlin-sponsored think tank, told Reuters in an interview.

    "In the Russian psyche I think that probably Putin is regarded as the more powerful and influential man. But I think that his authority is waning and weakening whereas the authority of Medvedev has the potential to grow."

    Putin, who was president from 2000 to 2008, helped steer his protege Medvedev into the presidency in 2008 because he was barred by the constitution from a third successive term.

    He remains Russia’s most influential leader under a power-sharing agreement with Medvedev, 45, and is widely expected to have the last say in which of them contests the March election but is keeping the country guessing about which will run.

    A senior government source made clear he did not expect any announcement by Putin or Medvedev soon and played down any talk of rivalry between them.

    For a Reuters Insider interview with Igor Yurgens: click link.reuters.com/zaw53s

    PUTIN PLANS COMEBACK?

    Many investors expect Putin to return to the presidency and rule out both of them running next March or standing aside in favour of a third candidate.

    Some see more difference between them in style than policy, but others fear stagnation under Putin and regard Medvedev as more likely to carry out tough social and economic reforms and to strengthen democracy.

    "If I were President Medvedev, I would announce I am running during the Yaroslavl forum," he said, referring to a conference Medvedev is hosting north of Moscow this week.

    He acknowledged, however, that an announcement could come at a congress of Putin’s United Russia party on Sept. 23-24 but might wait until after an election to the State Duma, the lower house of parliament, on Dec. 4.

    "The later the decision comes, the more likely it is to favour Putin. Again we pin our hopes on his common sense," said Yurgens, who heads the INSOR think tank of which Medvedev is the patron.

    Putin, 58, would benefit if the announcement were made after the Duma election because United Russia are likely to do well, strengthening his case for being president. Medvedev’s camp may hope he can outfox Putin by getting his bid in first.

    Opinion polls show Putin is still Russia’s most popular politician, and Yurgens said Putin’s presidency had brought more stability and improved living standards for Russians on the back of an increase in global oil prices.

    But he criticised Putin over the 2003 arrest of Mikhail Khodorkovsky, a tycoon who fell out with the Kremlin after showing political ambitions, and regretted how much power lay in the hands of former KGB officers and other security groups.

    Yurgens made clear he agreed with those foreign investors who say Putin’s return would increase fears of stagnation rather than bring the stability he promises.

    "If Putin is elected he will take on board many of the economic recipes of the liberals and foreign experts … but it will not be his belief or drive. I do not feel any drive apart from the personal one in the past few years," he said.

    "The best for him (Putin) is … to stay on in any title he wants but to let modernisation go on, with Medvedev — being younger, being a new generation, being better with the West and with the outside world, being better with the intellectuals and intelligentsia — to carry on as president," Yurgens said.

    BIG RISKS IF BOTH MEN RUN

    Yurgens said early in Medvedev’s presidency that he would need to build a broad coalition of support. The president shows no clear sign of having done so, and critics say he has failed to carry out many of his reform promises.

    But Yurgens said that if Putin were to step out of frontline politics, the president would not be short of support — including from some members of Putin’s team.

    He dismissed suggestions Medvedev would become prime minister if Putin returned as president. "It would be ridiculed, both inside and outside the country. We would be humiliated, because it would be such an artificial move," he said.

    Above all, Yurgens said, the two men must not run against each other because this could divide the country.

    He said this could lead to a destructive confrontation like the rivalry between Russian leader Boris Yeltsin and Soviet President Mikhail Gorbachev that divided the Soviet Union as it hurtled towards collapse two decades ago.

    "If it is a non-consensual, confrontational decision, where the population and the electorate are torn apart," Yurgens said, "Russia’s (territorial) integrity could be at stake."

    Putin’s authority wanes in Russia – Medvedev adviser – Reuters India

    via President Medvedev – Google News on 9/5/11

    "PERISCOPE – ПЕРИСКОП" via Mike Nova

    Мои твиты

    via mike_nova on 9/5/11

    Google Reader - "PERISCOPE - ПЕРИСКОП" via Mike Nova