Политолог Станислав Белковский вызван на допрос в СК
Mike Nova commented:
The two ideological monopolies: ruling United Russia Party and ROC (MP) formed a reactionary "unholy" alliance, in order to maintain and strengthen their respective monopolies and their hold on political and religious powers. Presently they merged together like Siamese twins. A good surgeon is needed. A proper separation will be healthy for both parties.
Mnogo religiy, raznikh i "nuzhnikh",
A ne slepo kholopskih i rabski poslushnikh!
ANTINOUS THE GAY GOD
ANTINOUS THE GAY GOD
On August 1st the Religion of Antinous commemorates the
entry of Hadrian and ...
The Religion of Antinous - News Review
_____________________________________________________
Religion in Russia - Wikipedia, the free encyclopedia
Religion in Russia is diverse, with a 1997 law naming Christianity, Islam, ..... Russia is a secular and democratic country where all religions enjoy equal respect.
Religion in Russia is diverse, with a 1997 law naming Christianity, Islam, Buddhism, and Judaism as important in Russian history. Orthodox Christianity (Russian: Православие Pravoslavije) is Russia's traditional and largest religion, deemed a part of Russia's "historical heritage" in a law passed in 1997.[3] Russian Orthodoxy is the dominant religion in Russia. About 95% of the registered Orthodox parishes belong to the Russian Orthodox Church while there are a number of smaller Orthodox Churches.[4] However, the vast majority of Orthodox believers do not attend church on a regular basis.[5] In August 2012 the first-ever sociological survey and mapping of religious adherents in Russia based on self-identification was published, with data on 79 out of 83 of the federal subjects of Russia.[1][6][7] Out of a population of 142,800,000 the survey found that 58,800,000 or 41% are Russian Orthodox, 9.400.000 or 6.5% are Muslims (including Sunni Islam, Shia Islam, and a majority of unaffiliated Muslims), 5,900,000 or 4.1% are unaffiliated Christians, 2,100,000 or 1.5% adhere to other Orthodox Churches (including Ukrainian, Georgian, Armenian and other churches), 1,700,000 or 1.2% are Pagans (including Rodnovery, Caucasian Neopaganism and Uralic Neopaganism) or Tengrists (Turco-Mongol shamanic religions and new religions), 700,000 or 0.5% are Buddhists (mostly Vajrayana), 400,000 or 0.2% are Orthodox Old Believers, 300,000 or 0.2% are Protestants, 140,000 are adherents of Eastern religions including Hindus and Krishnaites, 140,000 are Catholics, 140,000 are Jews.[1][2] The Bahá'í Faith in Russia (Вера Бахаи), according to Association of Religion Data Archives was estimated at about 18,990 in 2005.[8] The remaining population is made up of 36,000,000 or 25% "spiritual but not religious" people, 18,600,000 or 13% atheist and non-religious people and 7,900,000 people or 5.5% of the total population who have deemed themselves "undecided".[1][2]
Religious Diversity And Democratic Institutional PluralismAbstract
Strict separation of church from a presumed ‘religion-blind’and strictly ‘neutral’state still is the preferred model in liberal, democratic, feminist, and socialist political theory. Focusing on the full, reciprocal relationships between society-culture-politics-nation-state and (organized) religions, this article makes a case in favor of ‘nonconstitutional pluralism’ in general, associative democracy in particular. Associative democracy recognizes religious diversity both individually and organizationally; it stimulates legitimate religious diversity; it prevents a hidden majority bias; and it provides a legitimate role for organized religions in the provision of a wide range of services, including education, on one hand, and in the political process, on the other hand. That organized religions should be informed, heard, and consulted in contested issues should be a crucial component of democratic participation. This also might help prevent the development of religious fundamentalism.
____________________________________________
Mike Nova's starred items
via Mike Nova by Mike Nova on 2/13/13
Facebook - 2.12.13: Mike Nova commented: The same Walls, The
same gods
Mike Nova
(Maloy):
"Мы все – «Кавказские пленники» нашего дуализма
сознания, морали и мышления — но не в Российской политике: подлинного
политического дуализма — как разделения властей — в ней нет. Она вполне
монистична и money-стична, а также — статична и стазисно — застойна."
http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Soskal-zyvanie-vo-zlo#comments
27 июня 2011 г. | 4:06 Малой
____________________________________________ |
16 февраля 2013, 17:46
Исаев назвал призывы Белковского экстремистскими
В «Московском комсомольце» опубликована статья с призывом ликвидировать Русскую православную церковь
Призыв Белковского является экстремистским и направлен на разжигание религиозной розни. Такое заявление сделал в субботу, 16 февраля, заместитель секретаря Генерального совета «Единой России», депутат Госдумы Андрей Исаев, комментируя ER.RU опубликованную 15 февраля в газете «Московский комсомолец» статью Станислава Белковского.«Вчера в «Московском комсомольце» была опубликована статья господина Белковского, в которой он предлагает реорганизацию Русской православной церкви. Во-первых, непонятно, какое отношение имеет господин Белковский к Русской православной церкви. Во-вторых, первый пункт предложений содержит призыв ликвидировать РПЦ», - сказал замсекретаря Генсовета «Единой России».
«Это возмутительный призыв, тем более что он опубликован в одной из самых многотиражных газет России. К тому же РПЦ – это крупнейшее религиозное объединение нашей страны, подавляющее большинство граждан России связаны с Русской православной церковью», - констатировал депутат.
«Считаю данный призыв господина Белковского экстремистским, направленным на разжигание религиозной розни, и как депутат Государственной Думы обращаюсь к правоохранительным органам незамедлительно провести расследование по данному факту и принять все необходимые меры воздействия», - заключил Исаев.
Единая Россия официальный сайт партии / Новости / Исаев назвал призывы Белковского экстре
er.ru
В «Московском комсомольце» опубликована статья с призывом ликвидировать Московский
В «Единой России» назвали призыв к ликвидации РПЦ экстремистским
17 февраля 2013, 13::39
Призыв Станислава Белковского к ликвидации Русской православной церкви является экстремистским и направлен на разжигание религиозной розни, заявил заместитель секретаря Генерального совета «Единой России», депутат Госдумы Андрей Исаев.
«Вчера в «Московском комсомольце» была опубликована статья господина Белковского, в которой он предлагает реорганизацию Русской православной церкви. Во-первых, непонятно, какое отношение имеет господин Белковский к Русской православной церкви. Во-вторых, первый пункт предложений содержит призыв ликвидировать РПЦ», - приводит слова Исаева сайт «Единой России».«Это возмутительный призыв, тем более что он опубликован в одной из самых многотиражных газет России. К тому же РПЦ – это крупнейшее религиозное объединение нашей страны, подавляющее большинство граждан России связаны с Русской православной церковью», - констатировал депутат.«Считаю данный призыв господина Белковского экстремистским, направленным на разжигание религиозной розни, и как депутат Государственной Думы обращаюсь к правоохранительным органам незамедлительно провести расследование по данному факту и принять все необходимые меры воздействия», - заключил Исаев.
Программа реформации Русской церкви: вкратце и по существу
Невиданное за последние 600 лет отречение Папы Римского от Святого Престола вызвало волну бурных эмоций, и не только по эту сторону обитаемого мира. В понедельник, 11 февраля 2013 года, когда пришло известие об отречении, в Риме разразилась страшная гроза, и молния ударила в купол собора Святого Петра.
Впрочем, для всех, кто следил за устными и письменными выступлениями папы за последние 8 лет — с тех пор, как кардинал, глава ватиканской Конгрегации по вопросам веры (бывш. Святая Инквизиция) Йозеф Алоиз Ратцингер стал Бенедиктом XVI, — отречение не стало полной сенсацией. Уходящий Папа Римский неизменно обозначал главную проблему вверенной его попечению Церкви: явный кризис католичества в Старой Европе.
«Храмы пустеют», как говорил по другому, но очень схожему поводу покойный Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Европа, былое средоточие католичества, становится совсем секулярной, а исповедание христианской религии — чистой формальностью. Европейские политические лидеры, которые сегодня превозносят Бенедикта XVI за его «мужественный поступок», на деле проводят политику, с которой Церковь согласиться не может ни при каких обстоятельствах. Повсеместно легализуются однополые браки, усыновление детей гомосексуальными парами, на очереди — легализация эвтаназии. Огромный удар по авторитету Римской католической церкви нанесли и скандалы вокруг священников-педофилов, разразившиеся как раз при Бенедикте XVI. Открылось то, что скрывалось десятилетиями, но ответственность за случившееся, по негласным канонам истории, пришлось взять на себя старику Ратцингеру.
«Я поздно встал и на дороге застигнут ночью Рима был» ((с) Ф.И.Тютчев). Папа Ратцингер признал, что он не в силах остановить процессы, нивелирующие влияние католичества в Европе. Это можно сделать, только пойдя на кардинальные реформы в самой Церкви. Но, очевидно, Бенедикт XVI посчитал, что его 86 лет — не лучший возраст для начала таких реформ. Да и сил, физических и душевных, для попытки изменить заданный логикой Просвещения ход европейской истории уже не осталось. Отсюда и отречение. Ратцингер поступил абсолютно честно и уже благодаря этому не будет забыт историками Церкви.
Уход Папы Римского важен для нас еще и потому, что напоминает о проклятых вопросах, касающихся судьбы нашей Церкви — Русской православной церкви Московского Патриархата (РПЦ МП). Ведь она тоже нуждается в кардинальных (прошу прощения за неудачный каламбур) реформах. Именно 2012 год высветил потребность в таких реформах ярко, как ничто и никогда.
Некоторые ошибочно полагают, что РПЦ МП есть историческая правопреемница Русской ортодоксальной церкви. Это, мягко говоря, не совсем так. РПЦ МП фактически основана в сентябре 1943 года Генералиссимусом Иосифом Сталиным. Тогда великий учитель и вождь народов принял в Кремле местоблюстителя патриаршего престола Сергия Страгородского, митрополитов Алексея Симанского (будущего патриарха Алексия I) и Николая Ярушевича. И поручил Церкви быть верным и надежным отрядом советской власти, ее агентом среди тех, кто не отрицает существования Бога, а заодно помнит словосочетание «Святая Русь». Апокриф гласит, что Сергий Страгородский явился на встречу с вождем в светском платье, а не в епископском облачении. На что лукавый слушатель семинарии со своим фирменным акцентом спросил местоблюстителя: «Меня — боишься, Его (Господа Бога. — С.Б.) — не боишься?»
Подлинность этой сталинской реплики экспериментально не установлена. Но слова вождя вполне могли стать девизом РПЦ МП — перетяжку с таким текстом стоило бы вывесить у ворот официальной резиденции патриарха в столичном Чистом переулке. Потому что основная задача нашей титульной Церкви с 1943 года — обслуживание интересов власти. А Господь Бог — подождет. У него ведь все равно в запасе вечность, как сказал бы Владимир Владимирович (Маяковский).
Собственно, поэтому РПЦ МП всегда четко соответствует той государственности, которая существует в данный момент исторического времени, — подобно тому, как жидкость принимает форму объявшего ее сосуда. При советской власти патриархия выгораживала безбожный коммунизм. Духовный наставник и политический отец нынешнего патриарха Кирилла Гундяева, ключевая фигура РПЦ 1960—1970-х годов митрополит Никодим Ротов даже призывал различать виды атеизма: дескать, есть плохой атеизм, а есть хороший — коммунистический, ибо он, по версии, владыки Никодима, по сути своей есть почти христианство.
При горбачевской перестройке и в годы правления Бориса Ельцина казалось, что воздух свободы может сыграть с профессором Плейшнером, т.е. РПЦ МП, хорошую шутку. Что Церковь сможет избавиться от тотальной кремлезависимости и действительно стать духовным водителем русского народа. Но то был обман приблизительного зрения. Просто РПЦ МП опять приняла форму сосуда — хаос свободы породил брожение и в ней. Но как только обрушилась на нас путинская стабильность, официальная Православная церковь снова подстроилась под ситуацию, покорившись всем основным направлениям государственной работы.
Но если при патриархе Алексии II (Ридигере) РПЦ еще сохраняла некоторое чувство собственного достоинства, самосознание особости и инаковости своей природы, то при Кирилле Гундяеве она рухнула в пучину обслуживания казенных интересов безвозвратно. Похоже, в гипотезе о существовании Бога эта церковь уже не нуждается. Ее бог живет в резиденции «Ново-Огарево», апостолы же подвизаются в профилированных кремлевских корпусах.
В РПЦ МП нынче последовательно вытаптывается и уничтожается все живое и мудрое. Например, в январе этого года был запрещен в служении известный и популярный молодой священник отец Димитрий Свердлов. Формальный повод: он якобы отлучился от своего прихода без согласования с церковным начальством. На самом же деле он лишь на несколько дней съездил в Крымск, чтобы помочь там жертвам страшного наводнения. Истинная причина гонений на отца Димитрия в том, что он открыто высказывался о нечестности и несправедливости думских выборов-2011 и симпатизировал протестному движению. Таких примеров можно привести еще немало, жаль, что колонка в «МК» в отличие от столицы нашей Родины города Москвы не резиновая.
Мне часто задают вопрос: какая программа должна быть у легальной оппозиции в современной России? Я часто отвечаю на него развернуто, хотя не все слышат и слушают. Так вот. Один из ключевых пунктов — это назревшая (и уже даже перезревшая) реформация Русской церкви. Пока РПЦ МП остается — и все более становится — придатком исполнительной власти, реальные политические перемены в нашей стране невозможны, в этом я убежден.
Итак, основные положения доктрины церковной реформации, на мой взгляд, должны быть следующими.
1. РПЦ МП как общественная организация, единое бюрократическое целое должна быть ликвидирована.
2. Русская церковь — желательно, чтобы она вернула досталинское название и стала Российской православной церковью — должна трансформироваться в конфедерацию независимых приходов.
3. Прихожане будут избирать себе пастырей, пастыри — епископов, епископы — патриарха. Неизменную со сталинских времен модель вертикального управления Церковью следует упразднить.
4. Необходимо возродить процедуру оглашения (катехизации) — всякий член Церкви должен понимать, почему он становится православным и что есть Бог, который главнее всех земных начальств.
5. Следуя (только в данном случае) католическому примеру, надо ввести институт конфирмации: любой взрослый человек, даже если он крещен в детстве, должен подтвердить, что принадлежит к православной Церкви.
Это если вкратце.
Реформация необходима для того, чтобы Церковь стала институтом раскрепощения русского человека, перестав быть агентом авторитаризма и служанкой светской власти. Это, на мой взгляд, хорошо понимают все. И верующие миряне, и священники, и даже архиереи, многие из которых не возлагают на нынешнее руководство РПЦ МП уже никаких надежд. Ибо оно (руководство) отделило себя от верующих русских людей стеной повыше кремлевской.
Да, мне, конечно, скажут, что эта программа слишком радикальна. Сразу согласен. Но, как наглядно показывает богатая отечественная история, в России удаются только быстрые и радикальные реформы. Наверное, это из-за нашего климата: при такой погоде планировать что-то надолго и постепенно нельзя. Любые реформы в России — петровские ли, ленинско-сталинские, ельцинские — были жесткими и стремительными. Остальные же либо буксовали, либо откровенно проваливались.
Правда, церковная реформа займет не меньше пяти-семи лет. Ибо сам организм РПЦ МП крайнен инертен и неповоротлив. И мы должны отдавать себе в этом отчет.
Но что такое 5—7 лет по сравнению с русской вечностью, которая нависает над нами гигантским светлым облаком?
И, конечно, для православной реформации есть необходимая предпосылка. Отречение патриарха Кирилла Гундяева. Который, подобно Бенедикту XVI, должен закончить свою карьеру в женском монастыре.
Там ему самое правильное место.
материал: Станислав Белковский
газетная рубрика: СВОБОДНАЯ ТЕМА
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130214/205785090.html#ixzz2LAHUi3CR
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Невульгарная светскость
«Вчера в «Московском комсомольце» была опубликована статья господина Белковского, в которой он предлагает реорганизацию Русской православной церкви. Во-первых, непонятно, какое отношение имеет господин Белковский к Русской православной церкви. Во-вторых, первый пункт предложений содержит призыв ликвидировать РПЦ», - приводит слова Исаева сайт «Единой России».«Это возмутительный призыв, тем более что он опубликован в одной из самых многотиражных газет России. К тому же РПЦ – это крупнейшее религиозное объединение нашей страны, подавляющее большинство граждан России связаны с Русской православной церковью», - констатировал депутат.«Считаю данный призыв господина Белковского экстремистским, направленным на разжигание религиозной розни, и как депутат Государственной Думы обращаюсь к правоохранительным органам незамедлительно провести расследование по данному факту и принять все необходимые меры воздействия», - заключил Исаев.
Папа указал путь патриарху
Патриарх Кирилл
Впрочем, для всех, кто следил за устными и письменными выступлениями папы за последние 8 лет — с тех пор, как кардинал, глава ватиканской Конгрегации по вопросам веры (бывш. Святая Инквизиция) Йозеф Алоиз Ратцингер стал Бенедиктом XVI, — отречение не стало полной сенсацией. Уходящий Папа Римский неизменно обозначал главную проблему вверенной его попечению Церкви: явный кризис католичества в Старой Европе.
материал: Станислав Белковский
газетная рубрика: СВОБОДНАЯ ТЕМА
19 февраля 2013, 14:43
Политолог Станислав Белковский вызван на допрос в СК
Следственный комитет России вызвал на допрос политолога и публициста Станислава Белковского. Согласно повестке, он должен явиться в СК в пятницу.
Сам Белковский рассказал «Полит.ру», что на допрос пойдет и даже готов к тому, что там его могут арестовать. «Ни один человек в России не может быть спокоен за свою судьбу, если идет на допрос», - пояснил политолог.
Вызов на допрос связан с требованием Госдумы возбудить против него уголовное дело. Депутатов возмутила статья публициста о Русской православной церкви, написанная для газеты «Московский комсомолец». В материале Белковский, в частности, предложил ликвидировать РПЦ как институт.
«Я с этой трибуны обращаюсь в Следственный комитет и прошу дать ответы на вопрос, является ли написанное Белковским клеветой, а также носят ли его высказывания в статье экстремистский характер, разжигающий религиозную и гражданскую рознь», - заявил на очередном заседании Думы первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов, сообщает РБК.
К словам Маркелова позже присоединились депутаты от фракции «Единая Россия» Сергей Попов и Андрей Исаев.
Чуть позже на призыв Маркелова ответил сам Белковский. По его словам, предложенная им в статье концепция дальнейшего развития РПЦ «адекватна ситуации и отвечает интересам огромного числа верующих».
«Думаю, что, поскольку главой церкви, как мы все знаем, является господь наш Иисус Христос, он примет все необходимые решения и отправит депутатов Маркелова, Попова, Исаева и некоторых других в исторический утиль, где им самое место», - резюмировал политолог.
Сам Белковский рассказал «Полит.ру», что на допрос пойдет и даже готов к тому, что там его могут арестовать. «Ни один человек в России не может быть спокоен за свою судьбу, если идет на допрос», - пояснил политолог.
Вызов на допрос связан с требованием Госдумы возбудить против него уголовное дело. Депутатов возмутила статья публициста о Русской православной церкви, написанная для газеты «Московский комсомолец». В материале Белковский, в частности, предложил ликвидировать РПЦ как институт.
«Я с этой трибуны обращаюсь в Следственный комитет и прошу дать ответы на вопрос, является ли написанное Белковским клеветой, а также носят ли его высказывания в статье экстремистский характер, разжигающий религиозную и гражданскую рознь», - заявил на очередном заседании Думы первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов, сообщает РБК.
К словам Маркелова позже присоединились депутаты от фракции «Единая Россия» Сергей Попов и Андрей Исаев.
Чуть позже на призыв Маркелова ответил сам Белковский. По его словам, предложенная им в статье концепция дальнейшего развития РПЦ «адекватна ситуации и отвечает интересам огромного числа верующих».
«Думаю, что, поскольку главой церкви, как мы все знаем, является господь наш Иисус Христос, он примет все необходимые решения и отправит депутатов Маркелова, Попова, Исаева и некоторых других в исторический утиль, где им самое место», - резюмировал политолог.
___________________________________________________
Религиозный шпионаж США и России
- 25/01/2013Курсы православия в школах: церковь недовольна цифрами("BBCRussian.com", Великобритания)
- 07/12/2012Православная церковь и Кремль("Lutte Ouvriere", Франция)
- 22/10/2012Россия: православная весна("Vatican Insider", Италия)
Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130214/205785090.html#ixzz2LAHUi3CR
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Невульгарная светскость
Декларируя свое партнерство, церковь и власть собираются использовать его для борьбы с нарождающимся гражданским обществом.
Рассматривая формирование гражданского общества как угрозу собственному существованию, власть и церковь изо всех сил сражаются с ним (принятие закона, регламентирующего волонтерство, не за горами). Поэтому даже какие-то правильные идеи вроде организации социальной работы используются как оружие в этой борьбе. Результаты нетрудно предсказать. Я, например, хорошо представляю себе возникновение «православного департамента благотворительности», который будет централизованно раздавать гуманитарную помощь населению, чтобы удержать его от требований перемен.
No comments:
Post a Comment