"..По результатам проверки, объем списанного текста в псевдонаучных работах доходил до 90 процентов.
Результаты проверки ошеломили всех, в том числе и самих проверяющих. Цифры — запредельные. Рассмотрели 25 кандидатских и докторских, защищенных в Московском педагогическом государственном университете. Оказалось, что в 24 названы несуществующие публикации, в 22 ложно указаны ведущие организации.
Семь работ проверили в Российской государственной библиотеке, и все оказалось плагиатом. Вердикт комиссии не оставил шансов профессору Александру Данилову, главе Диссертационного совета: 17 кандидатов и докторов наук теперь предлагают лишить ученой степени. Среди тех, кто симулировал занятия наукой, есть и очень известные люди...
...
"Вести недели" решили позвонить по такому телефону. Полная неожиданность — даже после разразившегося скандала на другом конце провода любезно отвечают:
- Мне очень нужно быстрее защитить кандидатскую, есть хорошее место в музее. Я в аспирантуре. Но мне надо быстрее, понимаете. Я из Петербурга, но мне сказали, в Москве это легче устроить.
- Мы вам поможем.
В советское время защититься было сложно. Вокруг часто кипели макиавеллиевские страсти. Были "черные" оппоненты, которые писали критические отзывы. Иногда все заканчивалось инфарктом. Но престиж науки высок.
"Когда я защищал докторскую в 1965 году, это была первая диссертация, защищенная в новом здании Института истории. Актовый зал был набит. У меня сохранились фотографии. Диссертация была событием", — вспоминает профессор Института российской истории РАН, почетный доктор РГГУ Сигурд Шмидт.
В 90-х система стала разрушаться. ВАК теперь рассматривает только докторские, да и то на предмет соблюдения формальностей. В вузах стали возникать в огромном количестве диссертационные советы разного уровня, ведь определенное количество защит диссертаций в год — это престиж учебного заведения.
Изменилась пропорция. Раньше докторов наук было в десять раз меньше, чем кандидатов, теперь — в три раза. При этом новоиспеченных докторов почему-то не приглашают преподавать в западные университеты, им не дают Нобелевскую премию, хотя, возможно, им это и не нужно.
"Это котируется. На визиточке какого-то политического деятеля или большого бизнесмена пишут, что они кандидаты или доктора — желательно экономических наук", — говорит Вадим Радаев.
Кандидат технических наук — совсем не интересно, физико-математических — не понятно. Котируются остепененные юристы и гуманитарии. Тут — традиционно. За сложносочиненными фразами можно скрыть отсутствие мысли..." http://www.vesti.ru/doc.html?id=102
--------------------------
Если бы только в одном университете, а то ведь повсеместно, и все в курсе...
РАН против лженауки? — “Врачу”: исцелися сам…
http://dotu.ru/2007/04/20/20070420_tek_
Результаты проверки ошеломили всех, в том числе и самих проверяющих. Цифры — запредельные. Рассмотрели 25 кандидатских и докторских, защищенных в Московском педагогическом государственном университете. Оказалось, что в 24 названы несуществующие публикации, в 22 ложно указаны ведущие организации.
Семь работ проверили в Российской государственной библиотеке, и все оказалось плагиатом. Вердикт комиссии не оставил шансов профессору Александру Данилову, главе Диссертационного совета: 17 кандидатов и докторов наук теперь предлагают лишить ученой степени. Среди тех, кто симулировал занятия наукой, есть и очень известные люди...
...
"Вести недели" решили позвонить по такому телефону. Полная неожиданность — даже после разразившегося скандала на другом конце провода любезно отвечают:
- Мне очень нужно быстрее защитить кандидатскую, есть хорошее место в музее. Я в аспирантуре. Но мне надо быстрее, понимаете. Я из Петербурга, но мне сказали, в Москве это легче устроить.
- Мы вам поможем.
В советское время защититься было сложно. Вокруг часто кипели макиавеллиевские страсти. Были "черные" оппоненты, которые писали критические отзывы. Иногда все заканчивалось инфарктом. Но престиж науки высок.
"Когда я защищал докторскую в 1965 году, это была первая диссертация, защищенная в новом здании Института истории. Актовый зал был набит. У меня сохранились фотографии. Диссертация была событием", — вспоминает профессор Института российской истории РАН, почетный доктор РГГУ Сигурд Шмидт.
В 90-х система стала разрушаться. ВАК теперь рассматривает только докторские, да и то на предмет соблюдения формальностей. В вузах стали возникать в огромном количестве диссертационные советы разного уровня, ведь определенное количество защит диссертаций в год — это престиж учебного заведения.
Изменилась пропорция. Раньше докторов наук было в десять раз меньше, чем кандидатов, теперь — в три раза. При этом новоиспеченных докторов почему-то не приглашают преподавать в западные университеты, им не дают Нобелевскую премию, хотя, возможно, им это и не нужно.
"Это котируется. На визиточке какого-то политического деятеля или большого бизнесмена пишут, что они кандидаты или доктора — желательно экономических наук", — говорит Вадим Радаев.
Кандидат технических наук — совсем не интересно, физико-математических — не понятно. Котируются остепененные юристы и гуманитарии. Тут — традиционно. За сложносочиненными фразами можно скрыть отсутствие мысли..." http://www.vesti.ru/doc.html?id=102
--------------------------
Если бы только в одном университете, а то ведь повсеместно, и все в курсе...
РАН против лженауки? — “Врачу”: исцелися сам…
http://dotu.ru/2007/04/20/20070420_tek_
No comments:
Post a Comment